Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Archief Gearchiveerde fora.
Hier kun je discussies nalezen uit fora die niet meer actief zijn.

 
 
Discussietools
Oud 9 december 2003, 13:55   #81
Fribre
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 2.021
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix
Ik geloof dat als er voldoende mensen komen stemmen, wij ook voldoende stemmen zullen halen.

O ja, ik denk een centraal zenuwcentrum voor het kartel in te stellen. Al wie dan vragen heeft bij een of ander idee of thema, zoals nu de vraag of panacheren al dan niet toegelaten zou mogen zijn, kan dan een berichtje naar mij (of iemand anders als die de taak wil op zich nemen) sturen en dan stuur ik wat PB's rond in het kartel waarna daar een officieel kartelstandpunt uit komt. Dit belet je echter niet om je eigen mening te zitten verkondigen zoveel je wil. Probeer er alleen op te letten dat je het kartel niet teveel schaadt.
Zeer goed. Dit kunnen we nu beginnen gebruiken om eindelijk wat schot te krijgen in de lijstvorming (het zwakke punt van bijna elk kartel)
__________________
[size=2][/size]
Fribre is offline  
Oud 9 december 2003, 15:42   #82
Fribre
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 2.021
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fribre
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fribre
Worden ministers/staatssecretarissen opgevolgd of blijven ze - naast hun taak als minister/staatssecretaris - zetelen in het Parlement?
Die stellen een opvolger aan (is altijd de volgende op de lijst). Functies als die combineer je niet. Bij ontslag of val regering nemen de ministers die het parlement verlieten hun zitjes weer op.

Parlement:
- parlementslid (opvolger premier)
- parlementslid (opvolger minister BiFZ)
- parlementslid (opvolger minister BuFZ)
- parlementslid (opvolger minister FJ) (*)
- parlementslid (opvolger staatssecretaris Jeugd)
- parlementslid (opvolger staatssecretaris Vrije mening) (*)

- parlementslid
- parlementslid
- parlementslid (**)
- parlementslid (**)


Regering:
- premier
- minister BuFZ
- minister BiFZ
- minister FJ (***)
- staatssecretaris Jeugd
- staatssecretaris Vrije mening


Commisie ForumGrondwet:
- twee (**) uit oppositie
- twee (*) opvolgers
- minister FJ (***)

Legende: meerderheid // oppositie


In totaal geeft dat 16 verkozenen (is dat niet wat veel?)
Nu kan ik ff niet mee.

De regering heeft geen stemrecht in het parlement dat is 1.
2) als partij a 3 zetels haalt is degene die het 4de meest haalt de 1ste opvolger is mijn voorstel. Of we moeten een opvolgerssysteem beginnen...
3) bijgevolg blijf je bij 10 zetels. alleen zitten er 6 opvolgers in. Wat nu in het parlement ook zo is ( 6/10 van de kamer is opvolger )

Thomas
Awel ja, ik heb mij mss verkeerd uitgedrukt, hier mijn herkansing:

dan zijn er 16 'functionarissen' [10 rechtstreeks verkozen + 6 opvolgers] (is dat niet wat veel?)
__________________
[size=2][/size]
Fribre is offline  
Oud 9 december 2003, 16:12   #83
Fribre
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 2.021
Standaard

Fictief Voorbeeld: naarwaar gaan de zetels (vooral vanaf zetel zeven?)

150 stemmen = 100%

Lijst A (type groot kartel) [38.6%]
#1. 19 stemmen
#2. 12
#3. 9
#4. 7
#5. 11

Lijst B (type groot kartel) [24%]
#1. 17
#2. 7
#3. 2
#4. 10

Lijst C (type klein kartel) [15.3%]
#1. 20
#2. 2
#3. 1

Lijst D [7.3%]
#1. 7
#2. 3
#3. 1

Lijst E [10%]
#1. 9
#2. 6

Lijst F (type eenmanspartij) [4.6%]
#1. 7
__________________
[size=2][/size]
Fribre is offline  
Oud 9 december 2003, 16:17   #84
Aangebrande Phönix
Minister
 
Aangebrande Phönix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2003
Locatie: Hoofd
Berichten: 3.818
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fribre
Awel ja, ik heb mij mss verkeerd uitgedrukt, hier mijn herkansing:

dan zijn er 16 'functionarissen' [10 rechtstreeks verkozen + 6 opvolgers] (is dat niet wat veel?)
Moh, valt toch mee? Wat als we nu gewoon een staatssecretaris zien als een secretaris van een minister, maar dan met veel autonome macht?
Vergelijk het met een dorp.
Dan hebben we 10 parlementariërs. (=de grijze raad)
3 ministers en een premier (=een stel woeste krijgsheren en één woeste leider) met 2 adjudanten voor de ministers. (iemand moet koffie (make that beer) zetten. Grapje hoor)
__________________
Ik sta in den avond
Op den rand van een afgrond
En schouw in het Heelal
Niets was, niets is, niets zal
Aangebrande Phönix is offline  
Oud 9 december 2003, 16:22   #85
Fribre
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 2.021
Standaard

Wat me vooral zorgen baart daarin is dat, zoals in mijn voorbeeld hierboven de partij met 38% van de stemmen (= 4 zetels denk ik), 4 rechtstreeks verkozenen mag leveren + dat ze nog eens 2 mensen moet laten opvolgen (omdat 2 van de rechtstreeks gekozenen minister/secr./prem. zijn) en dat kan die lijst (in dat voorbeeld) niet aan (aangezien er maar 5 op de lijst staan).
__________________
[size=2][/size]
Fribre is offline  
Oud 9 december 2003, 16:26   #86
Aangebrande Phönix
Minister
 
Aangebrande Phönix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2003
Locatie: Hoofd
Berichten: 3.818
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fribre
Fictief Voorbeeld: naarwaar gaan de zetels (vooral vanaf zetel zeven?)

150 stemmen = 100%

Lijst A (type groot kartel) [38.6%]
#1. 19 stemmen
#2. 12
#3. 9
#4. 7
#5. 11

Lijst B (type groot kartel) [24%]
#1. 17
#2. 7
#3. 2
#4. 10

Lijst C (type klein kartel) [15.3%]
#1. 20
#2. 2
#3. 1

Lijst D [7.3%]
#1. 7
#2. 3
#3. 1

Lijst E [10%]
#1. 9
#2. 6

Lijst F (type eenmanspartij) [4.6%]
#1. 7
Wel,

3 zetels gaan zeker naar lijst A.
2 zetels gaan zeker naar lijst B.
1 zetel gaat zeker naar lijst C.
1 zetel gaat zeker naar lijst E.

Er restten nog:

Lijst A: 8,6%=>Krijgt extra zetel
Lijst B: 4,0%
Lijst C: 5,3%=>Krijgt extra zetel
Lijst D: 7,3%=>Krijgt extra zetel
Lijst F: 4,6%

De volgorde op de afzonderlijke lijsten wordt gewijzigd adhv het aantal stemmen.
Zo krijgt nu iedereen in lijst A een zetel behalve nr. 4. Die is dan wel 1e (en enige in dit geval) opvolger in het geval dat één van de verkozenen als minister gaat plaatsnemen in de regering.

Of is dit een slecht systeem?
__________________
Ik sta in den avond
Op den rand van een afgrond
En schouw in het Heelal
Niets was, niets is, niets zal
Aangebrande Phönix is offline  
Oud 9 december 2003, 16:27   #87
Aangebrande Phönix
Minister
 
Aangebrande Phönix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2003
Locatie: Hoofd
Berichten: 3.818
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fribre
Wat me vooral zorgen baart daarin is dat, zoals in mijn voorbeeld hierboven de partij met 38% van de stemmen (= 4 zetels denk ik), 4 rechtstreeks verkozenen mag leveren + dat ze nog eens 2 mensen moet laten opvolgen (omdat 2 van de rechtstreeks gekozenen minister/secr./prem. zijn) en dat kan die lijst (in dat voorbeeld) niet aan (aangezien er maar 5 op de lijst staan).
Goh, we kunnen ook de lijsten een rist opvolgers te noteren ergens. Maar bij het propaganderen publiceren ze die nooit en ook op de "kiesbrief" staan ze niet. Omdat ze gewoon nooit in het parlement zullen geraken.
__________________
Ik sta in den avond
Op den rand van een afgrond
En schouw in het Heelal
Niets was, niets is, niets zal
Aangebrande Phönix is offline  
Oud 9 december 2003, 16:31   #88
Aangebrande Phönix
Minister
 
Aangebrande Phönix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2003
Locatie: Hoofd
Berichten: 3.818
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix
Wel,

3 zetels gaan zeker naar lijst A.
2 zetels gaan zeker naar lijst B.
1 zetel gaat zeker naar lijst C.
1 zetel gaat zeker naar lijst E.

Er restten nog:

Lijst A: 8,6%=>Krijgt extra zetel
Lijst B: 4,0%
Lijst C: 5,3%=>Krijgt extra zetel
Lijst D: 7,3%=>Krijgt extra zetel
Lijst F: 4,6%

De volgorde op de afzonderlijke lijsten wordt gewijzigd adhv het aantal stemmen.
Zo krijgt nu iedereen in lijst A een zetel behalve nr. 4. Die is dan wel 1e (en enige in dit geval) opvolger in het geval dat één van de verkozenen als minister gaat plaatsnemen in de regering.

Of is dit een slecht systeem?
Dit is te simpel en wellicht ook oneerlijk. Wat was het in België gebruikte systeem nu weer? Wat ik hier postte heeft iets weg van apparentering.
__________________
Ik sta in den avond
Op den rand van een afgrond
En schouw in het Heelal
Niets was, niets is, niets zal
Aangebrande Phönix is offline  
Oud 9 december 2003, 20:05   #89
Thomas Hx
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 4.701
Stuur een bericht via MSN naar Thomas Hx
Standaard

het probleem wat hier dus wordt aangekaard dat er te weinig mensen op de lijst zouden staan zou een probleem kunnen zijn. Dus als de partij met 38 procent haalt, haalt het uiteraard 4 zetels. neem daarvan 3 mandatarissen ( 2ministers, staatssecretaris ) dan heeft men geen opvolgers meer. Het probleem is heel eenvoudig op te lossen: niet iedereen neemt ontslag. Zo abonormaal is dat ook niet, dat gebeurd soms nog. maar ik zou gewoon ijveren voor volle lijsten .

Thomas
Thomas Hx is offline  
Oud 9 december 2003, 20:27   #90
Aangebrande Phönix
Minister
 
Aangebrande Phönix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2003
Locatie: Hoofd
Berichten: 3.818
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx
het probleem wat hier dus wordt aangekaard dat er te weinig mensen op de lijst zouden staan zou een probleem kunnen zijn. Dus als de partij met 38 procent haalt, haalt het uiteraard 4 zetels. neem daarvan 3 mandatarissen ( 2ministers, staatssecretaris ) dan heeft men geen opvolgers meer. Het probleem is heel eenvoudig op te lossen: niet iedereen neemt ontslag. Zo abonormaal is dat ook niet, dat gebeurd soms nog. maar ik zou gewoon ijveren voor volle lijsten :D.

Thomas
Bof, zet desnoods een of andere landloper op uw lijst. Deden de socialisten ook in het begin.
__________________
Ik sta in den avond
Op den rand van een afgrond
En schouw in het Heelal
Niets was, niets is, niets zal
Aangebrande Phönix is offline  
Oud 9 december 2003, 20:30   #91
Thomas Hx
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 4.701
Stuur een bericht via MSN naar Thomas Hx
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx
het probleem wat hier dus wordt aangekaard dat er te weinig mensen op de lijst zouden staan zou een probleem kunnen zijn. Dus als de partij met 38 procent haalt, haalt het uiteraard 4 zetels. neem daarvan 3 mandatarissen ( 2ministers, staatssecretaris ) dan heeft men geen opvolgers meer. Het probleem is heel eenvoudig op te lossen: niet iedereen neemt ontslag. Zo abonormaal is dat ook niet, dat gebeurd soms nog. maar ik zou gewoon ijveren voor volle lijsten .

Thomas
Bof, zet desnoods een of andere landloper op uw lijst. Deden de socialisten ook in het begin.
Doen ze dat nu niet meer? ( moptjen hé 8) )
Thomas Hx is offline  
Oud 9 december 2003, 20:32   #92
Aangebrande Phönix
Minister
 
Aangebrande Phönix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2003
Locatie: Hoofd
Berichten: 3.818
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx
Bof, zet desnoods een of andere landloper op uw lijst. Deden de socialisten ook in het begin.
Doen ze dat nu niet meer? :D ( moptjen hé 8) )[/quote]

Ik zit alvast op kot! (Maar sta ook niet op de lijst)
__________________
Ik sta in den avond
Op den rand van een afgrond
En schouw in het Heelal
Niets was, niets is, niets zal
Aangebrande Phönix is offline  
Oud 10 december 2003, 11:39   #93
Aangebrande Phönix
Minister
 
Aangebrande Phönix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2003
Locatie: Hoofd
Berichten: 3.818
Standaard

Eventjes half off topic.

Heeft iemand de wijziging in mijn avatar opgemerkt? Of is het te subtiel om op te vallen?
__________________
Ik sta in den avond
Op den rand van een afgrond
En schouw in het Heelal
Niets was, niets is, niets zal
Aangebrande Phönix is offline  
Oud 10 december 2003, 11:41   #94
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.997
Standaard

Boekske getiteld Demos?
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!
Pelgrim is offline  
Oud 10 december 2003, 11:47   #95
Jorge
Gouverneur
 
Jorge's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 februari 2003
Locatie: Londerzeel
Berichten: 1.364
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix
Eventjes half off topic.

Heeft iemand de wijziging in mijn avatar opgemerkt? Of is het te subtiel om op te vallen?
Schitterend!!!
Jorge is offline  
Oud 10 december 2003, 11:49   #96
Aangebrande Phönix
Minister
 
Aangebrande Phönix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2003
Locatie: Hoofd
Berichten: 3.818
Standaard

Heel soms werken deze verwijzingen beter (zolang het er maar niet teveel zijn) dan een duidelijke boodschap. Het moet dan wel natuurlijk niet té onopvallend zijn.
__________________
Ik sta in den avond
Op den rand van een afgrond
En schouw in het Heelal
Niets was, niets is, niets zal
Aangebrande Phönix is offline  
Oud 10 december 2003, 11:52   #97
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.997
Standaard

Ah, goed idee!

De frequentie van een computerscherm zou trouwens ook vatbaar kunnen zijn voor subliminale reclame. Zoals in de film: gooi er af en toe een frame reclame tussen
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!
Pelgrim is offline  
Oud 10 december 2003, 11:56   #98
Aangebrande Phönix
Minister
 
Aangebrande Phönix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2003
Locatie: Hoofd
Berichten: 3.818
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim
Ah, goed idee!

De frequentie van een computerscherm zou trouwens ook vatbaar kunnen zijn voor subliminale reclame. Zoals in de film: gooi er af en toe een frame reclame tussen :wink:
Wauw, tof. Ik begin te experimenteren met trillende metalen staafjes! (Naar het schijnt kan je zo ook vliegen doen uiteenspatten)
__________________
Ik sta in den avond
Op den rand van een afgrond
En schouw in het Heelal
Niets was, niets is, niets zal
Aangebrande Phönix is offline  
Oud 10 december 2003, 11:59   #99
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.997
Standaard


Nog een programmapunt!
Demos, voor wie last heeft van vliegenplagen!
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!
Pelgrim is offline  
Oud 11 december 2003, 22:23   #100
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.997
Standaard

Via privebericht gooide DemocratSteve de kwestie van de legalisering van cannabis op tafel.

Hebben de kartel leden een mening hieromtrend?

Dit is alvast mijn mening die ik ook aan DemocratSteve heb gestuurd.

Eerlijk gezegd was het cannabis onderwerp nog niet ter sprake gekomen en ik heb er ook niet aan gedacht. Wat mij betreft, ik ben niet-roker dus persoonlijk raakt het me niet echt. Maar ik ga er van uit dat men consequent moet zijn: als tabbak egaal is, is het niet meer dan logisch dat cannabis ook legaal wordt. Voor mij is dat sowieso een uitgemaakte zaak, daarom hou ik me niet bezig met discussies er rond.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!
Pelgrim is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:06.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be