Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
|
Discussietools |
22 oktober 2019, 08:29 | #21 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 5 december 2014
Berichten: 6.830
|
Citaat:
Alles is beter dan het huidige systeem. Zeker wat betreft de uitgebrachte voorkeurstemmen. Alles hangt af van de voorzitter van het telbureau. Zo kreeg ik destijds kennis van het feit dat er door getuigen van bepaalde partijen bolletjes rood werden gekleurd voor bepaalde personen in onderlinge afspraak. Geen probleem. Het gekleurd kiesresultaat werd niet vervalst. Maar achteraf wreekte de vervalsing zich. Dezen die er aan meewerkten wisten te veel en legden in bepaalde gevallen de verkozenen het zwijgen op. Ze konden ook niet anders. Spreken en niet verkozen zijn ofwel zwijgen; en wel verkozen blijven dan; maar niet de baas meer zijn achter de schermen. De problematiek uitte zich vooral nadien. De getuige zowel als de verkozene ambieerden dezelfde belangrijke betrekking. Uiteindelijk heeft de valse verkozene het onderspit moeten delven en verkreeg de getuige de betrekking. En de hele zaak verdween in de doofpot. Vruchteloos echter. Totaal niks gedaan voor het kiespubliek wreekt zich. Het partijtje ging plaatselijk miserabel ten onder. Zelfs nationaal. Al hetgeen een beetje vermoede aanhang had werd opgeslokt door andere partijen en de rest van de partij werd ten grave gedragen. Misschien voor herhaling vatbaar? Mijn probleem niet hoor. Laatst gewijzigd door werkman : 22 oktober 2019 om 08:33. |
|
22 oktober 2019, 08:37 | #22 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Stond in de kleine lettertjes van het ingediende wetsvoorstel
Maar ja, het probleem is wel het volgende: Welke ook de "rijkste fractie X" is die we kiezen om af te maken en hun bezit onder de 100% - X te verdelen ("het geld gaan halen waar het zit" he), na die nobele daad van sociale rechtvaardigheid en solidaire herverdeling, blijft er natuurlijk maar 100% - X over. Daarvan is er WEER een rijkste fractie X. Iemand kan dus WEER het wetsvoorstel indienen. En zo voort. Tot er maar 1 overblijft, de armste van al, die dus alle rijkdom van de wereld vergaart en iedereen afmaakt. Tenzij er die "kleine lettertjes" zijn, en het telkens dezelfde is die het wetsvoorstel indient (ikke dus). DAT is dan diegene die overblijft. Battle Royale he Laatst gewijzigd door patrickve : 22 oktober 2019 om 08:43. |
22 oktober 2019, 08:38 | #23 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|
22 oktober 2019, 08:44 | #24 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|
22 oktober 2019, 08:47 | #25 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 5 december 2014
Berichten: 6.830
|
Citaat:
Juist! Allerlei invloeden buiten beschouwing gelaten blijkt dat het huidige kiessysteem niet waterdicht is. Maar of er iets anders zal in de plaats komen dat wel waterdicht is; dus vrij van fraude; hangt niet af van de lamlendige kiezers. Eerst het jobke en dan gaan we een bolletje kleuren. Wat nadien gebeurt is hun zorg niet. Vreten en verder slapen primeert. |
|
22 oktober 2019, 08:49 | #26 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
|
Citaat:
__________________
Citaat:
|
||
22 oktober 2019, 08:59 | #27 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 5 december 2014
Berichten: 6.830
|
Citaat:
Als ge niks beters weet te vertellen zwijg je best. Voor eenmaal dat er een topic is met interessante inhoud moet jij het weer naar de kloten helpen. Je bent geen unicum dat je goed kan slapen. Maar of andere lezers of deelnemers aan dit forum iets hebben aan uw bijzonder nieuws betwijfel ik. Kom morgen terug vertellen dat je goed geslapen hebt. Ik ook vent. Maar om er een forum mee vol te kladden komt wel van een belachelijk iemand. Snap je het niet? En de lege ruimte die nu volgt laat ik verder open voor varkens met bokkenpoten en een staartje dat in hun broek verborgen zit. Laatst gewijzigd door werkman : 22 oktober 2019 om 09:03. |
|
22 oktober 2019, 09:13 | #28 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
|
Citaat:
__________________
Citaat:
|
||
22 oktober 2019, 09:25 | #29 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 72.214
|
|
22 oktober 2019, 09:30 | #30 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 72.214
|
Citaat:
|
|
22 oktober 2019, 09:41 | #31 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
|
__________________
Citaat:
|
|
25 oktober 2019, 02:00 | #32 |
Minister-President
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.345
|
|
1 november 2019, 20:51 | #33 |
Minister-President
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.345
|
|
1 november 2019, 20:52 | #34 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|
1 november 2019, 20:54 | #35 |
Minister-President
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.345
|
|
1 november 2019, 21:30 | #36 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Dat is pas bruisende democratie. De meerderheid bepaalt. Alles. Goed en slecht. De essentie van democratie: de meerderheid legt de momentane definitie op van goed en slecht. Ik wil dat wat nu moord genoemd wordt, bij het goede gerekend wordt, en leg dat dus voor aan de democratie, om dat al dan niet met een meerderheid op te leggen. Misschien stemt een meerderheid tegen, en wordt moord als "slecht" bepaald he. Voor 't moment.
Laatst gewijzigd door patrickve : 1 november 2019 om 21:31. |
1 november 2019, 23:21 | #37 | |
Minister-President
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.345
|
Citaat:
je mag blij zijn dat we in een democratie wonen, als het volk de macht in handen zou nemen zouden vermeende moordenaars zonder proces gelyncht worden, en wat als dan achteraf zou blijken dat hij onschuldig is? |
|
2 november 2019, 04:39 | #38 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Wel, als het volk een "onschuldige" gaat lynchen, gaan nadien de lynchers gelyncht worden door de aanhangers van die onschuldige he, als die er genoeg had. We krijgen weer een democratisch mechanisme he: meerderheid bepaalt. Dat is mijn ideaal van "gerechtigheid" trouwens. Er moet trouwens geen grond zijn voor lynchen, en men MAG een "onschuldige" lynchen als moord toegelaten is he. Dat is gans het idee, dat men mag gaan lynchen, tiens. Ik moet zeggen, ik dacht in de eerste plaats aan kopvodden, natuurlijk. Voor mij is dat geen groot verschil met het huidige gerecht, waar het niet een bende lynchers is, maar een kleine groep aristocraten-rechters, die kunnen beslissen wat ze willen, als functie van hun eigen agenda. Dat heeft ook niet veel met "schuld" of "onschuld" te maken zou ik denken. Een rechter beslist ook arbitrair, en niet gecorreleerd met uw schuld, maar wel met wat hem uitkomt, dacht ik. Enfin, dat zou ik toch doen mocht ik rechter zijn: mijn vonnis aan de meest-biedende verkopen. Ik zou denken dat alle rechters dat doen ? Laatst gewijzigd door patrickve : 2 november 2019 om 04:44. |
|
2 november 2019, 21:50 | #39 | |
Minister-President
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.345
|
Citaat:
|
|