Zuigt er allemaal maar een puntje aan !

TC · 18 oktober 2006, 12:04

OP NAAR 14!

10.10.2006 - Als we de verzamelde media mogen geloven is het Vlaams Belang de grote verliezer van 8 oktober. ‘Een historische nederlaag’. ‘Het Belang gestopt’. ‘Het begin van het einde’. De nuchtere kijker en kiezer moet zich bij al die triomfkreten van journalisten en politieke tegenstanders toch wel meermaals de ogen – en oren – uitgewreven hebben, want op het scherm kreeg die alleen maar omhoogschietende kleurbalkjes van het Vlaams Belang te zien. Winst en vaak forse winst in alle uithoeken van Vlaanderen. In Limburg gaan we van 44 naar 99 zetels, in West-Vlaanderen van 35 naar 102. Oost-Vlaanderen van 93 naar 163 zetels. Antwerpen van 213 naar 305 en in Vlaams-Brabant van 54 naar 125 raadsleden. In de provincieraden gaan we van 54 naar 88 verkozenen. Er is dan ook maar één conclusie mogelijk, tot spijt van wie ’t benijdt: 8 oktober is voor het Vlaams Belang een klinkende verkiezingsoverwinning geworden. De dertiende op rij.

Met dank aan de media

We moeten ruiterlijk toegeven dat de overwinning van Patrick Janssens ook voor ons een verrassing was. Janssens heeft als reclameman een goed uitgekiende ‘presidentiële’ campagne gevoerd. Hij is erin geslaagd van de verkiezingen in Antwerpen een duel te maken van Patrick tegen Filip. En daarbij kreeg hij de openlijke en onbegrensde steun van de media, van álle media. Van álle kranten, álle boekjes, álle tv-zenders.
Bob Cools stak zijn vreugde daarover niet onder stoelen of banken.
“Met dank aan de media die ons enorm steunde”, zei de oud-burgemeester voor de camera.

“Ja, maar wij zijn wel objectief hoor”, probeerde de journalist zijn gezicht en dat van de omroep te redden. “Inderdaad, en de wolf kan best even babysitten op de zeven geitjes”, merkt een lezer smalend op, die meteen de media uitroept tot de grote winnaar in Antwerpen.

“De pers is een toeschouwer op de tribune en mag niet gaan meespelen”, schreef Marc Van de Looverbosch aan de vooravond van de verkiezingen in het vakblad ‘De Journalist’. “De pers moet zich in heel Vlaanderen neutraal en onafhankelijk kunnen opstellen. Dat is geen gemakkelijke opgave. Maar het is een erecode die we met z’n allen in het achterhoofd moeten houden als we ons in de kiesstrijd storten.” Hallo? Waarop Van de Looverbosch en de haast voltallige persmeute zich als een huurlingenleger voor het karretje van Patrick Janssens lieten spannen. Niet wij maar zij moeten zich toch eens bezinnen over hun rol.

Virtuele realiteit

De media hebben er in Antwerpen een keuze van gemaakt tussen ‘een open en verdraagzaam Antwerpen’ en ‘de duistere middeleeuwen van Dewinter’. Zo wilde men de kiezers laten geloven. Dag in dag uit werd overal en in alle toonaarden de lofzang van Janssens gezongen. Hoe goed hij het wel deed, hoe hij het roer heeft omgegooid en hoe goed het nu gaat in Antwerpen. Het is niet verwonderlijk dat nogal wat kiezers dat graag geloven. Maar of het ook zo is? Het is met Janssens zoals met Floyd Landis, die na een zware inzinking in de cols plots het wielerpeloton los reed en in Parijs aankwam in de gele trui, maar dat was het dan. De rest van het verhaal kent u.

Hetzelfde mediarecept werd ook met succes toegepast in Gent, zowat ‘het paradijs op aarde’ geworden, onder leiding van de rode burgemeester Beke. En in Mechelen, met Bart Somers. Als we het maar genoeg blijven herhalen, gaan de mensen het misschien nog geloven ook, moeten de opiniemakers gedacht hebben. En dat blijkt zo te zijn. Operatie geslaagd.
Niet dat Janssens, Beke of Somers niks positief op hun conto kunnen schrijven, maar dat ‘hun’ stad nu plots het beste van alle werelden is? Nou nee, niet echt. In plaats van het zogeheten ‘vermeende gevoel van onveiligheid’ is er – met dank aan de media – nu het vermeende gevoel van veiligheid gekomen. De virtuele realiteit die wil dat het de goeie kant opgaat en dat het allemaal wel goed komt.

Het vreemdelingenlegioen

Filip Dewinter en het Vlaams Belang in Antwerpen hoeven zich nergens voor te schamen. Tegen een overweldigende overmacht, tegen alle leugens, verdachtmakingen, haat- en moddercampagnes in hebben ze stand gehouden. Meer zelfs, het Vlaams Belang boekt er nog een winst van een half procent of ruim vijfduizend stemmen meer. Dat is niet niks als je al 33% haalt.

Janssens doet het nog iets beter. Inderdaad. We gunnen hem en zijn vrienden in de media hun pretje, maar veel reden tot feesten heeft hij eigenlijk niet. “Een dode mus”, zoals Filip Dewinter terecht opmerkte, want aan de politieke situatie in Antwerpen is ten gronde niks veranderd. Patrick Janssens heeft alleen als een kannibaal een deel van de VLD en Groen! opgepeuzeld.. Het Vlaams Belang behoudt zijn stevige positie in de gemeenteraad. Janssens wint, maar Antwerpen en zijn meerderheid zijn nog altijd de gevangene van het beruchte cordon sanitaire.

Daarnaast moet nog maar eens gezegd dat Janssens zijn overwinning ook in niet geringe mate te danken heeft aan de stemmen van vreemdelingen.Via de fameuze snel-Belg-wet en via het vreemdelingenstemrecht. Het is een publiek geheim dat een grote meerderheid van die allochtonen voor de socialisten stemt. Dat is in Nederland zo, maar ook in Duitsland waar kanselier Schröder herkozen werd met en dankzij de massale stemmen van Turkse kiezers…
De SP.A is meer dan ooit de SP geworden met de A van Allochtoon …

Anti-Vlaams Belangstrategie

“Er viel in de grote Vlaamse steden niet meer naast te kijken. Allochtone zaakvoerders hingen hun etalage vol met affiches van even allochtone verkiezingskandidaten, met het kartel SP.A-Spirit veruit als koploper”, schrijft Guy Fransen in De Standaard. In het artikel bevestigt socioloog Jan Hertogen de Vlaams Belang-stelling dat de allochtonen in de stembus het verschil hebben gemaakt: En hij doet dat aan de hand van toch wel tot de verbeelding sprekende cijfers.

Zonder allochtone kiezers zou het Vlaams Belang in Gent 21,6% behaald hebben in plaats van 18,9%. In Antwerpen 40,4% in plaats van 33,5%. In Mechelen 30,4% (nu 26,5). In Lokeren 22,7% (nu 19,9). In Hasselt 14,5% (nu 13,9). In Sint-Niklaas 29,5% (nu 27,8). In Vilvoorde 30,8% (nu 21,9). Dat was trouwens de uitdrukkelijke bedoeling van de versoepeling van de naturalisatiewet en het stemrecht voor niet-Europese vreemdelingen die onze nationaliteit weigeren.

“Het lamleggen (?) van het Vlaams Belang heeft dus niets met het beleid te maken”, zoals Jan Hertogen opmerkt. “Als het Vlaams Belang stelt ‘dat het vreemdelingenlegioen ons dat gelapt heeft’, heeft de partij gelijk. Ik vind het alleen doodjammer dat de democratische (?) partijen dat niet willen zeggen.”

Tja, dat is een simpele waarheid die de traditionele partijen wat graag zullen toedekken voor hun eigen autochtone kiezers. Maar ook een waarheid waarmee wij ze tot aan de verkiezingen van volgend jaar om de oren zullen slaan.

Allen tegen één, één tegen allen

In een voor de gelijkgeschakelde pers uitzonderlijk scherp en moedig commentaarstuk in Trends maakte Frans Crols aan de vooravond van de verkiezingen brandhout van de door het regime en de media gevoerde campagne tegen het Vlaams Belang.

Volgens Crols vertoont de kruistocht tegen het Vlaams Belang enge sectaire trekjes: “Het massale gevecht tegen het Vlaams Belang heeft een pseudo-religieuze inslag. De fundamentalisten van het politiek correcte denken lusten de ketters rauw. De edele begrippen ‘mensenrechten’ en ‘verdraagzaamheid’ krijgen daardoor de nare bijklank van de verkrachte woorden ‘vriendschap der volkeren’, ‘vrede’ en ‘solidariteit’ uit de tijd van het IJzeren Gordijn.” Die zit.

“Ruim 100.000 toeschouwers hebben genoten van het gratis overheidsspektakel. Honderdduizenden anderen vernamen opnieuw dat zij schurft, mestkevers en crapuul zijn”, schrijft Crols over het gesubsidieerde feestje van de (on)verdraagzaamheid.

De allochtonen hadden hun kat gestuurd naar de 01/10-concerten, maar dat mocht de pret niet drukken. Terwijl zangers, BV’s en artiesten nog nagenoten van hun ego-trip en het ‘kijk-eens-hoe-ruimdenkend-wij-zijn’ en ‘hoe-geweldig-die-multiculturele-samenleving-wel-is’, werd in een Antwerps atheneum een 16-jarig meisje – om het met de woorden van Yves Desmet te zeggen – door ‘kutmarokkaantjes’ geslagen en geschopt omdat ze zwanger is. Jasmijn is de dochter van Eric Coeman, een professioneel ‘anti-racist’ en fanatiek bestrijder van het Vlaams Belang. Of hoe de multiculturele droomwereld wordt ingehaald door de échte wereld…

“Het Vlaams Belang heeft niét verloren in Antwerpen”, zegt professor Carl Devos. “Ze hebben een half procent gewonnen. Dat is weinig, maar het is wél winst.”
Maar sommigen zien in die uitslag al het begin van het einde. Maar, zo gaat de politicoloog verder, ze moeten hun wensen niet voor werkelijkheid nemen. “Het Vlaams Belang overkomt nu alleen wat de andere partijen ook ooit is overkomen: een knik in de groei. Maar sinds november 1991 hebben ze niet één keer verloren. Hun winst is nu wat minder groot en plots is iedereen blij.”

Wij gunnen onze tegenstanders hun feestje wel. Maar ze moeten zich vooral geen illusies maken. Wij capituleren niet! Op 9 oktober hebben wij het startsein gegeven voor de nieuwe verkiezingscampagne. In 2007 willen en moeten wij opnieuw een klinkende verkiezingsoverwinning op onze naam schrijven. Nummer 14.

Frank Vanhecke
Voorzitter Vlaams Belang

Bron

Hoe zeggen ze dat ook alweer ..?? MOET ER NOG ZAND ZIJN ..????

Linkse Vogel · 18 oktober 2006, 12:29

Oh-my-god.

Cynical Ice · 18 oktober 2006, 12:38

Gaan ze daar nu blijven over zagen? Ja, VB heeft gewonnen. Punt.

Nicolas · 18 oktober 2006, 12:46

Een zielige vertoning van Van Hecke, zijn reactie is beste bewijs dat het een lege doos is.

hoe zielig : geen beetje zelfreflectie
steeds hetzelfde toontje die ze bespelen
steeds zijn de anderen die het fout doen
steeds zijn zij het grote slachtoffer
zielig noem ik dat

het waren de journalisten
het waren de nieuwe belgen
altijd maar hetzelfde liedje,

waarschijnlijk heeft hij om deze tekst te schrijven ook toestemming moeten vragen aan Flipke
ik vond het nogal zielig bij de VTM reportage dat hij aan Flipke als voorzitter vroeg of hij de vergadering kon openen en hij zelfs aan Flipke moest toestemming vragen over de gang van zaken

paul gooskens · 18 oktober 2006, 12:55

Janssens is blij met een dode mus!

Met de dode mus van FilipDewinter inderdaad!

paul gooskens · 18 oktober 2006, 12:57

Ocherme toch die Vanhecke toch.

Zielig slechtofferkes Vlaams belang

Fieseler · 18 oktober 2006, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door paul gooskens

Janssens is blij met een dode mus!

Met de dode mus van FilipDewinter inderdaad!

Dank zij Janssens heeft FDW zijn topscore van vorige keer nog eens dunnetjes overgedaan met een steiging van zeggen en schrijven 8.000 stemmen...
Zo dood zou ik FDW toch niet noemen hoor...
Wat ik mij afvraag is echter hoeveel hij er zou gehaald hebben zonder tegenkamping van álle media.
Ik vraag mij bovendien ook af hoeveel er dat zouden geworden zijn met dezelfde medewerking als Janssens heeft gehad.
Maar dat is uiteraard koffiedik kijken hé...

Starkan · 18 oktober 2006, 13:35

Alsjeblieft zeg straks krijg ik nog medelijden.
Klaagzang nr XXX van het VB en nr XX op dit forum...
Hoeveel keer nog?

solidarnosc · 18 oktober 2006, 13:50

De man heeft anders wel hier en daar een punt. Manier waaop ie het stelt is uiteraard een andere discussie.

Fieseler · 18 oktober 2006, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Dank zij Janssens heeft FDW zijn topscore van vorige keer nog eens dunnetjes overgedaan met een steiging van zeggen en schrijven 8.000 stemmen...
Zo dood zou ik FDW toch niet noemen hoor...
Wat ik mij afvraag is echter hoeveel hij er zou gehaald hebben zonder tegenkamping van álle media.
Ik vraag mij bovendien ook af hoeveel er dat zouden geworden zijn met dezelfde medewerking als Janssens heeft gehad.
Maar dat is uiteraard koffiedik kijken hé...

Als je nu al stijging met ei begint te schrijven begin ik mij toch wel serieuze vragen te stellen hoor...

schaduwrijk · 18 oktober 2006, 14:16

ieder zijn perceptie op de resultaten, we zijn het al gewend

Turkje · 18 oktober 2006, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De man heeft anders wel hier en daar een punt. Manier waaop ie het stelt is uiteraard een andere discussie.

Yep, maar dat laatste geldt natuurlijk ook voor alle zeer inhoudelijke "oh-my-god" en "lege doos" argumenten van de andere kant van het spectrum. Pathetiek en politiek, ze passen zeer goed bij elkaar...

schaduwrijk · 18 oktober 2006, 14:24

Annemans had het gisteren ook over een lege doos, ofnee, een gevulde maar nat en met slappe koorden ofzoiet

Lodi · 18 oktober 2006, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Oh-my-god.

Begin maar al te beven.

Lodi · 18 oktober 2006, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Dank zij Janssens heeft FDW zijn topscore van vorige keer nog eens dunnetjes overgedaan met een steiging van zeggen en schrijven 8.000 stemmen...
Zo dood zou ik FDW toch niet noemen hoor...
Wat ik mij afvraag is echter hoeveel hij er zou gehaald hebben zonder tegenkamping van álle media.
Ik vraag mij bovendien ook af hoeveel er dat zouden geworden zijn met dezelfde medewerking als Janssens heeft gehad.
Maar dat is uiteraard koffiedik kijken hé...

Nu nog Fieseler, nu nog. Maar of het nog zo zal zijn in 2007....?

Bierke · 18 oktober 2006, 14:42

iemand eigenlijk al stilgestaan wat de presidentieële campagne van PJ de burger eigenlijk gekost heeft? .. ik meen me te herinneren dat er een maximum op stond, en met zo'n kudde affiches en boekjes en spots moet ie er zeker over zijn gegaan.

schaduwrijk · 18 oktober 2006, 14:50

ik denk dat dat voor de partijkas zal zijn...

Bierke · 18 oktober 2006, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwrijk

ik denk dat dat voor de partijkas zal zijn...

tuurlijk, maar toch herinner ik me iets uit het verleden...

Khonnor · 18 oktober 2006, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

iemand eigenlijk al stilgestaan wat de presidentieële campagne van PJ de burger eigenlijk gekost heeft? .. ik meen me te herinneren dat er een maximum op stond, en met zo'n kudde affiches en boekjes en spots moet ie er zeker over zijn gegaan.

zegt een supporter van een partij wier propagandamachine ongeveer dubbel zoveel kost als die van alle andere partijen samen

Wimpeus · 18 oktober 2006, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwrijk

ik denk dat dat voor de partijkas zal zijn...

Ik denk dat PJ het met zijn VISA-kaart betaald heeft, hopelijk met de juiste.
Ofwel lag er nog een beetje geld in de kluis dat destijds niet door VDB in de fik werd gestoken.
Ofwel heeft hij onder zijn matras nog wat verloren gewaande Augusta-fondsen gevonden.
De financieringsmogelijkheden bij sp.a zijn bijna onbegrensd.

18 oktober 2006, 12:04	#1
TC Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 808	Zuigt er allemaal maar een puntje aan ! OP NAAR 14! 10.10.2006 - Als we de verzamelde media mogen geloven is het Vlaams Belang de grote verliezer van 8 oktober. ‘Een historische nederlaag’. ‘Het Belang gestopt’. ‘Het begin van het einde’. De nuchtere kijker en kiezer moet zich bij al die triomfkreten van journalisten en politieke tegenstanders toch wel meermaals de ogen – en oren – uitgewreven hebben, want op het scherm kreeg die alleen maar omhoogschietende kleurbalkjes van het Vlaams Belang te zien. Winst en vaak forse winst in alle uithoeken van Vlaanderen. In Limburg gaan we van 44 naar 99 zetels, in West-Vlaanderen van 35 naar 102. Oost-Vlaanderen van 93 naar 163 zetels. Antwerpen van 213 naar 305 en in Vlaams-Brabant van 54 naar 125 raadsleden. In de provincieraden gaan we van 54 naar 88 verkozenen. Er is dan ook maar één conclusie mogelijk, tot spijt van wie ’t benijdt: 8 oktober is voor het Vlaams Belang een klinkende verkiezingsoverwinning geworden. De dertiende op rij. Met dank aan de media We moeten ruiterlijk toegeven dat de overwinning van Patrick Janssens ook voor ons een verrassing was. Janssens heeft als reclameman een goed uitgekiende ‘presidentiële’ campagne gevoerd. Hij is erin geslaagd van de verkiezingen in Antwerpen een duel te maken van Patrick tegen Filip. En daarbij kreeg hij de openlijke en onbegrensde steun van de media, van álle media. Van álle kranten, álle boekjes, álle tv-zenders. Bob Cools stak zijn vreugde daarover niet onder stoelen of banken. “Met dank aan de media die ons enorm steunde”, zei de oud-burgemeester voor de camera. “Ja, maar wij zijn wel objectief hoor”, probeerde de journalist zijn gezicht en dat van de omroep te redden. “Inderdaad, en de wolf kan best even babysitten op de zeven geitjes”, merkt een lezer smalend op, die meteen de media uitroept tot de grote winnaar in Antwerpen. “De pers is een toeschouwer op de tribune en mag niet gaan meespelen”, schreef Marc Van de Looverbosch aan de vooravond van de verkiezingen in het vakblad ‘De Journalist’. “De pers moet zich in heel Vlaanderen neutraal en onafhankelijk kunnen opstellen. Dat is geen gemakkelijke opgave. Maar het is een erecode die we met z’n allen in het achterhoofd moeten houden als we ons in de kiesstrijd storten.” Hallo? Waarop Van de Looverbosch en de haast voltallige persmeute zich als een huurlingenleger voor het karretje van Patrick Janssens lieten spannen. Niet wij maar zij moeten zich toch eens bezinnen over hun rol. Virtuele realiteit De media hebben er in Antwerpen een keuze van gemaakt tussen ‘een open en verdraagzaam Antwerpen’ en ‘de duistere middeleeuwen van Dewinter’. Zo wilde men de kiezers laten geloven. Dag in dag uit werd overal en in alle toonaarden de lofzang van Janssens gezongen. Hoe goed hij het wel deed, hoe hij het roer heeft omgegooid en hoe goed het nu gaat in Antwerpen. Het is niet verwonderlijk dat nogal wat kiezers dat graag geloven. Maar of het ook zo is? Het is met Janssens zoals met Floyd Landis, die na een zware inzinking in de cols plots het wielerpeloton los reed en in Parijs aankwam in de gele trui, maar dat was het dan. De rest van het verhaal kent u. Hetzelfde mediarecept werd ook met succes toegepast in Gent, zowat ‘het paradijs op aarde’ geworden, onder leiding van de rode burgemeester Beke. En in Mechelen, met Bart Somers. Als we het maar genoeg blijven herhalen, gaan de mensen het misschien nog geloven ook, moeten de opiniemakers gedacht hebben. En dat blijkt zo te zijn. Operatie geslaagd. Niet dat Janssens, Beke of Somers niks positief op hun conto kunnen schrijven, maar dat ‘hun’ stad nu plots het beste van alle werelden is? Nou nee, niet echt. In plaats van het zogeheten ‘vermeende gevoel van onveiligheid’ is er – met dank aan de media – nu het vermeende gevoel van veiligheid gekomen. De virtuele realiteit die wil dat het de goeie kant opgaat en dat het allemaal wel goed komt. Het vreemdelingenlegioen Filip Dewinter en het Vlaams Belang in Antwerpen hoeven zich nergens voor te schamen. Tegen een overweldigende overmacht, tegen alle leugens, verdachtmakingen, haat- en moddercampagnes in hebben ze stand gehouden. Meer zelfs, het Vlaams Belang boekt er nog een winst van een half procent of ruim vijfduizend stemmen meer. Dat is niet niks als je al 33% haalt. Janssens doet het nog iets beter. Inderdaad. We gunnen hem en zijn vrienden in de media hun pretje, maar veel reden tot feesten heeft hij eigenlijk niet. “Een dode mus”, zoals Filip Dewinter terecht opmerkte, want aan de politieke situatie in Antwerpen is ten gronde niks veranderd. Patrick Janssens heeft alleen als een kannibaal een deel van de VLD en Groen! opgepeuzeld.. Het Vlaams Belang behoudt zijn stevige positie in de gemeenteraad. Janssens wint, maar Antwerpen en zijn meerderheid zijn nog altijd de gevangene van het beruchte cordon sanitaire. Daarnaast moet nog maar eens gezegd dat Janssens zijn overwinning ook in niet geringe mate te danken heeft aan de stemmen van vreemdelingen.Via de fameuze snel-Belg-wet en via het vreemdelingenstemrecht. Het is een publiek geheim dat een grote meerderheid van die allochtonen voor de socialisten stemt. Dat is in Nederland zo, maar ook in Duitsland waar kanselier Schröder herkozen werd met en dankzij de massale stemmen van Turkse kiezers… De SP.A is meer dan ooit de SP geworden met de A van Allochtoon … Anti-Vlaams Belangstrategie “Er viel in de grote Vlaamse steden niet meer naast te kijken. Allochtone zaakvoerders hingen hun etalage vol met affiches van even allochtone verkiezingskandidaten, met het kartel SP.A-Spirit veruit als koploper”, schrijft Guy Fransen in De Standaard. In het artikel bevestigt socioloog Jan Hertogen de Vlaams Belang-stelling dat de allochtonen in de stembus het verschil hebben gemaakt: En hij doet dat aan de hand van toch wel tot de verbeelding sprekende cijfers. Zonder allochtone kiezers zou het Vlaams Belang in Gent 21,6% behaald hebben in plaats van 18,9%. In Antwerpen 40,4% in plaats van 33,5%. In Mechelen 30,4% (nu 26,5). In Lokeren 22,7% (nu 19,9). In Hasselt 14,5% (nu 13,9). In Sint-Niklaas 29,5% (nu 27,8). In Vilvoorde 30,8% (nu 21,9). Dat was trouwens de uitdrukkelijke bedoeling van de versoepeling van de naturalisatiewet en het stemrecht voor niet-Europese vreemdelingen die onze nationaliteit weigeren. “Het lamleggen (?) van het Vlaams Belang heeft dus niets met het beleid te maken”, zoals Jan Hertogen opmerkt. “Als het Vlaams Belang stelt ‘dat het vreemdelingenlegioen ons dat gelapt heeft’, heeft de partij gelijk. Ik vind het alleen doodjammer dat de democratische (?) partijen dat niet willen zeggen.” Tja, dat is een simpele waarheid die de traditionele partijen wat graag zullen toedekken voor hun eigen autochtone kiezers. Maar ook een waarheid waarmee wij ze tot aan de verkiezingen van volgend jaar om de oren zullen slaan. Allen tegen één, één tegen allen In een voor de gelijkgeschakelde pers uitzonderlijk scherp en moedig commentaarstuk in Trends maakte Frans Crols aan de vooravond van de verkiezingen brandhout van de door het regime en de media gevoerde campagne tegen het Vlaams Belang. Volgens Crols vertoont de kruistocht tegen het Vlaams Belang enge sectaire trekjes: “Het massale gevecht tegen het Vlaams Belang heeft een pseudo-religieuze inslag. De fundamentalisten van het politiek correcte denken lusten de ketters rauw. De edele begrippen ‘mensenrechten’ en ‘verdraagzaamheid’ krijgen daardoor de nare bijklank van de verkrachte woorden ‘vriendschap der volkeren’, ‘vrede’ en ‘solidariteit’ uit de tijd van het IJzeren Gordijn.” Die zit. “Ruim 100.000 toeschouwers hebben genoten van het gratis overheidsspektakel. Honderdduizenden anderen vernamen opnieuw dat zij schurft, mestkevers en crapuul zijn”, schrijft Crols over het gesubsidieerde feestje van de (on)verdraagzaamheid. De allochtonen hadden hun kat gestuurd naar de 01/10-concerten, maar dat mocht de pret niet drukken. Terwijl zangers, BV’s en artiesten nog nagenoten van hun ego-trip en het ‘kijk-eens-hoe-ruimdenkend-wij-zijn’ en ‘hoe-geweldig-die-multiculturele-samenleving-wel-is’, werd in een Antwerps atheneum een 16-jarig meisje – om het met de woorden van Yves Desmet te zeggen – door ‘kutmarokkaantjes’ geslagen en geschopt omdat ze zwanger is. Jasmijn is de dochter van Eric Coeman, een professioneel ‘anti-racist’ en fanatiek bestrijder van het Vlaams Belang. Of hoe de multiculturele droomwereld wordt ingehaald door de échte wereld… “Het Vlaams Belang heeft niét verloren in Antwerpen”, zegt professor Carl Devos. “Ze hebben een half procent gewonnen. Dat is weinig, maar het is wél winst.” Maar sommigen zien in die uitslag al het begin van het einde. Maar, zo gaat de politicoloog verder, ze moeten hun wensen niet voor werkelijkheid nemen. “Het Vlaams Belang overkomt nu alleen wat de andere partijen ook ooit is overkomen: een knik in de groei. Maar sinds november 1991 hebben ze niet één keer verloren. Hun winst is nu wat minder groot en plots is iedereen blij.” Wij gunnen onze tegenstanders hun feestje wel. Maar ze moeten zich vooral geen illusies maken. Wij capituleren niet! Op 9 oktober hebben wij het startsein gegeven voor de nieuwe verkiezingscampagne. In 2007 willen en moeten wij opnieuw een klinkende verkiezingsoverwinning op onze naam schrijven. Nummer 14. Frank Vanhecke Voorzitter Vlaams Belang Bron Hoe zeggen ze dat ook alweer ..?? MOET ER NOG ZAND ZIJN ..???? __________________ In tijden van universeel bedrog is het vertellen van de waarheid een revolutionaire daad.

18 oktober 2006, 12:29	#2
Linkse Vogel Parlementslid Geregistreerd: 27 september 2006 Locatie: Gent Berichten: 1.845	Oh-my-god. __________________ Take sides. Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented. - Elie Wiesel. Laatst gewijzigd door Linkse Vogel : 18 oktober 2006 om 12:29.

18 oktober 2006, 12:38	#3
Cynical Ice Lokaal Raadslid Geregistreerd: 29 augustus 2006 Locatie: Gent Berichten: 306	Gaan ze daar nu blijven over zagen? Ja, VB heeft gewonnen. Punt. __________________ http://home.scarlet.be/cyniccenter/

18 oktober 2006, 13:50	#9
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	De man heeft anders wel hier en daar een punt. Manier waaop ie het stelt is uiteraard een andere discussie. Laatst gewijzigd door solidarnosc : 18 oktober 2006 om 13:51.

18 oktober 2006, 12:46	#4
Nicolas Burgemeester Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 560	Een zielige vertoning van Van Hecke, zijn reactie is beste bewijs dat het een lege doos is. hoe zielig : geen beetje zelfreflectie steeds hetzelfde toontje die ze bespelen steeds zijn de anderen die het fout doen steeds zijn zij het grote slachtoffer zielig noem ik dat het waren de journalisten het waren de nieuwe belgen altijd maar hetzelfde liedje, waarschijnlijk heeft hij om deze tekst te schrijven ook toestemming moeten vragen aan Flipke ik vond het nogal zielig bij de VTM reportage dat hij aan Flipke als voorzitter vroeg of hij de vergadering kon openen en hij zelfs aan Flipke moest toestemming vragen over de gang van zaken

18 oktober 2006, 12:55	#5
paul gooskens Banneling Geregistreerd: 13 oktober 2006 Berichten: 13	Janssens is blij met een dode mus! Met de dode mus van FilipDewinter inderdaad!

18 oktober 2006, 12:57	#6
paul gooskens Banneling Geregistreerd: 13 oktober 2006 Berichten: 13	Ocherme toch die Vanhecke toch. Zielig slechtofferkes Vlaams belang

18 oktober 2006, 13:35	#8
Starkan Staatssecretaris Geregistreerd: 11 oktober 2006 Locatie: Een niet-Vlaams-nationalistische gemeente Berichten: 2.943	Alsjeblieft zeg straks krijg ik nog medelijden. Klaagzang nr XXX van het VB en nr XX op dit forum... Hoeveel keer nog?

18 oktober 2006, 14:16	#11
schaduwrijk Burgemeester Geregistreerd: 16 oktober 2006 Berichten: 595	ieder zijn perceptie op de resultaten, we zijn het al gewend

18 oktober 2006, 14:24	#13
schaduwrijk Burgemeester Geregistreerd: 16 oktober 2006 Berichten: 595	Annemans had het gisteren ook over een lege doos, ofnee, een gevulde maar nat en met slappe koorden ofzoiet

18 oktober 2006, 14:42	#16
Bierke Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2006 Berichten: 4.767	iemand eigenlijk al stilgestaan wat de presidentieële campagne van PJ de burger eigenlijk gekost heeft? .. ik meen me te herinneren dat er een maximum op stond, en met zo'n kudde affiches en boekjes en spots moet ie er zeker over zijn gegaan.

18 oktober 2006, 14:50	#17
schaduwrijk Burgemeester Geregistreerd: 16 oktober 2006 Berichten: 595	ik denk dat dat voor de partijkas zal zijn...