Het vredespact van Didier Reynders - Pagina 3

Jazeker · 20 oktober 2007, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Nochtans zou het herfederaliseren van de geluidsnormen, een hoop prblemen oplossen voor Zaventem. DAT of Brussel gewoon terug bij Vlaanderen aansluiten natuurlijk. Die paar jaartjes als aparte entiteit geven niet zo dadelijk recht op onafhankelijkheid he..

Leef jij eigenlijk op aarde?

Eddy B · 20 oktober 2007, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Leef jij eigenlijk op aarde?

Ik ben niet zeker... Ik woon in België... is dat aarde?

Jazeker · 20 oktober 2007, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

D�*t is gesproken!
Hopelijk houdt Frieda voet bij stuk!

Brepoels is een taaie tante. Ze is zo taai als Bourgeois WAS ten tijde van Lambermont. Maar intussen heeft het pluche onze Geert wat soft gemaakt.

Knuppel · 20 oktober 2007, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Brepoels is een taaie tante. Ze is zo taai als Bourgeois WAS ten tijde van Lambermont. Maar intussen heeft het pluche onze Geert wat soft gemaakt.

Verwacht niet teveel, Jazeker, dan kan je ook niet teleurgesteld worden. Zo taai als jij denkt waren Frieda en Geert ten tijde van Lambermont immers niet....

Ik herinner me dat ik de ochtend dat de betoging tegen het Lambermontakoord te Gent doorging telefoneerde met Frieda. Ik vroeg haar of ze ook met de 'bende van vier' zou meestappen in de betoging. Het antwoord was 'neen'. Ze zouden wel aanwezig zijn in Gent maar, God weet om welke reden, niet meestappen in de betoging. Toen er echter veel meer volk opdaagde dan ze hadden verwacht vervoegden Bourgeois en Frieda op een gegeven ogenblik toch de stoet.

whopperke · 20 oktober 2007, 19:59

Nu moeten wij Vlamingen goed gaan oppassen. Als de vos zijn passie breekt, boer let op uw ganzen. Volgens mij is er een akkoord tussen MR,CDH,CD&V en VLD in de maak. Aan Waalse zijde wordt FDF van Maingain geslachtofferd en aan Vlaamse zijde mag Bartje Dewever van NVA opkrassen. Er zal iets in elkaar gestoken worden waarvan ze denken dat het ons Vlamingen gunstig zal stemmen en dat we bij de volgende verkiezingen al weer zullen vergeten zijn. Ben benieuwd.

Alvader · 20 oktober 2007, 20:13

Wat me steeds weer stoort in het Franstalige discours is dat de Vlamingen wel mogen meebetalen voor Brussel, Brussel ook onze hoofdstad is als hoofdstad van België, MAAR als puntje bij paaltje komt de Franstaligen Brussel als Franstalige stad beschouwen, m.a.w. OFWEL beschouw je BRUSSEL als hoofdstad van ALLE BELGEN, meer nog van alle Europeanen en dan is Brussel een internationale stad, Ofwel stop je met Vlaanderen hypocriet op te roepen voor GEld en andere goederen ( grond bv ), maar ontzeg je de Vlamingen medezeggenschap in Brussel.

Garry · 20 oktober 2007, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Je moet eens leren opletten. Het is niet aangenaam om alles in het lang en het breed te moeten uitleggen.
Franstalig
- Federale kieskring
- Meer investeringen in Brussel
- Meer bevoegheden voor België
Vlaams
- Meer bevoegdheden voor de Gewesten
- Splitsing BHV

=> Mooi zo. Als ze bij de opwaartse en neerwaartse beweging van de bevoegheden de gedachte van 'homogeniteit' in hun hoofd halen.

Dat de nva het dan niet steunt, boeit me - eerlijk gezegd - niet. Ik zou niet weten waarom? Het is niet omdat de nva het niet steunt, dat het daarom nefast is voor Vlaanderen. (Vlaamse onafhankelijkheid zal dan wel moeilijker worden, natuurlijk.) Maar daar lig ik niet wakker van. Wel de welvaart van Belgen.

Vlaamse zelstandigheid wordt dan juist onafwendbaar.

Garry · 20 oktober 2007, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

de geluidsproblematiek maakt deel uit van de milieureglementering. Nu bestaan 3 verschillende milieureglementeringen in een landje dat een voorschoot groot is. Door de herfederalisering ervan zal Belgie aan de milieuvoorwaarden van europa moeten voldoen en niet de aparte regio's, hetgeen erg voordelig zou zijn voor Vlaanderen.

Hier in België bestaat er van alles 3 verschillende toestanden. Hier zouden ze zelfs nog 3 verschillende verkeersreglementen durven in het leven roepen. Het mooiste bewijs dat België geen land is en er nooit een zal zijn.

Garry · 20 oktober 2007, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

dat zeggen jullie al meer dan 100 jaar

Als je 10 L water en 10 L benzine samen giet, heb je dan meer of beter water of meer en betere benzine? Dat is inderdaad meer dan 100 jaar zo, dus, hoog tijd van de beiden te scheiden van elkaar zodat ze alle twee bruikbaar worden.

Garry · 20 oktober 2007, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

hmmmm echt,Brussel wil je liever niet overnemen

Nee, daar sta ik ook niet voor te springen. Als Brussel zo nodig hoofdstad van europa wil spelen, dat europa dan maar voor Brussel zorgt.

Garry · 20 oktober 2007, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Ik ben niet zeker... Ik woon in België... is dat aarde?

Ik niet, ik woon in Vlaanderen!

the outlaw torn · 20 oktober 2007, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nee, daar sta ik ook niet voor te springen. Als Brussel zo nodig hoofdstad van europa wil spelen, dat europa er dan maar voor zorgt.

Brussel wil wel hoofdstad van europa zijn, mr europa wil Brussel eigenlijk niet. dus we hebben te kiezen, we houden europa bij ons, of we verliezen een belangrijke troef

Garry · 20 oktober 2007, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door whopperke

Nu moeten wij Vlamingen goed gaan oppassen. Als de vos zijn passie breekt, boer let op uw ganzen. Volgens mij is er een akkoord tussen MR,CDH,CD&V en VLD in de maak. Aan Waalse zijde wordt FDF van Maingain geslachtofferd en aan Vlaamse zijde mag Bartje Dewever van NVA opkrassen. Er zal iets in elkaar gestoken worden waarvan ze denken dat het ons Vlamingen gunstig zal stemmen en dat we bij de volgende verkiezingen al weer zullen vergeten zijn. Ben benieuwd.

Ik ben ook argwanend.

Eddy B · 20 oktober 2007, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik niet, ik woon in Vlaanderen!

Ik ook, maar leef wel onder het juk van de Belgische politiek. Jij ook, en dus kan je maar beter die politiek bestuderen. Know your enemy !

Garry · 20 oktober 2007, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

Brussel wil wel hoofdstad van europa zijn, mr europa wil Brussel eigenlijk niet. dus we hebben te kiezen, we houden europa bij ons, of we verliezen een belangrijke troef

Ja, en nu ben ik bang. Zwitserland heeft ook geen europa, en wat dan nog, 't is niet omdat Vl van W zou scheiden dat dat iets zou veranderen tenoverstaan van europa. Nee, ik vind dat Brussel dan maar onder de vleugels van europa moet genomen worden en dan spreken ze daar, wat mij betreft, topchinees gemengd met Marokkaans, ze doen maar.

filosoof · 20 oktober 2007, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

de geluidsproblematiek maakt deel uit van de milieureglementering. Nu bestaan 3 verschillende milieureglementeringen in een landje dat een voorschoot groot is. Door de herfederalisering ervan zal Belgie aan de milieuvoorwaarden van europa moeten voldoen en niet de aparte regio's, hetgeen erg voordelig zou zijn voor Vlaanderen.

3 milieureglementeringen, 3 belastingreglementeringen, hoeveel regeringen?
hoeveel parlementen, hoeveel ministeries telt dit land feitelijk?

the outlaw torn · 20 oktober 2007, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

En het aantal parlementsleden moet hoger. Blijkbaar zijn 7 deelparlementen nog niet genoeg, ze moeten nog wat uitbreiden.

idd, dat was ook mijn eerste gedacht.

the outlaw torn · 20 oktober 2007, 22:27

Ergens is het voor Reynders dat die extra parlementsleden allemaal Blokkers zijn,

the outlaw torn · 20 oktober 2007, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ja, en nu ben ik bang. Zwitserland heeft ook geen europa, en wat dan nog, 't is niet omdat Vl van W zou scheiden dat dat iets zou veranderen tenoverstaan van europa. Nee, ik vind dat Brussel dan maar onder de vleugels van europa moet genomen worden en dan spreken ze daar, wat mij betreft, topchinees gemengd met Marokkaans, ze doen maar.

Brussel is Vlaanderen, de hoofdstad zelfs. Brussel behoort toe aan Vlaanderen, met eentalig Nederlands ( en natuurlijk engels en co )

Dus Brussel hoort bij vlaanderen, en de europese instellingen horen in Brussel. Met andere woorden, de europese instellingen horen in vlaanderen.

Garry · 20 oktober 2007, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

Brussel is Vlaanderen, de hoofdstad zelfs. Brussel behoort toe aan Vlaanderen, met eentalig Nederlands ( en natuurlijk engels en co )

Dus Brussel hoort bij vlaanderen, en de europese instellingen horen in Brussel. Met andere woorden, de europese instellingen horen in vlaanderen.

Mij niet gelaten, ze doen maar, maar hou er dan ook rekening mee dat dat je dan handen vol geld zal kosten want Brussel is nul, niente, rien de knots, armoede troef. Als jij dat zonodig bij Vlaanderen wil houden en de kosten wil dragen om de pretentie te kunnen hebben om de hoofdstad van europa te leveren, mag je ze hebben. En voor die die nog steeds denken dat Vlaanderen op zich te klein zou zijn, nog even dit," het is veel beter te zwemmen in een klein zwemdokje dan te verzuipen in de zee".

20 oktober 2007, 19:59	#45
whopperke Vreemdeling Geregistreerd: 16 december 2005 Berichten: 94	vredespact van Didier Reynders Nu moeten wij Vlamingen goed gaan oppassen. Als de vos zijn passie breekt, boer let op uw ganzen. Volgens mij is er een akkoord tussen MR,CDH,CD&V en VLD in de maak. Aan Waalse zijde wordt FDF van Maingain geslachtofferd en aan Vlaamse zijde mag Bartje Dewever van NVA opkrassen. Er zal iets in elkaar gestoken worden waarvan ze denken dat het ons Vlamingen gunstig zal stemmen en dat we bij de volgende verkiezingen al weer zullen vergeten zijn. Ben benieuwd.

20 oktober 2007, 20:13	#46
Alvader Staatssecretaris Geregistreerd: 30 mei 2003 Berichten: 2.694	Wat me steeds weer stoort in het Franstalige discours is dat de Vlamingen wel mogen meebetalen voor Brussel, Brussel ook onze hoofdstad is als hoofdstad van België, MAAR als puntje bij paaltje komt de Franstaligen Brussel als Franstalige stad beschouwen, m.a.w. OFWEL beschouw je BRUSSEL als hoofdstad van ALLE BELGEN, meer nog van alle Europeanen en dan is Brussel een internationale stad, Ofwel stop je met Vlaanderen hypocriet op te roepen voor GEld en andere goederen ( grond bv ), maar ontzeg je de Vlamingen medezeggenschap in Brussel. __________________ Geef toe dat het toch wel vreemd is dat er een éénmalige som van 10 miljard volstaat om de gevolgen van een uitzonderlijk zware natuurramp te verhelpen, terwijl met een jarenlange donatie van dezelfde som, nog geen bal vooruitgegaan werd geboekt in een streekje dat, vergeleken bij de rampgebieden in Azië, maar een speldekopje groot is....

20 oktober 2007, 22:27	#58
the outlaw torn Minister Geregistreerd: 30 juli 2007 Locatie: oost-vlaanderen Berichten: 3.424	Ergens is het voor Reynders dat die extra parlementsleden allemaal Blokkers zijn, __________________ denk eer ge doende zijt, en doende denk dan nog !!!! http://www.indiancountrytoday.com/ Laatst gewijzigd door the outlaw torn : 20 oktober 2007 om 22:27.