Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
25 november 2012, 10:23 | #61 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
|
Citaat:
Zulke cijfers en percentages zijn altijd moeilijk in te schatten. Het zijn schattingen die approximatief zijn en dus niet exact. Zo ook met de verbreiding van het christendom in de toenmalige wereld. Starck ziet de evolutie van de vermeerdering van de christenen tot Constantijn als volgt: JAAR..........AANTAL CHRISTENEN.......% BEVOLKING 40...................1.000........................ ..0,0017 50.................. 1.400...........................0.0023 100..................7.530........................ ..0.0126 150..................40.496....................... .0.07 200..................217.795...................... 0.36 250..................1.171.556...................1 .9 300..................6.299.832...................1 0.5 350..................33.882.008..................5 6.5 Volgens mij waren er nooit in het jaar 350 drieëndertig miljoen christenen. Laatst gewijzigd door system : 25 november 2012 om 10:37. |
|
25 november 2012, 19:00 | #62 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
|
Citaat:
Zelfs bij grote afwijkingen van bijvoorbeeld 100% lijkt het aantal christenen in 350 AD mij eveneens als een te hoog geschat aantal christenen. Beloch's 1886 estimate for the population of the empire during the reign of Augustus: Region Population (in millions) Total Empire: 54 European part: 23 Asian part: 19.5 North African part: 11.5 Russell's 1958 estimate for the population of the empire in 1 AD: Region Population (in millions) Total Empire: 46.9 European part: 25 Asian part: 13.2 North African part: 8.7 European areas outside the Empire: 7.9 Russell's 1958 estimate for the population of the empire in 350 AD: Region Population (in millions) Total Empire: 39.3 European part: 18.3 Asian part: 16 North African part: 5 European areas outside the Empire: 8.3 http://en.wikipedia.org/wiki/Classical_demography Laatst gewijzigd door Adrian M : 25 november 2012 om 19:27. |
|
25 november 2012, 21:21 | #63 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
|
Citaat:
|
|
26 november 2012, 08:19 | #64 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.524
|
|
26 november 2012, 08:24 | #65 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
|
|
26 november 2012, 09:18 | #66 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.524
|
|
26 november 2012, 09:37 | #67 |
Banneling
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
|
Inderdaad, Josephus gebruikt eerder de term ‘Judaea’. Ook in zijn boeken zoals de titels van zijn boeken laten uitschijnen de ‘Antiquitates judaicae’ en de ‘De bello judaico’. Judea was erg verdeeld in de tijd van Josephus, zowel politiek als religieus. Eigenlijk leefde Josephus volgens de regels van de farizeeën en hij koos op zijn 19de al voor de publieke zaak. Maar hij zegt nergens dat hij farizeeër werd.
|
30 november 2012, 12:46 | #68 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
|
Citaat:
" ....Het werk van Krijbolder wordt in hoge mate gekenmerkt door originaliteit. Hij ontkent namelijk de historiciteit van Jezus niet; Hij ontkent ' slechts ' dat Jezus een persoon is, ' een biologisch individu ', zoals hij dat noemt. Jezus de Nazoreeër staat voor de ideologie van een religieuze beweging in het begin van onze jaartelling in Palestina en weldra daarbuiten. Deze religieuze beweging is de oorsprong van het christendom. De originaliteit van de stelling wordt gemakkelijk overtroffen door die van de bewijsvoering. In de grond is Krijbolder een rationalist, voor wie zelfs de vraag of er wonderen bestaan absurd is. Een maagdelijke geboorte, een broodvermenigvuldiging, een opwekking ten leven, een verrijzenis zijn niet mogelijk. Maar in tegenstelling tot velen voor hem verbindt hij aan die ontkenning niet de conclusie dat dergelijke berichten puur verzinsels zijn. Integendeel, meent hij, het zijn historische gegevens. Alleen begrijpen we ze verkeerd. Het zijn historische gegevens in de gedaante van mythen. Als mythen mogen wij ze koesteren, maar wij moeten er geen lineaire feiten van maken, want dan ontmythologiseren we de evangeliën en ontkrachten we ze tegelijkertijd. ...." Blijkbaar zet Krijbolder de ' biologische Jezus ' weg als een verzinsel, waar ik het al niet mee eens ben. Als je de ' mythologische Jezus ' als bedenksel van Paulus ziet, klopt het plaatje volledig. Dan heb je in het begin van onze jaartelling een ' biologische Jezus ' , een nazoreeër met zijn achterban in Jeruzalem en Jacobus, de broer van Jezus als spil/hoofd van deze beweging en de ' mythologische Jezus ' met Paulus en zijn volgelingen én ' brenger van de blijde boodschap ', wat later is uitgegroeid tot het ' christendom'. Dit boekje dateert al van 1976 en is voor die tijd al een hele prestatie wat Krijbolder toen heeft neergezet, maar ik vrees met de huidige wetenschap dit ondertussen achterhaald is. Ik ga het zeker met de nodige aandacht eens (her-) lezen. |
|
30 november 2012, 14:13 | #69 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.524
|
@Aton
|
30 november 2012, 22:20 | #70 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
|
Citaat:
De man was wel degelijk onderlegd en wist waarover hij schreef. Anders is het natuurlijk te weten of het allemaal waar is wat hij poneert. Maar zijn argumentatie vind ik toch vaak zeer puik én vooral: zeer pertinent. PS. Ondertussen heb ik me sedert eergisteren ook het boek van Henri Van Nispen aangeschaft na één van uw posten te hebben gelezen: 'Het geheim der Nazoreeërs. Ik verwacht er niet veel van, want ik vermoed dat het een boek zal zijn in de genre van VOSKUILEN's: 'Alias Paulus'. Het was een goede poging van Voskuilen, maar het schoot toch wat tekort. Tenminste naar mijn aanvoelen. Laatst gewijzigd door system : 30 november 2012 om 22:31. |
|
30 november 2012, 22:30 | #71 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door system : 30 november 2012 om 22:30. |
|