Klanten van prostituees & prostitués strafbaar in Frankrijk

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

tsjevenlogica

Ik twijfel er niet aan dat de tsjeven een moreel-religieus standpunt hebben in deze. Dat laat mij eraan denken dat ik eens naar dat standpunt moet kijken. Iets wat ik vanwege anticlericaal zijnde nog niet spontaan gedaan heb.

Ga gerust door met het herhalen van altijd hetzelfde standpunt waar al in het lang en het breed op gereageerd is en verderop gereageerd wordt vanuit alle registers.

[eno2]

What keeps prostitution illegal in many parts of the world is that people find it morally objectionable, and what makes prostitution morally objectionable is that sex, according to the religious views of many, is a sacred act, reserved for married couples and should not be bought and sold like any base, man-made creation. How different religions approach the issue varies, but it is almost universally looked down upon.

Prostitution in Islam
The Quran forbids sex out of wedlock, but Surah 4:24 allows for a man to temporarily marry a woman in exchange for mutually agreed upon compensation. The "mutaa," or enjoyment marriage, had long fallen out of fashion in the Middle East until the United States invaded Iraq in 2003. The removal of Saddam Hussein, who had banned the practice, allowed Shiite Muslims, who are more accepting of "mutaa" than are Sunnis, to participate in temporary marriage more freely. The distinctions between a prostitute and a temporary wife may be minimal; a temporary wife won't likely marry several men in the same day, for example, but in all practical terms, it is a way for people to exchange sex for money without the stigma of participating in prostitution. After all, if you're married, it's not a sin.

Prostitution in Christianity
The most famous prostitute in Christianity is probably Mary Magdalene. But was she a prostitute? Throughout history, she's been cast in many roles, but according to a 2006 article in "Smithsonian" magazine by James Carroll, prostitute may be one of the most fallacious. The mistake likely arises from interpretations conflating the story of a repentant prostitute washing Christ's feet at the end of Luke 7 and the introduction of Mary Magdalene at the beginning of Luke 8. Carroll points out these were two different women. Mary Magdalene was actually a prominent figure from whom Christ cast out seven demons.

After the prostitute washes his feet, in Luke 7:37-48, Christ's host inquires as to why He would allow the prostitute to touch him. Jesus replies with a parable about forgiveness, and pardons the woman's sins. While the teachings of Christ focus more on love and forgiveness, it must not be missed that prostitution is certainly a sin.

Prostitution in Judaism
Islamic and Christian views on prostitution and marriage, though different, are both established on the scriptural principles of Judaism. There are well-known prostitutes from the Old Testament; Rahab, who hid Joshua's spies in Jericho, for instance. For her obedience, she was rescued when Jericho fell, and she was adopted into Jewish society. So ancient Judaic society was not entirely uncomfortable with prostitution, but Deuteronomy 23:17-18 forbade harlotry among the people of Israel and the use of wages earned by harlotry as a holy offering.

Hindu Prostitution
Those not familiar with Hinduism might think that because the "Kama Sutra," one of the most well-known and authoritative religious books about human sexuality, is a Hindu text, prostitution would be acceptable, or at least excusable, in Hindu society. Consider, though, the bodily self-denial of leaders like Mahatma Gandhi, and passages from the sacred text known as Bhagavad-Gita, such as, "...those pleasures arising from the senses contacting sense objects are indeed the source of misery only..." Hindus consider the body a sacred temple. Sex for money is seen as a base, immoral pursuit.

Legalization in a Secular World
Religious views on the legalization of prostitution run the gamut from acceptable but discouraged, to outright forbidden. Historically though, people want to have sex, and just like anything else people want, there will always be other people capitalizing on that desire. Some religions dance around it and try to find ways to make it seem less dirty, while others treat it as a natural part of the carnal, mortal world God put us in. Legal or not, though, virtually all theistic religions view prostitution as sin.

http://classroom.synonym.com/religio...-12087429.html

Allee, iets voor moraalridders dus.

Moraal (of zeden) is het geheel van handelingen en gedragingen die, in een maatschappelijke context, als correct en wenselijk worden gezien. Het filosofisch vakgebied van de ethiek richt zich op de vraag 'wat is een goede moraal?'. Een universele moraal heeft de pretentie altijd en overal te gelden

https://nl.wikipedia.org/wiki/Moraal

Correct en wenselijk. Ik vind (legalisering van) prostitutie niet wenselijk. Als voldoende mensen dat vinden binnen een democratische samenleving, dan wordt prostitutie niet gelegalizeerd. Indien voldoenden het wel wenselijk vinden dan wel.

Iest wenselijk vinden is geen moraalridderschap. Indien dat wel zo ware, dan zouden diegenen die legalisering willen ook moraalridders zijn. Volgens de definitie van moraal. Want zij vinden legalisering wenselijk.




Om nog duidelijker te zijn, ik vind het gebruik van de moraal-terminologie in de meeste gevallen overbodig, en redundant, bijvoorbeeld zinnen als deze:

What keeps prostitution illegal in many parts of the world is that people find it morally objectionable

kan je morally gewoon weglaten, aangezien morally objectionable krak hetzelfde betekent als ongewenst.

[Demper]

Het heeft niet enkel te maken met religie.

Seks is nu eenmaal een heel persoonlijk iets waarbij je delen van het lichaam verkent die nogal persoonlijk en privé zijn, met alle geurtjes en sapjes van dien.

Er is een hygiënisch aspect dat de doorslag geeft.

[sepper]

Wat een preutsheid!

Laten we andere mensen vooral weer verbieden dingen te doen die ze graag doen en nog andere mensen om een boterham te verdienen op een manier waarvan ze ZELF beslissen dat het de beste is.

Ga terug naar je kerk en blijf daar!

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door sepper

Wat een preutsheid!

Laten we andere mensen vooral weer verbieden dingen te doen die ze graag doen en nog andere mensen om een boterham te verdienen op een manier waarvan ze ZELF beslissen dat het de beste is.

Ga terug naar je kerk en blijf daar!

Ik ben levenslang atheist, aan geen enkele godsdinst verbonden en geen worshipper, ook niet (meer)van sekswerkers, en jij doet met je voorkeurtjes en gewenstheden even moraalridderachtig als wie naar andere gewenstheden neigt. Heb ik bewezen.

Moraal is een zaak van gewenstheden, van likes en goestingetjes.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door sepper

Wat een preutsheid!
!

Ik neem aan dat je Mao ook preuts vond

En Frankrijk is een preuts land...

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik neem aan dat je Mao ook preuts vond

En Frankrijk is een preuts land...

Mooi voorbeeld Mao, de man met 70 miljoen doden op zijn geweten. Hij verbood wel de prostitutie maar werd dagelijks voorzien van nieuwe meisjes, zelfs minderjarige. Zo wil ik ook wel de prostitutie afschaffen.

[eno2]

Hij was in elk geval niet pruts. Ik wil ook wel een paar meisjes. Een is genoeg zelfs. Maar niet om te blijven.

[eno2]

Niet preuts bedoel ik.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

seeing women as sex objects or property inhabits the works of some well known scholars, such as Nietzsche. In Zarathustra, he believes that women “are not yet capable of friendship; they are still casts, or birds, or at best cows”

Nietzsche says in Beyond Good and Evil, one “should think of women as property as Orientals do”



OK dat weten we nu ook weer.

Groot filosoof. Heel groot filosoof.

[eno2]

Kijk in de 21 jaar dat ik een meisje (~18) had moest ze overdag in hotpants rondlopen en 's nachts naakt. Dat was ook niet preuts van mij.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Groot filosoof. Heel groot filosoof.

Welja dat ventje dat op`een ziektetoelage leefde van zijn universiteit dank zij de tussenkomst van een paar prof- vrienden -zwaargewichten in een tijd dat er geen sociale zekerheid was, vond niets leuker dan het het socialisme te verketteren ten gunste van de übermensch die alles aan zijn ego ondergeschikt maakt.

Moeders - en zusterskindje. Nooit een vrouw kunnen krijgen.
Gelukkig zijn er nog prostitués voor zo'n gasten.

Een groot schrijver en zeker een van mijn top tien.

Als filosoof succesvol genoeg om mijn lof niet nodig te hebben.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door sepper

Wat een preutsheid!

Laten we andere mensen vooral weer verbieden dingen te doen die ze graag doen en nog andere mensen om een boterham te verdienen op een manier waarvan ze ZELF beslissen dat het de beste is.

Ga terug naar je kerk en blijf daar!

Naar zijn hol op zijn berg bedoel je ? de kans dat hij daar pussy tegenkomt is nul komma nul tenzij het die van een capra aegagrus hircus is. Andere pussy is daar totaal niet aanwezig.

[eno2]

Babylon, Temple rites:

According to Herodotus, the rites performed at these temples included sexual intercourse, or what scholars later called sacred sexual rites:
The foulest Babylonian custom is that which compels every woman of the land to sit in the temple of Aphrodite and have intercourse with some stranger at least once in her life. Many women who are rich and proud and disdain to mingle with the rest, drive to the temple in covered carriages drawn by teams, and stand there with a great retinue of attendants. But most sit down in the sacred plot of Aphrodite, with crowns of cord on their heads; there is a great multitude of women coming and going; passages marked by line run every way through the crowd, by which the men pass and make their choice. Once a woman has taken her place there, she does not go away to her home before some stranger has cast money into her lap, and had intercourse with her outside the temple; but while he casts the money, he must say, “I invite you in the name of Mylitta”. It does not matter what sum the money is; the woman will never refuse, for that would be a sin, the money being by this act made sacred. So she follows the first man who casts it and rejects no one. After their intercourse, having discharged her sacred duty to the goddess, she goes away to her home; and thereafter there is no bribe however great that will get her. So then the women that are fair and tall are soon free to depart, but the uncomely have long to wait because they cannot fulfil the law; for some of them remain for three years, or four. There is a custom like this in some parts of Cyprus.[2]

Impressive text...
Nietzsche would have liked it...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door sepper

Wat een preutsheid!

Laten we andere mensen vooral weer verbieden dingen te doen die ze graag doen en nog andere mensen om een boterham te verdienen op een manier waarvan ze ZELF beslissen dat het de beste is.

Ga terug naar je kerk en blijf daar!

Naast Moa en Frankrijk lijken me ook de Zweden niet zo preuts, te oordelen aan het nabadse gedrag van een Zweedse schone die in Athene bij mij een bad kwam nemen omdat 'haar douche niet werkte'.

Waarom zouden zulke notoire onpreutse naties, wat seks en liefde betreft, hoerenlopers beboeten denk je?

Maar ja, persoonlijk gaan is natuurlijk gemakkelijker dan denken en argumenteren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Mooi voorbeeld Mao, de man met 70 miljoen doden op zijn geweten. Hij verbood wel de prostitutie maar werd dagelijks voorzien van nieuwe meisjes, zelfs minderjarige. Zo wil ik ook wel de prostitutie afschaffen.

Mao zou die goathumper laten opsluiten in een werkkamp. Dan kan hij daar wat zitten neuzelen over hypocriete moraal.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

probleem is dat men het nog nooit nergens op hetzelfde niveau als andere zelfstandige ondernemingen gezet heeft. elke maatregel tot nu toe was altijd half vis en/of vlees

awel daar hebt ge ergens gelijk in
Ondanks de aardige pogingen van Frankrijk in 1802, Nederland en Duitsland ging het steeds over gedeeltelijke legalisering en regularisering

met genoeg wegen dat criminelen en de illegaliteit er in bleef hangen.
het hoertje dat vrijwillig wil werken zal, als een kamertje wil, altijd terecht komen bij de ene of andere malafide pippo.

volledig is volledig legaliseren hé
met btw nummer, controles vd inspectie en alles erop en eraan
dus de hoer moet het recht hebben, om net als de kapper, bepaalde investeringen in haar werkplaats fiscaal aftrekbaar te maken

prostitués die zich laten controleren op soa's zet je in een lijst en die bezoekjes mag je van mij zelfs fiscaal aftrekbaar maken voor de klanten.

Hoe zou het zijn in landen waar er totaal geen wetten tegen zijn ?
Ik weet het niet hoor maar je kan dat wel netjes zo willen maar krijgen is een andere vraag zolang e ook een secundair circuit is

op die manier haal je de vrijwilligen eruit en kun je je focussen op het het illegale circuit zoals negers, Roemenen of kinderen. al is het evident dat negerinnen wel heel goedkoop moeten worden als ik mijn bezoekje vd belastingen kan aftrekken en weet dat mijn hoertje safe is, itt de negerin.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Over (de onwenselijkheid van) gedwongen prostitutie is iedereen het eens denk ik. In tegenstelling tot de (on)wenselijkheid van (vrije) prostitutie.

Het eerste moet je toch blijven achteraan gaan. Misdaad kan je niet uitroeien, wel bestrijden en tegengaan.

neen daar heb je het volkomen mis vind ik
Het eerste is de evidentie zelve dat het onwenselijk is, strafbaar wordt gesteld en dat we dat zo goed mogelijk bestrijden.

Het gaat immers in tegen het zelfbeschikkingsrecht van die slachtoffers
Maar het tweede... dat gaat evenzeer in tegen dat zelfbeschikkingsrecht
Dus in feite mensen die daarvoor ijveren ....

vandaar dat ik er bij blijf dat zoietske niet zomaar even met een democratische meerderheid kan worden beslecht
Democratie is al heel lang veel meer dan gewoonweg het etymologische woordje inhoudt.
Mensen die vinden dat de meerderheid de minderheid naar hun pijpen kan laten dansen in al hun doen en laten lijken meer Erdogan-stemmerkes

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

’ Immanuel Kant


Het zou moeilijk zijn om een vollediger veroordeling van prostitutie te vinden dan het bovenstaande citaat van Immanuel Kant Voor hem was prostitutie het ultieme voorbeeld van het behandelen van een mens als slechts een middel tot een doel, en was voor hem verachtelijk omdat het daardoor een mens op dezelfde voet stelde als een dier.

Het verdingen/verdierlijken van een ander is natuurlijk a fortiori nog erger dan zichzelf verdingen/verdierlijken, dus de opstelling van Kant tegenover hoerenlopers zal niet zwakker zijn.

Kant amg dan wel een filosoof van de verlichting geweest zijn een pilaarbijterke was hij wel met zijn 'plichtethiek'

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wat een vergelijking.
Je zit duidelijk niet op hetzelfde filosofisch niveau.

Er is een letterlijke en een figuurlijke betekenis aan hoer, begrijp je? (niet persoonlijk opvatten, het voorbeeld komt van jou)

Hoerigheid, hoerderij, dat kan allemaal figuurlijk zijn.

Grote filosofen die prostitutie verdedigden, iemand??

Is het dan de bedoeling dat we de maatschappelijke ordening laten bepalen door filosofen ?
Excuseer me ... ik heb het niet zo met filosofen.
Ze hebben hun nut maar enkel in hun tijdsgeest om anderen aan het denken te behelpen maar hebben zelf nog geen iota bijgedragen.
Allen het idee al dat ge denkt door zuiver wat gaan liggen denken de realiteit, het transcendentale de zin ervan te gaan doorgronden.
Ken jij bv één filosoof die een correct en toetsbare beschrijving gegeven heeft van de wereld door het filosoferen alleen ?
Ik niet
Al goed dat er een hoop van hen naast filosoof ook nog wat anders bezigden