Waarom willen homo's zo krampachtig opvallen?

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

't Was alweer een tijdje geleden dat een homofoob zijn ongenoegen over homo's kon etaleren. Nu is het nog wachten op Paulus met zijn voortplantingssprookjes en we zijn weer voor enkele honderden pagina's vertrokken.

Onze nep-allochtoon annex vb-provocateur is ook alweer meteen van de partij zie ik.

Hebt ge niet gemogen vannacht?
En dat van dat voortplanten;tenzij ze al zover zitten als in de film junior mee den arnold,zwijg ik.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Toon me de zin in mijn post waaruit ongenoegen blijkt

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Ik heb niets tegen homo's of lesbiennes. Integendeel, mijn vrienden- en familiekringen tellen er verschillende. Maar wat iemand mij op dit gezellige forum toch eens moet duidelijk maken, is waarom er de laatste tijd almaar meer homo's en lesbo's opduiken - zeker op fora - die hun afwijkende geaardheid zeer opvallend, soms zelfs provocatief, willen etaleren. Vanwaar dit krampachtige 'look at me, I'm different'-gedrag? Mij lijkt het vooral een prima manier om weinig breeddenkende luitjes op stang te jagen. Of is het daar om te doen, misschien?

[born2bewild]

afwijkend is geen waardeoordeel.
Is gewoon een constatie.

[*Lorre*]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Vele homo's voelen zich direct langs achteren gepakt...

Vaak hebben ze niet liever

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door *Lorre*

Vaak hebben ze niet liever

Laten wij kort en bondig lachen om dit staaltje toch wel bijzonder fijnzinnige humor: HA!

[*Lorre*]

Afwijkende geaardheid vind ik toch ook wel ongenoegen duidend

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Ik heb niets tegen homo's of lesbiennes. Integendeel, mijn vrienden- en familiekringen tellen er verschillende. Maar wat iemand mij op dit gezellige forum toch eens moet duidelijk maken, is waarom er de laatste tijd almaar meer homo's en lesbo's opduiken - zeker op fora - die hun afwijkende geaardheid zeer opvallend, soms zelfs provocatief, willen etaleren. Vanwaar dit krampachtige 'look at me, I'm different'-gedrag? Mij lijkt het vooral een prima manier om weinig breeddenkende luitjes op stang te jagen. Of is het daar om te doen, misschien?

Ik zal hier zo zot zijn om je een antwoord te geven.
Want de anderen geven je geen antwoord, omdat ze goed genoeg weten dat je het antwoord zelf ook kent.

De reden waarom (de meeste) homo's graag opvallen is eksakt dezelfde reden als waarom (de meeste):
- vrouwen graag opvallen en dus minirokken, lange rokken, halflange rokken, broekrokken, hotpents, en ja ook slipkes en djeestrings en monokinis..., schoenen, meekup, haar- en huidverzorging, estitisse sjirurgie ... kopen, dragen, ondergaan ....
- mannen graag opvallen en dus ° soms hun buikje intrekken ° kostuumpje hemdje dasje dragen, ofwel een onderlijfke gelijk soske-burgemeester-Jansens ° naar de fitnes gaan ° gaan brullen naast een voetbalveld.
- forumgangers draden openen, zelfs met de domste dingen 't eerste (hebdem?)

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zal hier zo zot zijn om je een antwoord te geven.
Want de anderen geven je geen antwoord, omdat ze goed genoeg weten dat je het antwoord zelf ook kent.

De reden waarom (de meeste) homo's graag opvallen is eksakt dezelfde reden als waarom (de meeste):
- vrouwen graag opvallen en dus minirokken, lange rokken, halflange rokken, broekrokken, hotpents, en ja ook slipkes en djeestrings en monokinis..., schoenen, meekup, haar- en huidverzorging, estitisse sjirurgie ... kopen, dragen, ondergaan ....
- mannen graag opvallen en dus ° soms hun buikje intrekken ° kostuumpje hemdje dasje dragen, ofwel een onderlijfke gelijk soske-burgemeester-Jansens ° naar de fitnes gaan ° gaan brullen naast een voetbalveld.
- forumgangers draden openen, zelfs met de domste dingen 't eerste (hebdem?)

Ik had gehoopt op een gefundeerd, intelligent antwoord, maar ik begin er voor te vrezen. Ik zal wat helpen: 'krampachtig' is het sleutelwoord.

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door *Lorre*

Afwijkende geaardheid vind ik toch ook wel ongenoegen duidend

Huh?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Huh?

Wat begrijp je daar niet aan? Het gebruik van dergelijk terminologie impliceert nu eenmaal dat er een geaardheid zou zijn die "normaal" is, die dus na te streven is om maatschappelijk aanvaard te worden. Toch niet zo ingewikkeld?

Het opstarten van dit topic alleen al toont aan dat je het niet zo gemakkelijk hebt met homoseksuelen als je ons wil laten geloven. Het blijkt je immers te storen dat er steeds meer homoseksuelen "opduiken", die zich "krampachtig" willen profileren. Iemand die ècht geen probleem heeft met homoseksuelen haalt het zelfs niet in zijn hoofd om een dergelijk topic op te starten. Zo duidelijk genoeg?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door *Lorre*

Afwijkende geaardheid vind ik toch ook wel ongenoegen duidend

dat mag jij vinden hoor, *Lorre*

[C2C]

Homos willen helemaal niet krampachtig opvallen. Dat is jouw interpretatie, en die zegt meer over u dan over de homos in kwestie.

Waarschijnlijk ben je een closet-homo. Daar is niks mis mee. We hebben daar trouwens een thread over:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=94157

Die gaat voor een stuk over het soort interpretaties die jij maakt, en wat de dieperliggende redenen daarvan zijn.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

afwijkend is geen waardeoordeel.
Is gewoon een constatie.

In welke zin is homosexualiteit afwijkend? Homosexualiteit is de biologische norm (er zijn altijd ongeveer 5 a 10% homos geweest in de menselijke populatie; altijd, dat betekent dat we met een norm te maken hebben), dus hoe bedoel je precies dat homosexualiteit afwijkend zou zijn?

[Chipie]

Op tv is niet homo zijn een afwijkend gedrag...

[Vuyschthaemert]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat begrijp je daar niet aan? Het gebruik van dergelijk terminologie impliceert nu eenmaal dat er een geaardheid zou zijn die "normaal" is, die dus na te streven is om maatschappelijk aanvaard te worden. Toch niet zo ingewikkeld?

Wat een gezever. Als 9 van de 10 mensen hetero zijn, en die tiende is homo, dan is die homo dus inderdaad de afwijking van de norm. Net zoals in het theoretische geval er 9 van de 10 homo blijken te zijn, en de tiende hetero, dan is die hetero de afwijking. Homo's zijn in dit licht gezien dus niet normaal, hoe je het ook wendt of keert. Is dat dan een waardeoordeel? Neen, zeker niet. Het is louter een constatering van de feiten, niets meer en ook niets minder.

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het opstarten van dit topic alleen al toont aan dat je het niet zo gemakkelijk hebt met homoseksuelen als je ons wil laten geloven. Het blijkt je immers te storen dat er steeds meer homoseksuelen "opduiken", die zich "krampachtig" willen profileren. Iemand die ècht geen probleem heeft met homoseksuelen haalt het zelfs niet in zijn hoofd om een dergelijk topic op te starten. Zo duidelijk genoeg?

Ik heb inderdaad echt geen probleem met mensen die de griekse beginselen zijn toegedaan. Je rugriddert er wat mij betreft maar lustig op los. Ieder zijn meug.
Maar de topicstarter heeft wél gelijk als hij zegt een trend te bespeuren waarin steeds meer mensen met hun homofiele geaardheid lopen te koketteren. Zo van: "hee, kijk mij eens even de superjeanet/ruigpoot (doorhalen wat niet van toepassing is) zijn, en ik ben er nog trots op ook". Prima allemaal, maar de vraag blijft bestaan: "waarom dit bewust opzichtige gedrag" ?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

In welke zin is homosexualiteit afwijkend? Homosexualiteit is de biologische norm (er zijn altijd ongeveer 5 a 10% homos geweest in de menselijke populatie; altijd, dat betekent dat we met een norm te maken hebben), dus hoe bedoel je precies dat homosexualiteit afwijkend zou zijn?

wiskunde en wetenschap

[Doki]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Ik heb niets tegen homo's of lesbiennes. Integendeel, mijn vrienden- en familiekringen tellen er verschillende. Maar wat iemand mij op dit gezellige forum toch eens moet duidelijk maken, is waarom er de laatste tijd almaar meer homo's en lesbo's opduiken - zeker op fora - die hun afwijkende geaardheid zeer opvallend, soms zelfs provocatief, willen etaleren. Vanwaar dit krampachtige 'look at me, I'm different'-gedrag? Mij lijkt het vooral een prima manier om weinig breeddenkende luitjes op stang te jagen. Of is het daar om te doen, misschien?

Mag ik er even de aandacht op vestigen dat het steeds niet-homo's zijn die op dit forum met de regelmaat van de klok threads over homo's opstarten?
Die buitenmatige interesse voor andermans seksualiteit is bijzonder opmerkelijk, en men kan zich afvragen wat hiervan de oorzaak is. Een veel gehoorde hypothese is dat degenen die het wildst tekeer gaan tegen homo's zelf kampen met een troebele seksuele identiteit. Ik zou het moeten beginnen geloven.

[Vuyschthaemert]

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Mag ik er even de aandacht op vestigen dat het steeds niet-homo's zijn die op dit forum met de regelmaat van de klok threads over homo's opstarten?

Mag ik er dan even de aandacht op vestigen dat het veelal de homo's op dit forum (maar ook elders) zijn die met hun sexuele voorkeur te koop lopen?

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Die buitenmatige interesse voor andermans seksualiteit is bijzonder opmerkelijk, en men kan zich afvragen wat hiervan de oorzaak is. Een veel gehoorde hypothese is dat degenen die het wildst tekeer gaan tegen homo's zelf kampen met een troebele seksuele identiteit. Ik zou het moeten beginnen geloven.

Zie mijn eerdere opmerking hierboven. Actie --> reactie. Daar is dus niks opmerkelijks aan. Iets valt je op (hier dus hoe het homofiele deel van de forumdeelnemers van de daken schreeuwt dat ze homo zijn), dus je doet daar onderzoek naar, stelt vragen, enzovoorts. Het heeft dus geen ene moer met de eigen al dan niet verscholen sexuele voorkeuren/identiteit te maken.

Stel, ik zou iemand zijn die van poep- en plassex houdt, om maar eens een zijstraat te noemen, en ik zou een afbeelding van twee mensen die elkaar onderschijten in mijn avatar plaatsen, dan moet ik er toch ook niet van opkijken dat ik vragen daarover krijg?

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

wiskunde en wetenschap

Inderdaad. Elke bioloog zal u zeggen dat wanneer er in een populatie over een lange tijd steeds een zelfde weerkerend kenmerk wordt waargenomen, dat men dan over een norm spreekt.

De aanwezigheid van 5 �* 10% homosexuelen binnen de mensenpopulatie is de norm.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Mag ik er even de aandacht op vestigen dat het steeds niet-homo's zijn die op dit forum met de regelmaat van de klok threads over homo's opstarten?
Die buitenmatige interesse voor andermans seksualiteit is bijzonder opmerkelijk, en men kan zich afvragen wat hiervan de oorzaak is. Een veel gehoorde hypothese is dat degenen die het wildst tekeer gaan tegen homo's zelf kampen met een troebele seksuele identiteit. Ik zou het moeten beginnen geloven.

Sorry, maar dat is geen hypothese meer. Die is al lang bevestigd door empirisch onderzoek.