Waarom zijn de flikken zulke megadikke losers?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

We zijn allemaal kinderen gods.

- lol -

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

We zijn allemaal kinderen gods.

Je klinkt heel gelaten, eigenlijk maakt het me een beetje ongerust over u. je klinkt helemaal niet als je gewoonlijke verongelijkte zelf.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Mollis lex, sed lex!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Ik weet het niet. Vandaar mijn vraag.

Ik weet wel dat de toenmalige X-se politiehoofdcommisaris van de locale politie tegen mijn vader zei:

"Als we een foutgeparkeerde auto met Marokkanen zien laten we het zo, anders riskeren we problemen. Het is de moeite niet waard".

Iedereen optimiseert zijn eigen voordeel he (toch in gedachten). Voor die flikken is dat niet anders.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

De fysiek van onze flikken al eens bekeken ? Beschamend !

Sommigen onder hen hebben bijna een kruiwagen nodig om hun bierbuik mee te verslepen...
Ga daar mee naar den oorlog !

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

De fysiek van onze flikken al eens bekeken ? Beschamend !

http://www.google.fr/imgres?q=dikke+...9,r:6,s:0,i:88

Fitte kerel ! Indrukwekkend en respect afdwingend !!

[maddox]

Politiek gecastreert zijn onze agenten.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En waarom neemt die politie de benen?

Comite P? Het Centrum?

Telkens een agent hardhandig word tegenover een klein bruin broederke ,zelfs met recht en reden, komen de linkiewinkies uit de muur gekropen als hongerige kakkerlakken op een beschimmelde mars.

En da's nog niet het eerste probleem. Hoeveel raporten moet een agent niet invullen als ie zo'n straatschoffie een pak slaag heeft gegeven, die met handboeien in de cel heeft gegooid, en terwijl de agent nog de formulieren aan't invullen is, kan deze agent de goudgele straal urine tegen het raam naast zijn bureau bewonderen. Vriendelijk wordt dit klatergoud geleverd door het reeds losgelaten straatschoffie.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Politiek gecastreert zijn onze agenten.

Hoeveel raporten moet een agent niet invullen als ie zo'n straatschoffie een pak slaag heeft gegeven, die met handboeien in de cel heeft gegooid, en terwijl de agent nog de formulieren aan't invullen is, kan deze agent de goudgele straal urine tegen het raam naast zijn bureau bewonderen. Vriendelijk wordt dit klatergoud geleverd door het reeds losgelaten straatschoffie.

Heel mooi geschreven, heel plastisch. Maar, om te beginnen heeft onze arme agent zich al niet te moeien met beslissingen die door het gerecht gemaakt worden. Zij beslissen nu eenmaal wie er opgesloten wordt en wie er voorlopig in vrijheid gesteld wordt. Ze zijn nu eenmaal maar agent en geen rechter.

Er zijn nu eenmaal maar een paar duizend reguliere cellen, en er zitten er al 11.000 in opgesloten, vol is vol.

[Scherven A. Mok]

Waar zijn de grote betogingen dwars door de concentratiewijken met dat volk dat op het internet loopt te schuimbekken ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Waar zijn de grote betogingen dwars door de concentratiewijken met dat volk dat op het internet loopt te schuimbekken ?

Waarschijnlijk omdat zij die op internet lopen te schuimbekken niet de cultuur hebben om als ze iets willen, dat in betogingen komen af te dwingen, maar eerder om hun plan te trekken. Dat is eerder de cultuur van zij die hier dat soort mensen juist tot in het absurde komen verdedigen (en die daar trouwens hun fond de commerce in hebben).

Betogingen zijn een speciale manier om een groter-dan-proportionele voldoening te krijgen, door een luidbekte minderheid.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Heel mooi geschreven, heel plastisch. Maar, om te beginnen heeft onze arme agent zich al niet te moeien met beslissingen die door het gerecht gemaakt worden. Zij beslissen nu eenmaal wie er opgesloten wordt en wie er voorlopig in vrijheid gesteld wordt. Ze zijn nu eenmaal maar agent en geen rechter.

Klopt, maar als we de situatie nu bekijken, dan kan ik me voorstellen dat agenten zelfs de moeite niet meer doen, want het heeft toch geen zin.
Zelfs een stel relschoppers mogen ze nog niet eens trakteren op een rondje matrak of een traangasdouche.

Er zijn nu eenmaal maar een paar duizend reguliere cellen, en er zitten er al 11.000 in opgesloten, vol is vol.

Daar zijn een paar simpele oplossingen voor die niet zo duur hoeven te zijn.

Puntje 1. Boetes zouden de gerechtskosten moeten dekken, en dit inclusief het verblijf in Hotel de houten pollepel.

In plaats van een peperdure Nederlandse gevangenis af te huren, huur eens een Roemeens of Bulgaars "vakantiekamp" af. Dan is het duurste de kamion naar ginder.
Dubbelpaspoortigen de Belgische nationaliteit ontzeggen en de keuze geven. Ex-oostblokse gevangenis, ver van België weg. Of repatriatie naar het land der vaderen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Beste (en andere) forummers,

Er duiken weer berichten op over politieagenten die slaag krijgen van boze allochtonen. Daar politieagenten gewapend en getraind zijn vraag ik mij af hoe zoiets eigenlijk mogelijk is dat flikken, mensen waarop de burger hoort te vertrouwen (daar wij ons niet mogen verdedigen van de wet), zulke dikke losers zijn dat ze het afdruipen als ze wat louche mocro's zien.

Daarnaast kunnen flikken wel op een heel efficiente manier mensen lastigvallen, zoals het uitdelen van PV's aan onschuldige jongeren die in een park met wat bier en een gitaar zich zaten te vermaken, het kapotslaan van daklozen, en het tegenhouden van mensen die met een gesloten fles bier naar huis lopen (heb ik eens meegemaakt in Leuven).

Bij deze de vraag:


Hoe komt het, dat de politie zulke dikke losers zijn?

Hoe komt het, dat jij steeds een domme mening hier loslaat?
1. politie krijgt de opdracht niet te provoceren in die wijken omdat er anders geweld ontstaat wat kan " escaleren".
2; Iedere agent weet dat wanneer je een milimeter over de schreef gaat, jongeren klacht indienen bij comite P en het centrum voor gelijkheid van kansen.
3. de fout ligt niet bij agenten, maar bij jongeren die doodsimpel in "hun wijken"geen gezag meer accepteren, dat is fout, en niet politie die gene grof geweld inzet en zo voorkomt dat rellen uit de hand lopen, wat precies de doelstelling van die jongeren is.
4. Politie laat zich niet leiden door provocatie, hun optreden is gericht op beheersing, niet op geweld, mocht het anders zijn dan had jij nu geschreven" waarom gebruikt politie nodeloos geweld waardoor ze provoceren"!

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Hoe komt het, dat jij steeds een domme mening hier loslaat?
1. politie krijgt de opdracht niet te provoceren in die wijken omdat er anders geweld ontstaat wat kan " escaleren".
2; Iedere agent weet dat wanneer je een milimeter over de schreef gaat, jongeren klacht indienen bij comite P en het centrum voor gelijkheid van kansen.
3. de fout ligt niet bij agenten, maar bij jongeren die doodsimpel in "hun wijken"geen gezag meer accepteren, dat is fout, en niet politie die gene grof geweld inzet en zo voorkomt dat rellen uit de hand lopen, wat precies de doelstelling van die jongeren is.
4. Politie laat zich niet leiden door provocatie, hun optreden is gericht op beheersing, niet op geweld, mocht het anders zijn dan had jij nu geschreven" waarom gebruikt politie nodeloos geweld waardoor ze provoceren"!

Werkt de avastine niet meer?

[giserke]

Flikken, het beroep voor als ze u zelfs bij de vuilkar niet meer moeten hebben.

[Komerad]

Ik kan niets, ik doe niets, geef mij een uniform!

[metten]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Hoe komt het, dat jij steeds een domme mening hier loslaat?
1. politie krijgt de opdracht niet te provoceren in die wijken omdat er anders geweld ontstaat wat kan " escaleren".
2; Iedere agent weet dat wanneer je een milimeter over de schreef gaat, jongeren klacht indienen bij comite P en het centrum voor gelijkheid van kansen.
3. de fout ligt niet bij agenten, maar bij jongeren die doodsimpel in "hun wijken"geen gezag meer accepteren, dat is fout, en niet politie die gene grof geweld inzet en zo voorkomt dat rellen uit de hand lopen, wat precies de doelstelling van die jongeren is.
4. Politie laat zich niet leiden door provocatie, hun optreden is gericht op beheersing, niet op geweld, mocht het anders zijn dan had jij nu geschreven" waarom gebruikt politie nodeloos geweld waardoor ze provoceren"!

Kunnen wij een WODKA controle dan ook niet beschouwen als provocatie?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Kunnen wij een WODKA controle dan ook niet beschouwen als provocatie?

Zo'n Wokda actie gaat gewoon in tegen onze cultuur, die sociaal drinken van de lokale alcoholische drank, bier , hoog in't vandel draagt.

Het is een groffe provokatie in andere woorden. Maar hoeveel maken er amok tijdens zo'n controle?

Ten andere, het gebruik van alcoholische dranken is ook een zeer sterk punt in onze multiculturaliteit. Gaande van Tjechische Absynth tot Japanse Wiskey, geen enkele drank wordt gediscrimineerd omdat het drank is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Klopt, maar als we de situatie nu bekijken, dan kan ik me voorstellen dat agenten zelfs de moeite niet meer doen, want het heeft toch geen zin.
Zelfs een stel relschoppers mogen ze nog niet eens trakteren op een rondje matrak of een traangasdouche.



Daar zijn een paar simpele oplossingen voor die niet zo duur hoeven te zijn.

Puntje 1. Boetes zouden de gerechtskosten moeten dekken, en dit inclusief het verblijf in Hotel de houten pollepel.

In plaats van een peperdure Nederlandse gevangenis af te huren, huur eens een Roemeens of Bulgaars "vakantiekamp" af. Dan is het duurste de kamion naar ginder.
Dubbelpaspoortigen de Belgische nationaliteit ontzeggen en de keuze geven. Ex-oostblokse gevangenis, ver van België weg. Of repatriatie naar het land der vaderen.

Gerechtskosten komen bovenop de boetes, dus maak u daar geen zorgen over.
En dan de kosten van de gevangenis op voorhand te betalen of niet binnen bedoel je?

En gevangenissen aan de andere kant van de wereld? Richt anders einzatsgruppen op, die kunnen de gevangenen met de hand wurgen, dat is volledig gratis...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Hoe komt het, dat jij steeds een domme mening hier loslaat?
1. politie krijgt de opdracht niet te provoceren in die wijken omdat er anders geweld ontstaat wat kan " escaleren".
2; Iedere agent weet dat wanneer je een milimeter over de schreef gaat, jongeren klacht indienen bij comite P en het centrum voor gelijkheid van kansen.
3. de fout ligt niet bij agenten, maar bij jongeren die doodsimpel in "hun wijken"geen gezag meer accepteren, dat is fout, en niet politie die gene grof geweld inzet en zo voorkomt dat rellen uit de hand lopen, wat precies de doelstelling van die jongeren is.
4. Politie laat zich niet leiden door provocatie, hun optreden is gericht op beheersing, niet op geweld, mocht het anders zijn dan had jij nu geschreven" waarom gebruikt politie nodeloos geweld waardoor ze provoceren"!

- lol -

Ahzo de angsthazen van de politie vergoelijken...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Gerechtskosten komen bovenop de boetes, dus maak u daar geen zorgen over.

Bij gebrek aan ervaring in die zaken buig ik het hoofd.

En dan de kosten van de gevangenis op voorhand te betalen of niet binnen bedoel je?

Is nog zo'n slecht gedacht nog niet, maar van een kale steen kan je geen haar krabben nietwaar. En om iemand met levenslange schulden op te zadelen, da's ook niet humaan.

Misschien een systeem van straf-afkopen. Het oude idee van aflaten terug invoeren. Hoe meer je kan ophoesten op't voorhand, hoe minder lang je gaat brommen in't Bulgaars kamp.

En gevangenissen aan de andere kant van de wereld? Richt anders einzatsgruppen op, die kunnen de gevangenen met de hand wurgen, dat is volledig gratis...

Redelijk verspillend. Kunnen we beter de Chinezen nadoen. Die demonteren de criminelen zodanig de organen andere mensen kunnen redden.