Wat met de Etna en ons klimaat?

[De Prof]

De Etna spuwt bijna ieder jaar miljoenen ton as, lava en gigantisch veel rook de dampkring in.

Ook nu is ze weer volop actief.

Maar geen enkele haan die kraait over welke invloed dit heeft op ons klimaat.

Waarom altijd de mens met het vingertje wijzen, terwijl de 'natuur' zelf ons klimaat veranderd.

[Vlad]

Kan door geen roetfilter op ?

[kelt]

Waar zijn Greta en Anuna als je hen nodig hebt....

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

De Etna spuwt bijna ieder jaar miljoenen ton as, lava en gigantisch veel rook de dampkring in.

Ook nu is ze weer volop actief.

Maar geen enkele haan die kraait over welke invloed dit heeft op ons klimaat.

Waarom altijd de mens met het vingertje wijzen, terwijl de 'natuur' zelf ons klimaat veranderd.

Het is het extra door de mens die het klimaat verandert, net human.



https://en.wikipedia.org/wiki/Climat...mperature_rise

De vulkanen waren er al altijd, bovendien helpen die nog wat daarmee het niet zo snel gaat.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Kan door geen roetfilter op ?

Rijden die door de stad?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Rijden die door de stad?

Vloeien is een beter woord.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Het is het extra door de mens die het klimaat verandert, net human.



https://en.wikipedia.org/wiki/Climat...mperature_rise

De vulkanen waren er al altijd, bovendien helpen die nog wat daarmee het niet zo snel gaat.

Inderdaad, de vulkanen waren er altijd, net zoals het niet de eerste keer is dat de aarde opwarmt

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Inderdaad, de vulkanen waren er altijd, net zoals het niet de eerste keer is dat de aarde opwarmt

Maar deze keer wat meer dan anders...

[Universalia]

Voorspelde éne zekere Nostradamus niet dat er (terug) véél vulkaanuitbarstingen zouden komen rond deze tijden?

Laat ik het nog even wat verder 'dramatiseren'

“Massale uitbarsting van de zon”, “derde antichrist”, dit zijn volgens Nostradamus de volgende catastrofes!

Waar of niet waar of gewoon onzin?¿

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Inderdaad, de vulkanen waren er altijd, net zoals het niet de eerste keer is dat de aarde opwarmt

Toen de aarde miljarden jaren geleden nog een jong ding was gingen de vulkanen nog veel meer tekeer en was de atmosfeer allesbehalve mens- of diervriendelijk.

[Micele]

"Het jaar zonder zomer 1816" is uitvoerig gedocumenteerd, en de hoofdoorzaak bekend.

De zwaarste vulkaanuitbarsting sinds mensenheugenis was in 1815, vulkaan Tombora. En daar had het (plaatselijk) klimaat van de aarde tot 3 jaar last van.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Jaar_zonder_zomer

De uitbarsting in 1815 van de Tambora op het eiland Soembawa in Nederlands-Indië was de zwaarste vulkaanuitbarsting sinds mensenheugenis. De uitbarsting begon op 10 april om zeven uur 's avonds en bereikte haar hoogtepunt om elf uur. Op de vulkanische-explosiviteitsindex haalde de ramp het cijfer 7, op een schaal van 1 tot en met 8 (ter vergelijking: Vesuvius 5, Krakatau 6). Na twee maanden bereikte de vulkanische as Londen en vanaf 28 juni rapporteerden ooggetuigen er bloedrode zonsondergangen. Een 'chemisch schild' hing gedurende drie jaar boven Europa.[1]

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

"Het jaar zonder zomer 1816" is uitvoerig gedocumenteerd, en de hoofdoorzaak bekend.

De zwaarste vulkaanuitbarsting sinds mensenheugenis was in 1815, vulkaan Tombora. En daar had het (plaatselijk) klimaat van de aarde tot 3 jaar last van.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Jaar_zonder_zomer

Tiens, van die uitbarsting had ik nog niet gehoord. Wel van de uitbarsting in augustus 1883 (feitelijk eerst een explosie gevolgd door een implosie) van de beruchte Krakatau ook in Indonesië. De uitbarsting ging gepaard met een enorme knal die vele honderden kilometers verder nog steeds te horen was. Mensen die er in een straal van een tiental kilometers rond woonden hadden dagen lang doofheid en pijn in de oren. De Krakatau bevond zich op een klein eiland ten oosten van Java. Na de uitbarsting was het eiland gewoon verdwenen.

[Micele]

Een lijstje van de krachtigste: (en geschatte doden)

https://en.wikipedia.org/wiki/1815_e...anic_eruptions

De krater van de Tambora direct vergeleken met de Vesuvius

De Tambora op het schiereiland Sanggar. Rechts boven ter vergelijking de Vesuvius bij Napels op dezelfde schaalgrootte.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Maar deze keer wat meer dan anders...

Deze keer 'misschien' wat meer.

Je kan moeilijk een echte vergelijking maken.

De apparatuur die men nu gebruikt is niet te vergelijken met die van toen.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Deze keer 'misschien' wat meer.

Je kan moeilijk een echte vergelijking maken.

De apparatuur die men nu gebruikt is niet te vergelijken met die van toen.

Dat kan men perfect corrigeren.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Maar deze keer wat meer dan anders...

Niet enkel meer. Vooral ook veel sneller.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Niet enkel meer. Vooral ook veel sneller.

Inderdaad, dat maakt het nog duidelijker.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Opwarm...re_Anomaly.svg

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

De Etna spuwt bijna ieder jaar miljoenen ton as, lava en gigantisch veel rook de dampkring in.

Ook nu is ze weer volop actief.

Maar geen enkele haan die kraait over welke invloed dit heeft op ons klimaat.

Waarom altijd de mens met het vingertje wijzen, terwijl de 'natuur' zelf ons klimaat veranderd.

Ontkenning (psychologie)

Ontkenning (Duits: Verneinung) is een psychisch afweermechanisme. Het verschijnsel treedt op als iemand wordt geconfronteerd met gevoelens of emoties die moeilijk of helemaal niet te accepteren zijn. De persoon spreekt dan de feiten tegen om het negatieve gevoel niet te hoeven confronteren.

Een ontkenning kan introvert of extravert zijn:

introverte ontkenningen zijn ontkenningen tegenover zichzelf. Je houdt dan dus jezelf voor de gek (spreekwoordelijk). Dit heeft volgens de theorie van de psychoanalyse te maken met het Ich en het Über-ich.
extraverte ontkenningen zijn ontkenningen tegenover anderen. Ook dit heeft volgens aanhangers van Sigmund Freud met het ich en het Über-ich te maken, maar heeft invloed op anderen.

Als iemand bijvoorbeeld is ontslagen, kan hij dit ontkennen door zichzelf en zijn omgeving ervan te overtuigen dat het wel weer goed zal komen als hij weer naar zijn werk gaat. Als de relatie met een partner is beëindigd, kan iemand dit ontkennen door te vinden dat het alleen maar om een tijdelijke ruzie gaat.

Vaak is ontkenning de eerste fase van rouwverwerking. Het geeft iemand gelegenheid om verdriet stapsgewijs te verwerken.

[De Prof]

Het gaat helemaal niet om "ontkenning".

Ik ontken zeker niet dat de aarde opwarmt.
Ik heb wel mijn twijfels dat de mens hier de oorzaak van is.

De reden is heel simpel.

De mens moet continu zijn "bevindingen" bij stellen.
En dat is goed ook, anders zouden we blijven stilstaan dat de aarde nog plat is.

Waar men nu zo zeker van is, is binnen pakweg 100 jaar weer geheel anders.
En aan gezien moeder natuur haar geheimen belangen aan nog niet prijs heeft gegeven. Kan de klepel weleens naar de andere kant gaan.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Het gaat helemaal niet om "ontkenning".

Ik ontken zeker niet dat de aarde opwarmt.
Ik heb wel mijn twijfels dat de mens hier de oorzaak van is.

De ontkenning dus. Meestal ingegeven doordat mensen danig fan zijn van hun huidige levensstijl en die niet graag willen opgeven. Ze maken zichzelf dan wijs dat het allemaal wel meevalt of dat het allemaal onzin is, want vorige week was het koude week, met als enige doel dat ze hun huidige levensstijl zouden kunnen verder zetten zonder gewetensbezwaren.

Back on topic. Het zou nogal vreemd zijn dat het doen en laten van 7.6 miljard mensen die voor uitstoot zorgen door met de auto te rijden, hun huizen te verwarmen, ... en door de industrie geen invloed zou hebben in een gesloten systeem hé.