Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Debatclub > Democratie.NU
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Democratie.NU De leden van Democratie.Nu vormen een onafhankelijke en politiek ongebonden burgerbeweging die ijvert voor de invoering van het Bindend Referendum Op Volksinitiatief (BROV). Met dat direct-democratisch instrument kan de bevolking rechtstreeks beslissen, ook tégen de wil van de politici in.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 20 augustus 2003, 03:37   #1
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard De macht van de media bij een BROV

Het is onmogelijk van de burger te verwachten dat zijn dossierkennis dezelfde is als die van een beroepspoliticus en dan nog eens voor elk geval apart.

Hij gaat zich op 1 of andere manier op een gemakkelijke manier informeren over de inhoud achter de referenda die hij voorgeschoteld krijgt.

Men klaagt nu over de macht van de bedrijven. Wat dacht u van de macht van de mediamonopolies onder een BROV scenario?
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2003, 07:11   #2
wardje
Burgemeester
 
wardje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2003
Berichten: 598
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Men klaagt nu over de macht van de bedrijven. Wat dacht u van de macht van de mediamonopolies onder een BROV scenario?
Daar hebben de voorstanders van het BROV wat op gevonden : een "onafhankelijke instantie" gaat een "objectieve informatieronde" organiseren waar "alle standpunten" gelijkelijk en evenveel aan bod komen.

Gesteld dat zoiets mogelijk was (maar hoe maak je een geheel onafhankelijke instantie? en hoe kan je enkel objectieve elementen aanvoeren in politieke kwesties - politiek is steeds ethiek? en wat zijn "alle standpunten"), blijft natuurlijk de zaak dat de media buiten dat kanaal ook nog steeds hun zeg mogen doen. Dus daar kan de wet van het geld/de macht nog steeds spelen.
wardje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2003, 11:41   #3
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Het is onmogelijk van de burger te verwachten dat zijn dossierkennis dezelfde is als die van een beroepspoliticus en dan nog eens voor elk geval apart.
Durf jij je uitspreken over de dossierkennis van elke politicus inzake elke wet of voorstel waarvoor hij het rode of groene knopje indrukt?
Ik vrees dat de piedestalle van dossierkennis waar de meeste mensen de politici op plaatsen, onterecht hoog is.

Citaat:
Hij gaat zich op 1 of andere manier op een gemakkelijke manier informeren over de inhoud achter de referenda die hij voorgeschoteld krijgt.
Het is aan voor én tegenstanders om het publiek te informeren aangaande de gevolgen van hun ogelijk stemgedrag.

Citaat:
Men klaagt nu over de macht van de bedrijven. Wat dacht u van de macht van de mediamonopolies onder een BROV scenario?
Lees maar eens de jeremiades van de kleinere partijtjes van het huidige bestel, waarin ze de rol en invloed van de media op de korrel nemen, alsmede hun niet gelijke berechtiging inzake zendtijd om in de kijker te lopen.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2003, 11:43   #4
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door wardje
Daar hebben de voorstanders van het BROV wat op gevonden : een "onafhankelijke instantie" gaat een "objectieve informatieronde" organiseren waar "alle standpunten" gelijkelijk en evenveel aan bod komen.
Wat denk je dat het objectiefst te becommentariëren valt: de gevolgen van één hot-item met zijn pro en contra, of het amalgaam van programmapunten van een partij samen met de capaciteiten en betrouwbaarheid van de eventuele uitvoerders ervan?
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:35.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be