Meer dan 50% beroepsbevolking leeft van de RVA - Pagina 6

alfa16vjtd · 10 juni 2012, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

arme ziel , u verwijd niet de oorzaak maar de gevolgen

Stel je even in de plaats,... indien er een land zou zijn waar je makkelijk kan naar emigreren waar de lonen zo hoog zijn dat je makkelijk rijk kan worden dan zou je het ook doen.

De oorzaak zijn dus de hoge lasten en niets anders. De hoge lasten zorgen er enkel voor dat meer en meer mensen aan het infuus moeten.

Mambo · 10 juni 2012, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Daarom heeft de staat mijns inziens 2 keuzes:

1) Invoeren van een vermogenbelasting om het aantal werklozen op te vangen.

2) Een reductie van het aantal werkuren samen met een belastingverlaging op arbeid.

Deze maatregelen zijn nodig om de gestegen productiviteit en de verminderde nood aan menselijke arbeid op te vangen.

Werkt beide niet. Theoretisch gedroom en peptalk van de toog.

Ten eerste al wie het geluk heeft nog een vermogen op te bouwen heeft dat geluk enkel en alleen te danken aan het geluk van mensen die het geluk hebben hem/haar dat vermogen te schenken.
Dus koopkracht. Onzin een ondernemer af te straffen om zijn inbreng en werkverschaffing. Besteel hem niet maar beloon hem/haar. Of ze stoppen er misschien wel mee.
Je bestraft een coach van een winnend team ook niet.

Ten tweede het aantal werkuren reduceren gaat ook niet want er zijn inmiddels zoveel zeer ernstige knelpunt beroepen dat we het ons simpelweg niet kunnen permiteren wat dan ook te reduceren.
Momenteel is er bv voor een electricien al een wachttijd van 2 jaar voorzien. Wil je dat reduceren en er een wachttijd van 4 jaar voor maken?

U ziet de antwoorden zijn gans anders dan de aangebrachte theorie.

Je zal beter moeten doen.

Mambo · 10 juni 2012, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Stel je even in de plaats,... indien er een land zou zijn waar je makkelijk kan naar emigreren waar de lonen zo hoog zijn dat je makkelijk rijk kan worden dan zou je het ook doen.

De oorzaak zijn dus de hoge lasten en niets anders. De hoge lasten zorgen er enkel voor dat meer en meer mensen aan het infuus moeten.

2²

patrickve · 11 juni 2012, 05:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Daarom heeft de staat mijns inziens 2 keuzes:

1) Invoeren van een vermogenbelasting om het aantal werklozen op te vangen.

2) Een reductie van het aantal werkuren samen met een belastingverlaging op arbeid.

Deze maatregelen zijn nodig om de gestegen productiviteit en de verminderde nood aan menselijke arbeid op te vangen.

Hoe krijg je 'gestegen productiviteit' als je tegelijkertijd kapitaal bestraft en het werkuur duurder maakt ?

patrickve · 11 juni 2012, 05:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

rijkdom en armoede zijn ONLOSMAKELIJK met elkaar verbonden.

Inderdaad, maar niet in de zin dat jij denkt. Want toen we allemaal jagers-verzamelaars waren, was er geen enkele stinkend rijk. En toen waren we allemaal zo arm als de straatstenen (die er niet waren).

stropke1000 · 13 juni 2012, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Stel je even in de plaats,... indien er een land zou zijn waar je makkelijk kan naar emigreren waar de lonen zo hoog zijn dat je makkelijk rijk kan worden dan zou je het ook doen.

De oorzaak zijn dus de hoge lasten en niets anders. De hoge lasten zorgen er enkel voor dat meer en meer mensen aan het infuus moeten.

de rijkdom is te meten aan de belastingen , hoe hoger, hoe beter dat we het
hebben.
Sorry, ik bedoelde wel de werkende bevolking
je kan nog altijd verhuizen naar ethiopie,,,, waar wacht je op?

stropke1000 · 13 juni 2012, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoe krijg je 'gestegen productiviteit' als je tegelijkertijd kapitaal bestraft en het werkuur duurder maakt ?

gestegen productiviteit is ONLOSMAKELIJK verbonden met werkloosheid

stropke1000 · 13 juni 2012, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoe krijg je 'gestegen productiviteit' als je tegelijkertijd kapitaal bestraft en het werkuur duurder maakt ?

gestegen productiviteit is ONLOSMAKELIJK verbonden met werkloosheid , wie moet daar voor opdraaien? de overblijvende werkenden?

stropke1000 · 13 juni 2012, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

De armoede in Afrika kan je er mss een zeer klein deel aan toeschrijven maar de armoede hier in België totaal niet. Armoede hier in België is nog steeds een luxeleven tov armoede in sommige andere landen. De armen hier leven nog steeds boven hun stand voor wat de aarde aankan,..... als jij dan nog steeds socialisme wil voor iedereen op deze aardbol,.....

nu nog beter!!!!!! de armen leven boven hun stand, ze zijn zo arm dat de aarde het niet meer aankan!!!!!!
krijg jij ook steun voor uw sociale handicap?

patrickve · 13 juni 2012, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

gestegen productiviteit is ONLOSMAKELIJK verbonden met werkloosheid

Leg dat eens uit. Toen ik met mijn tanden de blokken hout voor mijn haard moest openrijten, dan was ik daar 7 maand mee bezig, en had geen tijd om graan te zaaien. Nu ik een bijl heb, en daarmee die blokken hout kan kappen, doe ik dat op 3 dagen, en ga dan graan zaaien, mijn kippen voeren en mijn dak repareren. Hoe heeft de verhoging van de productiviteit (die bijl) mij "werkloos" (versta daaronder "inkomensloos") gemaakt ?

stropke1000 · 13 juni 2012, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Leg dat eens uit. Toen ik met mijn tanden de blokken hout voor mijn haard moest openrijten, dan was ik daar 7 maand mee bezig, en had geen tijd om graan te zaaien. Nu ik een bijl heb, en daarmee die blokken hout kan kappen, doe ik dat op 3 dagen, en ga dan graan zaaien, mijn kippen voeren en mijn dak repareren. Hoe heeft de verhoging van de productiviteit (die bijl) mij "werkloos" (versta daaronder "inkomensloos") gemaakt ?

Ben je nu dom ? je had geen tijd om graan te zaaien, wie deed het dan?
Je doet nu het werk van 5 man
laat mij het anders zeggen; ik heb een wasmachine, maak ik daarom een wasvrouw werkloos?

stropke1000 · 15 juni 2012, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Leg dat eens uit. Toen ik met mijn tanden de blokken hout voor mijn haard moest openrijten, dan was ik daar 7 maand mee bezig, en had geen tijd om graan te zaaien. Nu ik een bijl heb, en daarmee die blokken hout kan kappen, doe ik dat op 3 dagen, en ga dan graan zaaien, mijn kippen voeren en mijn dak repareren. Hoe heeft de verhoging van de productiviteit (die bijl) mij "werkloos" (versta daaronder "inkomensloos") gemaakt ?

in plaats van de vrijgekomen tijd te gebruiken om met uw kinderen te spelen, uw vrouw te neuken, hebt u het werk afgenomen van de graanboer, de houthakker, de kippenboer, de bouwvakker

styllo_ben · 16 juni 2012, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

in plaats van de vrijgekomen tijd te gebruiken om met uw kinderen te spelen, uw vrouw te neuken, hebt u het werk afgenomen van de graanboer, de houthakker, de kippenboer, de bouwvakker

Met de kinderen spelen, is uitbesteed aan de juf, en dat neuken aan de melkboer???

styllo_ben · 16 juni 2012, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

gestegen productiviteit is ONLOSMAKELIJK verbonden met werkloosheid

dit is haast een matematische waarheid... maar enkel in het kapitalisme.

Socialisme zou dankzij de gestegen productiviteit de arbeidsduur voor een individu verlagen opdat hij ook een keer echt met iets bezig kan zijn buiten werk. In tussen tijd moeten die fabrieken natuurlijk niet leeglopen. Terwijl de ene werknemer aan het genieten is van zijn vrije uren, kan een andere werknemer ingeschakeld worden om het arbeidsproces niet te onderbreken. Dit zou pas de werkloosheidsprobleem oplossen.

Waarom moet de één zich kapot zwoegen terwijl de ander uitgesloten wordt van de arbeidsmarkt?

Ik stel voor dat we al het beschikbare werk gelijk verdelen onder alle werknemers: van maandag tot woensdag werkt één ploeg, van donderdag tot zaterdag de tweede. En zo heeft iedereen 4 dagen in de week vrij om zich met andere dingen bezig te houden.

Maar ja, klinkt allemaal heel dom en onhaalbaar. Dank u kapitalisme.

Savatage · 17 juni 2012, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

dit is haast een matematische waarheid... maar enkel in het kapitalisme.

Socialisme zou dankzij de gestegen productiviteit de arbeidsduur voor een individu verlagen opdat hij ook een keer echt met iets bezig kan zijn buiten werk. In tussen tijd moeten die fabrieken natuurlijk niet leeglopen. Terwijl de ene werknemer aan het genieten is van zijn vrije uren, kan een andere werknemer ingeschakeld worden om het arbeidsproces niet te onderbreken. Dit zou pas de werkloosheidsprobleem oplossen.

Dat is nog nooit het geval geweest in een socialistisch model. Werkkampen, massagraven, veel ellende en een compleet gebrek aan vrijheid was er telkens wel.

stropke1000 · 6 juli 2012, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat is nog nooit het geval geweest in een socialistisch model. Werkkampen, massagraven, veel ellende en een compleet gebrek aan vrijheid was er telkens wel.

u verward socialisme opzettelijk met communisme

Henri1 · 6 juli 2012, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

661.223 doppers en bruggepensioneerden
667.000(ongeveer) werken maar hun loon wordt grotendeels betaald door de RVA
Rekenen we hierbij het systeem van de dienstencheques (oneerlijke concurrentie, ik betaal zelf maar 5 euro voor een poetsvrouw per gepresteerd uur) komen we aan 2.680.000 belgen.

De totale beroepsbevolking in België bedroeg in 2010 5.070.000
Dat betekent dus dat meer dan de helft van de beroepsbevolking op één of andere manier gesponsord wordt door de staat.

De arbeidsmarkt kan ook al niet meer zonder doping
http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...74869-3136.art

Dus de spreekwoordelijk hardwerkende vlaming bestaat niet ?
De Belgen zijn dus wereldkampioen luieren ?

Mambo · 6 juli 2012, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus de spreekwoordelijk hardwerkende vlaming bestaat niet ?
De Belgen zijn dus wereldkampioen luieren ?

De Westvlaming staat bij de beste werkers van Europa. De Oostvlaming al wat minder maar daar staan ook al veel meer allochtonen bij ingeschreven.
Hoe verder men opschuift hoe meer allochtonen en werkloosheid je tegen komt.

stropke1000 · 8 november 2012, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

De Westvlaming staat bij de beste werkers van Europa. De Oostvlaming al wat minder maar daar staan ook al veel meer allochtonen bij ingeschreven.
Hoe verder men opschuift hoe meer allochtonen en werkloosheid je tegen komt.

dus hoe meer allochtonen, hoe luier de vlaming is ?