Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 2 april 2018, 23:22   #1201
Johan Daelemans
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 7.519
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Je kunt geen Nederlands?
Er lopen mensen rond die je gewoon gelijk moet geven en als er iemand is die gelijk heeft dan ben jij het . Uw logica is stuitend correct en uw waarnemingen haarscherp. Ik geef het dus toe, je hebt gelijk. Wil je nu verder deze draad gerust laten? Ik geloof dat de meesten dit willen volgen zonder uw fratsen.

Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 2 april 2018 om 23:24.
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 april 2018, 23:30   #1202
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 25.662
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans Bekijk bericht
***Knippie***.
adviseur informatica?
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 april 2018, 23:34   #1203
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 25.662
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans Bekijk bericht
Bij de oprichting van een vennootschap hoort een doel.
Is er iemand die in onderstaande oprichtingsakte (2001) iets leest over(.) adviseur informatica?

Iets?

Citaat:
iets (onbepaald voornaamwoord)
2 een kleine hoeveelheid
software is iets.

Doei en nog veel geluk.

Laatst gewijzigd door Micele : 2 april 2018 om 23:37.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 april 2018, 23:49   #1204
Johan Daelemans
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 7.519
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Doei en nog veel geluk.
Je hebt gelijk Micele.
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 april 2018, 22:19   #1205
Johan Daelemans
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 7.519
Standaard Ondertussen op het juridisch forum

Nu ik eindelijk de documenten in handen heb die alles van begin tot einde verduidelijken tracht ik te weten te komen waar ik het best een strafklacht indien tegen de ambtenaren die deze hele rotzooi welbewust hebben georganiseerd.

De enige wat men op het juridisch forum voorlopig kwijt wil is dat valsheid in geschrifte na 5 jaar verjaard. Blijkbaar onjuist volgens een gespecialiseerde website die stelt dat valsheid in geschrifte niet verjaard zolang de documenten deel uitmaken van een lopende zaak.

Na dit gemeld te hebben krijg ik volgende rare tekst voorgeschoteld...

"Als de Rechter die stukken aanvaardt als bewijs dan kunnen ze niet als vals beschouwd worden.
Anders zou dat een tegenstrijdigheid zijn.
Wat niet is kan niet tegelijk zijn."


Kan het waar zijn wat hier wordt neergeschreven?
Kan een rechter door zijn beslissing valse stukken het statuut geven van 'echtheid'? Wat gaat de onderzoeksrechter in Mechelen bijvoorbeeld aanvangen met deze, door een Rechter naar echt omgevormde vals PV's en verklaringen?

Nu, hier kan veel. Ik denk nu even terug aan de lijsten met juridisch juiste adressen van Belgen die in Frankrijk gaan wonen zijn.
Gezien Frankrijk geen gemeentelijk bevolkingsregister kent klopt hier dus nog zeer weinig van. Al die verouderde adressen krijgen hier wel het statuut van 'juridisch correct adres'. Je kan dus een hele verzonnen procedure starten - alles winnen - een de rekening gaan presenteren als alle juridische geplogenheden achter de rug zijn....
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 mei 2018, 06:57   #1206
Johan Daelemans
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 7.519
Standaard

Update:
De datums van indienen van besluiten en een pleitdatum zouden zijn vastgesteld tijdens een vergadering op 18 april. Ze halen dus net geen 6 maand om iets wat volgens het juridisch wetboek binnen 6 weken dient te gebeuren.
Nu nog wachten tot de brief met datums ons bereikt.
Opnieuw een maand?
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 mei 2018, 11:06   #1207
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 67.574
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans Bekijk bericht
Nu ik eindelijk de documenten in handen heb die alles van begin tot einde verduidelijken tracht ik te weten te komen waar ik het best een strafklacht indien tegen de ambtenaren die deze hele rotzooi welbewust hebben georganiseerd.

De enige wat men op het juridisch forum voorlopig kwijt wil is dat valsheid in geschrifte na 5 jaar verjaard. Blijkbaar onjuist volgens een gespecialiseerde website die stelt dat valsheid in geschrifte niet verjaard zolang de documenten deel uitmaken van een lopende zaak.

Na dit gemeld te hebben krijg ik volgende rare tekst voorgeschoteld...

"Als de Rechter die stukken aanvaardt als bewijs dan kunnen ze niet als vals beschouwd worden.
Anders zou dat een tegenstrijdigheid zijn.
Wat niet is kan niet tegelijk zijn."


Kan het waar zijn wat hier wordt neergeschreven?
Kan een rechter door zijn beslissing valse stukken het statuut geven van 'echtheid'? Wat gaat de onderzoeksrechter in Mechelen bijvoorbeeld aanvangen met deze, door een Rechter naar echt omgevormde vals PV's en verklaringen?

Nu, hier kan veel. Ik denk nu even terug aan de lijsten met juridisch juiste adressen van Belgen die in Frankrijk gaan wonen zijn.
Gezien Frankrijk geen gemeentelijk bevolkingsregister kent klopt hier dus nog zeer weinig van. Al die verouderde adressen krijgen hier wel het statuut van 'juridisch correct adres'. Je kan dus een hele verzonnen procedure starten - alles winnen - een de rekening gaan presenteren als alle juridische geplogenheden achter de rug zijn....
Welkom op het Belgische gerecht.
__________________
De Wever: pas op, als we in de oppositie zitten dan komt het Vlaamse programma terug boven...
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2018, 00:28   #1208
Johan Daelemans
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 7.519
Standaard

Duikbootmoord Denemarken.
Moord gepleegd in Augustus 2017. Verdicht April 2018.
Hier heeft het gerecht bijna evenveel tijd nodig om over conclusietermijnen en pleitdatum te beslissen.... (!)
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2018, 01:42   #1209
Jay-P.
Eur. Commissievoorzitter
 
Jay-P.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2014
Locatie: expatrié SE Asia
Berichten: 9.426
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans Bekijk bericht
Er lopen mensen rond die je gewoon gelijk moet geven en als er iemand is die gelijk heeft dan ben jij het . Uw logica is stuitend correct en uw waarnemingen haarscherp. Ik geef het dus toe, je hebt gelijk. Wil je nu verder deze draad gerust laten? Ik geloof dat de meesten dit willen volgen zonder uw fratsen.
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".
Jay-P. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 mei 2018, 07:54   #1210
Johan Daelemans
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 7.519
Standaard

Het bericht met conclusietermijnen en pleitdatum is aangekomen.

Het gerechtelijk wetboek artikel 747 gebied dat dit binnen de 6 weken dient te gebeuren.De aanvraag is opgestuurd begin december 2017 - antwoord gekregen midden mei 2018. Het hof van beroep in Luik doet er 6 maand over.

Soit, iedereen weet dat het begrip 'wettelijke termijn' voor de ene vast omlijnt is, voor een andere zeer rekbaar is. Het zij zo.

We mogen dus op 11 maart 2019 de verkregen kopijen (strijd van enkele jaren) voorleggen aan justitie en dan mag de fantasie van de fiscus eens aan de realiteit worden getoetst. Het worden nog boeiende maanden en daarmee bedoel ik niet alleen de juridische strijd tegen deze merkwaardige vorm van Belgische rechtszekerheid...

Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 13 mei 2018 om 07:54.
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2018, 21:56   #1211
Johan Daelemans
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 7.519
Standaard

Binnen de 20 dagen loopt de termijn af waarbinnen de fiscus dient te argumenteren waarom ik in 2007 als zaakvoerder van APM&ed BVBA dien beschouwd te worden.
Ondanks het van toen (2010) en nu (2018) niet meer te vergelijken pakket informatie vermoed ik dat de argumenten wat knip en plakwerk gaat zijn van wat de fiscus ooit in de periode 2007-2010 heeft verzonnen.
Het moment van vergelijken met wat de inspecteurs van de gerechtelijke politie (Mechelen 2010- tot heden) hebben onderzocht komt dichterbij.
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juni 2018, 08:58   #1212
Johan Daelemans
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 7.519
Standaard When shit hits the fan...

Nu, zelfs na 8 jaar het dossier honderden keren binnenste buiten te hebben gekeerd komen er nog steeds zeer merkwaardige zaken aan het licht.

In juli 2010 vraagt fiscus financiëntoren twee dossiers op bij de fiscus van Ciney. Het dossier van APM&ed en het dossier van Go Plus.
Bij deze dossiers voegt de fiscus van Ciney een farde met documenten van een bedrijf uit het Brusselse, AKBER bvba - ondernemersnummer 0463 74 846.

Uit publicaties in het staatsblad kan men aflezen dat dit bedrijf in 2003 is overgenomen door Patrick Coumans.

Nu heeft dit bedrijf (zie publicaties staatsblad) geen enkele link met de fiscus in Ciney. Of toch?
Wat moeten we hiervan denken?

Uit een verklaring van een financieel expert blijkt dat de ambtenaar die in 2009 dezelfde Patrick Coumans uit de wind zet met een bijzonder merkwaardig PV, in die periode werkzaam was bij de fiscus in Brussel.
Het verklaard ook hoe het dossier van een bedrijf met maatschappelijke zetels in Brussel en Antwerpen in Ciney tevoorschijn komt.
Bijgevoegde afbeelding(e)
Bestandstype: jpg 20180602_Politics_b.jpg‎ (141,6 KB, 13x gelezen)
Bestandstype: jpg 20180602_Politics_a.jpg‎ (142,1 KB, 12x gelezen)
Bestandstype: jpg 20180602_Politics.jpg‎ (125,5 KB, 12x gelezen)
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juni 2018, 14:00   #1213
Johan Daelemans
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 7.519
Standaard

Even toch meegeven dat de documenten die ik hier in post en de volgende weken nog ga posten NIET uit het strafdossier komen.
Informatie uit dat strafdossier mag ik enkel tonen aan justitie zelf.
Vele van de documenten zijn vrij toegankelijk via het staatsblad, andere documenten zijn me in de loop van 2011 door de fiscus zelf ter beschikking gesteld en een laatste pakket van documenten hebben we zelf opgezocht of zijn ons via normale legale weg ter beschikking gesteld.

Het eerste document uit voorgaande post draagt het nummer 44, afkomstig uit het pakket argumenten die de fiscus ons pas in juni 2011 heeft overgemaakt ...ruim 6 maand nadat we ons dossier bij de rechtbank van eerste aanleg hebben ingediend - december 2010. (!!??)

Ook nog even meegeven dat we in de periode van behandeling van ons bezwaar ( februari tot september 2010) geen enkel document hebben mogen ontvangen buiten de herziening inkomstenbelasting zelf.
Het weigeren van cruciale informatie van de fiscus (alle niveau's Vlaanderen en Wallonië ) uit naar ons toe is blijven doorgaan tot een beroepsprocedure voor de kamer van inbeschuldigingstelling hier een einde aan heeft gemaakt. Dat was pas in september 2017 (!!??)

Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 3 juni 2018 om 14:05.
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 20:13   #1214
Johan Daelemans
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 7.519
Standaard

Nog twee dagen hebben ze.
De mannen van de fiscus .... om hun argumenten binnen te sturen welke in maart 2019 hun gelijk zouden moeten aantonen.

Tegelijk toch ook een ander nieuws te melden.

Na acht jaar in een mallemolen van onrecht en kwelling, is het tijd om ons verhaal te serveren aan een groter publiek. Ik heb mijn vriend Erik Raeven aangesproken. Erik is schrijver, zijn eerste boek verschijnt in oktober.
Jullie zien op het forum de pesterijen, de dwalingen, de documenten. Maar vergeten het gezin achter de inkt.
Erik Raeven gaat het verhaal van de mensen opschrijven, rauw en bitter, zoals wij het voor de kiezen kregen. Het zal klaar zijn in het voorjaar van ’19 en tot dan bericht Erik over het schrijven ervan op zijn blog. Lees de eerste post op
https://www.erikraeven.be/2018/06/18...echt-en-kafka/
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:15.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be