Hoofddoeken verboden in athena in Antwerpen

Dimensie · 22 juni 2009, 17:29

Citaat:

Religieuze symbolen verboden in Koninklijke atheneums Antwerpen

Op de Koninklijke atheneums van Antwerpen en Hoboken zijn vanaf 1 september 2009 alle politieke en religieuze symbolen verboden. Dat staat in het nieuwe schoolreglement. De directies nemen die maatregel om hun leerlingen te beschermen tegen de toenemende groepsdruk om bijvoorbeeld een hoofddoek te dragen.

"We merken dat de gelijkwaardigheid en de vrijheid van onze leerlingen in het gedrang komt", verklaren de schooldirecties. "Het is mogelijk dat leerlingen zich onder sociale druk verplicht voelen politieke en religieuze symbolen te dragen. Daarom laten we het niet meer toe."

Lees het vervolg op demorgen.be 22/6

Die druk zegt alles over de integratieonwil van grote delen van de moslimgemeenschap.
Het is ook geen kwestie van 'het is mogelijk'; het IS gewoon zo. Het is dan ook een maatregel om de storende, zichtbare islamisering af te blokken.
Gelijk hebben ze, die schooldirecties. Als de overheid niets doet om onze cultuur en culturele identiteit te beschermen, dan is het normaal dat zulke initiatieven van de burger uitgaan.

De multicultie-links-progressieven hebben altijd de mond vol van respect voor de identiteit van de andere (in bijzonder van de islamieten, hun kievee), en demonstreren altijd veel huiver voor de eigen cultuur (die bestaat dan plots weer niet in tegenstelling tot de Marrokkaans, Turkse, .., cultuur). De kruik gaat evenwel zolang ten onder tot ze barst.

grimbergen · 22 juni 2009, 18:01

goed initiatief

daiwa · 22 juni 2009, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

goed initiatief

2

Another Jack · 22 juni 2009, 20:51

Hiermee is aangetoond dat poco-linkiewinkiebeleid in het onderwijs (zeker het GO)een psychose is die zich vooral voordoet in sommige hersenpannen.

In de meeste scholen van het GO is trouwens "geen hoofddeksel" toegestaan in de klassen en gangen. Al ja�*ren.

Mooie speech van Sarkozy trouwens.

Kodo Kodo · 22 juni 2009, 20:59

Het is verstandiger hoofddeksels te verbieden dan "religieuze symbolen". Ik zie geen reden waarom symbolen van godsdiensten die geen haat zaaien, zoals het Boeddhisme, het Hindoeisme of het Christendom, verboden zouden moeten worden (met Christendom bedoel ik niet de huidige of vroegere leer van sommige kerken).

Overigens is de ware reden waarom hoofddoekjes in athena verboden zijn hier te vinden.

Raf · 22 juni 2009, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Hoofddoeken verboden in athena in Antwerpen

Hopelijk worden de lessen Nederlands niet verboden, zodat de leerlingen kunnen leren dat het meervoud van atheneum niet 'athena' is, maar 'athenea' of 'atheneums'.

zondebok · 23 juni 2009, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hopelijk worden de lessen Nederlands niet verboden, zodat de leerlingen kunnen leren dat het meervoud van atheneum niet 'athena' is, maar 'athenea' of 'atheneums'.

Nederlands ? Is atheneum geen Latijns woord ?

circe · 23 juni 2009, 09:02

Het bewijs is nu wel geleverd dat in een open vrije maatschappij die apartheidsdracht vooral als politieke en ideologische uiting wordt gebruikt, waarbij de groepsdruk zo groot wordt dat ook meisjes die géén hoofddoek willen dragen zich er toch toe verplicht voelen.

Dit werd vroeger reeds klaar en duidelijk aangeklaagd, maar dat waren dan blijkbaar xenofobe racistische islamofoben die dit vonden.

Enfin, als 60% van de school ondertussen uit moslims bestaat, dan weten we ook weeral hoe het toekomstbeeld eruit zal zien.

alice · 23 juni 2009, 09:21

Tja...hoe kan dit nu?? Die hoofddoeken worden toch allemaal vrijwillig gedragen?
Wat hierachter zit is eenvoudig, jongeren worden opgejut, islam is het middel om de strijd aan te gaan tegen de samenleving, dat proces is al jaren bezig maar welzijnswerk en politici zijn blind en doof.
Hun mosterd halen ze bij "beroepsallochtonen" in integratiediensten of andere organisaties, welzijnswerkers leren dat ze vooral tolerant moeten zijn, wat gelijkstaat aan "nergens over nadenken of kritiek opgeven".
Goeie beslissing van die school en spijtig want juist deze school behoort tot degenen die alle kansen biedt, zonder onderscheid naar origine.
Een toffe school dus maar slachtoffer van de werkelijkheid dat hun leerlingen die principes zelf niet delen.
Meisjes krijgen steeds te horen dat een "goede" moslima er een is met hoofddoek, het idee dat religie in je hart zit gaat er bij hen niet in.

Raf · 23 juni 2009, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zondebok

Nederlands ? Is atheneum geen Latijns woord ?

Nee.

filosoof · 23 juni 2009, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het bewijs is nu wel geleverd dat in een open vrije maatschappij die apartheidsdracht vooral als politieke en ideologische uiting wordt gebruikt, waarbij de groepsdruk zo groot wordt dat ook meisjes die géén hoofddoek willen dragen zich er toch toe verplicht voelen.

Dit werd vroeger reeds klaar en duidelijk aangeklaagd, maar dat waren dan blijkbaar xenofobe racistische islamofoben die dit vonden.

Enfin, als 60% van de school ondertussen uit moslims bestaat, dan weten we ook weeral hoe het toekomstbeeld eruit zal zien.

Het enige dat bewezen is, is dat de al jaren bestaande druk op het G.O. via ouderorganizaties en schoolraden met vertegenwoordigers van buitenuit etc. (nog een idee van wijlen CD&V-er Coens) effectief gewerkt heeft.

Hoofddoeken verbieden is in se dezelfde denkwijze als hoofddoeken opleggen.

Sus Iratus · 23 juni 2009, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het enige dat bewezen is, is dat de al jaren bestaande druk op het G.O. via ouderorganizaties en schoolraden met vertegenwoordigers van buitenuit etc. (nog een idee van wijlen CD1V-er Coens) effectief gewerkt heeft.

Wat vervelend nu toch. Echt héél naar he, dat er nog mensen zijn die de islamisering niet met lede ogen blijven aanzien, maar er ook iets tegen doen.
Vindt u ook niet filosoof?

filosoof · 23 juni 2009, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Wat vervelend nu toch. Echt héél naar he, dat er nog mensen zijn die de islamisering niet met lede ogen blijven aanzien, maar er ook iets tegen doen.
Vindt u ook niet filosoof?

vermeende islamizering. Indien je denkt dat het dragen van een hoofddoek de maatschappij islamizeert zit je er naast. Hoofddoeken verbieden is in se dezelfde denkwijze als hoofddoeken opleggen.

Jeronimo · 23 juni 2009, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee.

Jawel. Het is beiden.

E. Gidius · 23 juni 2009, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Mooie speech van Sarkozy trouwens.

²

Sarko heeft het nog steeds. Zie http://www.youtube.com/watch?v=hbzdpKi_TSY&translated=1

E. Gidius · 23 juni 2009, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het enige dat bewezen is, is dat de al jaren bestaande druk op het G.O. via ouderorganizaties en schoolraden met vertegenwoordigers van buitenuit etc. (nog een idee van wijlen CD&V-er Coens) effectief gewerkt heeft.

Als dat de reden zou zijn, wat ik betwijfel, dan is het een uiting van democratie. Je kan dat best respecteren.

filosoof · 23 juni 2009, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als dat de reden zou zijn, wat ik betwijfel, dan is het een uiting van democratie. Je kan dat best respecteren.

Een gemeenteraad of een Parlement zijn democratisch samengesteld, drukkingsgroepen niet.

Sus Iratus · 23 juni 2009, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een gemeenteraad of een Parlement zijn democratisch samengesteld, drukkingsgroepen niet.

Drukkingsgroepen zoals uw geliefde CGKR bijvoorbeeld?

alice · 23 juni 2009, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

vermeende islamizering. Indien je denkt dat het dragen van een hoofddoek de maatschappij islamizeert zit je er naast. Hoofddoeken verbieden is in se dezelfde denkwijze als hoofddoeken opleggen.

wie denkt dat er geen islamizering is kan natuurlijk ook niets herkennen als teken daarvan;het opleggen van de hoofddoek is in ieder geval islamizering onder moslims die voor zover ik weet ook deel uitmaken van de samenleving.

E. Gidius · 23 juni 2009, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een gemeenteraad of een Parlement zijn democratisch samengesteld, drukkingsgroepen niet.

De ouders zijn klanten van de school. Zij zijn koning. Ouderraden zijn hun vakbonden.

22 juni 2009, 20:59	#5
Kodo Kodo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 april 2009 Berichten: 8.624	Het is verstandiger hoofddeksels te verbieden dan "religieuze symbolen". Ik zie geen reden waarom symbolen van godsdiensten die geen haat zaaien, zoals het Boeddhisme, het Hindoeisme of het Christendom, verboden zouden moeten worden (met Christendom bedoel ik niet de huidige of vroegere leer van sommige kerken). Overigens is de ware reden waarom hoofddoekjes in athena verboden zijn hier te vinden. __________________ Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible" Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.” Laatst gewijzigd door Kodo Kodo : 22 juni 2009 om 21:01.

23 juni 2009, 09:02	#8
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Het bewijs is nu wel geleverd dat in een open vrije maatschappij die apartheidsdracht vooral als politieke en ideologische uiting wordt gebruikt, waarbij de groepsdruk zo groot wordt dat ook meisjes die géén hoofddoek willen dragen zich er toch toe verplicht voelen. Dit werd vroeger reeds klaar en duidelijk aangeklaagd, maar dat waren dan blijkbaar xenofobe racistische islamofoben die dit vonden. Enfin, als 60% van de school ondertussen uit moslims bestaat, dan weten we ook weeral hoe het toekomstbeeld eruit zal zien. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

22 juni 2009, 18:01	#2
grimbergen Banneling Geregistreerd: 2 januari 2009 Berichten: 3.033	goed initiatief

22 juni 2009, 20:51	#4
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Hiermee is aangetoond dat poco-linkiewinkiebeleid in het onderwijs (zeker het GO)een psychose is die zich vooral voordoet in sommige hersenpannen. In de meeste scholen van het GO is trouwens "geen hoofddeksel" toegestaan in de klassen en gangen. Al ja�*ren. Mooie speech van Sarkozy trouwens.

23 juni 2009, 09:21	#9
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Tja...hoe kan dit nu?? Die hoofddoeken worden toch allemaal vrijwillig gedragen? Wat hierachter zit is eenvoudig, jongeren worden opgejut, islam is het middel om de strijd aan te gaan tegen de samenleving, dat proces is al jaren bezig maar welzijnswerk en politici zijn blind en doof. Hun mosterd halen ze bij "beroepsallochtonen" in integratiediensten of andere organisaties, welzijnswerkers leren dat ze vooral tolerant moeten zijn, wat gelijkstaat aan "nergens over nadenken of kritiek opgeven". Goeie beslissing van die school en spijtig want juist deze school behoort tot degenen die alle kansen biedt, zonder onderscheid naar origine. Een toffe school dus maar slachtoffer van de werkelijkheid dat hun leerlingen die principes zelf niet delen. Meisjes krijgen steeds te horen dat een "goede" moslima er een is met hoofddoek, het idee dat religie in je hart zit gaat er bij hen niet in.