Wat is minimumdienstverlening bij staking?

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Dat denk ik ook als ik de vakbonden bezig zie...

Tja wast uw ogen dan maar eens uit en kijk wat het grootkapitaal doet.
Maar ja daar bent u -en uw consoorten- net verblind door zodat je maar afgeeft op wat de belangen van de werkende mens zijn.
Als ik zie hoe de mensen hier en IRL denken dan pas zie ik dat ze terug in de tijd willen.. maar wel allemaal wel veel geld willen om hun dure auto, huis, kleren, vakantie, ipad en iphone rommel te betalen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Waar staat dat?

U klinkt als Notionele Rudy.

Naar eigen zeggen een fiscaal fraudeur.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Minimum dienstverlening is zodanig genoeg volk in de fabriek/het bedrijf hebben dat het op minimum capaciteit kan blijven doordraaien zodat de aandeelhouders zo min mogelijk geld verliezen en de staking op zich al de helft van de kracht en doel heetf verloren.

Een minimale dienstverlening is niet nodig, gewoon zorgen dat de werkwilligen niet geblokkeerd worden. Dat zou de laatste twee maandagen voldoende zijn geweest om het merendeel van de bedrijven te laten draaien.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Een minimale dienstverlening is niet nodig, gewoon zorgen dat de werkwilligen niet geblokkeerd worden. Dat zou de laatste twee maandagen voldoende zijn geweest om het merendeel van de bedrijven te laten draaien.

Daar gaat het nu net over bij een staking; drukkingsmiddel.
Maar ja we zijn al zover gekomen dat het merendeel van het werkvolk -de loonslaven- staken verwerpelijk vinden; de vakbonden die als hun vertegenwoordigers bij de onderhandelingen over arbeidsvoorwaarden en verloning verwerpelijk vinden maar ondertussen wel de beste voorwaarden de normaalste zaak van de wereld vinden.

Ga voor die vet betaalde job waar je zo min mogelijk zelf moet doen en zoveel mogelijk anderen moet "delegeren" en "sturen"; 3000€ netto, firmawagen, GSM, internet abo, kortingen op vanalles, hospitalisatie, bonussen, 13de en 14de maanden, betaalde vakanties,....
En dan maar afgeven op de forced bottom feeder; de laagst betaalden, de gepensioneerden, de werkloze, de kansarme,.. tenslotte het is puur hun eigen schuld he. Nooit die van het systeem nee want dat is heilig...

Maar ja we vergeten maar wat graag niet enkel de stakingen en de sociale strijd die onze voorvaders in de 19de en begin 20ste eeuw gevoerd hebben alsook die bv uit de jaren '60 en '70 die de weg geplaveid hebben naar de huidige situatie. Niet altijd even ideaal die laatste maar niet onbelangrijk.
En dat vergeten jullie oh zo heilige tegenstanders en gefrustreerden maar al te graag; dat waar jullie voor pleiten niet de deur maar de grote poort open zet naar de terug naar af situatie.

Misschien is dat wat we terug nodig hebben; schaf de vakbonden integraal af en kus AL je voorrechten en hoge verloningen maar gedag. Dan heb je wat je wil want ik geloof niet enkel voor geen meter, ik ben ervan overtuigd dat al waar jullie ook van genieten nog lang op tafel zal blijven. Zeker niet in deze "moeilijke tijden".
Maar ja dan volgt het onvermijdelijke klagen en wenen... wir haben es nicht gewusst.

[Antoon]

@ AsGardSGO, lees dit ...

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

@ AsGardSGO, lees dit ...

Zoals vaak maakt ook hij ergens een sterk punt in zijn betoog maar blijft er een sterke en bitte subjectieve toon in zijn stukje zitten. Net zoals het hier altijd op het forum dat trapje hoger aan toe gaat.
Een hoop biased meningen met halve waarheden doorspekt met populistische jibberjabber.

PS: P-magazine is wat mij betreft gelijkwaardig als HLN.be, De Morgen, Humo of Knack welke niet echt meer de bastions zijn van onpartijdig of objectiviteit.

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat vergoeilijken van China altijd, hé? Dus in de VS hebben de werknemers weinig rechten, zijn er vele miljoenen werkende armen, en de kloof tussen arm en rijk is er talloze malen groter dan in België. Maar in China niet?



Hier, de kloof in China:



Er zijn 220 miljardairs in dollars in China. De minst rijke van deze lijst bezit 1 miljard dollar, de rijkste 19.5 miljard.

Daarnaast leven nog steeds, naast de vele miljoenen mensen die net rondkomen, ook nog 13% van de Chinese bevolking, oftewel 128 miljoen mensen ONDER de armoedegrens.

Zolang je maar op de VS kunt spitten hé?

Jouw geloofwaardigheid? Een dikke 0.

Die foto, is niet China, denk ik toch, ik heb diezelfde foto elders gezien die afkomstig was uit Brazilië...met die favela's wat hen echter geheel typeert en dan de grens tussen arm en rijk...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens

Die foto, is niet China, denk ik toch, ik heb diezelfde foto elders gezien die afkomstig was uit Brazilië...met die favela's wat hen echter geheel typeert en dan de grens tussen arm en rijk...

Alle Bric-landen zijn zo.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Alle Bric-landen zijn zo.

Minimumdienstvelening bij staking is THEORIE.
Alleen in de ziekenhuizen werkt dat tamelijk goed.

[Cheminot]

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140520_01112139

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Daar gaat het nu net over bij een staking; drukkingsmiddel.
Maar ja we zijn al zover gekomen dat het merendeel van het werkvolk -de loonslaven- staken verwerpelijk vinden; de vakbonden die als hun vertegenwoordigers bij de onderhandelingen over arbeidsvoorwaarden en verloning verwerpelijk vinden maar ondertussen wel de beste voorwaarden de normaalste zaak van de wereld vinden.

Ga voor die vet betaalde job waar je zo min mogelijk zelf moet doen en zoveel mogelijk anderen moet "delegeren" en "sturen"; 3000€ netto, firmawagen, GSM, internet abo, kortingen op vanalles, hospitalisatie, bonussen, 13de en 14de maanden, betaalde vakanties,....
En dan maar afgeven op de forced bottom feeder; de laagst betaalden, de gepensioneerden, de werkloze, de kansarme,.. tenslotte het is puur hun eigen schuld he. Nooit die van het systeem nee want dat is heilig...

Maar ja we vergeten maar wat graag niet enkel de stakingen en de sociale strijd die onze voorvaders in de 19de en begin 20ste eeuw gevoerd hebben alsook die bv uit de jaren '60 en '70 die de weg geplaveid hebben naar de huidige situatie. Niet altijd even ideaal die laatste maar niet onbelangrijk.
En dat vergeten jullie oh zo heilige tegenstanders en gefrustreerden maar al te graag; dat waar jullie voor pleiten niet de deur maar de grote poort open zet naar de terug naar af situatie.

Misschien is dat wat we terug nodig hebben; schaf de vakbonden integraal af en kus AL je voorrechten en hoge verloningen maar gedag. Dan heb je wat je wil want ik geloof niet enkel voor geen meter, ik ben ervan overtuigd dat al waar jullie ook van genieten nog lang op tafel zal blijven. Zeker niet in deze "moeilijke tijden".
Maar ja dan volgt het onvermijdelijke klagen en wenen... wir haben es nicht gewusst.

1. je kan de stakingen van vandaag niet vergelijken met die van eind 19de of begin 20ste eeuw. Die pathetische uitspraak slaat gewoon nergens op, tenzij dat je kinderarbeid op gelijke hoogte gaat plaatsen met een indexsprong natuurlijk. Of werken tot 67 gelijkwaardig wilt vinden aan stemrecht.

2. blijkbaar kunnen de vakbonden en hun trouwe volgelingen niet om met kritiek. Misschien moeten we geld gaan voorzien voor dit nieuwe geloof met streng orthodoxe kenmerken. Want net zoals gelovigen hebben jullie blijkbaar ook een monopoly op de waarheid en net als die gelovigen is enige vorm van kritiek onaanvaardbaar.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Daar gaat het nu net over bij een staking; drukkingsmiddel.
Maar ja we zijn al zover gekomen dat het merendeel van het werkvolk -de loonslaven- staken verwerpelijk vinden; de vakbonden die als hun vertegenwoordigers bij de onderhandelingen over arbeidsvoorwaarden en verloning verwerpelijk vinden maar ondertussen wel de beste voorwaarden de normaalste zaak van de wereld vinden.

Ga voor die vet betaalde job waar je zo min mogelijk zelf moet doen en zoveel mogelijk anderen moet "delegeren" en "sturen"; 3000€ netto, firmawagen, GSM, internet abo, kortingen op vanalles, hospitalisatie, bonussen, 13de en 14de maanden, betaalde vakanties,....
En dan maar afgeven op de forced bottom feeder; de laagst betaalden, de gepensioneerden, de werkloze, de kansarme,.. tenslotte het is puur hun eigen schuld he. Nooit die van het systeem nee want dat is heilig...

Maar ja we vergeten maar wat graag niet enkel de stakingen en de sociale strijd die onze voorvaders in de 19de en begin 20ste eeuw gevoerd hebben alsook die bv uit de jaren '60 en '70 die de weg geplaveid hebben naar de huidige situatie. Niet altijd even ideaal die laatste maar niet onbelangrijk.
En dat vergeten jullie oh zo heilige tegenstanders en gefrustreerden maar al te graag; dat waar jullie voor pleiten niet de deur maar de grote poort open zet naar de terug naar af situatie.

Misschien is dat wat we terug nodig hebben; schaf de vakbonden integraal af en kus AL je voorrechten en hoge verloningen maar gedag. Dan heb je wat je wil want ik geloof niet enkel voor geen meter, ik ben ervan overtuigd dat al waar jullie ook van genieten nog lang op tafel zal blijven. Zeker niet in deze "moeilijke tijden".
Maar ja dan volgt het onvermijdelijke klagen en wenen... wir haben es nicht gewusst.

Als de vakbond mijn gsm doet belasten in vorige regering kan ik mij niet inbeelden dat zij opkomen voor mijn rechten dus denk dat jullie model inderdaad met foutjes zit.
Zogezegd afgeven op de rijken en telkens is het de werkende middenklasse die mag dokken.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Minimumdienstvelening bij staking is THEORIE.
Alleen in de ziekenhuizen werkt dat tamelijk goed.

Tja mijn collega 27 jaar , woont bij zijn moeder (moeder gescheiden) heeft geen auto want moeder heeft die nodig.
Dus een dag onbetaald en een dag gedwongen verlof , want geen openbaar vervoer.
Dat is het resultaat van stakingen en GEEN minimumdienstverlening.

Daarbij komt dan de extra werkdruk voor de andere collega's want ja 1 persoon minder.....want u dacht toch niet dat het land plat lag op de stakingsdagen!

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Minimumdienstvelening bij staking is THEORIE.
Alleen in de ziekenhuizen werkt dat tamelijk goed.

en waarom denk je dat het daar werk ? Omdat de mensen daar een 'ethische' houding hebben. Dat is gewoon mensen respecteren dat je moet doen. Je moet mensen niet het slachtoffer maken van uw grilletjes

[Den Bal]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Er is iets voor te vinden om het cijnskiesrecht terug in te voeren.
Waarom zou iemand die veel investeert in de samenleving (zoals een ondernemer) niet meer zeggenschap mogen krijgen op die samenleving dan iemand die er enkel van profiteert (een werkloze)?

Tot zover de democratie.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

en waarom denk je dat het daar werk ? Omdat de mensen daar een 'ethische' houding hebben. Dat is gewoon mensen respecteren dat je moet doen. Je moet mensen niet het slachtoffer maken van uw grilletjes

Veel mensen die in ziekenhuizen werken hebben inderdaad een ethische houding. De dagelijkse problemen die gepaard gaan met hun job, zorgen hiervoor.
Mensen die bv in een fabriek aan de band werken, hebben een totaal andere job en dus ook een ander idee over de problemen die zij dagelijks moeten oplossen.
Mensen die bij de NMBS werken ook...
(Ik maak géén mensen slachtoffer van "mijn" grilletjes)

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

1. je kan de stakingen van vandaag niet vergelijken met die van eind 19de of begin 20ste eeuw. Die pathetische uitspraak slaat gewoon nergens op, tenzij dat je kinderarbeid op gelijke hoogte gaat plaatsen met een indexsprong natuurlijk. Of werken tot 67 gelijkwaardig wilt vinden aan stemrecht.

2. blijkbaar kunnen de vakbonden en hun trouwe volgelingen niet om met kritiek. Misschien moeten we geld gaan voorzien voor dit nieuwe geloof met streng orthodoxe kenmerken. Want net zoals gelovigen hebben jullie blijkbaar ook een monopoly op de waarheid en net als die gelovigen is enige vorm van kritiek onaanvaardbaar.

Nee, ik geef kritiek op uw systeem of uw geloofsovertuiging en wat doe je: mij de schuld geven, mij geïndoctrineerd noemen, geen kritiek te kunnen verdragen,.... cognitieve dissonantie noemt dat. Niet aan mijn kant, maar aan uw kant.

Trouwens in uw puntje 1; ja dat staat gelijk, alles is met elkaar verbonden. Uiteraard om uw argumentatie te doen kloppen trek je de verbanden tussen dingen graag kapot zodat je de samenhang niet hoeft te zien om zelf met allerlei 'pathetische' argumenten uw gemanipuleerd standpunt als overwinnende waarheid te doen gelden. Maar gelijk heb je verwijt mij of ons maar gerust alles wat je zelf doet. Dat gaat ons echt vooruit helpen en u -of mij- tot andere inzichten brengen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Nee, ik geef kritiek op uw systeem of uw geloofsovertuiging en wat doe je: mij de schuld geven, mij geïndoctrineerd noemen, geen kritiek te kunnen verdragen,.... cognitieve dissonantie noemt dat. Niet aan mijn kant, maar aan uw kant.

Trouwens in uw puntje 1; ja dat staat gelijk, alles is met elkaar verbonden. Uiteraard om uw argumentatie te doen kloppen trek je de verbanden tussen dingen graag kapot zodat je de samenhang niet hoeft te zien om zelf met allerlei 'pathetische' argumenten uw gemanipuleerd standpunt als overwinnende waarheid te doen gelden. Maar gelijk heb je verwijt mij of ons maar gerust alles wat je zelf doet. Dat gaat ons echt vooruit helpen en u -of mij- tot andere inzichten brengen.

Hippieshit...

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Hippieshit...

OOOh sterk hoor, echt wel een goed geargumenteerde en onderbouwde mening...
Spijtig dat ze enkel bevestigd wat ik oa aan wil tonen. Maar ik verwacht ook niet dat u dat inziet of mij gelijk geeft hoor. Doe maar verder zoals je bezig bent, uw toekomst en die van uw kinderen of familie stelt u niet veilig ermee in tegendeel. Wederom het zal u worst wezen, spuw gerust uw gal en wentel u comfortabel in uw enggeestigheid.

[Erw]

Ik zou graag hebben dat alle overheidsdiensten staken.
Dan worden geen belastingen meer ontnomen, en met datzelfde geld kan ik dan vrij kiezen wie ik wat wil laten doen, wat ik ervoor over heb en wat ik ervan verwacht.
In plaats van nu onverrichterzake / machteloos te moeten toekijken op wat ermee gebeurt.
Er zijn zaken van veel meer nut te bedenken.
En van veel minder nut te stoppen.