Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
11 mei 2018, 18:42 | #41 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
|
11 mei 2018, 18:51 | #42 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Blijkbaar slaagt de groene vakbond bij ons wel. Alle ongevallen die zich op onze school voordeden, werden als arbeidsongeval erkend. Daarom stel ik vragen bij jullie vakbondswerking én bij de eerlijkheid van de werkgever.
|
11 mei 2018, 19:13 | #43 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
De groene vakbond zal daar wel minder werk hebben dan op een staalbedrijf van 7000 mensen. In uw voorbeelden zie ik daar inderdaad wel één voorbeeld waarbij nalatigheid een rol speelt. Een ander is buiten de school gebeurd. |
|
11 mei 2018, 19:15 | #44 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
https://www.pv.be/dossiers/auto/auto...-naar-het-werk |
|
11 mei 2018, 19:25 | #45 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
Op mijn bedrijf werd het ongeval veroorzaakt door een werknemer van een buitenfirma. De verzekering van de buitenfirma draaide op voor de kosten. |
|
11 mei 2018, 20:00 | #46 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.254
|
Daar wordt hier het een en het ander deftig door mekaar geklutst.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
11 mei 2018, 20:01 | #47 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
|
11 mei 2018, 20:07 | #48 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
De erkenning als arbeidsongeval staat los van de vraag naar burgerlijke aansprakelijkheid. Het is normaal d
|
11 mei 2018, 20:18 | #49 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
veroorzaakt aan zijn werknemer door een ander bedrijf? Dat lijkt mij op zijn minst onlogisch. |
|
11 mei 2018, 20:23 | #50 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Ik schrijf ook niets van die aard. Ik herhaal nog eens: als een werknemer door de schuld van een externe firma iets overkomt op zijn werk, dan is dat een arbeidsongeval. Wie dan aansprakelijk is en wie dus de eindfactuur zal mogen ophoesten, zal wel duidelijk zijn: de externe firma. Voor het slachtoffer blijft het evenwel een arbeidsongeval.
|
11 mei 2018, 20:29 | #51 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
|
|
11 mei 2018, 21:09 | #52 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
|
13 mei 2018, 06:38 | #53 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Financieel is er voor de werknemer tijdens de herstelperiode geen verschil, noch voor de medische zorgen, nog voor het loonverlies, als de burgelijke aansprakelijkheid bij een derde ligt, die in opdracht van de eigen werkgever werkzaamheden uitvoerd. Doch als de verzekeraar kan aantonen dat de burgerlijke aansprakelijkheid bij het slachtoffer of derde ligt door niet naleven van de opgelegde veiligheidsregels, kan de verzekeraar zich weldegelijk terugtrekken. Daarnaast is een opdrachtgever en bouwheer steeds eindverantwoordelijke. Dit wil zeggen, dat ondanks het ongeluk veroorzaakt is door derde, de verzekeraar van de eigen werkgever opdraaid voor de kosten. Om je een duidelijk beeld te geven. Een werkgever bepaald dat men in een bepaalde zone binnen het bedrijf hoge veiligheidschoenen moet dragen. Een technische werknemer die normaal enkel in de atelier werkt en daar lage veiligheischoenen mag dragen, begeeft zich door omstandigheden binnen de zone waar hoge veiligheidschoenen zijn opgelegd, wisseld niet van schoenen, ook al stelt de werkgever die ter beschikking en verschuikt zijn voet binnen die zone. De verzekeraar kan de burgelijke aansprakelijkheid bij het slachtoffer leggen en het gebeuren is dan geen arbeidsongeval, maar een ongeval op de werkvloer door nalatigheid van de werknemer. De verzekeraar is niet verplicht het ongeval financieel te dekken in dit geval. Een bedrijf laat aanpassingen door derde uitvoeren en bakend de werkzone voor deze bezigheden duidelijk af met verbod tot betreding door onbevoegden. Een productiemedewerker begeeft zich uit nieuwgierigheid binnen deze zone en verwond zich, dit is GEEN arbeidsongeval. De productiewerknemer bevond zich namelijk niet wegens beroepsbezigheden binnen een voor hem verboden zone. Enkele werknemers moeten palletten laden. Op een bepaald ogenblik is de bestuurder van de heftruck naar het WC, om de werken te laten voorruitgaan neemt de ploegoverste zelf de heftruck. En hoewel deze voor hij ploegoverste werd, heftruck bestuurder was, staat in zijn huidige jobomschrijving niet vermeld dat hij mogelijk ook een heftruck bestuurd. Hoewel de ploegoverste een attest en ervaring heeft, is hij niet meer bevoegd om een heftruck te besturen. Bij een gebeurtelijk ongeluk zal de verzekeraar de schuld en burgelijke aansprakelijkheid bij de ploegoverste leggen en het niet aanvaarden als een arbeidsongeval. Het besturen van een heftruck behoort namelijk niet tot zijn takenpakket. Voor privé personen is dit een zeer belangrijk iets. "De opdrachtgever en bouwheer is steeds eindverantwoordelijke" Dit wil zeggen dat een koppel dat een huis laat bouwen, ondanks het feit dat een aannemer de werken uitvoerd, de eindverantwoordelijke is voor de veiligheid van alle personen die de werf betreden. |
|