Mag Jan JAMBON de scheiding der Machten aan zijn laars lappen ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waarop baseert u zich om dat te beweren? Omdat hij veel op TV komt?
Als student was hij alvast geen hoogvlieger want hij triste de 1ste kandidatuur.

Was de voorzitter van NVA een hoogvlieger ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Scheiding der machten...
Allemaal goed en wel maar wat als een macht zich compleet misdraagt?
Niemand om aan hun oren te trekken?
Of zie ik dat verkeerd?

Ja de kiezers.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Was de voorzitter van NVA een hoogvlieger ?

Waarom is hij volgens u één van de beste advocaten?
Hij wint geen enkele zaak.
Je denkt toch niet echt dat hij op basis van dat flut procedurefoutje een vrijspraak voor Abdeslam gaat verkrijgen?
Hij komt in het nieuws, dat is juist en hij maakt zichzelf belachelijk.
Hij lijkt dat leuk te vinden alzo in het nieuws te komen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Dat denk ik niet, de gemiddelde VB'er weet niet eens wat de scheiding der machten is.

En de mensen die het beroep uitoefenen van jouw nick, die weten dat wel?

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En de mensen die het beroep uitoefenen van jouw nick, die weten dat wel?

De gemiddelde ijsboer waarschijnlijk ook niet, en geeft daar ook niet om.

[N-Vb]

Justitie blijft een:
"corrupte knoeiboel" (vrije meningsuiting)

Scheiding der machten dient alleen om geen controle te kunnen uitoefenen op rechters,
zodat ze hun corrupte spelleke kunnen verder spelen,

JJ heeft gelijk als hij zegt dat procedurefouten moeten worden rechtgezet indien nodig,
zodat ze niet bewust gebeuren om criminelen vrijuit te laten gaan.