De Winter blijft uiterst dubbelzinnig

[Fishie]

Oorspronkelijk geplaatst door marijke

Hoe komt het toch, dat niemand iets heeft gezegd tot nu toe, over de partij van Abou Jahjah ? Ook al heeft die 1400 voorkeurstemmen gehaald op zijn naam ?En dan heb ik het niet over een groot aantal aanhangers, die ook tamelijk goed hebben gescoord ! Bron HLNieuws van maandag of dinsdag jongstleden.

Gezien de zogenaamde OVERSPOELING van moslim migranten is 4000 stemmen maar een magere score en zit ie dus fel onder de 1op4 die zijn vlaamse kompanen halen.

[TC]

Oorspronkelijk geplaatst door Kitten

Filip Dewinter is blijkbaar zo gestoord te denken dat hij mensen kan verbieden iets te dragen op straat.



Hij is er dus blijkbaar niet op vooruit gegaan. De totalitaire, "wij zijn de besten"-zak van weleer.

Alez kitten..? zijn wij dan niet de beste ? ja toch..? of vergis ik mij nu ?

[Phalanstere]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Uit de "heilige" koran:

Hoofdstuk 9, vers 29 en 30
"Bestrijdt hen die niet in God geloven en die niet onwettig achten hetgeen God en zijn profeet onwettig achten en hen die wel in de Koran geloven maar niet de echte godsdienst uitdragen.
Voert oorlog tegen hen totdat ze met hun eigen handen de boete hebben betaald en zich hebben onderworpen"
Voorts: "Dat God tegen Joden en Christenen oorlog voert"

Hoofdstuk 8, vers 40
"Bestrijdt hen totdat er geen geestelijke strijd meer is (burgeroorlog, oproer) en totdat er geen andere religie meer is dan die van God"

Hoofdstuk 5, vers 37
De beloning voor hen die God en zijn boodschapper bestrijden en die zich met alle kracht inspannen om chaos op aarde te brengen luidt: brengt hen ter dood of laat hen de foltering van het kruis ondergaan; hakt hen de handen af, dan wel de voeten; zij zullen uit hun land worden verjaagd. Schande zal hen in deze wereld bedekken en een wrede foltering in de hemel"
Paulus.

Uit de heilige bijbel:
“Alzo het recht is bij God (…) te vergelden (…), u, die verdrukt wordt, verkwikking met ons, in de openbaring van de Heere Jezus van de hemel met de engelen Zijner kracht; met vlammend vuur wraak doende over hen, die God niet kennen, en over hen, die het Evangelie van onze Heere Jezus Christus niet gehoorzaam zijn. Zij zullen tot straf lijden het eeuwig verderf, van het aangezicht des Heeren en van de heerlijkheid Zijner sterkte” (2 Thess. 1 : 6 – 9).

[TC]

Oorspronkelijk geplaatst door Phalanstere

Uit de heilige bijbel:
“Alzo het recht is bij God (…) te vergelden (…), u, die verdrukt wordt, verkwikking met ons, in de openbaring van de Heere Jezus van de hemel met de engelen Zijner kracht; met vlammend vuur wraak doende over hen, die God niet kennen, en over hen, die het Evangelie van onze Heere Jezus Christus niet gehoorzaam zijn. Zij zullen tot straf lijden het eeuwig verderf, van het aangezicht des Heeren en van de heerlijkheid Zijner sterkte” (2 Thess. 1 : 6 – 9).

Mooi, en wat wil je daar nu mee zeggen, Phalanstere ?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Phalanstere

Uit de heilige bijbel:
“Alzo het recht is bij God (…) te vergelden (…), u, die verdrukt wordt, verkwikking met ons, in de openbaring van de Heere Jezus van de hemel met de engelen Zijner kracht; met vlammend vuur wraak doende over hen, die God niet kennen, en over hen, die het Evangelie van onze Heere Jezus Christus niet gehoorzaam zijn. Zij zullen tot straf lijden het eeuwig verderf, van het aangezicht des Heeren en van de heerlijkheid Zijner sterkte” (2 Thess. 1 : 6 – 9).

Het vervelende is dat de koran in gebiedende wijs staat (de stem van Allah weet je wel) en gericht aan de "gelovigen", die moeten uitvoeren:

Bestrijdt hen
Voert oorlog tegen hen
brengt hen ter dood
laat hen de foltering van het kruis ondergaan;
hakt hen de handen af, dan wel de voeten;

De bijbel "spreekt" vanuit een ander standpunt:

Alzo het recht is bij God
Zij zullen tot straf lijden

In de bijbel staat in feite geen rechtstreekse aansporing tot geweld. De koran daarentegen is een regelrecht hand- en wetboek voor geweld.

[nou nou]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

In de bijbel staat in feite geen rechtstreekse aansporing tot geweld. De koran daarentegen is een regelrecht hand- en wetboek voor geweld.

Vandaar dat er in naam van de bijbel ook nooit geweld is gepleegd, oorlogen gevoerd, mensen misbruikt, geterroriseerd en dergelijke meer. Ik snap het.

[circe]

Dat heb ik niet gezegd!

Er zijn vele mensen die vinden dat ze God zijn in het diepst van hun gedachten!

Alleen... het staat zo niet in dat boek 8)
In de koran daarentegen moeten de volgelingen (of degenen die zich hebben "onderworpen" aan de wil van Allah) Allah verplicht een handje toesteken, blijkbaar kan Allah het zelf niet alleen aan.

[nou nou]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dat heb ik niet gezegd!

Er zijn vele mensen die vinden dat ze God zijn in het diepst van hun gedachten!

Alleen... het staat zo niet in dat boek 8)
In de koran daarentegen moeten de volgelingen (of degenen die zich hebben "onderworpen" aan de wil van Allah) Allah verplicht een handje toesteken, blijkbaar kan Allah het zelf niet alleen aan.

Geen van beide zijn een excuus voor geweld, noch zijn ze een excuus om te gaan demoniseren of discrimineren. Het zijn beide eeuwenoude teksten die voor goed en kwaad gebruikt en misbruikt zijn. Nog steeds is dat in beide gevallen zo. Dat trachten te bestrijden op religieus vlak is vragen om problemen.

Velen onder ons kunnen die "strijd" voeren op basis van gezonde ethiek en dat is hetgene dat we moeten overdragen naar de anderen toe. Door middel van onderwijs, een correcte integratie (dus niet lompweg dingen gaan verbieden, iedereen weet dat dat niet werkt) en laat diegenen die zichelf verdraagzaam vinden het dan ook zijn en een keer de slimste spelen.

Het is zoals 2 kindjes die ruzie maken. Op een gegeven leeftijd ziet er eentje in dat ophouden met het welles-nietes spelletje niet een teken is van overgave, maar het conflict doet stoppen, tot ieders opluchting en dat dat op zich voldoende is. Excuses voor de moraal, maar zo is het uiteindelijk wel.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Phalanstere

Uit de heilige bijbel:
“Alzo het recht is bij God (…) te vergelden (…), u, die verdrukt wordt, verkwikking met ons, in de openbaring van de Heere Jezus van de hemel met de engelen Zijner kracht; met vlammend vuur wraak doende over hen, die God niet kennen, en over hen, die het Evangelie van onze Heere Jezus Christus niet gehoorzaam zijn. Zij zullen tot straf lijden het eeuwig verderf, van het aangezicht des Heeren en van de heerlijkheid Zijner sterkte” (2 Thess. 1 : 6 – 9).

Phalanstere.

Dat is nu precies één van de grote verschillen tussen het christendom en de Islam. In het christendom leert men dat God zal oordelen over goed en kwaad en dat we dat zelf niet moeten doen. We moeten het oordeel aan God overlaten. Christus leerde zijn volgelingen om niet te oordelen.

Terwijl God in de koran de gelovigen de opdracht geeft om ongelovigen, waaronder in het bijzonder de Joden en de christenen te bestrijden, om Hem welgevallig te zijn. Meer nog. Wie dit daadwerkelijk doet, en er zijn/haar leven bij inschiet, zal een speciale plaats in de hemel krijgen en de gelovigen (islamieten) dienen de achtergebleven familie een ereplaats te geven in hun midden. Wat in de praktijk betekent dat de gelovige gemeenschap voor de familie van de martelaar moet zorgen, zodat zij niks te kort komen.

Dat staat haaks op wat Christus leert.

Paulus.

[Ugur]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

"vijr meningsuiting" krijgt dus toch weeral een vreemd bijsmaakje, onder de Winter wordt het blijkbaar helemaal verboden om ook amar ergens een hoofddoek te dragen. dat De Winter nergens nuanceert, of onderscheid maakt tussen gedwongenen en meisjes die dat vrijwillig dragen trekt niemand zich blijkbaar iets van aan?

100% mee eens, als iemand zich wilt uiten door arabische teksten op zijn winkeltje te zetten mag dat niet, maar als Filip Dewinter zich wilt uitdrukken door racistische opmerkingen in zijn foldertjes te zetten mag dat wel ???

Rare gedachtengang die Blokkers .....

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

Geen van beide zijn een excuus voor geweld, noch zijn ze een excuus om te gaan demoniseren of discrimineren. Het zijn beide eeuwenoude teksten die voor goed en kwaad gebruikt en misbruikt zijn. Nog steeds is dat in beide gevallen zo. Dat trachten te bestrijden op religieus vlak is vragen om problemen.

Velen onder ons kunnen die "strijd" voeren op basis van gezonde ethiek en dat is hetgene dat we moeten overdragen naar de anderen toe. Door middel van onderwijs, een correcte integratie (dus niet lompweg dingen gaan verbieden, iedereen weet dat dat niet werkt) en laat diegenen die zichelf verdraagzaam vinden het dan ook zijn en een keer de slimste spelen.

Het is zoals 2 kindjes die ruzie maken. Op een gegeven leeftijd ziet er eentje in dat ophouden met het welles-nietes spelletje niet een teken is van overgave, maar het conflict doet stoppen, tot ieders opluchting en dat dat op zich voldoende is. Excuses voor de moraal, maar zo is het uiteindelijk wel.

Dit is allemaal mooie praat en je hebt wel gelijk in wat je zegt uiteraard, maar als het puntje bij het paaltje komt, zal de islamiet meer luisteren naar God (lees: wat de koran gebiedt) dan naar mensen. Zeker weten.

Het christendom leert echter dat christenen onderdanig moeten zijn aan overheden want die zijn er door God geplaatst.

Vandaar dat de scheiding tussen kerk en staat onmogelijk is binnen de islam, maar eigenlijk verplicht voor de christen.

"Ieder mens moet zich onderwerpen aan de overheden, die boven hem staan. Want er is geen overheid dan door God en die er zijn, zijn door God gesteld. Wie zich dus tegen de overheid verzet, wederstaat de instelling Gods, en wie dit doen, zullen een oordeel over zich brengen". (Romeinen 13:1-2)

"Herinner hen eraan, dat zij zich aan overheid en gezag onderwerpen, gehoorzaam, tot alle goed werk bereid zijn". (Titus 3:1)

Paulus.