Peeters I, regering van de Sneuvelende Taboes. - Pagina 3

Another Jack · 8 augustus 2014, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Wel raar dat wie nu werkt en bijdraagt voor zijn pensioen eigenlijk de huidige pensioenen betaalt. Waar is dat geld dan naartoe? -)

Het antwoord ligt verscholen in uw eerste zin.

Jantje · 8 augustus 2014, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

pensioen? Tegen dat jongeren met pensioen zullen kunnen gaan,hebben ze geen pensioen meer nodig,ofwel hebben ze te weinig pensioenrechten opgebouwd(ge weet wel geen werk genoeg) of zijn ze zo oud dat een flinke windvlaag hun rechtstreeks in hun graf zal blazen!
ouderlingen tehuizen worden onbetaalbaar,ziekenzorg ontoereikend,en klassenverschil schering en inslag,de koopkracht zal dalen en dus ook economie,en dat allemaal omdat een gezellige dikkerd besloten heeft op regime te gaan,hij zal gedacht hebben ik mager iedereen mager,de kiezers die hij niet heeft,zal hij ook nooit krijgen,en diegenen die hij wel heeft zullen later wel is nadenken,als het te laat is natuurlijk.
Verder zullen de cd&v en de ovld zijn plannetjes volgen tot ze het welletjes vinden en zien dat het niet deugt en dan zullen ze hun kar draaien!
Dat er een crisis is dat ziet iedereen,dat er teveel weggegeven word weet ook iedereen,dat het nog erger zal worden ziet niemand!

Voor de jongeren hun pensioen is er geen probleem.
Beter zelfs het probleem rond de betaalbaarheid van de pensioenen stopt binnen 20 jaar.
Er zijn enkel problemen om de pensioenen van de babybomers te kunnen bekostigen. Deze mensen zijn in de jaren 70 en 80 van vorige eeuw beginnen werken en hebben hun rechten vanaf toen opgebouwd.
Zij brachten massaal veel geld op voor de overheid, maar in plaats van te voorzien dat die mensen op hun 65ste op pensioen zouden gaan en dus te sparen, hebben de Belgische politici voor Sinterklaas aan het spelen geweest met dat geld.
Vandaag zit men dus met de problemen, er is geen geld meer over om deze mensen hun opgebouwde rechten nog te kunnen bekostigen.
Nu wil men diezelfde mensen dus nog eens laten opdraaien voor de door de toenmalige politici veroorzaakte problemen.
De babybomers beginnen nu immers op pensioengerechtigde leeftijd te komen en het geld dat moest dienen op dat te bekostigen is uitgegeven aan andere zaken.

Binnen 20 jaar zijn de meeste van deze babybomers reeds gestorven en is het probleem vanzelf opgelost geraakt.
Wat men nu dus wil doen, met de centrum-rechtse regening, is een einde maken aan de uitgaven die Belgie zich NOOIT heeft kunnen veroorloven maar wel heeft door het beleid van de PS, namelijk stoppen met OCMW te spelen voor heel de wereld, stoppen met iedereen levenslang onterecht gebruik te laten maken van de sociale mogelijkheden, stoppen met levenslange sociale hangmatten te laten misbruiken. Stoppen met ongecontroleerde uitgaven aan medische help, waar enkel de medische wereld beter van word, maar de patient geen beter dienstverlening voor krijgt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Langzaam maar zeker vallen de maskers af.
Pas op voor diegenen die anders te pas en te onpas het woord "solidariteit" in de mond nemen.
Zij zijn de grootste egoïsten.

Nu de "verworven rechten" ter discutie staan, zal er heel wat kattengejank opstijgen.

Zo weiger ik te geloven dat er 900.000 (negenhonderd duizend) gezinnen! niet in staat zouden zijn om € 25 voor te schieten en daarom van een doktersbezoek afzien.
Er zijn misschien gevallen - en daar treedt het OCMW op - maar nooit 900.000.
Dat er misschien 900.000 niet WILLEN betalen omdat ze andere prioriteiten leggen, dat ligt dichter bij de realiteit.

Er zijn weldegelijk meer dan 1.000.000 burgers die de nodige medische hulp niet kunnen bekostigen.
Dit vooral omdat veel artsen-specialisten zich niet aan de afgesproken tarrieven houden.
Daarnaast wil men op deze manier controle uitvoeren op de inkosten van de artsen en wil men de erelonen terug naar een normaal peil brengen.

Jantje · 8 augustus 2014, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het antwoord ligt verscholen in uw eerste zin.

Nee.
Het geld is vooral uitgegeven aan sociale rechten voor hen die er NOOIT aan hebben bijgedragen.

De schoofzak · 8 augustus 2014, 09:58

In b. bouwt niemand pensioenrechten op.
In b. bouwen zeer veel mensen pensioenbeloften op.

Belofte maakt schuld.
Maar als ik jou centen beloof, en ik verbras al mijn euro's ...

.

Pandareus · 8 augustus 2014, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In b. bouwt niemand pensioenrechten op.
In b. bouwen zeer veel mensen pensioenbeloften op.

Belofte maakt schuld.
Maar als ik jou centen beloof, en ik verbras al mijn euro's ...

.

Reden te meer om het pensioen van de huidige gepensioneerde ambtenaren toch maar flink wat te korten, zodat we onze belofte aan de toekomstig gepensioneerden beter kunnen houden.

Vrijheideerst · 8 augustus 2014, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Reden te meer om het pensioen van de huidige gepensioneerde ambtenaren toch maar flink wat te korten, zodat we onze belofte aan de toekomstig gepensioneerden beter kunnen houden.

Het zilverfonds bedoelt u?

Pandareus · 8 augustus 2014, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het zilverfonds bedoelt u?

Daar zit volgens nogal wat n-va adepten toch niets in ?
Dus kunnen we toch maar beter de Schoof zijn riant tot zelfs excessief te noemen pensioen wat korten. Die begrijpt dat wel, 't is nodig.

Cheminot · 8 augustus 2014, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Reden te meer om het pensioen van de huidige gepensioneerde ambtenaren toch maar flink wat te korten, zodat we onze belofte aan de toekomstig gepensioneerden beter kunnen houden.

Dat zal niet volstaan en het past wel in de rij van echt asociale maatregelen... Veel simpeler, wie geen pensioenrechten opbouwt heeft geen recht op een pensioen, wie nauwelijks iets opbouwt heeft recht op het schamele dat hij heeft opgebouwd. Dat zou pas een besparing zijn en belonen wie wel werkt.

Cheminot · 8 augustus 2014, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het antwoord ligt verscholen in uw eerste zin.

Het geld is op, maar waar is het geld dan naartoe?

De schoofzak · 8 augustus 2014, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar zit volgens nogal wat n-va adepten toch niets in ?
Dus kunnen we toch maar beter de Schoof zijn riant tot zelfs excessief te noemen pensioen wat korten. Die begrijpt dat wel, 't is nodig.

Hé zeg reus,
ik ben dat leven nu zo gewoon ...

.

Xenophon · 8 augustus 2014, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hé zeg reus,
ik ben dat leven nu zo gewoon ...

.

Ja, daarom staan we nu aan de financiële afgrond.

Er mag inderdaad op gewezen worden, de ambtenaren hebben meer gedaan tegen Belgie dan de gehele Vlaamse beweging samen.

Vrijheideerst · 8 augustus 2014, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, daarom staan we nu aan de financiële afgrond.

Er mag inderdaad op gewezen worden, de ambtenaren hebben meer gedaan tegen Belgie dan de gehele Vlaamse beweging samen.

Ja, maar met vlaggen leggen komen we er ook hoor

Demper · 8 augustus 2014, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hé zeg reus,
ik ben dat leven nu zo gewoon ...

.

Uw spaarboekske is al vet genoeg door uw ambtenarenpensioen.

Rechts lullen en links vullen.

vlaams realist · 8 augustus 2014, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het zilverfonds bedoelt u?

Dat fonds van de burgemeester van Oostende ? Het lijkt erop dat de funderingen van zn windpark in zilver zijn gebouwd. Les geven op de univ zegt u .

hollande · 8 augustus 2014, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Uw spaarboekske is al vet genoeg door uw ambtenarenpensioen.

Rechts lullen en links vullen.

zijn ze zeer sterk in de nvaerkes.

stuyckp · 8 augustus 2014, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

zijn ze zeer sterk in de nvaerkes.

tja, en anderen zijn dan weer sterk in links lullen en links vullen.
Maar u bent bijvoorbeeld alleen sterk in het verplaatsen van lucht.

Het Oosten · 9 augustus 2014, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Dat fonds van de burgemeester van Oostende ? Het lijkt erop dat de funderingen van zn windpark in zilver zijn gebouwd. Les geven op de univ zegt u .

Het park van NVA-ertje Desender zult u bedoelen. Park dat deze NVA-knoeier volledig naar de vaantjes deed gaan!

subocaj · 9 augustus 2014, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het park van NVA-ertje Desender zult u bedoelen. Park dat deze NVA-knoeier volledig naar de vaantjes deed gaan!

Gelukkig hebben we Waalse luieriken die het opkopen. Blij toe dat er tenminste een N-VA-er is die zorgt voor transfers naar het zuiden. Hij hoeft ze niet zelf te brengen, de curator doet dat wel.

skaldis · 9 augustus 2014, 07:34

Tja, laten we alles wat de overheid geld opbrengt verkopen. Is het trouwens al opgevallen dat het staatsbedrijf het enige op de markt is dat er in slaagt om een deftig winstgevend 4G netwerk uit te bouwen. Laten we dat vooral zo snel mogelijk verkopen. Kwestie van paniekvoetbal kan dat tellen. Alle resterende activa verkopen. Schitterend beleid. Ik zie al uit naar de bijdragen van Meulenare in de tijd. 15 jaarna dato loopt die nogkokhalzend naar de poo wanneer je het hebt over de verkoop van activa onder de haene.
Als er toch nog gebouwen in eigendom zijn willen de vriendjes van de open VLD die ook wel hebben aan een prijsje en ze terg leasen.

Vette Pois(s)on · 9 augustus 2014, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Tja, laten we alles wat de overheid geld opbrengt verkopen. Is het trouwens al opgevallen dat het staatsbedrijf het enige op de markt is dat er in slaagt om een deftig winstgevend 4G netwerk uit te bouwen. Laten we dat vooral zo snel mogelijk verkopen. Kwestie van paniekvoetbal kan dat tellen. Alle resterende activa verkopen. Schitterend beleid. Ik zie al uit naar de bijdragen van Meulenare in de tijd. 15 jaarna dato loopt die nogkokhalzend naar de poo wanneer je het hebt over de verkoop van activa onder de haene.
Als er toch nog gebouwen in eigendom zijn willen de vriendjes van de open VLD die ook wel hebben aan een prijsje en ze terg leasen.

Zou toffer zijn als de overheid een gunstig klimaat schept zodat burgers zelf geld kunnen opbrengen.

8 augustus 2014, 09:58	#44
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.245	In b. bouwt niemand pensioenrechten op. In b. bouwen zeer veel mensen pensioenbeloften op. Belofte maakt schuld. Maar als ik jou centen beloof, en ik verbras al mijn euro's ... . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

9 augustus 2014, 07:34	#59
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	Tja, laten we alles wat de overheid geld opbrengt verkopen. Is het trouwens al opgevallen dat het staatsbedrijf het enige op de markt is dat er in slaagt om een deftig winstgevend 4G netwerk uit te bouwen. Laten we dat vooral zo snel mogelijk verkopen. Kwestie van paniekvoetbal kan dat tellen. Alle resterende activa verkopen. Schitterend beleid. Ik zie al uit naar de bijdragen van Meulenare in de tijd. 15 jaarna dato loopt die nogkokhalzend naar de poo wanneer je het hebt over de verkoop van activa onder de haene. Als er toch nog gebouwen in eigendom zijn willen de vriendjes van de open VLD die ook wel hebben aan een prijsje en ze terg leasen.