Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
16 augustus 2018, 08:06 | #401 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.750
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Kortom: je haalt alles door elkaar en maakt er een potje van en het klopt bovendien niet wat je zegt. En uit alles blijkt dat je er helemaal niets van begrijpt. En niets begrijpen staat voor 0 = Niets. En als 5 mensen het niet begrijpen is dat 5 x Niets, wat nog meer onbegrip is dan 1 x Niets. Aldus kun je 0 vermenigvuldigen.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. Laatst gewijzigd door harriechristus : 16 augustus 2018 om 08:07. |
|||
16 augustus 2018, 08:37 | #402 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.521
|
Citaat:
Ik volg jouw voorgaande redenering en je kan niet ontsnappen door ellende te vervangen door weelde. Als 5 nannen geld hebben is dat 5 x 0 ellende en dat is minder ellende dan 1 x 0 ellende. Dus 5 x geld is minder dan 1 x geld. Als je ellende kan vervangen door weelde dan kan dat ook in jouw vorige voorbeeld: Als 5 mannen geen geld hebben is dat 5 x 0 weelde. Dat is minder weelde dan wanneer 1 man geen geld heeft. Dus 5 x 0 geld is minder dan 1 x 0 geld en niet meer zoals jij beweerde. |
|
16 augustus 2018, 11:44 | #403 | |||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.750
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Want geen geld bezitten is geen weelde, maar ellende. Citaat:
En dat laatste daar gaat het hier om, namelijk het vermenigvuldigen met 0, wat staat voor het gebrek aan geld. Kortom: 5 x 0 is meer dan 1 x 0 (als meer gebrek). En niet (wat jij ervan maakt) dat als je van 4 mannen hun geld wegneemt, dat er dan 4 x minder een bepaalde som geld ontstaat. Dat is een gewone aftreksom en geen vermenigvuldigen met 0.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|||||||
16 augustus 2018, 12:31 | #404 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.521
|
Citaat:
Het is natuurlijk allemaal flauwekul want je probbert te verkopen. Met wiskunde heeft jouw ellendige redenering niets te maken. |
|
16 augustus 2018, 15:27 | #405 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.750
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
En denk je ten onrechte dat het idioot is omdat je de ellende in een weelde hebt omgetoverd en nu zelf in verwarring bent geraakt.... Want 5 x 0 weelde, wat gelijk is aan 5 x ellende, is niet zozeer minder dan 1 x geen geld bezitten (dat maak jij ervan als aftreksom in plaats van een vermenigvuldigen met 0), maar het is meer ellende dan 1 x 0. Citaat:
Zo wil je de ellende tot een weelde maken en de vermenigvuldiging tot een aftreksom. Maar hier een ander voorbeeld van hetzelfde; er is maar 1 x absoluut Niets, maar je kunt eindeloos vele malen aan het absolute Niets denken, dus eindeloos x absoluut Niets, zodat je het absolute Niets aldus kunt vermenigvuldigen, wat als bewustzijn meer is dan slechts 1 x absoluut Niets. Doe je best maar om er iets anders van te maken om te laten zien dat je er weer niets van begrijpt....
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
||||
16 augustus 2018, 15:45 | #406 | |
Minister-President
Geregistreerd: 3 februari 2009
Berichten: 4.175
|
Citaat:
Wat je ook doet of zegt, je staat als aap naast Zijne Majesteit van Opgeblazen Onkunde. Praat nog liever tegen een muur, die zegt geen onnozelheden terug.
__________________
Fortuna favet fortibus |
|
16 augustus 2018, 17:25 | #407 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.521
|
Citaat:
Citaat:
|
||
17 augustus 2018, 07:24 | #408 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.750
|
Citaat:
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|
17 augustus 2018, 07:47 | #409 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.750
|
Citaat:
Citaat:
Dus geen weelde maar ellende en geen aftreksom, maar een vermenigvuldiging.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
||
17 augustus 2018, 07:54 | #410 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.750
|
Waar heb ik gezegd dat het minder is?
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
17 augustus 2018, 08:23 | #411 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.521
|
|
17 augustus 2018, 10:31 | #412 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.750
|
Citaat:
Maar als je beseft dat 0 x weelde ellende is, dan is 5 x 0 weelde (ellende dus) meer dan slechts 1 x 0 weelde (ellende dus). En dat is mijn idee als een vermenigvuldiging van 0 en geen aftreksom van de weelde. Gesnopen? En nu mag je mijn vraag beantwoorden, of durf je dat niet?
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|
17 augustus 2018, 11:37 | #413 | |||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.521
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||
17 augustus 2018, 14:26 | #414 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.750
|
een dikke leugen dus, want dat heb je mij in de schoenen geschoven, terwijl het van jou zelf komt en daarom de vraag: waar heb ik dat geschreven?, die je blijkbaar niet durft te beantwoorden.
Citaat:
Overeenkomstig de vermenigvuldiging dat 5 x 0 meer is aan 0 dan 1 x 0. Dus nog steeds heb je het niet begrepen door er iets anders van de maken, namelijk een aftreksom vanuit het geld in plaats van een vermenigvuldiging van 0 vanuit het gebrek aan geld. Citaat:
Wil je het daarentegen minder maken dan moet je de 0 delen, want 0 : 5 = 1/5 0 en dat is minder dan 1 x 0. Citaat:
Ik maakt slechts één rekensom en dat is de vermenigvuldiging van 0 tot meer nullen, goed te vergelijken met 5 x gebrek aan geld als nog meer gebrek. Maar jij maakt er iets anders van door niet van 0 uit te gaan, maar vanuit de positieve weelde tot een aftreksom daarvan. Citaat:
Het is de vraag van post 410: Waar heb ik gezegd dat het minder is?
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. Laatst gewijzigd door harriechristus : 17 augustus 2018 om 14:30. |
||||
17 augustus 2018, 16:13 | #415 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.521
|
Citaat:
"Als je nadruk legt op de weelde dan is 5 x 0 weelde nog minder dan 1 x 0 weelde, en dat is jouw idee dat je mij valselijk toeschrijft.Het was inderdaad mijn idee dat jij zo zou redeneren. Welnu, ik vind dat antwoord van jou onzin. 5 x 0 weelde is 0 weelde en niet meer of minder. En zo is het ook met de rest van je gebazel. Je kan ongelijksoortige zaken niet optellen. Dus geld plus ellende is geen rekensom en nul blijft nul. |
|
18 augustus 2018, 09:11 | #416 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.750
|
Citaat:
Citaat:
Net zoals 5 zieke mensen meer ziekte is dan slechts 1 ziek mens. Net zoals 5 miljonairs meer bezitten dan slechts 1 miljonair. Citaat:
Je kunt ellende vermenigvuldigen als minder en meer en geld kun je vermenigvuldigen en de eenheid van beide eveneens. Want de ellende geen geld te bezitten kan 1 mens betreffen en ook 10 mensen en ook 100 en 1000 mensen. Maar jouw som is helemaal geen probleem, want ik heb er nog eens goed over na gedacht en het moet zijn: 5 x (0 weelde) = méér dan 1 x (0 weelde). Klaar en bedankt dat je hiermee mij de gelegenheid hebt gegeven mijn theorie nog eens extra te bewijzen. Zoals je de oneindigheid kunt vermenigvuldigen, zo kan dat ook met 0 ( 5 nullen is meer dan 1*) en met de ellende en met 0 weelde en natuurlijk ook met de rijkdom. *als er 5 nullen in de klas zitten zijn dan meer nullen dan slechts 1....
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|||
18 augustus 2018, 09:17 | #417 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.750
|
als nul nul blijft, hoe kan 5 x 0 dan 0 zijn, want dan moet er ook 5 x 0 bestaan om nul te kunnen zijn.
Oftewel: als 5 x 0 = 0, dan moet ook het omgekeerde waar zijn dat 0 = 5 x 0
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
18 augustus 2018, 10:03 | #418 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.521
|
Citaat:
Citaat:
|
||
18 augustus 2018, 13:18 | #419 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.750
|
Citaat:
Die getallen zijn zelf de vermenigvuldigingsfactoren toegepast op de arme mens. Citaat:
Maar getallen als 100 en 1000 komen eerder voort uit een ruwe schatting. En hier is het zuivere theorie en niet hoe het dan precies in de praktijk toegaat. Dus je moet geen spijkers op laag water gaan zoeken. Citaat:
Je bent weer aan het verzinnen. Citaat:
Ik zeg dat 5 nullen meer is dan 1 x 0. Dus als je kritiek hebt, hou je dan aan wat ik zeg.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
||||
18 augustus 2018, 15:38 | #420 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.521
|
Citaat:
Waarom tel je trouwens of vermenigvuldig je in je voorbeelden? Als één man geen geld heeft betekent dat volgens jou ellende. Dat is samen toch meer dan geen geld hebben? Ik bedoel, je hebt dan wel geen geld maar je hebt toch altijd nog ellende, dus dat is meer dan niets en meer dan 0. Je hoeft er dus geen vier andere mannen zonder geld bij te betrekken om te bewijzen dat 0 geld meer is dan 0? Citaat:
En hoeveel zijn vijf bankrekeningen met nul Euro meer waard dan 1 bankrekening met 0 Euro? |
||