Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Filip Dewinter (Vlaams Blok) - 16 tot 22 februari "De man die niet uit het nieuws is weg te branden. De opgang van zijn partij, het Vlaams Blok stond ook garant voor zijn persoonlijke carrière. Als grote tegenstander van het stemrecht voor migranten is hij ook nu actueel present. Als Bruggeling zete |
|
Discussietools |
16 februari 2004, 14:34 | #1 |
Minister
Geregistreerd: 24 juni 2003
Locatie: Hoofd
Berichten: 3.818
|
Op korte termijn blijkt Vlaanderen te evolueren naar een 4-partijenstelsel. 1 radicaal-Vlaamse conservatieve, 1 gematigd-Vlaams-conservatieve en twee matig-progressieve. Daar Wallonië snel transformeert in een politiek tweestromenland, is Vlaanderen quasi verplicht die evolutie te volgen, zoniet blijft het verdeeld en staat het dus zwakker tov Wallonië. Ziet u op termijn het Blok samensmelten met CD&V-N-VA, na "het uitwassen van het ACW onder de Christen-democratische oksel" als reactie op het naar mekaar toegroeien van sociaal-democraten en neo-liberalen? Of gelooft u (nog altijd) in een 3-partijenlandschap, met op rechts het Blok, in het centrum de liberalen en links daarvan de socialisten?
__________________
Ik sta in den avond Op den rand van een afgrond En schouw in het Heelal Niets was, niets is, niets zal |
16 februari 2004, 15:14 | #2 |
Minister-President
Geregistreerd: 7 mei 2002
Berichten: 4.137
|
Een vraag aan ú: ziet gij de VLD en de SP.A zo snel in elkaar opgaan?
__________________
Porno! |
16 februari 2004, 15:17 | #3 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
|
Citaat:
|
|
16 februari 2004, 16:31 | #4 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
|
Citaat:
Ja. De socialisten zijn betere en betrouwbaardere vertegenwoordigers van het liberalisme dan de VLD. Als je een deftig liberaal beleid wil in Vlaanderen stem je dus beter voor de SP-a dan de VLD. Het pseudo-progressief gelul moet je er dan wel bijnemen. Maar gezien de populariteit van de SP-a ministers bij de patroons moet u dat ook lukken. |
||
16 februari 2004, 16:46 | #5 | ||
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 6 februari 2004
Berichten: 2.206
|
Citaat:
__________________
Rechtsstaat, geen machtsstaat. Democratie, geen particratie. |
||
16 februari 2004, 16:53 | #6 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 15 februari 2004
Berichten: 82
|
Citaat:
|
|
16 februari 2004, 17:27 | #7 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 6 februari 2004
Berichten: 2.206
|
Citaat:
__________________
Rechtsstaat, geen machtsstaat. Democratie, geen particratie. |
|
16 februari 2004, 17:34 | #8 |
Minister-President
Geregistreerd: 7 mei 2002
Berichten: 4.137
|
Zo gevaarlijk vind ik dat allemaal niet . En de SP.A hengelt daar bij momenten trouwens erg nadrukkelijk naar. Nu goed, ik denk dat voorlopig geen enkel grote partij met het VB kan samengaan zonder uit elkaar te vallen. Wat net zo goed geldt voor een samenwerking tussen VLD en SP.A trouwens.
__________________
Porno! |
16 februari 2004, 19:31 | #9 | ||
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 9 februari 2004
Berichten: 2.141
|
FDW schreef:
Citaat:
Citaat:
|
||
16 februari 2004, 19:33 | #10 | |||
Parlementslid
Geregistreerd: 5 oktober 2003
Locatie: West-Vlaanderen
Berichten: 1.879
|
Citaat:
|
|||
16 februari 2004, 19:38 | #11 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.172
|
Citaat:
__________________
"Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008) |
|
16 februari 2004, 19:46 | #12 | ||
Banneling
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
|
Citaat:
|
||
16 februari 2004, 20:01 | #13 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Citaat:
Het liberalisme heeft geen antwoord meer op de huidige maatschappelijke problemen (progressief-conservatief) en teert nu nog op de resten van 50 jaar koude oorlog. Die links-rechts tegenstelling is van geen tel meer. De VLD zal verdampen om het met de woorden van een verdampte voorzitter te zeggen
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
||
16 februari 2004, 23:16 | #14 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.252
|
Citaat:
|
||
16 februari 2004, 23:30 | #15 |
Minister
Geregistreerd: 24 juni 2003
Locatie: Hoofd
Berichten: 3.818
|
Schijnbaar kan iedereen zich vinden in mijn analyse, mits enige elementaire persoonlijke aanpassingen die hoofdzakelijk van de politieke kleur afhangen.
Dit is logisch daar dit amateur-lange-termijn-denken is. In het schoon-Vlaams heet dit gissen. Ik zeg niet dat dit binnen enkele jaren het geval zal zijn. Alleen dat de toestand er vandaag naar evolueert. Enkele maanden terug was iedereen ervan overtuigd dat we een 3-partijenstelsel zouden krijgen en de Christen-Democraten zouden verdampen. Nu blijken die niet zo snel te verdwijnen als eerst werd gedacht. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat de sociaal-democraten naar het liberalisme toegroeien en de "liberalen & democraten" zichzelf een steeds progressiever imago aanmeten. Dit heeft te maken met het zoeken van een hedendaagse invulling voor het socialisme, ingegeven door sociale en demografische veranderingen. De conservatieve reflex die hierop volgt ontstaat in de schoot van het Vlaams-nationalisme en in mindere mate de Christen-Democratie. Om echter ernstig te worden genomen moeten ze naar elkaar toegroeien want van de verdwijning van een van de twee schijnt (gelukkig) niet veel in huis te komen. Daardoor zullen slachtoffer moeten vallen. Rechtse liberalen om te beginnen. Die blijken zich al afgescheurd te hebben en zoeken toenadering tot de conservatieven. De ACW-vleugel weekt zich los van de CD&V en zoekt aansluiting bij traditioneel-links, dat zich moeizaam voortsleept naar een nieuwe identiteit. En de progressief-nationalisten, tja, die zijn gedoemd verpletterd te worden tussen enerzijds de afkeer voor het conservatisme en anderzijds de vertroeteling van het progressieve kamp.
__________________
Ik sta in den avond Op den rand van een afgrond En schouw in het Heelal Niets was, niets is, niets zal |
16 februari 2004, 23:38 | #16 | |
Minister
Geregistreerd: 24 juni 2003
Locatie: Hoofd
Berichten: 3.818
|
Citaat:
Trouwens, de PS is alleen "oppermachtig" omdat de Franstalige Christen-democraten steevast de centrum-linkse kaart trekken. Als ze een snuk naar rechts zouden bewegen en bij de MR aansluiting zoeken ipv opportunistisch te wachten tot ze terug in de regering worden opgenomen door de socialisten, zou een patstelling ontstaan met enerzijds een "pôle de gauche" en anderzijds een "pôle de liberté". Maar doordat de PS kan kiezen uit zowat 3 coalitiepartners en de MR enkel met Di Rupo in zee kan gaan is ze in de positie om te dirigeren. Nooit gedacht dat momenteel één van de zwakste partijen van België zo bepalend kon zijn.
__________________
Ik sta in den avond Op den rand van een afgrond En schouw in het Heelal Niets was, niets is, niets zal |
|
17 februari 2004, 00:19 | #17 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 22 augustus 2003
Locatie: Bij mijn mama
Berichten: 58
|
De positie van het Blok, in voebaltermen: "buitenspel". En zo zal het blijven. 8)
__________________
Indien gij zoudt weten hoeveel ik van u houd, zoudt u tranen van vreugde vergieten. |
17 februari 2004, 09:14 | #18 | |
Banneling
Geregistreerd: 27 januari 2004
Locatie: Virtuix Omni
Berichten: 7.552
|
Citaat:
U antwoordde drie zinnen. Ik durf ze alle drie betwisten. 1 Ik zie geen enkele reden om aan te nemen dat de weerstand tegen samenwerking met VB vanwege cd&v zou wegdeemsteren. Ik zal me beperken tot een simpel tegenargument : de nog steeds enorme populariteit van Dehaene. Een partij die kwasi vierkant achter Dehaene staat, zal nooit of te nimmer met het VB samenwerken. 2 De PS is niet zo oppermachtig. 2003 : PS 850000 stemmen, MR 750000. PS en MR delen ook effectief de macht op regionaal nivo. De opmerking is ook niet relevant t a v de komende verkiezingen, die regionaal zijn. 3 Hoezo ? Zet de cd&v zich buiten spel ? Acht u dan een roomsrode coalitie of een tripartite onmogelijk ? De meeste commentatoren zien beide als mogelijk. Naar mijn gevoel voedt u het VB met valse hoop op machtsdeelname. Maar uiteraard ben ik bereid te luisteren naar uw verdere argumenten. |
|
17 februari 2004, 09:39 | #19 | |
Banneling
Geregistreerd: 27 januari 2004
Locatie: Virtuix Omni
Berichten: 7.552
|
Citaat:
Hij haalde 30% als tegenkandidaat van Milquet bij de laatste voorzittersverkiezingen. |
|
17 februari 2004, 09:46 | #20 | ||
Banneling
Geregistreerd: 27 januari 2004
Locatie: Virtuix Omni
Berichten: 7.552
|
Citaat:
Als je ziet waar de sp.a heel konsekwent al jaren mee bezig is : JA Zoals ik het aanvoel is alleen de vld hier mogelijk vragende partij - maar ik acht de kans veel groter dat ze na een slecht resultaat bij de volgende verkiezingen terugplooit op een strak liberale lijn. De sp.a staat veel sterker als ze zowel de deur naar vld als de deur naar cd&v openhoudt. Niet in het minst vragende partij om de synthese te maken met het liberale gedachtengoed. Lonken wel naar agalev natuurlijk. Nog groei genoeg voor de sp.a Na agalev gaan ze mikken op al die oudjes die nu VB stemmen. |
||