Deportatie moet hip worden!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Cara

Thuis gebracht is niet deporteren

Werd Semira Adamu "thuisgebracht"volgens jou ?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Neen.

Ah , da's dan nog een ander soort geweld . Oké...

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Werd Semira Adamu "thuisgebracht"volgens jou ?

Ze werd zeker en vast niet vermoord...een foute manier van dwang die helaas fataal is afgelopen..de dwang opzich vind ik nu nog steeds gerechtvaardigd..het was een weerspanning serpent..punt uit.

Een illegaal verblijf is geen excuus om levensgevaarlijke dwangmethoden toe te passen die blijvende lichamelijke letsels kunnen veroorzaken of nog erger, maar ik wordt kotsmisselijk van het 'handen af want zie maar wat er toen gebeurd is' gezeik

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ah , da's dan nog een ander soort geweld . Oké...

Neen. Samen op openbaar domein aanwezig zijn is geen dwang.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ze werd zeker en vast niet vermoord...een foute manier van dwang die helaas fataal is afgelopen..de dwang opzich vind ik nu nog steeds gerechtvaardigd..het was een weerspanning serpent..punt uit.

Weerspannig zijn praat wat gebeurd is niet goed.
Ik huiver van mensen die doden ten gevolge van een maatregel als colateral damage afdoen.

Ik hoop dat dit voor u niet het geval is.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Waarom zou dat onmogelijk zijn?
Ik zeg niet dat het gemakkelijk is, mensen deporteren is natuurlijk gemakkelijker.

Maar oplossingen zoeken voor problemen is altijd beter.
En daar heeft iedereen dan baat bij (behalve de profiteurs natuurlijk).

Natuurlijk, en die oplossing is niet iedereeneen naar hier halen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Werd Semira Adamu "thuisgebracht"volgens jou ?

Neen, uitgewezen, wat helaas verschrikkelijk afliep maar die dame had ook kunnen accepteren dat ze geen reden had om asiel te krijgen.
Of moeten we iedereen maar laten blijven en van basisnoden voorzien?Conventie van Geneve maar afschaffen en iedere economische vluchteling onderhouden?
Denk het niet!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Het probleem is dat multiculturisme een uitdaging is die we moeten aangaan.
Een andere oplossing is er niet.

Door de mobiliteit veroorzaakt door de technologische vooruitgang is de wereld kleiner geworden.

Wat nu gebeurt is te vergelijken met de situatie vroeger toen mensen uit een naburig dorp zich in een andere gemeenschap vestigden.

Nu vinden we dat allemaal normaal.

Binnen x jaren zullen we het ook normaal vinden dat bv een Tunesiër zich in Europa vestigt.

Dat vinden we nu toch ook al gewoon ?
Maar denk maar niet dat ge u vroeger zomaar op hun kosten of gelijk waar in een naburig dorp kon vestigen.
Neem van mij aan dat ze toen een pak minder geduld met u hadden.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Klopt, maar dat is geen deportatie.
De vergelijking slaat eigenlijk nergens op.

Die vergelijking gaat heel goed op.
Ge bevindt u op een plaats waar uw aanwezigheid de goede werking stoort.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Wel, dat is nu het punt.
Neem nu dat ge van Antwerpen zijt.
Zijt ge dan onwettelijk als ge naar Gent gaat en daar een huis koopt en er gaat wonen?

Nee dus.
Dus waarom is het toegelaten over bepaalde grenzen en over andere grenzen niet?


Het 'illegaal' verblijven is een verouderd concept.
Het zou moeten droogweg zo zijn dat iemand die deelneemt aan de maatschappij (binnen zijn of haar eigen subcultuur) bestaansrecht zou moeten hebben binnen die maatschappij.

Klopt helemaal.
Maar het is natuurlijk niet toegelaten om in Gent zonder betalen op hotel te gaan.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Natuurlijk, en die oplossing is niet iedereeneen naar hier halen.

Dat zegt ook niemand.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Klopt helemaal.
Maar het is natuurlijk niet toegelaten om in Gent zonder betalen op hotel te gaan.

Dat is afhankelijk van initiatieven, regelingen, wetgeving en rechtspraak in die materie.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat vinden we nu toch ook al gewoon ?

Nee, dat is nu nog ongewoon en een aantal mensen heeft er ook daadwerkelijk een probleem mee dat het gebeurt (blijkbaar).
Binnen x jaar kijkt niemand daar nog van op.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dat zegt ook niemand.

Toch wel.. Wisord..en u ook als u beweerd dat illegaliteit een achterhaald begrip is..

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dat zegt ook niemand.

Maar daar komt het wel op neer als men geen regels oplegt.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat is afhankelijk van initiatieven, regelingen, wetgeving en rechtspraak in die materie.

Zie je wel dat ge 't snapt.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Maar daar komt het wel op neer als men geen regels oplegt.

Niemand zegt om geen regels op te leggen.
Zorg er voor dat de regels van de maatschappij niet (of minder) toelaten dat er geprofiteerd wordt, en er zullen geen (of minder) profiteurs zijn.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Toch wel.. Wisord..en u ook als u beweerd dat illegaliteit een achterhaald begrip is..

Nee, dat heb ik niet gezegd.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Maar daar komt het wel op neer als men geen regels oplegt.

Vreemd, maar naar mijn herinnering protesteerde je in andere domeinen tegen "regelneverij", of vergis ik me?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Het 'illegaal' verblijven is een verouderd concept.
.