Aantal priesters blijft dalen in Vlaanderen

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

En die 'naaste', dat is iedereen hé.
Alle mensen op deze wereld zijn onze 'naasten' volgens dat christendom.

Maar het laat ruimte. Jezus heeft toch ook de farizeeërs de tempel uitgerammeld. Hij had het ook niet hoog op met mensen die vanuit hun positie (de Schriftgeleerden) de mensen van alles oplegden zonder er zichzelf aan te houden. De witgekalkte graven, noemde hij die.
Voor de duidelijkheid: ik ben geen katholiek en geloof niet in een opperwezen of een messias; maar ik vind dat het christendom en zijn filosofie het meest aanleunt bij een harmonische, menselijke, respectvolle samenleving waar iedereen zijn plaats vindt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Hoe kan een religie die geen god kent een godsdienst zijn?

Taal is zo vaak niet logisch.
Men zou kunnen zeggen 'levensbeschouwing' in plaats van godsdienst.
Iemand die niet gelooft in een opperwezen, of in niet-opperwezens maar wel aparte soorten wezens (bomen die een ziel hebben vb.), of alleen maar in reïncarnatie ...

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Maar het laat ruimte. Jezus heeft toch ook de farizeeërs de tempel uitgerammeld. Hij had het ook niet hoog op met mensen die vanuit hun positie (de Schriftgeleerden) de mensen van alles oplegden zonder er zichzelf aan te houden. De witgekalkte graven, noemde hij die.
Voor de duidelijkheid: ik ben geen katholiek en geloof niet in een opperwezen of een messias; maar ik vind dat het christendom en zijn filosofie het meest aanleunt bij een harmonische, menselijke, respectvolle samenleving waar iedereen zijn plaats vindt.

Zelfs ik, actueel anti-religionist en zeker anti-kaloot, erken dat als waarheid.
Het katholicisme heeft onze cultuur grotendeels bepaald.
(wat niet belet dat het op een leugen gebaseerd was: god bestaat niet en al de rest van hun verzinsels ook niet).

.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Ik vind het zinvoller om in gepersonificeerde deugden te geloven dan in mannetjes die over water lopen en water in wijn veranderen.

O ja, "gepersonificeerde deugden"... Kijk eens naar de antieke godenwereld en je vindt er meer ondeugden dan deugden terug.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Het christendom heeft de meeste waarden van de oude religie overgenomen.

Volgens uw bewering had het christendom bepaalde van die waarde dus niet voor de Germanen gekerstend werden. Interessante bewering, maar of er ook bewijzen voor zijn...?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Het christendom heeft niet enkel de meeste waarden van onze voorouders overgenomen, maar ook de meeste tradities en zelfs het meergodendom.
De 'christelijke' tradities die wij vieren zijn gekerstende heidense tradities (Allerheiligen, Kerstmis, Pasen). De stoet heiligen zijn een gekerstende vorm van het polytheïsme.
Enkel door de oude tradities te laten bestaan en te 'kerstenen' was het mogelijk om het christendom hier ingang te doen vinden.
Eeuwenlange pogingen om die heidense tradities volledig uit te roeien hadden namelijk geen effect.
Want op het platteland, op de heide, daar bleven die heidense tradities bestaan.
De christelijke politie kon niet overal tegelijk zijn.

Geen effect? Wie gelooft er dan wel in de heidense goden? U in de eerste plaats al zelf niet.

Bepaalde tradities zijn van heidense oorsprong, maar zijn al lang ontdaan van iedere heidense betekenis. Daarnaast zijn de meeste vandaag de dag zelfs folklore geworden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik zal eens een groot kanon afvuren.

Toen dat Salman Rushdie een fatwa kreeg van Khomeini in 1989, stond ongeveer heel het Westen achter Rushdie. Uitgezonderd verschillende godsdienstige leiders: de aartsbisschop van Canterbury heeft het boek veroordeeld, en gepleit om de blasfemie wetten in Engeland uit te breiden naar andere godsdiensten!

Al die extreem rechtse slimmeriken op dit forum die denken dat het de schuld is van de linkiewinkies dat Europa overspoeld is door extreem islamisme, vergissen zich 100%. Het is het conservatief christendom die de deuren wagenwijd heeft opengezet.

Runcie, vertegenwoordiger van "het conservatief christendom"? Misschien moet u toch maar eens iets lezen over (of van) deze anglicaanse aartsbisschop die in de geschiedenis te boek staat als een progressief kerkleider en die binnen zijn eigen kerkgenootschap af te rekenen had met soms openlijke tegenstand van de conservatieve vleugel.

Uw groot kanon heeft niets afgevoerd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

En die 'naaste', dat is iedereen hé.
Alle mensen op deze wereld zijn onze 'naasten' volgens dat christendom.

De vraag is al eerder gesteld: is volgens u dan niet ieder mens gelijkwaardig?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wees eens concreet Jan, want je draait weer rond de pot. In welke gemeente/stad zie jij nog volle kerken ? (los van begrafenissen of communie feesten uiteraard)

Al meerdere malen op dergelijke vragen geantwoord. Kom gerust maar eens naar Maleizen. Om maar dit voorbeeld te geven. Jonge priesters, veel jonge gezinnen en veel kinderen. Conservatieve vleugel van de katholieke Kerk natuurlijk. En ondertussen is zelfs deze paus zich daarvan bewust geworden. Daarom ook zoekt hij al sedert enige tijd naar een overeenkomst met de grootste conservatieve groep.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Scandinavië en Duitsland zijn buiten europa ?

Daar komen ze oorspronkelijk niet vandaan. Indo-Europese volkeren, weet u wel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Wat Geert natuurlijk niet beseft is dat het christendom een globalistische religie is die alle grenzen tussen de mensen wil neerhalen en één grote wereldgemeenschap van 'gelovigen' wil creëren.

Ja, mensen zijn in het geloof broeders van elkaar. Een heel hoog gestemd ideaal. Wat zou daar het probleem mee zijn?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Boeddhisme is dus geen godsdienst ?

Ons Nederlands woord heeft zo zijn eigenheid. Ik mag toch aannemen dat u het woord "zuurstof" ook niet al te letterlijk opneemt?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Maar het laat ruimte. Jezus heeft toch ook de farizeeërs de tempel uitgerammeld. Hij had het ook niet hoog op met mensen die vanuit hun positie (de Schriftgeleerden) de mensen van alles oplegden zonder er zichzelf aan te houden. De witgekalkte graven, noemde hij die.
Voor de duidelijkheid: ik ben geen katholiek en geloof niet in een opperwezen of een messias; maar ik vind dat het christendom en zijn filosofie het meest aanleunt bij een harmonische, menselijke, respectvolle samenleving waar iedereen zijn plaats vindt.

Hoe kunt u nu zoiets beweren. Het katholicisme bestendigde juist de onrechtvaardigheid door de 'orde door God geschapen' te bestendigen. En wat was nu de orde 'door God geschapen en gewild'? Wel, die orde bestond erin dat de massa onderdanig diende te zijn, dat de adel oppermachtig diende te zijn en zich alles kon veroorloven tegenover zijn onderdanen en lijfeigenen. En dat de geestelijkheid deze grove door God gewilde onrechtvaardige orde der dingen moest blijven steunen.

Het is de Verlichting geweest die beetje bij beetje de menslievendheid in onze maatschappij heeft gebracht. Niet de christelijke godsdienst of dito filosofie.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Al meerdere malen op dergelijke vragen geantwoord. Kom gerust maar eens naar Maleizen. Om maar dit voorbeeld te geven. Jonge priesters, veel jonge gezinnen en veel kinderen. Conservatieve vleugel van de katholieke Kerk natuurlijk. En ondertussen is zelfs deze paus zich daarvan bewust geworden. Daarom ook zoekt hij al sedert enige tijd naar een overeenkomst met de grootste conservatieve groep.

Deze sekte weet inderdaad een klein kerkje te vullen, niets indrukwekkend aan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ons Nederlands woord heeft zo zijn eigenheid. Ik mag toch aannemen dat u het woord "zuurstof" ook niet al te letterlijk opneemt?

Ik merk dat je behoorlijk hebt kunnen bijtanken tijdens je jaarlijkse retraite.

Zelfs André Léonard zou jouw pirouettes grappig vinden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik merk dat je behoorlijk hebt kunnen bijtanken tijdens je jaarlijkse retraite.

Zelfs André Léonard zou jouw pirouettes grappig vinden.

Dank u voor het compliment. Altijd mooi meegenomen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Deze sekte weet inderdaad een klein kerkje te vullen, niets indrukwekkend aan.

Sekte? Oei, ik zou dringend Rome aanschrijven dat ze een sekte erkend hebben!

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Taal is zo vaak niet logisch.
Men zou kunnen zeggen 'levensbeschouwing' in plaats van godsdienst.
Iemand die niet gelooft in een opperwezen, of in niet-opperwezens maar wel aparte soorten wezens (bomen die een ziel hebben vb.), of alleen maar in reïncarnatie ...

.

Onze taal is nu precies wel erg logisch, ze maakt een onderscheid tussen religie en godsdienst. Niet elke levensbeschouwing is een religie, niet elke religie is een godsdienst, niet elke godsdienst is een openbaringsgodsdienst.

Maar ja, wij benaderen alles vanuit ons eigen kikkerperspectief waar de eigen kerktoren alles overheersend was....dien alles herleidde tot de eigen 'waarheid'.

Overigens is er geen sluitende definitie voor wat een religie precies is. Voor mij is het iets wat mensen verbindt (naar de latijnse oorsprong van het woord religie) en dat zich ergens richt op het oneindige. Schleiermacher heeft daar 200 jaar terug al zinnige zaken over geschreven.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Volgens uw bewering had het christendom bepaalde van die waarde dus niet voor de Germanen gekerstend werden. Interessante bewering, maar of er ook bewijzen voor zijn...?

Hier zie ... de wonderen zijn de wereld nog niet uit !

Een kaloot die achter bewijzen vraagt. Ge moet maar het lef hebben.

.

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, mensen zijn in het geloof broeders van elkaar. Een heel hoog gestemd ideaal. Wat zou daar het probleem mee zijn?

Dat daar niet veel van te merken is geweest de laatste 2.000 jaar. Gott mit uns, maar ieder voor zich. Het christendom heeft van de mens geen betere mens gemaakt.