Hoe staat u tov de usurpators van Laken?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Bart Vandersteene

Dat er binnen de CAP weinig tot geen fans van het koningshuis rondlopen zal wel niemand verbazen. In het voorlopig verkiezingsprogramma van de CAP staat er niets over het koningshuis, wat ook terecht is volgens mij. Maar ik veronderstel dat we ten gepasten tijde met de CAP een duidelijk standpunt hierrond zullen formuleren.

bwa, er mag zeker iets over in staan. Als echte socialisten zou ge immers moeten pleiten voor de afschaffing van de adelstand en de erfopvolging (dus de gehele monarchie).

Btw, een "president" is helemaal niet nodig. De eerste minister kan perfect staatshoofd zijn.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Bart Vandersteene

Dat er binnen de CAP weinig tot geen fans van het koningshuis rondlopen zal wel niemand verbazen. In het voorlopig verkiezingsprogramma van de CAP staat er niets over het koningshuis, wat ook terecht is volgens mij. Maar ik veronderstel dat we ten gepasten tijde met de CAP een duidelijk standpunt hierrond zullen formuleren.

Mijnheer Vandersteene, stoot de SP.a van de socialistische troon alsjeblieft. Ik ga als ultraliberaal (om een modewoordje van paars te gebruiken) natuurlijk helemaal niet akkoord met uw visie, maar liever oprechte idealisten als een bende halfbakken verraders.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

bwa, er mag zeker iets over in staan. Als echte socialisten zou ge immers moeten pleiten voor de afschaffing van de adelstand en de erfopvolging (dus de gehele monarchie).

CAP is nog onverdeeld over het standpunt. De ene wil de koning en zijn erfopvolgers verbannen. De anderen willen dat ze een nekschot krijgen. Nog anderen zijn voorstanders van de guillotinering. Dan weer nog anderen willen hem gewoon uit z'n ambt ontzetten. Ook is er onenigheid over het percentage van het koninklijk kapitaal dat naar Congo moet gaan, en het deel dat hier kan blijven.
Moeilijk om daar een consensus te bereiken...

[Ambiorix]

er is nog hoop

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

*kuch kuch* Er is nooit een belgicist puur voor zijn of haar belgicisme naar de kampen gestuurd. Socialisten en communisten daarentegen... Gaan we trouwens een chronologisch beginnen? Wat was er eerst? De kampen waar de Vlaamse collaborateurs aan meewerkten of de spooktreinen waar Vlaams-nationalisten, socialisten, communisten en joden waren opgezet?

Doe geen moeite. De gemiddelde BUB'er heeft zijn vaderlandsche geschiedenis geleerd op de achterkant van een koekendoos. Overigens, als belgicisten naar de concentratiekampen waren gestuurd had men heel REX kunnen afvoeren...

[FallenByTheHand]

Ik pleit voor uit zijn functie ontzetten, zijn privileges en grootste deel kapitaal verbeurd verklaren. Voor de rest mag die van mijn part in België blijven wonen, zolang em zich maar niet bezig houdt met de reactie te steunen.

Verder ben ik het er mee eens als dit slechts in 2e instantie als programmapunt w opgenomen. Sociale zekerheid, jobzekerheid, loonsverhogingen, degelijk pensioen en onderwijs, dat soort van zaken dienen de eerste focus te zijn van het programma. Daar is nu ook een werk van gemaakt.