Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2007) > Jo Vandeurzen (CD&V) - 18 tot 29 april
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Jo Vandeurzen (CD&V) - 18 tot 29 april (°2 juni 1958) Voorzitter CD&V, ziet zichzelf als spelverdeler: "Mensen aanmoedigen hun kwaliteiten te ontwikkelen, nieuwelingen kansen geven, de expertise van ervaren mensen zo goed mogelijk benutten."

 
 
Discussietools
Oud 17 april 2007, 10:42   #1
boerenverstand
Parlementsvoorzitter
 
boerenverstand's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 februari 2005
Berichten: 2.087
Standaard lasten op arbeid

Beste Jo,

als alleenstaande betaal ik per maand ongeveer 57% lasten (belastingen, RSZ,....) op mijn brutoloon, zo berekende de OESO overlaatst.
Daarmee sta ik op de derde plaats, net achter enkele noord-europese landen.
Uw partijgenoot Bogaert wist het perfect te verwoorden, noord-europese aanslagvoeten in ruil voor zuid-europese return.
v.b. miezerig pensioen
Gezondheidszorg niet te na gesproken.
Hierbovenop komen uiteraard belastingen op auto, benzine, verzekeringen, BTW,eco-taksen, recupel....
Veel van deze belastingen werden ingevoerd onder CD&V-regeringen, zo betalen wij nog steeds de bijzonder (tijdelijke ?) sociale bijdragen.
Bovendien werden zeer veel maatregelen genomen om de belastingsdruk voor gehuwden te laten dalen zodat de alleenstaanden stilaan moeilijkheden ondervinden om de eindjes aan elkaar te knopen.
Vindt u deze 57 % normaal, te verhogen, te verlagen ?
Of is een dalende belastingsdruk op witte arbeid géén prioriteit voor de CD&V ?
En zo ja, wat moeten wij ons daarbij voorstellen ?

Laatst gewijzigd door boerenverstand : 17 april 2007 om 10:56.
boerenverstand is offline  
Oud 18 april 2007, 13:32   #2
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand Bekijk bericht
Bovendien werden zeer veel maatregelen genomen om de belastingsdruk voor gehuwden te laten dalen zodat de alleenstaanden stilaan moeilijkheden ondervinden om de eindjes aan elkaar te knopen.
Een huis of appartement huren is voor een alleenstaande trouwens vaak onbetaalbaar. Dit is vooral het geval voor laaggeschoolden. Waarom wordt er niets gedaan aan de uit de pan rijzende huurprijzen?!?
IlluSionS667 is offline  
Oud 18 april 2007, 17:41   #3
Samsa
Gouverneur
 
Samsa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 juli 2006
Locatie: Oostende
Berichten: 1.055
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W Bekijk bericht
Wat heb je in gedachten?
bv. geplafonneerde huurprijzen met als richtlijn dat niet meer dan 20% van iemands budget naar huishuur mag gaan
__________________
"Kapitalisme is allerminst een onderdrukkingssysteem, maar veeleer een selectie van de waardevolsten, het bijeenbrengen van de besten en een sterk ontwikkeld gevoel voor individuele verantwoordelijkheid" - Het VBO had het niet beter kunnen zeggen, maar neen: het is Benito Mussolini
Samsa is offline  
Oud 18 april 2007, 17:42   #4
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Samsa Bekijk bericht
bv. geplafonneerde huurprijzen met als richtlijn dat niet meer dan 20% van iemands budget naar huishuur mag gaan
Moet je vooral doen.

__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
lombas is offline  
Oud 18 april 2007, 18:01   #5
lomeanor
Eur. Commissievoorzitter
 
lomeanor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 april 2005
Berichten: 9.853
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Samsa Bekijk bericht
bv. geplafonneerde huurprijzen met als richtlijn dat niet meer dan 20% van iemands budget naar huishuur mag gaan
En wie legt dan de rest bij? Weer de staat?
Dat zijn dus weer nieuwe belastingen. En daar hadden we het hier net over: veel te veel belastingen op arbeid.
lomeanor is offline  
Oud 18 april 2007, 18:01   #6
on4cmv
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 8 december 2004
Berichten: 4
Standaard Werkloosheid beperken in de tijd;

Mijnheer de Voorzitter,

Wat is het standpunt van de CD&V over het "politiek opbod" om de werk-
loosheid te beperken in de tijd?

U weet dat tijdens regering met de CVP het statuut van oudere werklo-
zen er gekomen is om meer kansen te kunnen bieden voor de jongeren...

Wat zal de CD&V doen met al die mensen die het statuut van oudere
werkloze hebben en door beperken in de tijd hun inkomen zullen verliezen?

Idem ivm. bruggepensioneerden waarvan eveneens het statuut al hebben?

Met vriendelijke groet,

I.o.: Mario Verhelle (On4cmv)
Technicus in de Sociale en de Arbeidswetgeving

http://users.skynet.be/on4cmv/wfc/
on4cmv is offline  
Oud 18 april 2007, 20:23   #7
Percalion
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Percalion's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Samsa Bekijk bericht
bv. geplafonneerde huurprijzen met als richtlijn dat niet meer dan 20% van iemands budget naar huishuur mag gaan
Je gaat me allicht niet geloven, maar bijna iedere grote Westerse stad heeft dat na WO II geprobeerd en de resultaten waren overal leegstand en verkrotting.
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
Percalion is offline  
Oud 19 april 2007, 00:09   #8
Pølle
Minister-President
 
Pølle's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 maart 2007
Berichten: 2.829
Standaard

en hoe kwam dat dan O.o ? ik volg niet...
heb je daar meer informatie over?

alvast bedankt
Pølle is offline  
Oud 20 april 2007, 13:22   #9
boerenverstand
Parlementsvoorzitter
 
boerenverstand's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 februari 2005
Berichten: 2.087
Standaard

Beste Jo,

Ondanks dat het bijzonder stil is aan uw kant ,toch in dit verband nog een voorstel:
Bij een normaal 2-verdienersgezin met redelijk inkomen wordt een 1,5 job aangemoedigd, lees.....0,5 job wordt fiscaal ontraden.
Niet zelden dient een tweede loon voor een ongekende luxe-uitgaven-patroon: auto, ski-vakantie,play stationIII, home cinema,...
Mocht één ouder halftijds of 90% en 60% of een ander combinatie dan kan eventueel:
-het onderwijs staat niet alleen voor de opvoeding, iemand vangt de kinderen's avonds op en heeft er tijd voor (huiswerk, rapport,.....)
-er komt kwaliteitsvol familieleven
-er komt tijd vrij zodat de ouders in het kader van het generatiepact langer kunnen werken en niet opgeburnd zijn op 50 jaar
-er komt misschien wat arbeid vrij voor werklozen
-misschien wordt de immo terug wat goedkoper. De prijs wordt bepaald door hoeveel een modaal-gezin kan betalen ?
-....

Wat denkt u ,als voorzitter van dé gezinspartij bij uitstek ?

Laatst gewijzigd door boerenverstand : 20 april 2007 om 13:24.
boerenverstand is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:11.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be