fiscale fraude

boerenverstand · 22 april 2007, 12:36

Beste Hans,

bij de start van paars II ging uw fractie leider Van der Maelen de minister van financiën punten geven rond zijn strijd tegen fiscale fraude.
Er was zelfs een staatssecretaris Jamar , die zich daarmee ging bezig houden.
Waarom is dat nooit gebeurd ?
Er wordt een cijfer gehanteerd tussen de 15 �* 20 miljard euro zwart geld fraude.
In het beste geval (dixit Jamar) is er zo'n 800 miljoen in de strijd tegen fiscale fraude gerealiseerd.
Bovendien hebben de opeenvolgende regeringen zelfs regularisaties van zwart geld op touw gezet.
Na 18 jaar SPa-regeringsdeelname is er op dit vlak niets gerealiseerd en hebt u steeds de eerlijk werkende vlaming (inkomen gekend) ongemeen hoge belastingsvoeten opgelegd zodat in een klein loon werken niet meer interessant is.Dit zijn nochtans de mensen , die door u zouden moeten verdedigd worden.
Strijd tegen fiscale fraude werd al ongelofelijk vele malen op de agenda gezet.
Nog even opmerken dat gezien het electronisch geldverkeer het makkelijk zou moeten zijn om er iets aan te doen.
Gaat u het weer strijd voeren tegen fiscale fraude en waarom zouden wij u nu geloven ?

P.S. vermogende rijke buitenlanders komen hier wonen wegens "gunstig" fiscaal regime.
Vermogensbelasting na 18 jaar, ook niets met de partij voor de werkende man/vrouw, alhoewel dit een normale praktijk is in buurlanden !

Bob · 22 april 2007, 15:01

Beste Hans,

Misschien tegelijkertijd eens reageren op het feit dat de eerste minister, een groot stuk van de wereld afreist (of alleszins afgereist heeft), met in zijn kielzog een resem fiscale adviseurs, om Belgie te verkopen aan eventuele investeerders.
Ook op het feit dat een gedeelte van onze buurlanden, in zoverre ze al een vermogenbelasting hadden, deze hebben afgeschaft (oa Luxemburg) of hervormd in een systeem dat wel vergelijkbaar is met het onze (oa Nederland).
En toch ook interressant. Als de bestrijding van de fiscale fraude, opbrengsten creeert (wat uiteindelijk de bedoeling is), gaan deze dan gebruikt worden om de huidige belastingen (die behoren tot de hoogste van de wereld) te verminderen, of om doodleuk meer uitgaven te creeeren (met als gevolg nog hogere belastigen).

boerenverstand · 25 april 2007, 07:39

Beste Hans,

zopas vernemen we dat 1 op de 9 bedrijven niet eens een belastingsaangifte indient.
Zo ze dan al belast worden, worden ze forfaitair belast .
Zo kunnen ze zelfs kiezen welk stelsel hen het best uitkomt.
Het komt erop neer dat wie hier eerlijk het spel speelt, het hardst wordt aangepakt.

Wat denkt u daarvan na 18 jaar aan de macht , opkomend voor de "kleine" arbeidende man/vrouw ?

Hans,

Ik kan mij vergissen maar u hebt nog maar op één topic gereageerd, is dit een bewuste keuze ?
Ook uw partijgenoot Bram Boriau heeft nagenoeg op niets gereageerd ?

Chipie · 26 april 2007, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Beste Hans,

zopas vernemen we dat 1 op de 9 bedrijven niet eens een belastingsaangifte indient.
Zo ze dan al belast worden, worden ze forfaitair belast .
Zo kunnen ze zelfs kiezen welk stelsel hen het best uitkomt.
Het komt erop neer dat wie hier eerlijk het spel speelt, het hardst wordt aangepakt.

Wat denkt u daarvan na 18 jaar aan de macht , opkomend voor de "kleine" arbeidende man/vrouw ?

Hans,

Ik kan mij vergissen maar u hebt nog maar op één topic gereageerd, is dit een bewuste keuze ?
Ook uw partijgenoot Bram Boriau heeft nagenoeg op niets gereageerd ?

Wat soort van bedrijven doen geen aangifte en waar bevinden die zich meestal?

boerenverstand · 4 mei 2007, 10:08

Hallo Hans,

Vandaag vragen 15 topambtenaren bij financiën en enkele parlementsleden om een parlementaire onderzoekscommissie in te stellen.
Ze willen nagaan waarom zware fiscale fraude steeds eindigt in justitiële verjaring.
Ge zijt 18 jaar goed bezig geweest in de regering !
Maar Van der Maelen gaat er nu keihard tegenaan gaan !
Dat belooft !

Daphne · 4 mei 2007, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Wat soort van bedrijven doen geen aangifte en waar bevinden die zich meestal?

Ik weet het niet, maar kijk wel nieuwsgierig uit naar je antwoord.

1handclapping · 4 mei 2007, 11:08

Het is spijtig dat we hier geen genuanceerde uitleg over het probleem "fiscale fraude" vanwege een politieker mochten krijgen. Er is "Fraude" en "Ficale ontwijking" ie. de echt handige jongens zijn niet de 1 op 9 firma's die gewoon geen aangifte doen, maar wel diegenen die binnen de wet constructies opzetten met het doel "belastingen te ontwijken". Een goed voorbeeld is bv. de manager die geen loon ontvangt, maar zich uitsluitend laat betalen met een winstaandeel. Arbeid wordt inderdaad hoger belast dan winst.

Het ligt voor de hand dat er aan het belastingssysteem iets schort & niet in het minst wordt dit veroorzaakt door de talrijke nationale grenzen. Als er sprake is van een "bijzondere graaitaks" komt er onmiddelijk iemand opdraven om ons te vertellen dat dit een taks is die men zeer handig kan ontwijken door "fiskaal uit te wijken". Aan onze grenzen krioelt het van Nederlanders, Fransen en misschien ook duitsers die de fiskaliteit in hun respectieve landen ontvluchten. Bekwame managers in Belgische bedrijven komen veelal uit het buitenland, omdat er voor hen speciale belastingsbepalingen gelden..

Kunnen wij in het stemhokje iets zinnigs aan die toestanden doen ? Niet veel
tot niets : omdat het systeem van internationale concurrentie, van "wild" kapitalisme deze macht aan onze politiekers, aan het loontrekkende volk
wist te ontnemen. Of omdat er een rotsvast geloof is bij de meeste mensen
dat "de rijken" het "goed voor hebben" met de armen..
"wiens brood men eet", "diens woord men spreekt".

Chipie · 6 mei 2007, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne

Ik weet het niet, maar kijk wel nieuwsgierig uit naar je antwoord.

Naar mijn antwoord?

Ik stel de vraag... moest het U niet opgevallen zijn...

Stratcat · 7 mei 2007, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Het ligt voor de hand dat er aan het belastingssysteem iets schort & niet in het minst wordt dit veroorzaakt door de talrijke nationale grenzen. Als er sprake is van een "bijzondere graaitaks" komt er onmiddelijk iemand opdraven om ons te vertellen dat dit een taks is die men zeer handig kan ontwijken door "fiskaal uit te wijken". Aan onze grenzen krioelt het van Nederlanders, Fransen en misschien ook duitsers die de fiskaliteit in hun respectieve landen ontvluchten. Bekwame managers in Belgische bedrijven komen veelal uit het buitenland, omdat er voor hen speciale belastingsbepalingen gelden..

Kunnen wij in het stemhokje iets zinnigs aan die toestanden doen ? Niet veel
tot niets : omdat het systeem van internationale concurrentie, van "wild" kapitalisme deze macht aan onze politiekers, aan het loontrekkende volk
wist te ontnemen.

Het loontrekkende volk... De arme schapen.

Stratcat · 7 mei 2007, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Het is spijtig dat we hier geen genuanceerde uitleg over het probleem "fiscale fraude" vanwege een politieker mochten krijgen. Er is "Fraude" en "Ficale ontwijking" ie. de echt handige jongens zijn niet de 1 op 9 firma's die gewoon geen aangifte doen, maar wel diegenen die binnen de wet constructies opzetten met het doel "belastingen te ontwijken". Een goed voorbeeld is bv. de manager die geen loon ontvangt, maar zich uitsluitend laat betalen met een winstaandeel. Arbeid wordt inderdaad hoger belast dan winst.

Vind je binnen de wet constructies opzetten erger dan je buiten de wet plaatsen?
Zoniet, heb je een probleem met handigheid en vakkennis?

Citaat:

Het ligt voor de hand dat er aan het belastingssysteem iets schort & niet in het minst wordt dit veroorzaakt door de talrijke nationale grenzen. Als er sprake is van een "bijzondere graaitaks" komt er onmiddelijk iemand opdraven om ons te vertellen dat dit een taks is die men zeer handig kan ontwijken door "fiskaal uit te wijken". Aan onze grenzen krioelt het van Nederlanders, Fransen en misschien ook duitsers die de fiskaliteit in hun respectieve landen ontvluchten. Bekwame managers in Belgische bedrijven komen veelal uit het buitenland, omdat er voor hen speciale belastingsbepalingen gelden..

Als de inkomstenbelastingen afgeschaft worden, heeft niemand er nog last van.

Citaat:

Kunnen wij in het stemhokje iets zinnigs aan die toestanden doen ? Niet veel
tot niets : omdat het systeem van internationale concurrentie, van "wild" kapitalisme deze macht aan onze politiekers, aan het loontrekkende volk
wist te ontnemen. Of omdat er een rotsvast geloof is bij de meeste mensen
dat "de rijken" het "goed voor hebben" met de armen..
"wiens brood men eet", "diens woord men spreekt".

Het systeem

22 april 2007, 12:36	#1
boerenverstand Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 2.087	fiscale fraude Beste Hans, bij de start van paars II ging uw fractie leider Van der Maelen de minister van financiën punten geven rond zijn strijd tegen fiscale fraude. Er was zelfs een staatssecretaris Jamar , die zich daarmee ging bezig houden. Waarom is dat nooit gebeurd ? Er wordt een cijfer gehanteerd tussen de 15 �* 20 miljard euro zwart geld fraude. In het beste geval (dixit Jamar) is er zo'n 800 miljoen in de strijd tegen fiscale fraude gerealiseerd. Bovendien hebben de opeenvolgende regeringen zelfs regularisaties van zwart geld op touw gezet. Na 18 jaar SPa-regeringsdeelname is er op dit vlak niets gerealiseerd en hebt u steeds de eerlijk werkende vlaming (inkomen gekend) ongemeen hoge belastingsvoeten opgelegd zodat in een klein loon werken niet meer interessant is.Dit zijn nochtans de mensen , die door u zouden moeten verdedigd worden. Strijd tegen fiscale fraude werd al ongelofelijk vele malen op de agenda gezet. Nog even opmerken dat gezien het electronisch geldverkeer het makkelijk zou moeten zijn om er iets aan te doen. Gaat u het weer strijd voeren tegen fiscale fraude en waarom zouden wij u nu geloven ? P.S. vermogende rijke buitenlanders komen hier wonen wegens "gunstig" fiscaal regime. Vermogensbelasting na 18 jaar, ook niets met de partij voor de werkende man/vrouw, alhoewel dit een normale praktijk is in buurlanden ! Laatst gewijzigd door boerenverstand : 22 april 2007 om 12:39.

25 april 2007, 07:39	#3
boerenverstand Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 2.087	Beste Hans, zopas vernemen we dat 1 op de 9 bedrijven niet eens een belastingsaangifte indient. Zo ze dan al belast worden, worden ze forfaitair belast . Zo kunnen ze zelfs kiezen welk stelsel hen het best uitkomt. Het komt erop neer dat wie hier eerlijk het spel speelt, het hardst wordt aangepakt. Wat denkt u daarvan na 18 jaar aan de macht , opkomend voor de "kleine" arbeidende man/vrouw ? Hans, Ik kan mij vergissen maar u hebt nog maar op één topic gereageerd, is dit een bewuste keuze ? Ook uw partijgenoot Bram Boriau heeft nagenoeg op niets gereageerd ? Laatst gewijzigd door boerenverstand : 25 april 2007 om 07:42.

4 mei 2007, 10:08	#5
boerenverstand Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 2.087	Hallo Hans, Vandaag vragen 15 topambtenaren bij financiën en enkele parlementsleden om een parlementaire onderzoekscommissie in te stellen. Ze willen nagaan waarom zware fiscale fraude steeds eindigt in justitiële verjaring. Ge zijt 18 jaar goed bezig geweest in de regering ! Maar Van der Maelen gaat er nu keihard tegenaan gaan ! Dat belooft ! Laatst gewijzigd door boerenverstand : 4 mei 2007 om 10:09.

4 mei 2007, 11:08	#7
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Het is spijtig dat we hier geen genuanceerde uitleg over het probleem "fiscale fraude" vanwege een politieker mochten krijgen. Er is "Fraude" en "Ficale ontwijking" ie. de echt handige jongens zijn niet de 1 op 9 firma's die gewoon geen aangifte doen, maar wel diegenen die binnen de wet constructies opzetten met het doel "belastingen te ontwijken". Een goed voorbeeld is bv. de manager die geen loon ontvangt, maar zich uitsluitend laat betalen met een winstaandeel. Arbeid wordt inderdaad hoger belast dan winst. Het ligt voor de hand dat er aan het belastingssysteem iets schort & niet in het minst wordt dit veroorzaakt door de talrijke nationale grenzen. Als er sprake is van een "bijzondere graaitaks" komt er onmiddelijk iemand opdraven om ons te vertellen dat dit een taks is die men zeer handig kan ontwijken door "fiskaal uit te wijken". Aan onze grenzen krioelt het van Nederlanders, Fransen en misschien ook duitsers die de fiskaliteit in hun respectieve landen ontvluchten. Bekwame managers in Belgische bedrijven komen veelal uit het buitenland, omdat er voor hen speciale belastingsbepalingen gelden.. Kunnen wij in het stemhokje iets zinnigs aan die toestanden doen ? Niet veel tot niets : omdat het systeem van internationale concurrentie, van "wild" kapitalisme deze macht aan onze politiekers, aan het loontrekkende volk wist te ontnemen. Of omdat er een rotsvast geloof is bij de meeste mensen dat "de rijken" het "goed voor hebben" met de armen.. "wiens brood men eet", "diens woord men spreekt". __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

22 april 2007, 15:01	#2
Bob Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 oktober 2002 Berichten: 26.600	Beste Hans, Misschien tegelijkertijd eens reageren op het feit dat de eerste minister, een groot stuk van de wereld afreist (of alleszins afgereist heeft), met in zijn kielzog een resem fiscale adviseurs, om Belgie te verkopen aan eventuele investeerders. Ook op het feit dat een gedeelte van onze buurlanden, in zoverre ze al een vermogenbelasting hadden, deze hebben afgeschaft (oa Luxemburg) of hervormd in een systeem dat wel vergelijkbaar is met het onze (oa Nederland). En toch ook interressant. Als de bestrijding van de fiscale fraude, opbrengsten creeert (wat uiteindelijk de bedoeling is), gaan deze dan gebruikt worden om de huidige belastingen (die behoren tot de hoogste van de wereld) te verminderen, of om doodleuk meer uitgaven te creeeren (met als gevolg nog hogere belastigen).