Een immigratiestop als oplossing voor vele problemen - Pagina 2

guido 007 · 18 februari 2007, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Kunnen we niet beter eerst de werklozen hier aan het werk zetten voor we nog maar spreken over invoer van vreemdelingen?

Deze discussie moeten we inderdaad aangaan. Het kan toch niet dat we meer dan 100.000 werklozen hebben en tergelijkertijd onze jobs niet ingevuld krijgen. Dit is voor een groot deel ook de fout van onze ouders, het onderwijs, de overheid.

Het argument: "Daar heb ik niet voor geleerd". Zou niet of maar in heel beperkte vorm aanwezig mogen zijn.

Ga naar om het even welk fabriek en stel de arbeid(ers) (sters) 2 vragen.
Vraag 1: Waarvoor heb je geleerd?
Vraag 2: Welk werk doe je?

Je zal er versteld van staan te horen hoeveel mensen effectief de job uitoefenen waarvoor ze gestudeerd hebben.

gladiator · 18 februari 2007, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

U zou beter dit artikel eens lezen.

Geen reactie meer...Moest ik Geert Lambert (n�*et Noels) heten, zou ik dit ook handig negeren. We kunnen niet snel genoeg naar Parijse/Franse toestanden evolueren.

Wie het boek van Bat Ye'or (Eurabia) al eens heeft doorgenomen weet ondertussen waar de Islamitische import-fetish vandaan komt (en de terughoudendheid tov onze Oost-Europese, Christelijke buren).

Cynicus · 18 februari 2007, 20:16

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

U zou beter dit artikel eens lezen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dvarek

Geen reactie meer...Moest ik Geert Lambert (n�*et Noels) heten, zou ik dit ook handig negeren. We kunnen niet snel genoeg naar Parijse/Franse toestanden evolueren.

Wie het boek van Bat Ye'or (Eurabia) al eens heeft doorgenomen weet ondertussen waar de Islamitische import-fetish vandaan komt (en de terughoudendheid tov onze Oost-Europese, Christelijke buren).

U neemt me de woorden uit de mond.

Enter · 18 februari 2007, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert Lambert

Natuurlijk wil ik zoveel mogelijk werklozen aan de slag krijgen en hen aan een zinvolle job helpen. Maar men moet natuurlijk wel over de juiste kwalificaties en mogelijkheden beschikken.

Zo is verpleegkunde een knelpuntberoep, maar niet iedereen kan zomaar verpleger/eegster zijn toch? En dat gaat voor veel knempuntberoepen op hoor.

En het is natuurlijk veel goedkoper om de werkloosheidsuitkering van een Belgische werkloze in de tijd te beperken zonder de werkloze een opleiding aan te bieden.
Als je dan ook nog tegen een hongerloon een "geschoolde" allochtoon diezelfde job aanbiedt, ben je toch niet goed bezig.
Als dat het idee van een "solidaire, sociale liberaal " is?

Sorry. Maar dat is nu echt de manier om de mensen naar het VB te jagen.
Zelfs ik begin daar nu aan te denken.

Bobke · 18 februari 2007, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert Lambert

zonder nieuwe belgen ontstaan er nu al veel knelpuntberoepen. Om onze economie draaiend te houden en om onze sociale zekerheid betaaldbaar te houden, zullen we met meer aan het werk moeten. Ook nieuwe migranten zullen hier aardig toe bijdragen hoor.

Ik vrees dus (en weet zelfs zeker) dat uw theorie helemaal niet opgaat, wel integendeel.

Geert

Met ook, of ga je beweren dat de nieuwe Belgen nooit werkloos zijn ?

Geert Lambert · 18 februari 2007, 23:11

Natuurlijk zijn er veel migranten in de werkloosheid te vinden, omdat er ook veel werkgevers zijn die er bang van zijn hen tewerk te stellen. Bijzonder jammer.

Onze optie is een optie van én én én: én werklozen activeren, én migranten aan het werk helpen/krijgen, én regulariseren.

Illegalen zitten ten anderen bijzonder vaak wel in de tewerkstelling, zij het in zwart werk, waar ze uitgebuit worden. Moeten we dat aanvaarden?

Geert

jurgen79 · 18 februari 2007, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert Lambert

Natuurlijk zijn er veel migranten in de werkloosheid te vinden, omdat er ook veel werkgevers zijn die er bang van zijn hen tewerk te stellen. Bijzonder jammer.

Onze optie is een optie van én én én: én werklozen activeren, én migranten aan het werk helpen/krijgen, én regulariseren.

Illegalen zitten ten anderen bijzonder vaak wel in de tewerkstelling, zij het in zwart werk, waar ze uitgebuit worden. Moeten we dat aanvaarden?

Geert

Simpel toch...illegalen zijn onaanvaardbaar en indien deze mensen geen wettelijk aanvaardbare reden kunnen aantonen dienen deze het land te worden uitgezet.
Het beleid faalt in belgie...en via een regularisatie ronde zoeken jullie opnieuw alles goed te keuren

Pas het beleid aan en voer het ten gronde uit ipv illegalen welke uitgeprocedeerd zijn nog op belgisch grondgebied toe te laten...ongeacht of hun kinderen hier les volgen of niet. Gedaan met die emotionaliteit en eindelijk fatsoenlijk besturen!

Bobke · 18 februari 2007, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert Lambert

Natuurlijk zijn er veel migranten in de werkloosheid te vinden, omdat er ook veel werkgevers zijn die er bang van zijn hen tewerk te stellen. Bijzonder jammer.

Natuurlijk is dat jammer maar het legt de vinger op de open wonde.
Waarom de werkgevers plots niet bang meer zouden zijn om de nieuwe migranten, die al helemaal de taal niet spreken, tewerk te stellen is mij een raadsel.

Citaat:

Onze optie is een optie van én én én: én werklozen activeren, én migranten aan het werk helpen/krijgen, én regulariseren.

Wie houdt u tegen om de werklozen aan het werk te zetten?

Citaat:

Illegalen zitten ten anderen bijzonder vaak wel in de tewerkstelling, zij het in zwart werk, waar ze uitgebuit worden. Moeten we dat aanvaarden?

Geert

Natuurlijk moet je dat niet aanvaarden, het moet ten zeerste bestreden worden.
En door het aanpakken van de uitbuiters en de illegalen.
Legaliseer ze en ze vinden op slag geen werk meer of krijgen meer als werkloze.

Geert Lambert · 18 februari 2007, 23:50

Waarvoor pleit je nu? Geen werk geven en in de illegaliteit laten?

Wel ik niet!

Geert

jurgen79 · 18 februari 2007, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert Lambert

Waarvoor pleit je nu? Geen werk geven en in de illegaliteit laten?

Wel ik niet!

Geert

Nee, wij ook niet

Wet toepassen en uitgeprocedeerden en misdadigers uitwijzen!

Geert Lambert · 18 februari 2007, 23:58

Uitgeprocedeerden volgens de nieuwe wet, dus na een korte periode: ok.

Misdadigers heb ik liever hier achter slot en grendel, tenzij er waterdichte afspraken zijn met het thuisland natuurlijk.

jurgen79 · 19 februari 2007, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert Lambert

Uitgeprocedeerden volgens de nieuwe wet, dus na een korte periode: ok.

Misdadigers heb ik liever hier achter slot en grendel, tenzij er waterdichte afspraken zijn met het thuisland natuurlijk.

Dus uw boodschap is kom naar hier...tracht hier zolang mogelijk onder te duiken...tracht dit na een periode ook te bewijzen en je mag belg worden?
Toch niet normaal te noemen?

Bobke · 19 februari 2007, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert Lambert

Waarvoor pleit je nu? Geen werk geven en in de illegaliteit laten?

Wel ik niet!

Geert

Geen zwart werk toelaten.
Lijkt mij een groot verschil.

18 februari 2007, 23:11	#26
Geert Lambert Geregistreerd: 11 februari 2007 Berichten: 167	Natuurlijk zijn er veel migranten in de werkloosheid te vinden, omdat er ook veel werkgevers zijn die er bang van zijn hen tewerk te stellen. Bijzonder jammer. Onze optie is een optie van én én én: én werklozen activeren, én migranten aan het werk helpen/krijgen, én regulariseren. Illegalen zitten ten anderen bijzonder vaak wel in de tewerkstelling, zij het in zwart werk, waar ze uitgebuit worden. Moeten we dat aanvaarden? Geert

18 februari 2007, 23:50	#29
Geert Lambert Geregistreerd: 11 februari 2007 Berichten: 167	Waarvoor pleit je nu? Geen werk geven en in de illegaliteit laten? Wel ik niet! Geert

18 februari 2007, 23:58	#31
Geert Lambert Geregistreerd: 11 februari 2007 Berichten: 167	Uitgeprocedeerden volgens de nieuwe wet, dus na een korte periode: ok. Misdadigers heb ik liever hier achter slot en grendel, tenzij er waterdichte afspraken zijn met het thuisland natuurlijk.