Extreme dhimmitude ter linkerzijde - Pagina 2

jurgen79 · 13 februari 2007, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Er wordt ook koosjer geserveerd, waarom ageert u daar niet tegen?

Blijkbaar postje overgeslagen.
http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=16
En zoals ik al gesteld heb...ik ben tegen enige inmenging van geloof in ons staatsapparaat. Dus of dit nu halal of vrijdagvisdag is is mij om het even.
Het kan niet zijn als staat en kerk gescheiden is dat er tov geloven hieraan wordt toegegeven.

Bobke · 13 februari 2007, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ik vroeg enkel wat meer verduidelijking.
Je hebt gelijk.

Temeer daar verdoven niet eens verboden is door de islam.

smiley · 13 februari 2007, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

U slaat de bal volledig mis. De gemiddelde moslim is niet wat u ervan maakt. Al mijn moslim kennissen zijn andere meningen toegedaan dan die jij hen hier wilt toeschrijven.

Ik heb het over de islam niet over moslims in naam. Mensen zouden beter wakker worden in plaats van in slaap gesust te worden.

"Als u, net als ik, moslims kent die oprecht vriendelijk en verdraagzaam zijn, dan is dat geen verdienste van de islam, maar een verdienste van die mensen in weerwil van de islam. Zij zijn goede mensen, maar slechte moslims."

"Moslims die oprecht geloven dat de islam verdraagzaam is, baseren zich daarvoor op het feit dat zij zelf verdraagzame individuen zijn. Zij willen de tegenwoordig normatieve en door henzelf oprecht aanvaarde waarde van de verdraagzaamheid verenigen met de trouw aan de ouderlijke traditie waaraan zij nog steeds gehecht zijn, maar die zij slechts oppervlakkig kennen"

Koenraad Elst

http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html

Moslimspunkers in het Westen
Islam's lelijke gezicht
Laten we moslims de dhimmi-status geven.

Kay_ · 13 februari 2007, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Temeer daar verdoven niet eens verboden is door de islam.

Dat was toch uw punt waar ik mee akkoord ging?

Kay_ · 13 februari 2007, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Ik heb het over de islam niet over moslims in naam. Mensen zouden beter wakker worden in plaats van in slaap gesust te worden.

"Als u, net als ik, moslims kent die oprecht vriendelijk en verdraagzaam zijn, dan is dat geen verdienste van de islam, maar een verdienste van die mensen in weerwil van de islam. Zij zijn goede mensen, maar slechte moslims."

"Moslims die oprecht geloven dat de islam verdraagzaam is, baseren zich daarvoor op het feit dat zij zelf verdraagzame individuen zijn. Zij willen de tegenwoordig normatieve en door henzelf oprecht aanvaarde waarde van de verdraagzaamheid verenigen met de trouw aan de ouderlijke traditie waaraan zij nog steeds gehecht zijn, maar die zij slechts oppervlakkig kennen"

Koenraad Elst

http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html

Moslimspunkers in het Westen
Islam's lelijke gezicht
Laten we moslims de dhimmi-status geven.

Als dat zo is dan is er geen probleem aangezien de overgrote meerderheid van de moslims anders denkt dan de zaken die u aanvoert.

Kay_ · 13 februari 2007, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Blijkbaar postje overgeslagen.
http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=16
En zoals ik al gesteld heb...ik ben tegen enige inmenging van geloof in ons staatsapparaat. Dus of dit nu halal of vrijdagvisdag is is mij om het even.
Het kan niet zijn als staat en kerk gescheiden is dat er tov geloven hieraan wordt toegegeven.

U ageerde enkel tegen de 'islamisering' niet tegen het oprukkende 'jodendom'. Vandaar mijn reactie

smiley · 13 februari 2007, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Als dat zo is dan is er geen probleem aangezien de overgrote meerderheid van de moslims anders denkt dan de zaken die u aanvoert.

Er is juist WEL een probleem. bekijk alle links maar eens die ik daar heb gepost. Mensen laat u niet in slaap sussen !

Kay_ · 13 februari 2007, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Er is juist WEL een probleem. bekijk alle links maar eens die ik daar heb gepost. Mensen laat u niet in slaap sussen !

Ik laat mij niet in slaap sussen, ik weet hoe de gemiddelde moslim over zulke zaken denkt. Gelukkig staan die gedachten ver van de doembeelden die u voor ogen hebt.

smiley · 13 februari 2007, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

U ageerde enkel tegen de 'islamisering' niet tegen het oprukkende 'jodendom'. Vandaar mijn reactie

Hoezo oprukkende Jodendom ? Onze democratische seculiere maatschappij loopt geen enkel gevaar met het Jodendom. Dat is met de islam wel even anders !

Van meet af aan heb ik het probleem dat niet-moslims met moslims blijken te hebben, gedefinieerd als een ideologisch probleem : moslims zijn mensen met dezelfde mogelijkheden als wij, maar die tot vijandigheid jegens ons gekonditioneerd zijn door de ideologie die Mohammed in 610-632 n.Chr. vastgelegd heeft in de Koran. Er is hoogstens een plaatselijk, tijdelijk en aksidenteel verband met zaken als immigratie en verschil in huidskleur. In Arabië werd de islam niet gebracht door een immigrant die door zijn huidskleur opviel, maar door een stam- en landgenoot. Evengoed was het een onverdraagzame en destruktieve religie, die er het pluralisme vernietigde en een stalinistische uniformiteit oplegde aan wat een bij uitstek "multikulturele" samenleving geweest was.

De islam stelt daarom een probleem dat radikaal verschilt van de wrijvingen die al eens kunnen optreden bij de inplanting van uitheemse groepen mensen in een bestaande samenleving. Ik wil niet ontkennen dat "tolerantiedrempels" en "ontworteling" zich evenzeer kunnen voordoen bij andere groepen immigranten dan de moslims; maar ik ben ervan overtuigd (en zie de bewijzen dagelijks in de etnische milieus waarin ik verkeer) dat andere gemeenschappen zich wel degelijk willen en kunnen integreren, en dat in hun geval zelfs het behoud van een lichte dosis exotisch erfgoed geen enkele hindernis voor integratie vormt. Bij hen is integratie slechts een kwestie van tijd, bij zeer vele moslims stellen we met het voortschrijdend tijdsverloop integendeel een versterking van de "wij tegen hen"-ingesteldheid vast.

De mate waarin de islam zijn vijandschap jegens ongelovigen en zijn aanspraken op de politieke macht ernstig neemt, is ruwweg evenredig met de betrekkelijke sterkte van de moslimgemeenschap in een gegeven regio. Moslims die in de minderheid zijn, hebben de mond vol van "multikulturalisme", "verdraagzaamheid", de "rechten van de minderheden". Het ware gelaat van de islam krijgt men echter pas te zien zodra de moslimgemeenschap in de meerderheid is. Er bestaat geen enkele land met een moslimmeerderheid waar volledige gelijkheid der burgers ongeacht hun religie heerst.

Bij ons heeft de islam zulke macht nog niet, maar hij beschikt wel over een huurlingenvoorhoede die alvast de repressie tegen islamkritiek organizeert.

Koenraad Elst

http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html

hermanvk · 13 februari 2007, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

U ageerde enkel tegen de 'islamisering' niet tegen het oprukkende 'jodendom'. Vandaar mijn reactie

Als ik zo een beetje rondkijk naar wat er op deze wereld gebeurt, heb ik nog niet veel problemen gezien met het oprukkende jodendom.
Daarentegen kan je de oprukkende islamisering over de hele wereldbol zien plaatsgrijpen, tenzij je als volleerde dhimmie je kop in het zand wil (blijven) steken.

Kay_ · 13 februari 2007, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Als ik zo een beetje rondkijk naar wat er op deze wereld gebeurt, heb ik nog niet veel problemen gezien met het oprukkende jodendom.
Daarentegen kan je de oprukkende islamisering over de hele wereldbol zien plaatsgrijpen, tenzij je als volleerde dhimmie je kop in het zand wil (blijven) steken.

De Palestijnen en libanezen zullen het geweten hebben.

Overigens moet u een verschil zien tussen de gemiddelde moslim hier en de doembeelden die u wil oproepen.

smiley · 13 februari 2007, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ik laat mij niet in slaap sussen, ik weet hoe de gemiddelde moslim over zulke zaken denkt. Gelukkig staan die gedachten ver van de doembeelden die u voor ogen hebt.

Vraag eens aan uw gemiddelde moslim of zij er iets op tegen zouden hebben dat de islam het voor het zeggen zou hebben ?
Velen hebben er immers niks op tegen om hun 'islamitische democratie'

hier in te voeren...

Klokkenluidster in Antwerpen op straat gezet en weggepest omdat zij de waarheid sprak. http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...pic.php?t=6794

(autochtonen wegpesten dat kan zo geen kwaad natuurlijk

) maar o wee als het allochtonen zijn..

Allochtonen worden gepest op politieke kabinetten"

Kay_ · 13 februari 2007, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Vraag eens aan uw gemiddelde moslim of zij er iets op tegen zouden hebben dat de islam het voor het zeggen zou hebben ?
Velen hebben er immers niks op tegen om hun 'islamitische democratie'

hier in te voeren...

Dan kent u duidelijke andere moslims als ik.

Bobke · 13 februari 2007, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Dat was toch uw punt waar ik mee akkoord ging?

Natuurlijk.

Kay_ · 13 februari 2007, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Natuurlijk.

Dan is het goed

Maar nu is het tijd om te slapen, morgen examen

smiley · 13 februari 2007, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Dan kent u duidelijke andere moslims als ik.

Bezoekt u dan eens islamitische fora. Of vraag het eens aan de weggepeste ontslagen Marijke Uijt den bogaard.

smiley · 13 februari 2007, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Dan is het goed

Maar nu is het tijd om te slapen, morgen examen

Succes met uw examen

Bobke · 13 februari 2007, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Dan is het goed

Maar nu is het tijd om te slapen, morgen examen

Goede nacht.

hermanvk · 13 februari 2007, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

De Palestijnen en libanezen zullen het geweten hebben.

Overigens moet u een verschil zien tussen de gemiddelde moslim hier en de doembeelden die u wil oproepen.

Efkes voor het gemak vergeten, dat er christenen en joden woonden VOOR rmp(*) mohamed en zijn opvolgers de omliggende landen te vuur en te zwaard veroverde.
Inclusief de pesterijen, moordaanslagen, kidnappen van vrouwen en kinderen van christenen en joden....
Wat trouwens nog altijd gebeurd in landen waar moslims het voor het zeggen hebben.

Trouwens, het is een gekend fenomeen, dat zij braaf zijn, geen problemen veroorzaken zolang zij in de beduidende minderheid zijn. Eens een overtuigende minderheid, beginnen ze te eisen en breken ze gelijk het gast land af. Dat kan je bvb. de christelijke libanezen eens vragen!

Islam is gelijk een koekoeksei:
Eens het uitgebroed is (op kosten van het gastland dus) en je het begint te voeden en het groot genoeg is, begint het zijn vleugels uit te slaan en verwijderd alle andere vogels uit het nest.

Kallikles · 13 februari 2007, 01:37

Klein berichtje aan de islamofoben:

1) Volksstormer heeft het reeds aangegeven: als je van het liberale principe van de levensbeschouwelijk neutrale staat uitgaat (een sterke versie van de scheiding van Kerk en Staat), dan moet de staat alle levensbeschouwingen gelijk behandelen. Dus ook vegetariërs, joden en moslims. Zoniet zit je de facto nog met een staatsgodsdienst. Het is het een of het ander. Eenvoudige logica.

2) Koosjer is hallal is koosjer! Moslims mogen alle koosjer voedsel ook nuttigen. Omgekeerd geldt dit niet omdat de joodse voorschriften strenger zijn dan de islamitische. Zo mogen melkproducten en vlees niet gemengd worden volgens de joden, en mogen zij ook, in tegenstelling tot de moslims, geen schaaldieren eten.

3) Spirit heeft als links-liberale partij nu eenmaal een liberale visie op diversiteit en religie. Als jullie echter een bepaalde godsdienst boven een andere wensen te bevoordeligen, zijn jullie natuurlijk vrij om op een andere partij te stemmen. Maar je kan niet verwachten dat Spirit zijn eigen principes verloochent om jullie een plezier te doen.