Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2007) > Peter Van Velthoven (sp.a) - 21 mei tot 27 mei
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Peter Van Velthoven (sp.a) - 21 mei tot 27 mei (°1962) Minister van Werk en Informatisering, in 1985 behaalt hij een licentie in de rechten aan de VUB en een jaar later een bijzondere licentie in fiscaliteit en boekhoudkundig onderzoek aan de RUG.

 
 
Discussietools
Oud 21 mei 2007, 12:07   #1
Tegendradigaard
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 3 oktober 2003
Locatie: Zou ik ook graag weten
Berichten: 14.746
Standaard Persoonlijke balans van paars

Beste,

In het onzalige jaar 1999, U weet wel, het jaar van de dioxinecrisis leefde ik en mijn hele gezin op een aangename voet.
Mijn vrouw en ik gingen werken met zijn twee en we hielden veel geld over. We konden ons van alles permitteren. We gingen met het hele gezin op reis (naar Amerika zelfs) en daarbuiten gingen we nog regelmatig op een city trip.
Kortom we hadden het goed, we leefden royaal en we konden nog geld opzij zetten.
We gingen met 2 werken om luxueus te leven.

Ondertussen zijn we 8 jaar verder. 8 paarse jaren. Jaren waarin Guy Verhofstadt en paars ons om de oren slaan met juichkreten en hoera berichten.

Hoe is mijn situatie nu. We gaan nog altijd met 2 werken. (evenveel uren)
Maar we kunnen ons niets meer permitteren. We gaan nog 1 maal op reis per jaar (naar Spanje met een low cost vlucht....). City trips zijn een mooie herinnering geworden. Sparen is geweldig ingekrompen en er zijn maanden dat we niets meer kunnen sparen.

Nu, na 8 jaar paars, gaan we met zijn 2 werken om onze kop boven water te houden.
(Gelukkig hebben we nog wat spaargeld waar we af en toe kunnen op terugvallen - totdat jullie dat ook nog wel zullen belasten ....)

Sta me toe om te zeggen dat als ik Guy Verhofstadt en de SPa-tenoren op TV zie zitten glunderen, mijn maag keert.

Vanuit jullie ivoren toren zullen jullie er niet veel van merken, maar vele mensen ondervinden hetzelfde als wij.

Vraag: Bent U fier op deze verwezenlijking van 8 jaar paars ?
__________________
IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn.

PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!
Tegendradigaard is offline  
Oud 21 mei 2007, 14:52   #2
bloemkool
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 24 augustus 2006
Berichten: 19
Standaard 13 13 13

En vanwaar zou die enorme daling van de relatieve koopkracht, waar het grootste deel van de Belgen onder te lijden heeft, in 's hemels naam vandaan kunnen komen?

- 20 jaar lastenverlagingen aan de patroons
- Verhoging van de werkdruk, met ontslagen en megawinsten tot gevolg
- besparingen op de kap van de kleine man/vrouw

20 jaar pseudosocialisten in de regering heeft gezorgd voor een nooit geziene transfer van geld uit de zakken van de kleine man, recht naar de toch al uitpuilende zakken van banken, aandeelhouders, ...

Hiermee vergeleken zijn de fameuze transfers van Vlaanderen naar Wallonië, waar NVA en VB zo de mond vol van hebben, peanuts.

Ik ken de exacte cijfers niet omdat de traditionele politici het niet wagen om dergelijke cijfers rond te bazuinen. de reden hiervoor is duidelijk. Maar de megawinsten die de laatste tijd bekend zijn geraakt geven op zijn minst een idee van wat we allemaal cadeau doen aan mensen die niet moeten werken en milioenen euro's krijgen. Ik heb het over de aandeelhouders.

Maar we moeten op zijn minst één iemand bedanken: minister van werk Peter Van Velthoven! Dankzij deze sympathieke man kunnen we aan de slag via dienstencheques of beter nog, een toffe interimjob. Mijnheer Van Velthoven, weet u eigenlijk wel wat dat betekend, werken op basis van weekcontracten, voor een loontje dat je voor het grootste deel aan huishuur moet betalen? Neen, want u heeft een goed inkomen en een mooi huis. U voelt uw eigen beleid niet. Wij wel. Wees dan niet verwonderd dat we er op een goeie dag genoeg van krijgen. En stemmen voor een andere politiek.

www.anderepolitiek.be
stem lijst 13
bloemkool is offline  
Oud 24 mei 2007, 12:16   #3
Tegendradigaard
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 3 oktober 2003
Locatie: Zou ik ook graag weten
Berichten: 14.746
Standaard

Allez onze mannen van de partij van de kleine man maken zich duidelijk wel druk om het lot van die kleine man......
__________________
IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn.

PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!
Tegendradigaard is offline  
Oud 24 mei 2007, 15:09   #4
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.044
Standaard

ja sociale niche marketing
en compromispolitiek is mosselpolitiek (=politiek zonder ruggegraat)

- dienstencheques om hun vakbondjes in leven te houden, want de mensen blijven natuurlijk stempelen en geld opbrengen voor de vakbondjes, het systeem staat zelfs onder paars niet onder discussie. Tijd voor een compleet rechtse regering. Waar zijn de guts hier in Belgie.
- en sociale uitkeringen wat bijschaven, want hoemeer mensen uit hun handen eten hoe beter. Het passeert allemaal de familie
- condooms voor de studenten
- de pil voor de jeugd, zeg maar sexcheques
- onderwijs hervormen, nu wordt je betaald volgens de studenten die afstuderen, straks studeert 30% van de belgische bevolking af als universitair, en denken ze allemaal dat ze niet meer een borstel moeten vastnemen om de vloer eens te vegen.
etc
brother paul is offline  
Oud 24 mei 2007, 15:17   #5
Peter Van Velthoven
 
 
Peter Van Velthoven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2007
Berichten: 6
Standaard

Het is onjuist:
- dat de koopkracht van de Belgen de afgelopen jaren is gedaald, integendeel; wie dat beweert zit inderdaad in een ivoren toren.
- dat er bespaard is op de kap van de kleine man; of je het nu graag hoort of niet, de personenbelasting is drastisch gedaald onder paars.
- dat mensen die met dienstencheques tewerk gesteld worden ook nog een werkloosheidsuitkering ontvangen. Het zijn net mensen die gemiddeld méér dan drie jaar werkloos waren, die dankzij de dienstencheques eindelijk werk hebben gevonden. Trouwens een transfer naar Vlaanderen.
Peter Van Velthoven is offline  
Oud 24 mei 2007, 15:33   #6
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.044
Standaard

Peter als ik kijk naar de prijs van de auto's en de benzine vind ik dat ik veel armer geworden ben.
Als ik kijk naar de prijs van computers en al die electronische rommel die mijn leven zogezegd aangenamer moet maken, heb ik de indruk dat ik rijker geworden ben
Als je de taxen bekijkt, is de 'consument' armer geworden. Ik ben nu toevallig een welstellende burger die nog geen 20% van zijn inkomen consumeert, dus voor mij valt die verhoging niet op

redeneer maar eens extremer en pas die principes eens toe, en als je uit de redenering bent, bekijk dan eens de nieuwe maatschappij die daardoor ontstaat, en of ze nu efficienter en beter draait ?

principe 1 CO2 redenering
- diesel/benzine/huisbrandolie aan 3euro de liter met afschaffing van inschrijvingstaxen, rijtaxen, verzekeringtaxen
principe 2 verzuilingredenering
- uitbetaling van werkloosheidsvergoeding en uitbetaling van ziektezorg in openbare (europese ) aanbesteding stoppen
principe 3 educatieve redenering ivm Sociale Vallen
- waarom mensen die mislukken in bepaalde opzichten steunen in hun mislukking ? Educatief moet je uw kind die bvb u als ouder zit af te trommelen belonen voor zijn daad van agressie, maar ga je gewoon dat kind rustig uitsluiten uit zijn rol. En dat is wat je doet met immigratie/werkloosheidsregels...

etc
brother paul is offline  
Oud 24 mei 2007, 15:53   #7
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.044
Standaard

en als je de socialist wil uithangen, waar ik mij aan erger is bvb de sociale ongelijkheid tussen mensen die vennootschappen gebruiken om huizen te kopen en mensen die dat niet doen...
Mensen die vennootschappen gebruiken om hun auto af te schrijven, en mensen die hun auto zelf moeten betalen
Mensen die vennootschappen gebruiken om hun patrimonium te beheren, en mensen die dat niet doen.

Een flat tax zou dat allemaal belasten. En boekhouders aanstellen om die ontwijkingen op te bouwen zou je niet meer moeten doen.

Juliie moeten eens minder regels zoeken in functie van jaloezie ( wij willen pikken van de rijken ) en in functie van armoede (wij moeten onze arme vriendjes steunen)
Want feitelijk achter 8 jaar paars, mogen bovenstaande parafiscale constructies nog altijd a volonté, en daar leeft alleen die rijke tiest boven zijn stand mee, en wordt die arme tiest niet rijker van

Anderzijds hoe kun je een CEO van een topbedrijf remunereren op een equivalente basis zoals in het buitenland. Precies ons ondernemeers moeten hier niet het arme zootje van de wereld zijn, omdat ze in Belgie onder een paars-hypocriet debat mogen leven. Daarom denk ik dat een flat tax, ondanks het gedemoniseerde van de omschrijving, eigenlijk nog geen zo'n slecht idee is.
De rijk tiest die boven zijn stand leeft met vennootschapconstructies valt op zijn gat, de CEO kan equivalent en niet hypocriet gerenumereerd worden, en auto's worden geen wondermiddel meer om uw fiscale druk te verlichten...
brother paul is offline  
Oud 24 mei 2007, 16:34   #8
Tegendradigaard
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 3 oktober 2003
Locatie: Zou ik ook graag weten
Berichten: 14.746
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peter Van Velthoven Bekijk bericht
Het is onjuist:
- dat de koopkracht van de Belgen de afgelopen jaren is gedaald, integendeel; wie dat beweert zit inderdaad in een ivoren toren.
- dat er bespaard is op de kap van de kleine man; of je het nu graag hoort of niet, de personenbelasting is drastisch gedaald onder paars.
- dat mensen die met dienstencheques tewerk gesteld worden ook nog een werkloosheidsuitkering ontvangen. Het zijn net mensen die gemiddeld méér dan drie jaar werkloos waren, die dankzij de dienstencheques eindelijk werk hebben gevonden. Trouwens een transfer naar Vlaanderen.
In mijn stenen huiske mijnheer Van Velthoven heb ik ieder jaar meer en meer moeite om rond te komen.
Als U beweert dat het niet zo is dan zegt U eigenlijk tegen mij dat ik leugens vertel. Ik heb zelden zoveel arrogantie gelezen mijnheer Van Velthoven. U zegt dat het beter is, dus is het beter. U zegt dat U het beter gemaakt hebt, dus moet het maar beter zijn.

En wat ge eventueel, vermindert hebt in de personenbelasting mijnheer Van Velthoven hebt ge dubbel en dik teruggenomen via allerlei belastingen op electriciteit, gas en water. Bijvoorbeeld mijnheer Van Velthoven het water. Mijn halfjaarlijkse waterrekening (is water geen basisrecht meer ?) bedraagt 400 euro. Ik sproei mijn gazonneke niet in de droogte. Maar wij wassen ons wel al dagen (voorlopig toch nog), wij proberen wel propere kleren te dragen en dus met 6 personen moeten wij alle dagen minimum 1 wasmachine draaien en soms zelfs 2.
Gebruik het water uit uwen regenput zult ge zeggen. Tja en wie gaat de installatie daarvoor betalen ? Wie gaat de extra leidingen aanleggen ? Wie gaat dat betalen ? Mijn al steeds krimpende spaarrekening ?

U hebt mij voor het blok gekregen met uw paars beleid. Het is wachten op de valbijl.

PS: U geeft tenminste al antwoord. Dat is al iets. Sta mij toe te vinden dat uw antwoord op niets trekt.
__________________
IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn.

PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!
Tegendradigaard is offline  
Oud 30 mei 2007, 10:22   #9
BitterSweet
Minister-President
 
BitterSweet's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 december 2004
Berichten: 4.290
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peter Van Velthoven Bekijk bericht
Het is onjuist:
- dat de koopkracht van de Belgen de afgelopen jaren is gedaald, integendeel; wie dat beweert zit inderdaad in een ivoren toren.
- dat er bespaard is op de kap van de kleine man; of je het nu graag hoort of niet, de personenbelasting is drastisch gedaald onder paars.
- dat mensen die met dienstencheques tewerk gesteld worden ook nog een werkloosheidsuitkering ontvangen. Het zijn net mensen die gemiddeld méér dan drie jaar werkloos waren, die dankzij de dienstencheques eindelijk werk hebben gevonden. Trouwens een transfer naar Vlaanderen.
Wij hebben zo geen antwoorden nodig meneer de Minister,wij voelen best hoe het met onze portemonee gesteld is,met uw loon kan u wel stellen dat er niks aan de hand is,antwoorden zoals het uwe maakt de mensen alleen bewuster van het feit dat wij drastisch achteruit gaan,Europa de grote droom,de globalisering en de privatiseringen en de herstruktureringen alom en de lonen tonen aan dat wij niet meer meester zijn van onze eigen zak.
En wat doet u met de werklozen die reeds 30 jaar gewerkt hebben en nu door omstandigheden(pijn,ziekte)niet meer kunnen? men vraagt bij de vdab om 33% invaliditeit om geen staande werk meer te moeten uitvoeren,en er is geen dokter die dat wil schrijven deze mensen zitten tussen hamer en aambeeld,hebben zich reeds aangeboden bij verschillende
specialisten wegens pijn,en het enige dat ze daar te horen krijgen is dat ze er mee moeten leren leven,maar krijgen wel meermaals jobs aangeboden die geen enkele rekening houd met hun situatie,u doet precies of ze blij moeten zijn dat er ondanks hun pijn een job als dienstencheques in het vooruitzicht ligt.
Waarschijnlijk zal u hier niet op antwoorden,wel dan zal ik het doen op 10 julli,ik krijg zo stillaan meer dan genoeg van jullie mentaliteit!
__________________
We zijn vrij tot op het moment dat we kiezen, van dan af controleert de keuze de kiezer
BitterSweet is offline  
Oud 30 mei 2007, 10:41   #10
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 62.817
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peter Van Velthoven Bekijk bericht
Het is onjuist:
- dat de koopkracht van de Belgen de afgelopen jaren is gedaald, integendeel; wie dat beweert zit inderdaad in een ivoren toren..
Verschil in broodprijs. Meer dan 20 oude Belgische fanken, sinds het begin van paars.


Citaat:
- dat er bespaard is op de kap van de kleine man; of je het nu graag hoort of niet, de personenbelasting is drastisch gedaald onder paars.
Extra toeslagje hier en daar op basis producten zoals water, electriciteit en gas.
Gemeentebelasting is 2% gestegen.
De 2 hoogste belastingsschalen zijn afgeschaft. De kleine man heeft hier niks aan. Elke verhoging van brandstofprijs word gebetonneerd in het Verhofstadtiaans cliquesysteem. Verhoging volledig doorrekenen, verlaging maar half. Hoe belastingen verlaagd?
En nog vele voorbeelden kunnen aangehaald worden.

Citaat:
- dat mensen die met dienstencheques tewerk gesteld worden ook nog een werkloosheidsuitkering ontvangen. Het zijn net mensen die gemiddeld méér dan drie jaar werkloos waren, die dankzij de dienstencheques eindelijk werk hebben gevonden. Trouwens een transfer naar Vlaanderen
En dat haal je aan als goed beheer. Dank U wel. Een transfer richting Vlaanderen, uiteindelijk een druppel op een gloeiende plaat. Een paar miljoen euro recup op miljarden.

Ik hoop voor U dat U een goeie boekhouder of een slim vrouwtje hebt, want anders zal uw banksaldo na uw politieke carriere alleen maar positief blijven mits U echte SP.er bent.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is nu online  
Oud 1 juni 2007, 18:15   #11
Pølle
Minister-President
 
Pølle's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 maart 2007
Berichten: 2.829
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peter Van Velthoven Bekijk bericht
- dat mensen die met dienstencheques tewerk gesteld worden ook nog een werkloosheidsuitkering ontvangen. Het zijn net mensen die gemiddeld méér dan drie jaar werkloos waren, die dankzij de dienstencheques eindelijk werk hebben gevonden.
Het waren zwartwerkers die nu door de staat betaald worden. Proficiat.
Pølle is offline  
Oud 4 juni 2007, 14:04   #12
MisterXYZ
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 10 mei 2005
Berichten: 2.115
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peter Van Velthoven Bekijk bericht
Het is onjuist:
- dat de koopkracht van de Belgen de afgelopen jaren is gedaald, integendeel; wie dat beweert zit inderdaad in een ivoren toren.
- dat er bespaard is op de kap van de kleine man; of je het nu graag hoort of niet, de personenbelasting is drastisch gedaald onder paars.
- dat mensen die met dienstencheques tewerk gesteld worden ook nog een werkloosheidsuitkering ontvangen. Het zijn net mensen die gemiddeld méér dan drie jaar werkloos waren, die dankzij de dienstencheques eindelijk werk hebben gevonden. Trouwens een transfer naar Vlaanderen.

Voor u is dat onjuist, maar u vergeet er bij te vertellen dat u een riante wedde opstrijkt elke maand van zo om en bij de 5000 euro!
U kan niet anders dan beweren dat de koopkracht gestegen is, wegens uw machtsdeelname, trouwens dit is ook het geval voor de drastische personenbelasting daling om dezelfde reden. Op z'n minst kan ik zeggen dat u liegt door deze verkiezing puntpunten te verheffen tot platte verkiezing propaganda om goedgelovige mensen op het verkeerde been trachten te zetten.
Ik als dood gewone autochtone Belg moet u zeggen dat de koopkracht voor mijn familie gedaald is, want ik voel het aan mijn bankrekening!
Personenbelasting daling is onwaar en niet bestaande integendeel ik betaal steeds meer en meer belastingen zowel rechtstreeks als onrechtstreeks!
Dienstencheques zetten inderdaad mensen aan het werk dank zij het afromen van ons belastinggeld. Straks zal de elektriciteitsrekening weer eens opslaan, nadat men ons heeft trachten wijs te maken dat bij toelaten van andere spelers op de energiemarkt onze factuur rekening zou dalen ( allee dat dacht SS uit Hasselt toch!!)
__________________
Als ge een Cordon Sanitaire graaft voor een ander, val je er zelf in!
De rooien waren bezig een autoritair regime te vestigen!
Alles gratis maken kan niet, iemand zal het moeten betalen!
Voor smeergeld, corruptie, nepotisme en belastingen, stem op het socialisme!
We leven NIET in ’n democratie, maar in een particratie!
MisterXYZ is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:08.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be