Europese subsidies voor boeren zorgen voor immigratie

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

In een andere thread probeert Nadine dan ook te zeggen dat er anti-semietische orthodoxe joden zijn ??? Er is een groot verschil tussen Joden en Zionisten, Nadine. En wees daar blij om, want de Jodenhaat zou veel groter zijn als dat verschil niet werd gemaakt.

Zeveraar, twee duizend jaar zonder zionisme hebben jodenhaat niet gestopt. Hitler sprak ook niet over zionisten. Gelukkig is Israël er NU! En dat stoort vooral de jodenhaters van hier en daar, want jodenhaat (en ook christenhaat) is in de Islam en de Koran ingebakken! Daarom dat men niet kan aanvaarden dat Armeniers, Christenen (Libanon, Chaldea, Zuid-Soedan, ...) of Joden in Israël hun eigen land hebben in een gebied dat ooit door de Islam gekoloniseerd werd. Binnenkort komt dat ook terug naar Europa en het zal niet stoppen bij Poitiers!

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Voor ne keer ben ik het met u eens, Tyr.
Voedselafhankelijkheid is ecologisch en sociaal nadelig voor zowel ons als de derde wereld.

Waarom is het ecologisch dan goed om hier suikerbieten te kweken?
Een korte vergelijking:
-suikerriet: géén erosie, meerjarige plant
-suikerbiet: zeer gekend voor erosie zéker als hij geplant wordt op leembodems (zoals in België)
-suikerriet: meerjarige plant die bijna geen last heeft van onkruid
-suikerbiet: groot gebruik van herbiciden
-suikerriet: veel lagere verwerkigskosten. Kan heel het jaar door geoogst worden
-suikerbiet: moet op zeer korte tijd geoogst en verwerkt worden. Leid daardoor tot arbeidspieken waardoor machines maar een hele korte tijd renderen en personeel ook (of duur is in die periode).
En tenslotte: suiker is gewoon energie, hoe je het ook draait of keert. En er valt meer zonne-energie in de tropen dan daarbuiten. En dús kan je ginder gewoonweg meer suiker per hectare produceren.

Als de prijsondersteuning voor suikerbieten afgeschaft zou worden verdwijnt de teelt in bijna heel de EU, met eventueel enkele uitzonderingen in Frankrijk.

Op dit ogenblik is België de 5e wereldexporteur ter wereld. Allemaal met geld dat voor véél nuttigere dingen kan gebruikt worden...
(een aanzienlijk deel van de geexporteerde suiker wordt trouwens aangekocht in ontwikkelingslanden en dan na subsidie verkocht op de wereldmarkt)

De suikerverwerkende bedrijven hebben in de EU trouwens min of meer een monopoliepositie. Wat op een wereldmarkt met rietsuiker anders zou zijn (de verwerking kan ver van de productie gebeuren). Maar vooral: bedrijven kunnen met elkaar concurreren, wat nu niet het geval is (geenenkel bedrijf gaat in Tienen een nieuwe fabriek voor suiker bouwen).

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Zeveraar, twee duizend jaar zonder zionisme hebben jodenhaat niet gestopt. Hitler sprak ook niet over zionisten. Gelukkig is Israël er NU! En dat stoort vooral de jodenhaters van hier en daar, want jodenhaat (en ook christenhaat) is in de Islam en de Koran ingebakken! Daarom dat men niet kan aanvaarden dat Armeniers, Christenen (Libanon, Chaldea, Zuid-Soedan, ...) of Joden in Israël hun eigen land hebben in een gebied dat ooit door de Islam gekoloniseerd werd. Binnenkort komt dat ook terug naar Europa en het zal niet stoppen bij Poitiers!

Heb je nu al één ontopic post gedaan die iets met Europees landbouwbeleid te maken heeft?

Neen. Zou ik u dan ook vriendelijk mogen verzoeken om je posts in een daarvoor voorzien draadje te dumpen.

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Heb je nu al één ontopic post gedaan die iets met Europees landbouwbeleid te maken heeft?

Neen. Zou ik u dan ook vriendelijk mogen verzoeken om je posts in een daarvoor voorzien draadje te dumpen.

Zeg beste boer_bavo
Als ik hier de verheerlijking van Oxfam lees

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Meia noite
Heeft u deze ontwikkelingen werkelijk nu pas door???
Dit gebeurt al meer dan tien jaar, ooit gehoord van de melkplas, of de boterberg? Oxfam en andere organisaties voor eerlijke handel pleiten al jaren voor het afschaffen van deze subsidies. Ze zijn dan ook werkelijk schandalig. Zeggen dat ze communistisch zijn is niet juist echter, eerder typisch neoliberaal. Of hoe onder het mom van een geglobaliseerde wereld, de derdewereldlanden terug in een neomarcantilistisch systeem te drukken.

Staat het mij nog vrij daarop te reageren:
Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Nadine
Ik pleit voor het afschaffen van de subsidies aan Oxfam die met ons staatsgeld hier ONEERLIJKE HANDEL bedrijven tegen eigen handel!

En omdat een paar gefrustreerde pallies of ingenialen daar een probleem mee hadden vroeg dat voor wat meer uitleg over de praktijken van die Oxfam bende... Misschien heb je gelijk en moet er een speciale draad opgesteld worden over de wanpraktijken van die NGO's in België? Alleen daar zijn we dan al voor jaren met bezig

[Jazeker]

Wil u er eerlijkshalve aan toevoegen dat de discussie in een andere thread erover ging dat u Oxfam, net als 7/8ste van de wereld anti-semitisme aanwreef en dat de reacties daarop zijn gekomen ?

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wil u er eerlijkshalve aan toevoegen dat de discussie in een andere thread erover ging dat u Oxfam, net als 7/8ste van de wereld anti-semitisme aanwreef en dat de reacties daarop zijn gekomen ?

Wil u er eerlijkheidshalve misschien eerst hier de reacties gaan lezen en ook de data en uren van de reacties na te kijken, voor hier eender wat uit uw nek te komen lullen

En dan ook eens eerlijkheidshalve lezen dat dat "ingenious" absoluut hier wou antwoorden en NIET op de andere draad! Klassieke mentaliteit om altijd wat in iemands anders schoenen te schuiven, maar bad luck, wel even gemist hé

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Wil u er eerlijkheidshalve misschien eerst hier de reacties gaan lezen en ook de data en uren van de reacties na te kijken, voor hier eender wat uit uw nek te komen lullen

En dan ook eens eerlijkheidshalve lezen dat dat "ingenious" absoluut hier wou antwoorden en NIET op de andere draad! Klassieke mentaliteit om altijd wat in iemands anders schoenen te schuiven, maar bad luck, wel even gemist hé

Dat is nog geen antwoord op mijn vraag. Blijkbaar moet je ineens overschakelen op vunzig taalgebruik om een schijn van groot gelijk op te houden. Ik heb het in een kleurtjes gezet want dat blijkt zo te horen.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Heb je nu al één ontopic post gedaan die iets met Europees landbouwbeleid te maken heeft?

Neen. Zou ik u dan ook vriendelijk mogen verzoeken om je posts in een daarvoor voorzien draadje te dumpen.

ik wou me hier eigenlijk net voor excuseren, maar ben al te laat
jullie discussie is idd interessanter dan de kleurkes van nadine. ik zal haar antwoorden wel copieren naar die andere thread van haar waar ze hetzelfde verhaaltje vertelt. dan kunnen jullie verder on topic discussieren