Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Archief Gearchiveerde fora. Hier kun je discussies nalezen uit fora die niet meer actief zijn. |
|
Discussietools |
28 november 2002, 15:53 | #21 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Schaarbeek
Berichten: 891
|
O maar je bent toch consequent? Je volgt namelijk steeds je individuele visie en wil...
Het is net niet consequent om je eigen visie en wil ondergeschikt te maken en te negeren. |
28 november 2002, 16:10 | #22 |
Burger
Geregistreerd: 14 juni 2002
Berichten: 137
|
Je doet toch altijd wat je wil. Er is geen dwang om te doen wat je vooraf gepland hebt. Toch beseft iedereen dat je toch op iets langere termijn dan 'op het moment' moet redeneren. Waardoor je op dat moment vrijwillig de wil van voorheen volgt. Als je aan de andere kant van de hak op de tak gaat springen, mag je je eens vragen stellen of je uitgangspositie wel correct was, en indien niet uiteraard wijzigen, maar dit in rekenschap brengen voor later, want ik blijf erbij dat anders labiliteit alom heerst.
|
28 november 2002, 16:34 | #23 | ||||
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Schaarbeek
Berichten: 891
|
Citaat:
Citaat:
Het centrum van het gebeuren moet altijd het eigenlijke "ik" zijn. Citaat:
Volgens Stirner is de beinvloeding niet ze eenvoudig te ontkennen. Citaat:
|
||||