Voor Sp.a is de ene discriminatie blijkbaar veel minder erg dan de andere

[Bokkenreyder]

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...tml?show=react

Tobback botst met homoseksuele raadsleden in gemeenteraad

Tijdens de discussie in de Leuvense gemeenteraad over recent geweld op twee homo's op de Oude Markt is burgemeester Louis Tobback zwaar in aanvaring gekomen met het homoseksuele raadslid Stijn Bex (Groen). De affaire werd aangekaart door een ander homoseksueel raadslid, Luk Bellens (N-VA), die nog tijdens de raadszitting een mededeling verspreidde waarin hij de passieve houding van het Leuvense bestuur sterk op de korrel nam.

Stijn Bex kreeg het aan de stok met Louis Tobback.
Bellens vroeg een sterk signaal van het Leuvense stadsbestuur dat het dergelijke onverdraagzaamheid niet tolereert evenals overleg met holebi-organisaties en de islamitische gemeenschap.

Homofuif
Schepen van Gelijke Kansen Denise Vandevoort (sp.a) stelde dat Leuven al veel doet op vlak van sensibilisering en donderdag zal overleggen met de holebi-organisaties. "Het is niet omdat een blanke jongen uit Bierbeek hier geweld pleegt, dat ik alle pastoors van Bierbeek moet gaan aanspreken", aldus Vandevoort in reactie op de vraag naar overleg met de islamitische gemeenschap, waar overigens ook Luc Ponsaerts (Open Vld) op aandrong.

Net als Vandevoort vroeg Tobback om de resultaten van het politioneel onderzoek af te wachten. "Het is immers essentieel om te weten of deze allochtone jongeren zoals in Brussel of Antwerpen bewust naar die homofuif waren afgezakt om homo's te gaan belagen, want dan zitten we met een serieus probleem, of dat er eerder sprake was van een dronkemansruzie waarbij de allochtonen toevallig gemerkt hebben dat ze met homo's te doen hadden en daar in hun zattigheid misbruik van gemaakt hebben", aldus Tobback.

Woedend
Stijn Bex repliceerde dat het voor iemand die in mekaar geslagen wordt omdat hij zijn homo-zijn openlijk toont, geen verschil maakt of dat in Brussel of in Leuven gebeurt. "Het enige verschil is dat het probleem veel frequenter voorkomt in Brussel", aldus Bex.

Een woedende Louis Tobback sloot de discussie af met het verwijt "dat Bex er alleen op uit is electoraal garen te spinnen uit een serieus probleem als het hier werkelijk om homobashing ging en tijdens de campagne niets liever wil dan vertellen dat Leuven het lichtvaardig opneemt".

Tja, het is moeilijk om de salonsocialist en de politiek correcte te blijven uithangen, hé, Lewie???

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...tml?show=react



Tja, het is moeilijk om de salonsocialist en de politiek correcte te blijven uithangen, hé, Lewie???

De (s)linksen doen alles om toch maar hun kiesvee (sorry sjok ) niets in de weg te leggen.

[Henkerd]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De (s)linksen doen alles om toch maar hun kiesvee (sorry sjok ) niets in de weg te leggen.

De Poo-OOO-ooot verwijt de Keee-EE-ee-EEEE-eetel!!

[stuyckp]

Er is niks mis met homofilie zolang ze hun bek houden en op de socialisten stemmen.

[Mam]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Tja, het is moeilijk om de salonsocialist en de politiek correcte te blijven uithangen, hé, Lewie???

Hij heeft m.i. nochtans wel gelijk met zijn nuanceverschil.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Hij heeft m.i. nochtans wel gelijk met zijn nuanceverschil.

??? Dus de ene mens mag iets meer gediscrimineerd worden dan de andere? Hoe ver mag dat gaan? En mag de ene mogelijk gediscrimineerde de andere om een of andere reden wel discrimineren? Voor mij staat elke discriminatie op gelijke hoogte! No differences about that! Zelfs positieve discriminatie is voor mij een even grote discriminatie als de andere vormen omdat bij positieve discriminatie een bepaalde groep bevoordeeld wordt (en de andere dus benadeeld) omwille van haar anders-zijn!

[Mam]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

??? Dus de ene mens mag iets meer gediscrimineerd worden dan de andere? Hoe ver mag dat gaan? En mag de ene mogelijk gediscrimineerde de andere om een of andere reden wel discrimineren? Voor mij staat elke discriminatie op gelijke hoogte! No differences about that! Zelfs positieve discriminatie is voor mij een even grote discriminatie als de andere vormen omdat bij positieve discriminatie een bepaalde groep bevoordeeld wordt (en de andere dus benadeeld) omwille van haar anders-zijn!

Dat heeft Tobback niet gezegd. Hij zegt dat er een onderscheid dient gemaakt te worden tussen jongeren die met opzet homo's zoeken om hen af te rammelen en het geval van "toevallige ontmoetingen".
Fysiek geweld is natuurlijk nooit goed te praten maar het hele land hoeft niet in rep en roer te staan voor een fait divers. Er zijn dagelijks honderden mensen die klop krijgen: van hun man, op de speelplaats van een medeleerling, etc...
En er bestaan al campagnes rond homoseksualiteit, huiselijk geweld en pesten.

[Xenophon]

Arme Tobback.

De homo's waren goed zolang ze hun plaats kenden in de strijd tegen het VB.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Dat heeft Tobback niet gezegd. Hij zegt dat er een onderscheid dient gemaakt te worden tussen jongeren die met opzet homo's zoeken om hen af te rammelen en het geval van "toevallige ontmoetingen".
Fysiek geweld is natuurlijk nooit goed te praten maar het hele land hoeft niet in rep en roer te staan voor een fait divers. Er zijn dagelijks honderden mensen die klop krijgen: van hun man, op de speelplaats van een medeleerling, etc...
En er bestaan al campagnes rond homoseksualiteit, huiselijk geweld en pesten.

Discriminatie maakt geen onderscheid tussen opzet of toeval. Ook iemand die toevallig discrimineert, discrimineert. En een lid van een bevolkingsgroep die zelf beweert van constant gediscrimineerd te worden zou zich er zeker moeten voor hoeden anderen te discrimineren, of dat met opzet is of door de toevallige situatie gecreëerd; Het is nooit goed te praten. Wie dat wel doet, heeft te maken met 'selectieve discriminatie' en daar pas ik voor.