Illegale immigratie per jetski neemt toe – tegelijkertijd worden drugs meegenomen

[Universalia]

Illegale immigratie per jetski neemt toe – tegelijkertijd worden drugs meegenomen.

Immigratie per jetski. Volgens het grensagentschap Frontex is dat al lang geen uitzondering meer. Integendeel. Afgelopen donderdag lukte het nog drie “vluchtelingen” om per jetski vanuit Afrika via de westelijke Middellandse Zeeroute naar Spanje te komen. Voor de 30 minuten durende overtocht verlangden de mensensmokkelaars een bedrag van € 4000,-. De vlucht per jetski is dus alleen iets voor “vluchtelingen” die veel geld hebben. Het is vooral de snelheid van de jetski die voor de mensensmokkelaars een groot voordeel is. Zo kunnen ze niet zo gemakkelijk door de grenspolitie onderschept worden. In veel gevallen worden tegelijkertijd ook nog drugs Europa binnengesmokkeld.

Veel rijke mensen daar ...

Een filmpjeuuh!!

Een touw gooien lijkt mij overdreven daar een schot voor de boeg een betere oplossing zou kunnen zijn? Niet willen terugdraaien er los op.

Het lijkt mij dus, zoals ik al eerder wist te schrijven, echt geen overdreven optie meer om uiteindelijk eens enkele Coast Guards te laten varen in die wateren om dat een beetje in de hand te houden.

Frontex launches new EU border control mission Operation Themis

[Gamla]

Er moet op geschoten worden. Maar dat gebeurt natuurlijk niet omdat het democratische regime ze wil verwelkomen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Er moet op geschoten worden. Maar dat gebeurt natuurlijk niet omdat het democratische regime ze wil verwelkomen.

er op schieten dat zou inderdaad een vrij handige oplossing zijn maar ik denk dat die uit bepaalde hoeken en kanten enorm veel tegenstand gaat krijgen zo een actie.

De Illegalen verplichten om het stuur te keren en onder toezicht van het 'slagschip' terug te varen van waar ze vertrokken zijn.

als die daar terug aangekomen zijn, zullen die niet echt gelukkig zijn dat ze hun 'doel' niet hebben kunnen bereiken en er véél geld aan kwijtgespeeld zijn.

Niet dat wij daar moeten van wakker liggen, ze moeten zelf dan diegenen maar aanpakken die hun een mooie reis, tegen betaling, beloofd hebben.

Laten we dat er op beginnen schieten toch maar in het achterhoofd houden al was het maar om die toestroom naar de EU toe een HALT te kunnen toeroepen. ...

Ik denk dat niemand een boodschap heeft om de EU zo te laten overspoelen zodat wij zelf op de lange duur in gevaar komen.

Als er tijdens de verkiezingen 1 partij is die daar het lef voor heeft, die zal best véél stemmen halen.

Anders denk ik dat er veel mensen in hun bed gaan blijven liggen tijdens de verkiezingen.

[Bovenbuur]

Schieten doe je op actieve spree killers, en soms op zware misdadigers die en verzet bieden tegen arrestatie en nog een gevaar voor anderen vormen. Mogelijk dat het in sommige gevallen van drugscriminaliteit gerechtvaardigd is, maar niet als het maar een mule/pakezel is die nergens heen kan omdat hij midden op zee zit.

Wat ik wel jammer vind is dat dat "op zee gevangen, aan de vertrekkant terugzetten" maar niet goed van de grond komt vanwege de mensenrechten situatie in Libië enzo. Dat zou al een hoop helpen. Het wordt het minder waard om de oversteek te wagen. Als iemand op zee verdrinkt gaat men ervan uit dat ze het gehaald hebben, dus terugzetten is effectiever. Verder zou het fijn zijn om de aanbieders van dit soort "diensten" te kunnen opsporen. Die hebben toch al wel heel wat mensen vermoord met hun gammele bootjes vol loze beloften. Maar goed, ook daar weer moet je met de autoriteiten daar kunnen samenwerken.

Overigens wel een stukje nuance, hier een mooi plaatje van de vluchtelingenaantallen waar men destijds alarm over sloeg en hoe die binnen een jaar alweer voor het grootste deel verdampt waren. Het plaatje loopt niet helemaal door tot vandaag, maat het totaalbeeld moge duidelijk zijn. In October 2015 meer dan 200.000 asielzoekers in Italië en Griekenland samen (ongeveer 0,03% van de Europese bevolking ofzo, maar nog steeds veel), een jaar later misschien een tiende daarvan.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Schieten doe je op actieve spree killers, en soms op zware misdadigers die en verzet bieden tegen arrestatie en nog een gevaar voor anderen vormen. Mogelijk dat het in sommige gevallen van drugscriminaliteit gerechtvaardigd is, maar niet als het maar een mule/pakezel is die nergens heen kan omdat hij midden op zee zit.

Wat ik wel jammer vind is dat dat "op zee gevangen, aan de vertrekkant terugzetten" maar niet goed van de grond komt vanwege de mensenrechten situatie in Libië enzo. Dat zou al een hoop helpen. Het wordt het minder waard om de oversteek te wagen. Als iemand op zee verdrinkt gaat men ervan uit dat ze het gehaald hebben, dus terugzetten is effectiever. Verder zou het fijn zijn om de aanbieders van dit soort "diensten" te kunnen opsporen. Die hebben toch al wel heel wat mensen vermoord met hun gammele bootjes vol loze beloften. Maar goed, ook daar weer moet je met de autoriteiten daar kunnen samenwerken.

Overigens wel een stukje nuance, hier een mooi plaatje van de vluchtelingenaantallen waar men destijds alarm over sloeg en hoe die binnen een jaar alweer voor het grootste deel verdampt waren. Het plaatje loopt niet helemaal door tot vandaag, maat het totaalbeeld moge duidelijk zijn. In October 2015 meer dan 200.000 asielzoekers in Italië en Griekenland samen (ongeveer 0,03% van de Europese bevolking ofzo, maar nog steeds veel), een jaar later misschien een tiende daarvan.

Dat klopt, wat u daar schreef.

Verder zou het fijn zijn om de aanbieders van dit soort "diensten" te kunnen opsporen. Die hebben toch al wel heel wat mensen vermoord met hun gammele bootjes vol loze beloften.

En ook dat klopt als een bus maar dat soort van figuren trekt zich daar geen ballen van aan dat er mensen het leven laten bij een overtocht.

Als hun centjes er maar liggen. (zelfde als met drugssmokkelaars)

ABBA doet een come back en misschien is het liedje "Money, Money' wel van toepassing op die hun acties.