Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
Bekijk resultaten enquête: Wie van de oppositie gaat de volgende twee jaar het hardst stijgen? | |||
N-VA, het volk is hen nog niet beu | 30 | 68,18% | |
Groen | 0 | 0% | |
Vlaams Belang | 5 | 11,36% | |
LDD | 0 | 0% | |
PVDA | 1 | 2,27% | |
R.O.S.S.E.M. | 4 | 9,09% | |
De tradionele partijen gaan terug meer vertrouwen krijgen | 4 | 9,09% | |
Aantal stemmers: 44. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
6 maart 2012, 17:59 | #41 |
Minister-President
Geregistreerd: 3 juni 2011
Berichten: 4.414
|
Helaas. De grootste vijand van extreem-rechts binnen een intelligente maatschappij, is extreem-rechts zelf.
|
6 maart 2012, 18:53 | #42 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 10 mei 2005
Berichten: 2.115
|
Citaat:
en ook de meerderheid van onze bevolking denkt er zo over. Enfin ik zou op dit discour nog dieper kunnen ingaan, maar ik vrees dat dit u mening niet zal wijzigen, natuurlijk hebt u recht op uw meningsuiting, maar evenzéér heb ik het recht om mijn meningsuiting te verkondigen. Als u denkt dat gij gekleineert bent so what! zo te zien bent u aan het einde van uw latijn. Bye, bye, effectje!!!
__________________
Als ge een Cordon Sanitaire graaft voor een ander, val je er zelf in! De rooien waren bezig een autoritair regime te vestigen! Alles gratis maken kan niet, iemand zal het moeten betalen! Voor smeergeld, corruptie, nepotisme en belastingen, stem op het socialisme! We leven NIET in ’n democratie, maar in een particratie! |
|
6 maart 2012, 19:05 | #43 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 april 2010
Locatie: planeet aarde
Berichten: 7.276
|
Citaat:
Dat homo's abnormaal zouden zijn, dat is geen mening. Net zoals het geen mening is dat de prijzen stijgen als gevolg van een stijgend aanbod. Dat zijn beide simpelweg onjuiste uitspraken, en hebben maar weinig met een mening te maken. Dat jij vindt dat homo's anders behandeld moeten worden, dat is iets dat ik afkeur, maar dat is een mening. Doch dat homo's abnormaal zouden zijn en dat dat de rechtvaardiging daarvoor zou zijn, dat is, ik zeg het nogmaals, onzin die niets met meningen te maken heeft. |
|
6 maart 2012, 19:51 | #44 | |
Minister-President
Geregistreerd: 3 juni 2011
Berichten: 4.414
|
Citaat:
Bovendien heeft de meerderheid zowel homohuwelijk als homoadoptie goedgekeurd, en hoor ik hier zelden tot nooit afkeurende geluiden over onder de generatie jonger dan 30. Voorts kan u niet lezen. Ik zei dat u probeerde mij te kleineren, maar dat is nu eenmaal iets dat onmogelijk is op een anoniem forum. Dat u zo zit te ragen op een discussiebord zegt meer over u dan over mij. Zou u eventueel willen meedelen op welke partij u stemt en waarom? Homo's zijn doodnormaal. Kijk daarvoor naar 4000 jaar wereldwijde geschiedenis, alsook de dierenwereld.
__________________
Argumentvormen uit deze link zijn uit den boze. de historische figuur Jezus Christus Laatst gewijzigd door Effect : 6 maart 2012 om 19:53. |
|
7 maart 2012, 10:34 | #45 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 10 mei 2005
Berichten: 2.115
|
Citaat:
en ook de meerderheid van onze bevolking denkt er zo over. Enfin ik zou op dit discour nog dieper kunnen ingaan, maar ik vrees dat dit u mening niet zal wijzigen, natuurlijk hebt u recht op uw meningsuiting, maar evenzéér heb ik het recht om mijn meningsuiting te verkondigen. Als u denkt dat gij gekleineert bent so what! zo te zien bent u aan het einde van uw latijn. Bye, bye, robbeke!!!!
__________________
Als ge een Cordon Sanitaire graaft voor een ander, val je er zelf in! De rooien waren bezig een autoritair regime te vestigen! Alles gratis maken kan niet, iemand zal het moeten betalen! Voor smeergeld, corruptie, nepotisme en belastingen, stem op het socialisme! We leven NIET in ’n democratie, maar in een particratie! |
|
7 maart 2012, 10:36 | #46 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 10 mei 2005
Berichten: 2.115
|
Citaat:
en ook de meerderheid van onze bevolking denkt er zo over. Enfin ik zou op dit discour nog dieper kunnen ingaan, maar ik vrees dat dit u mening niet zal wijzigen, natuurlijk hebt u recht op uw meningsuiting, maar evenzéér heb ik het recht om mijn meningsuiting te verkondigen. Als u denkt dat gij gekleineert bent so what! zo te zien bent u aan het einde van uw latijn. Bye, bye, effectje!!!
__________________
Als ge een Cordon Sanitaire graaft voor een ander, val je er zelf in! De rooien waren bezig een autoritair regime te vestigen! Alles gratis maken kan niet, iemand zal het moeten betalen! Voor smeergeld, corruptie, nepotisme en belastingen, stem op het socialisme! We leven NIET in ’n democratie, maar in een particratie! |
|
7 maart 2012, 10:39 | #47 | |
Minister-President
Geregistreerd: 3 juni 2011
Berichten: 4.414
|
Citaat:
|
|
7 maart 2012, 11:07 | #48 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.670
|
2
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert. |
7 maart 2012, 12:11 | #49 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 3 augustus 2011
Berichten: 792
|
Waarom mag ik nog altijd niet stemmen ? Anders had Bart er nog een stem bij ....
|
7 maart 2012, 12:29 | #50 |
Banneling
Geregistreerd: 3 maart 2012
Berichten: 16
|
|
7 maart 2012, 13:37 | #51 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 maart 2011
Locatie: Limburg
Berichten: 15.112
|
Je moet eerst aan 100 tussenkomsten geraken eer je mag stemmen!
__________________
Als Raf je nog ooit op een taalfout wijst, dan kun je genieten van zijn eigen taalblunder op: http://forum.politics.be/showthread....175318&page=23 |
7 maart 2012, 13:46 | #52 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 8 december 2011
Berichten: 90
|
|
8 maart 2012, 15:21 | #53 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 2 juni 2010
Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen
Berichten: 8.424
|
Het volk zal de N-VA nooit beu zijn zolang l'absurdite Belge se continue quoi
__________________
derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'. |
9 maart 2012, 00:04 | #54 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 32.351
|
Citaat:
Wat vindt u van de grote democratische vooruitgang die de invoering van het BROV - het volk/de burger krijgt het laatste woord - zou betekenen?
__________________
"HELL IS EMPTY, AND ALL THE DEVILS ARE HERE." (W. Shakespeare) https://www.youtube.com/watch?v=FuFtfhOipNQ https://www.youtube.com/watch?v=etviGf1uWlg |
|
9 maart 2012, 01:17 | #55 | |
Partijlid
Geregistreerd: 13 oktober 2010
Berichten: 233
|
Citaat:
__________________
Vlaming EN Belg. |
|
9 maart 2012, 07:11 | #56 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 april 2010
Locatie: planeet aarde
Berichten: 7.276
|
Citaat:
Directe democratie lijkt me vooral nodig voor principiële kwesties, zodat de politici meer kunnen onderhandelen over het sociaal-economische. Voor de fundamenten van de economische politiek vertrouw ik 'de massa' nog minder dan de politici die door hen verkozen worden, ook al is op de gevoelens afgaand volledige directe democratie het 'meest ethische'. |
|
9 maart 2012, 08:55 | #57 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 32.351
|
Citaat:
2) Bent u dan niet van mening dat 'de fundamenten van de economische politiek' een 'principiële kwestie' zijn? Ik vind het ergens wel grappig dat u 'de massa' - waar ook u en ik deel van uitmaken - op dat vlak niet vertrouwt, maar er blijkbaar wél van uitgaat dat ze in dezen alsnog in staat zou zijn om de 'juiste' politici te verkiezen.
__________________
"HELL IS EMPTY, AND ALL THE DEVILS ARE HERE." (W. Shakespeare) https://www.youtube.com/watch?v=FuFtfhOipNQ https://www.youtube.com/watch?v=etviGf1uWlg |
|
9 maart 2012, 09:39 | #58 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 april 2010
Locatie: planeet aarde
Berichten: 7.276
|
Citaat:
* iedereen mag opkomen bij de verkiezingen, als individu, zonder eerst handtekeningen te moeten krijgen * bij de verkiezingen mag je een tweede, derde, ... keuze aangeven voor wanneer de eerste keuze uiteindelijk niet zetelt * iedereen met minstens 0,1% van de stemmen mag ervoor kiezen om zonder vergoeding, eventueel met private sponsoring, te zetelen in het parlement * de 30 mensen met de meeste stemmen krijgen sowieso een zetel, ook wanneer dat minder dan 0,1% van de stemmen zou zijn * iedereen met minder dan 0,1% mag in naam van zichzelf stemmen en deelnemen aan lokale debatgroepen of online debatten (wie meer heeft uiteraard ook) * de inspraak in het parlement wordt bepaald door het aantal stemmen, niet het aantal zetels * wie politiek inactief wordt, verliest de stemmen die nog een volgende (tweede of derde, ...) keuze opgegeven hadden, uit respect voor de stemmers, en mag ook ervoor kiezen de overige stemmen aan een actieve politicus naar keuze over te dragen * en natuurlijk mag je stemmen op eender wie opkomt voor een verkiezing, niet enkel voor mensen van je provincie Dus als jij jezelf wilt vertegenwoordigen, dan kan dat in mijn systeem. Maar diegenen die daar geen tijd voor hebben of willen maken of weten dat een ander er meer verstand van heeft, beter kan spreken of wat dan ook, die kunnen hun stem aan een ander geven. Er zijn ook nog bijkomende ondersteuningen van de democratie die mij nuttig lijken, zoals een staatszender die constant een brede waaier aan politici en mensen die zij uitnodigen aan het woord laat, zodat zij rustig hun verhaal kunnen uitleggen zonder overdreven tijdsdruk, en zoals een gecentraliseerde site waar politici in het kort hun programma mogen uitleggen (uiteraard mogen zij linken naar extra informatie). Want democratie draait niet enkel om vertegenwoordiging, maar ook om (pluralistische) informatie. Citaat:
Maar, als je mijn volledige beeld over democratie kent, dan zijn referenda daarbij bijzaak. Wie wilt, kan zichzelf zoveel die wilt vertegenwoordigen. Als de beslissingsmacht bij minder mensen gecentraliseerd zit, dan kunnen diegenen die de beslissingen nemen efficiënter geadviseerd worden, kan er beter onderhandeld worden, ... Uiteindelijk gaan politici er dan ook meer van begrijpen dan de gemiddelde enkeling binnen 'de massa'. (Je kan hier natuurlijk ook complottheorieën bij verzinnen over BigBusiness die de politici beïnvloed.) In mijn model voor democratie is het niet zeker of het weinig of veel politici gaan worden, maar het zullen er genoeg zijn om eventuele praktijken van omkoping te bemoeilijken en niet te veel om deftig mee te kunnen communiceren, debatteren, ... |
||
9 maart 2012, 09:53 | #59 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 32.351
|
Citaat:
Als de 'efficiënte adviezen' openbaar kunnen/mogen/moeten worden gemaakt, dan zal de gemiddelde enkeling binnen de massa toch net zo goed als zo'n gecentraliseerde beslisser begrijpen waar het allemaal over gaat en om draait? Het is best mogelijk dat ik me nu vergis, maar ik krijg de indruk dat u het principe van de subsidiariteit eigenlijk wilt omkeren. Is het zo véél mogelijk - maximaal - decentraliseren van de beslissingsmacht niet véél democratischer dan wat u hier voorstelt?
__________________
"HELL IS EMPTY, AND ALL THE DEVILS ARE HERE." (W. Shakespeare) https://www.youtube.com/watch?v=FuFtfhOipNQ https://www.youtube.com/watch?v=etviGf1uWlg |
|
9 maart 2012, 10:19 | #60 | |
Minister-President
Geregistreerd: 3 juni 2011
Berichten: 4.414
|
Citaat:
Maar in plaats van alle nieuwbouw van religieuze torens te stoppen, wordt gefocust op minaretten. Zelfs als dit "democratisch" zou zijn, dan leunt het mijn inziens meer aan bij de manier waarop snorremans de macht heeft gekregen dan bij een maatregel die goed is voor het volk in zijn geheel. |
|