Lopende zaken versus verkiezingen, hoop of zekerheid?

RASPOUTINE · 12 januari 2019, 09:10

1. Regering in lopende zaken
2. Verkiezingen 2019
3. Samenwerking van uiterst rechtse partijen in Europa
De afspraak op vrijdag lopende zaken

Herbekijk hier "De afspraak op vrijdag" van 11 januari.
vr 11 jan
21:34

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...ak-op-vrijdag/

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...-d3650e92f1cb/

Yvan de Vadder stelde in de laatste zevende dag voor het kerstverlof dat hij voor verkiezingen was en dus niet voor die vijf maanden in “lopende zaken”.
Die “geest” ging hij in de ‘afspraak op vrijdag” niet verder verdedigen. Had hij tegenover de aanwezige daar het lef niet voor of was hij daarvan niet meer overtuigd, is ook een goede vraag?
Oude ratten en minder, zaten aan de tafel, elk zijn mening, elk zijn manipulaties om in de oren van de kijkers te leggen wat zij wilden.
Schild en vrienden, dat stond vast ging opnieuw aan bod komen. Het is de laatste tijd en zeker sinds de komst van Bart De Wever die toch in een andere afdeling speelt altijd maar hetzelfde liedje.
N-VA hoeft niet meer van zichzelf te spreken de andere door gebrek aan eigen historie doen dat voor deze partij. Altijd komen zij in de mond van de tegenpartijen te liggen.
Nu met Dries hebben zij dat veld uitgebreid naar een “activist” binnen het Vlaams belang, zonder partijkaart. De “sossen” van “A” en Beels achternalopend. Zoals men in “de afspraak op vrijdag” terecht opmerkte was er voor Van Grieken naast Dries niet veel plaats meer om van het podium te vallen. Maar toch een vernieuwend initiatief van de V.B. voorzitter die het binnen de aangeboden mogelijkheden niet slecht doet. Het is een (beschaafde) vechter.
Dus stellen de gasten dat het goed is van geen nieuwe verkiezingen te houden voor mei 2019 zoals gepland door de politieke kalender. Van flexibele regeringen die kunnen vallen als de kiezer misnoegd is naar het vast contract waarbij men niet zo snel politiek werkloos wordt.
Post en poen op lange termijn dus, zonder onderbreking vol verrassingen…
Geen verkiezingen en in volle hoop en verwachtingen leven.
In een parlement waar iedereen van rood naar bauw en geel en van links naar recht zit met een volle boekentas met atoma” schriften.
Dromen, wensen alles staat daar in vermeld.
Dus nu meer dan ooit geloven zij in dat “Belgisch compromis”.
Geef jij mij dat en dan krijg jij dat en zo verder.
Wie gaat er plooien en wie gaat er het been stijf houden is ook een goede vraag?
En komen er kartels, coalitie binnen die kamer voor die vijf manden die volop aan het aftellen zijn?
Degressiviteit van de werkloosheid is iets dat Michel 1 ging toepassen toen zij nog in leven waren.
Iets waarvan N-VA terecht zegt bij ons gaat het niet over “degressiviteit” zoals het wordt uitgelegd.
Nee, het gaat over de “werkloos uitkeringen” onbeperkt in de tijd om die te stoppen. Het is namelijk deze blanco check die zoveel “economische migranten naar ons land brengt. Aangezien deze “onbeperkte” uitbetaling in de tijd alleen maar bij ons bestaat.
Ik ben daar 100% voorstander voor, men moet deze “onbeperktheid” in de tijd afschaffen gelijk stellen met andere landen zou kunnen. Dan zit he namelijk nog met maanden of met opgebouwde werkloos krediet.
Gaat CD&V Open-vld lid van de regering dat lossen voor wat anders?
De volgende vraag is wat gaan de oppositie partijen in de weegschaal legen tot het verkrijgen van de nodige stemmen?
Het is dus allemaal “hypothetisch” wat kan doorgaan en wat niet.
Indien dat er een “samenwerking” komt tussen regering en parlement en dat verschillende punten van algemeen belang kunnen worden gerealiseerd dan heeft men geen tijd verloren tijdens deze “lopende zaken”.
Maar kan je op die onzekerheid steunen met het risico dat je hier vijf maanden aan besteed met aftrek van de talrijke verlofperioden van krokus naar Pasen is ook een goede vraag?
Dat was dus enerzijds – lopende zaken.
Laat ons nu naar anderzijds gaan, zijnde, verkiezingen:
–ontbinding op 20.12.18 plus veertig dagen zijnde begin februari 2019 of ontbinding op 20.01.19 plus veertig dagen zijnde begin maart.
Het resultaat van onmiddellijke verkiezingen zou dus gekend zijn begin maart.
Dit wil zeggen dat de nieuwe machtposities binnen het federaal parlement gekend zijn.
Men zal dus kunnen overgaan tot onderhandelingen. Partijen zullen ook hun parlementsleden bekend maken en in gereedschap brengen tot functioneren in alle en beter legaliteit dan bij het gebruik van een uitgevonden “lopende zaken” die steeds maar meer en meer afwijkt van haar werkelijke bedoeling en terechte uitvoering.
Met onderhandelingen die begin maart starten heeft men dus meer dan twee maanden gewonnen op de maand mei.
En is alles “democratisch” gebeurd en heeft men zoals het hoort de kiezers zich laten uitspreken er liggen nieuwe cijfers op tafel.
Dit is geen “pot pourri” of “schurkenstaat meer van “lopende zaken” wanneer men maar wil en voor hoelang het de politieke partijen aanstaat. De kiezers buiten spel zetten is een bedrog dat niet zou mogen bestaan.
Iets wat Di Rupo die maar niet wil vertrekken opnieuw aan het doen is.
Hij die naar en tijdens zijn premier zijn van alle mogelijke toegevingen heeft gedaan om dat toch te mogen worden, staat opnieuw aan de deur, net alsof de Vlamingen van “Schild en vriend” een derde Waalse premier achter elkaar gaan slikken. Alsof dat er geen Vlaanderen niet meer is. Ook De Wever en Bourgeois kunnen dat niet het zou binnen hun eigen statuten “ziekelijk” zijn…
Di Rupo die destijds zelf de “indexsprong” samen met andere onsympathieke maatregelen ging uitvoeren staat er vandaag weer om stemmen te kopen alleen maar voor hem en zijn premier worde. Pensioen terug op 65 brengen en BTW op elektriciteit van 21 naar 6% brengen. De man beseft niet en het wordt hem binnen zijn partij ook niet gezegd dat hij “verlopen” is… In het Frans – périmé!
Elio, ga op vakantie en laat de jeugd (liefst zo jong mogelijk, het is hun generatie, laat ze zelf beslissen) aan de bak. Dat men in België hetzelfde zou doen zoals in Kongo, waar Kabila zijn rechterhand aan de macht zou brengen waarbij het weeral uit dezelfde pot zou komen dat is geen vooruitgang. Een partij die altijd de “enkeling” naar voor blijft schuiven of waar de “vervanger” het lef niet heeft om de “ oude” naar huis te sturen voor het algemeen belang , die is het niet waard om zijn plaats in te nemen of wel beste socialisten. En laat Brussel verder aan de Brusselaars, hou je gewoon bezig met je eigen Waalse zorgen en transfers uit Vlaanderen. Of is dat ook zoals de werkloosheid onbeperkt. Net alsof de Vlamingen van Schild en vrienden dat zelf niet kunnen gebruiken voor hun eigen Vlamingen…

1. 2019: PS au pouvoir?
Terzake DI RUPO
Herbekijk hier "Terzake" van vrijdag 11 januari.
vr 11 jan
20:47

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...ekijk-terzake/

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...-2df48d1fd130/

RASPOUTINE · 15 januari 2019, 18:39

Wanneer het politiek bedrog overal hetzelfde wordt.

Michel 1 is gevallen. Michel 1,5 heeft nog altijd geen “vertrouwen” gevraagd.
Een motie van “wantrouwen” van die oppositie is er door schrik van de gevolgen nog altijd niet gekomen. De stem van het volk “vasthouden” tot in mei 2019 is bij de “charlatans” de boodschap.

Tegen alle rechtsleer en rechtspraak in.

Er is door Grondwettelijke auteurs en anderen zoveel over geschreven maar vandaag zwijgen zij in alle talen. Het volksbedrog is totaal.

Democratische partijen willen verkiezingen nu, anderen hebben daar schrik van…

1. N-VA legt alle troeven op tafel
Terzake
Herbekijk hier "Terzake" van maandag 14 januari.
ma 14 jan
20:45

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...ekijk-terzake/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...-dfe00cfee66d/

Net zoals aan de andere kant van het kanaal

Mayday-

https://t2.llb.be/htmNNcO-VBeLcslRYk...0724b4c911.jpg

https://www.lalibre.be/actu/internat...78e2710eb80ae0

Vandaag de “Brexit” stemming in het Brits parlement. Wat gaat het worden? En wat gaan zij er van maken?
Het politiek rond de pot draaien omtrent die referendum uitslag is fenomenaal.
Zij die het niet nodig vonden om hun stem uit te brengen die dag staan sindsdien “perplex” van de uitslag die die dag uit de bus kwam.
Hoe is dat kunnen gebeuren?
Hoe gaan wij dan counteren is de vraag die zich elke dag stelt?
Hoe gaan wij de stem van het “volk” van die “zwarte dag “ wegwerken zonder blijk te geven dat wij de uitslag van de stem van het volk niet willen volgen?
Welke richting gaat men gaan en wat voor manoeuvres worden deze avond door Groot Brittannië en hun EU er nog aan toegevoegd om het kiezersbedrog nog groter te maken?
Gelukkig hebben zij begrepen dat een tweede (tegenstrijdige) referendum niet kon, toch nog een beetje politiek fatsoen dat overblijft.
Hiernaar wordt het vanavond uitkijken bij de cruciale brexitstemming: alle scenario’s op een rij
•
o TT
• 15 januari 2019
• 11u56
• Bron: Reuters
• https://www.hln.be/nieuws/buitenland...kr%26taal%3DNL

Brits parlement maakt zich klaar voor langverwachte brexitstorm
15 januari 201917:21

https://www.tijd.be/dossier/brexit/b.../10087057.html

Theresa May expected in Brussels 'within 48 hours' of defeat over Brexit deal

https://www.telegraph.co.uk/politics...-theresa-mays/

Theresa May faces a massive House of Commons defeat on her Brexit deal in the long-awaited vote tonight

https://www.dailymail.co.uk/news/art...onfidence.html

After Brexit vote: No 10 draws up secret contingency plans

https://www.theguardian.com/politics...plan-b-options

Brexit vote: Juncker clears diary for possible emergency talks with May in Brussels – Politics live

https://www.theguardian.com/politics...-politics-live

Brexit : Le Parlement britannique prêt ?* rejeter l'accord de Theresa May

AFP Publié le mardi 15 janvier 2019 ?* 07h43 - Mis ?* jour le mardi 15 janvier 2019 ?* 16h26

https://t2.llb.be/htmNNcO-VBeLcslRYk...0724b4c911.jpg

https://www.lalibre.be/actu/internat...78e2710eb80ae0

Huit scénarios pour Theresa May en cas de "non" ?* son Brexit

Abonnés Tristan de Bourbon Publié le lundi 14 janvier 2019 ?* 18h04 - Mis ?* jour le mardi 15 janvier 2019 ?* 16h00
https://www.lalibre.be/actu/internat...78e2710eb1bc83

Hopelijk komt dit debat in gang hier volgt alvast verder informatie oude en nieuwe:

Nuttige bijlage:

Verkiezingen ware beter geweest
https://forum.politics.be/showthread.php?t=116873

De Grondwetsherziening naar (eigen) Belgisch (politiek) recht
https://forum.politics.be/showthread.php?t=170993

Artikel 195 van de Grondwet -N-VA geen commentaar?
https://forum.politics.be/showthread.php?t=172439

De regering wenst artikel 195 voor herziening vatbaar te verklaren.
https://forum.politics.be/showthread.php?t=1461

Michel II in lopende zaken = staatsgreep? Michel II in lopende zaken = staatsgreep?
https://forum.politics.be/showthread.php?t=246613

Er wachten een paar boeken op diegene die belangstelling hebben in het land en deze materie van algemeen belang.

1.- Droit Constitutionnel 1-2 – Pierre Wigny – Bruylant 1952
2.- Droit Public – Philippe Quertainmont – Michel Leroy – Bruylant 1986
3.- Grondbegrippen van het Belgisch Staatsrecht – Herman Van Impe – Brulant 1978
4.- Casebook Belgisch Grondwettelijk Recht – André Alen- Jean Dujardin – Story Scienta 1986
5.- La dissolution du Parlement – Jacques Velu – Bruylant 1966
6.- Miscellanea W.J. Ganshof Van der Meersch III – Brulant 1972
7.-Het Constitutioneel recht van het Koninkrijk der Nederlanden 1 Prof. M. R.P .J. Oud – uitg W.E.J. Tjeenk Willink 1967
8.-De Grondwet honderdvijftig jaar – KLU – Bruylant 1981

Robert Senelle
Grondwetspecialist Robert Senelle overleden
Bron: Belga
19/02/13 om 17:56 - Bijgewerkt om 17:56
(Belga) Professor emiritus Robert Senelle, gespecialiseerd in de grondwet, is op 94-jarige leeftijd overleden. Dat bevestigt Vlaams minister van Bestuurszaken Geert Bourgeois.
"Hoewel hij opgroeide in een socialistisch gezin en rechten studeerde aan de Franstalige Brusselse universiteit, had hij een verrassende visie op de institutionele architectuur en toekomst van België", brengt Bourgeois in herinnering. "De federale structuur met drie Gemeenschappen en drie Gewesten was voor Senelle niet alleen te complex, maar ook en vooral onvolmaakt en onvoltooid. Hij kwam op voor een federaal België met twee deelstaten, Vlaanderen en Wallonië, die over ruime beleidsautonomie, een eigen fiscaliteit en een eigen sociale zekerheid zouden beschikken." (KWO)
Einde citaat
https://www.knack.be/nieuws/belgie/g...eck=1547571964
Senelle pleit voor afschaffing van gemeenschappen
23 juni 199400:00
BRUSSEL (tijd) - Het bestaan van gemeenschappen en gewesten, elk met een verschillend grondgebied, belet dat Vlaanderen en Wallonië uitgroeien tot echte deelstaten. De gemeenschappen moeten dan ook worden opgedoekt. Dat heeft professor Robert Senelle gisteren verklaard op een bijeenkomst van de Emiel Van de Guchtstichting.
Einde citaat De Tijd

https://www.tijd.be/algemeen/algemee...n/5143108.html

Jurisconsulten &

GEORGES BERLIA
(1911-1977)

Georges Berlia est né le 18 décembre 1911 ?* Toulouse. Après des études de droit engagées dans cette même ville et achevées ?* Paris avec un doctorat en droit (1937) avec une thèse intitulée Essai sur la portée de la clause de jugement en équité en droit des gens, celui-ci est agrégé de droit public en 1942. Il oriente ses recherches essentiellement en droit international public ainsi qu’en droit constitutionnel.

http://www.sfdi.org/internationalistes/berlia/

Droit public interne et international
Georges Berlia

http://www.sfdi.org/wp-content/uploa...ges-Berlia.pdf

Droit public interne et international
Georges Berlia

http://combot.univ-tln.fr/php/melang...500401838.html

Georges BERLIA La rÃ©vision constitutionnelle (1955)

Georges BERLIA La dissolution et le rÃ©gime des pouvoirs publics (1956)

Georges BERLIA La crise constitutionnelle de mai-juin 1958 (1958)

http://combot.univ-tln.fr/php/melang...500401838.html
Georges Berlia
Zeker te lezen :
« Situation et rapports des pouvoirs publics en cas de dissolution »
Revue de Droit public 1956– T.XCIV, N°3
1.- La solution Monarchique
2.- La solution démocratique
Dissolution de la Chambre des députés
https://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_...3%A9put%C3%A9s

De Gaulle demande la confiance, Michel 1,5 niet

Déclaration du Général de Gaulle devant l'Assemblée nationale le 1er juin 1958
http://www2.assemblee-nationale.fr/d...lite-politique

http://www2.assemblee-nationale.fr/d...ent%20n%C2%B03

Histoire de l'Assemblée nationale

http://www2.assemblee-nationale.fr/d...ent%20n%C2%B03
http://www2.assemblee-nationale.fr/d...lite-politique

LA CRISE DE 1877 : SE SOUMETTRE OU SE DÉMETTRE

http://hg.moitel.free.fr/SEQUENCES/L...ettre_1877.pdf

07.11.2002 50 plen 281
Sprekers:
Danny Pieters, Guy Verhofstadt
,
http://www.lachambre.be/doc/PCRI/pdf/50/ip281.pdf
tot herziening van artikel van de Grondwet

http://www.dekamer.be/FLWB/PDF/48/0655/48K0655001.pdf

Welk artikel gaat het Belgisch parlement morgen tot herziening verklaren zal dat volgens de regels gebeuren of gaan zij alweer artikel 195 verkrachten is ook een goede vraag?

RASPOUTINE · 17 januari 2019, 08:17

Gaat Michel 1,5 vandaag het democratisch vastgelegd “vertrouwen ‘eindelijk vragen?

PLENAIRE VERGADERINGEN
DONDERDAG 17/01/2019

http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage...full#DONDERDAG

http://www.dekamer.be/kvvcr/media3/i...ml?language=nl

Als je weet dat een andere eerste minister (van Griekenland) die in veel moeilijkere omstandigheden werkt en gewerkt heeft er telkens de politiek moed voor vindt.

<< Geef mij het vertrouwen van de volksvertegenwoordigers>>

Zeg mij nu niet dat jullie in mei 2019 nog voor die “bedriegers” gaat stemmen…

Griekse premier overleeft vertrouwensstemming
16 januari 201922:51

Het Griekse parlement boog zich woensdag over het lot van premier Alexis Tsipras. Die had begin deze week opnieuw het vertrouwen van het parlement gevraagd nadat zijn minister van Defensie Panos Kammenos afgelopen zondag uit de regering gestapt was.

https://www.tijd.be/dossier/europare.../10087885.html
Ondertussen na raadpleging van de Belgische Grondwet komt de volgende vraag voor:
Is het zo dat in geval van “ontbinding” van het parlement en de daar op volgende verkiezingen het verkozen parlement en regering alleen maar in dienst zou blijven voor zeer korte duur?
Dit omdat de “Grondwet” duidelijk stelt dat bepaalde “verkiezingen” op hetzelfde ogenblik-dag moeten gebeuren.
Daarvoor verwijs ik na deze opzoekingen naar artikel 46-117-195 van onze Grondwet met update.
http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sect...GrondwetNL.pdf

Wie zijn die “charlatans” allemaal die het mogelijk heeft gemaakt het artikel 195 te wijzigen.
Zeg mij nu niet dat jullie in mei 2019 nog voor die “bedriegers” en politiek zonder “scrupules” gaat stemmen…
Het artikel dat als enige de belangen van de Natie beschermd, zij die zegt hoe je de Grondwet kunt en mag veranderen en dat voor eeuwen is blijven bestaan aanpassen aan het op heden dagelijks politiek gesjoemel dat is een brug te ver voor een democratie.
Je kunt dit alleen maar uitleggen en trachten te rechtvaardigen binnen een “schurkenstaat”.
Artikelen die vroeger vatbaar waren gesteld tot herziening waren elke keer onderworpen aan het volk oordeel – verkiezingen. Waarbij het volk- de kiezer voor of tegen die partijen kon stemmen die dat of een ander artikel wouw wijzigen. Op die manier kon het volk niet gewenste artikelen weigeren tegenhouden aangezien dat zij niet voor die bepaalde partij zou stemmen.
Vandaag moet er desondanks toch meer aandacht besteed worden door de media aan de artikels die voor herziening voor de ontbinding verklaard worden.
Als alles blijft zoals het is (lopende zaken) dan zijn het de volgende datums die (ongeveer) van toepassing zijn:

Maart: herziening
April: Ontbinding
Mei: verkiezingen

Nuttige bijlage:
Wie zijn zij die het artikel 195 vernietigd hebben en die beweren dat het enorme stap vooruit is…
Wie zijn die zelf dat hebben doen sneuvelen buiten alle “fatsoen” en respect van de Natie- het volk?

Di Rupo: 'BHV, grondwetsartikel 195 en hervorming Senaat voor zomer door parlement'

07/02/12 om 15:51 - Bijgewerkt om 15:51

https://www.knack.be/nieuws/belgie/d...mal-48452.html

Geen aanduiden fameuze artikel 195: maakt men het N-VA niet te makkelijk met een nieuwe njet over Grondwet?

21 december 2018

http://newsmonkey.be/article/92163

Kamer past grondwetsartikel 195 aan en zet eerste stap naar staatshervorming

15/03/12 om 20:02 - Bijgewerkt om 20:02

https://www.knack.be/nieuws/belgie/k...eck=1547623301

Alles over grondwetsartikel 195

https://www.knack.be/nieuws/tag/gron...-195-8377.html

Koning heeft ontslag regering aanvaard
21/12/2018 om 12:05 door bbd

http://www.standaard.be/cnt/dmf20181221_04054951

N-VA trekt bij Raad van Europa aan alarmbel over artikel 195 Grondwet
08/03/12 om 22:09 - Bijgewerkt om 22:09

https://www.knack.be/nieuws/belgie/n...mal-51008.html

Van artikel 195 tot voorlopige twaalfden:
een woordenboekje Wetstratees
19 december 2018 btj, mju, wwi

http://www.standaard.be/cnt/dmf20181219_04046719

19 mrt 2012
Vraag en antwoord: Herziening van artikel 195 van de Belgische Grondwet

https://www.stefaanvanhecke.be/vraag...ische_grondwet

Tussenkomst VERHOFSTADT

Maar dat akkoord heb ik hier inderdaad al toegelicht. Dat akkoord dateert van 26 april en ik lees –daarom heb ik ook het tekstje hier voor mij, voorzitter –
dat de federale verkiezingen zullen plaatsgrijpen in juni, dat zulks een ontbinding van de Kamers vereist in mei, dat het een aanduiding door de regering
van de artikelen die voor herziening vatbaar zullen worden verklaard
vereist in april en dat daartoe de betrokken artikelen uit de Grondwet
aangeduid zullen worden die nodig zijn om de hierna uiteengezette
hervormingen –onder meer bedoeld is deze van de Senaat –te
verwezenlijken en –dat is nieuw –we hebben al een akkoord om in elk geval in die lijst –die we nu niet zullen maken, maar zoals gezegd zoals dat elke keer het geval is enkele maanden voor de verkiezingen en uiteraard geen zeven of acht maanden voor die verkiezingen –artikel 195 eveneens aan herziening te onderwerpen.
Dat is in elk geval een enorme stap voorwaarts en ik hoop dat u dat
straks zult erkennen in uw repliek. U weet waarover artikel 195 gaat,
het gaat hem om de procedure van wijziging van de Grondwet. Die
gaan wij dus fundamenteel herzien. Nu is er een procedure die loopt
over twee legislaturen. Wij zijn van plan om die te herzien, wat het
dus mogelijk maakt om binnen een zelfde legislatuur een herziening
van de Grondwet tot stand te brengen en wat natuurlijk de aanduiding of de vastlegging van een lijst van artikelen in een totaal ander daglicht stelt.
Dat zal u ondertussen ook wel begrepen hebben als u artikel 195
kent en de implicaties van artikel 195.

http://www.lachambre.be/doc/PCRI/pdf/50/ip281.pdf

verkiezing-ontbinding-herziening datums 2019

Mei verkiezingen
April Ontbinding
Maart herziening

http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sect...GrondwetNL.pdf

12 januari 2019, 09:10	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.393	Lopende zaken versus verkiezingen, hoop of zekerheid? 1. Regering in lopende zaken 2. Verkiezingen 2019 3. Samenwerking van uiterst rechtse partijen in Europa De afspraak op vrijdag lopende zaken Herbekijk hier "De afspraak op vrijdag" van 11 januari. vr 11 jan 21:34 https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...ak-op-vrijdag/ https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...-d3650e92f1cb/ Yvan de Vadder stelde in de laatste zevende dag voor het kerstverlof dat hij voor verkiezingen was en dus niet voor die vijf maanden in “lopende zaken”. Die “geest” ging hij in de ‘afspraak op vrijdag” niet verder verdedigen. Had hij tegenover de aanwezige daar het lef niet voor of was hij daarvan niet meer overtuigd, is ook een goede vraag? Oude ratten en minder, zaten aan de tafel, elk zijn mening, elk zijn manipulaties om in de oren van de kijkers te leggen wat zij wilden. Schild en vrienden, dat stond vast ging opnieuw aan bod komen. Het is de laatste tijd en zeker sinds de komst van Bart De Wever die toch in een andere afdeling speelt altijd maar hetzelfde liedje. N-VA hoeft niet meer van zichzelf te spreken de andere door gebrek aan eigen historie doen dat voor deze partij. Altijd komen zij in de mond van de tegenpartijen te liggen. Nu met Dries hebben zij dat veld uitgebreid naar een “activist” binnen het Vlaams belang, zonder partijkaart. De “sossen” van “A” en Beels achternalopend. Zoals men in “de afspraak op vrijdag” terecht opmerkte was er voor Van Grieken naast Dries niet veel plaats meer om van het podium te vallen. Maar toch een vernieuwend initiatief van de V.B. voorzitter die het binnen de aangeboden mogelijkheden niet slecht doet. Het is een (beschaafde) vechter. Dus stellen de gasten dat het goed is van geen nieuwe verkiezingen te houden voor mei 2019 zoals gepland door de politieke kalender. Van flexibele regeringen die kunnen vallen als de kiezer misnoegd is naar het vast contract waarbij men niet zo snel politiek werkloos wordt. Post en poen op lange termijn dus, zonder onderbreking vol verrassingen… Geen verkiezingen en in volle hoop en verwachtingen leven. In een parlement waar iedereen van rood naar bauw en geel en van links naar recht zit met een volle boekentas met atoma” schriften. Dromen, wensen alles staat daar in vermeld. Dus nu meer dan ooit geloven zij in dat “Belgisch compromis”. Geef jij mij dat en dan krijg jij dat en zo verder. Wie gaat er plooien en wie gaat er het been stijf houden is ook een goede vraag? En komen er kartels, coalitie binnen die kamer voor die vijf manden die volop aan het aftellen zijn? Degressiviteit van de werkloosheid is iets dat Michel 1 ging toepassen toen zij nog in leven waren. Iets waarvan N-VA terecht zegt bij ons gaat het niet over “degressiviteit” zoals het wordt uitgelegd. Nee, het gaat over de “werkloos uitkeringen” onbeperkt in de tijd om die te stoppen. Het is namelijk deze blanco check die zoveel “economische migranten naar ons land brengt. Aangezien deze “onbeperkte” uitbetaling in de tijd alleen maar bij ons bestaat. Ik ben daar 100% voorstander voor, men moet deze “onbeperktheid” in de tijd afschaffen gelijk stellen met andere landen zou kunnen. Dan zit he namelijk nog met maanden of met opgebouwde werkloos krediet. Gaat CD&V Open-vld lid van de regering dat lossen voor wat anders? De volgende vraag is wat gaan de oppositie partijen in de weegschaal legen tot het verkrijgen van de nodige stemmen? Het is dus allemaal “hypothetisch” wat kan doorgaan en wat niet. Indien dat er een “samenwerking” komt tussen regering en parlement en dat verschillende punten van algemeen belang kunnen worden gerealiseerd dan heeft men geen tijd verloren tijdens deze “lopende zaken”. Maar kan je op die onzekerheid steunen met het risico dat je hier vijf maanden aan besteed met aftrek van de talrijke verlofperioden van krokus naar Pasen is ook een goede vraag? Dat was dus enerzijds – lopende zaken. Laat ons nu naar anderzijds gaan, zijnde, verkiezingen: –ontbinding op 20.12.18 plus veertig dagen zijnde begin februari 2019 of ontbinding op 20.01.19 plus veertig dagen zijnde begin maart. Het resultaat van onmiddellijke verkiezingen zou dus gekend zijn begin maart. Dit wil zeggen dat de nieuwe machtposities binnen het federaal parlement gekend zijn. Men zal dus kunnen overgaan tot onderhandelingen. Partijen zullen ook hun parlementsleden bekend maken en in gereedschap brengen tot functioneren in alle en beter legaliteit dan bij het gebruik van een uitgevonden “lopende zaken” die steeds maar meer en meer afwijkt van haar werkelijke bedoeling en terechte uitvoering. Met onderhandelingen die begin maart starten heeft men dus meer dan twee maanden gewonnen op de maand mei. En is alles “democratisch” gebeurd en heeft men zoals het hoort de kiezers zich laten uitspreken er liggen nieuwe cijfers op tafel. Dit is geen “pot pourri” of “schurkenstaat meer van “lopende zaken” wanneer men maar wil en voor hoelang het de politieke partijen aanstaat. De kiezers buiten spel zetten is een bedrog dat niet zou mogen bestaan. Iets wat Di Rupo die maar niet wil vertrekken opnieuw aan het doen is. Hij die naar en tijdens zijn premier zijn van alle mogelijke toegevingen heeft gedaan om dat toch te mogen worden, staat opnieuw aan de deur, net alsof de Vlamingen van “Schild en vriend” een derde Waalse premier achter elkaar gaan slikken. Alsof dat er geen Vlaanderen niet meer is. Ook De Wever en Bourgeois kunnen dat niet het zou binnen hun eigen statuten “ziekelijk” zijn… Di Rupo die destijds zelf de “indexsprong” samen met andere onsympathieke maatregelen ging uitvoeren staat er vandaag weer om stemmen te kopen alleen maar voor hem en zijn premier worde. Pensioen terug op 65 brengen en BTW op elektriciteit van 21 naar 6% brengen. De man beseft niet en het wordt hem binnen zijn partij ook niet gezegd dat hij “verlopen” is… In het Frans – périmé! Elio, ga op vakantie en laat de jeugd (liefst zo jong mogelijk, het is hun generatie, laat ze zelf beslissen) aan de bak. Dat men in België hetzelfde zou doen zoals in Kongo, waar Kabila zijn rechterhand aan de macht zou brengen waarbij het weeral uit dezelfde pot zou komen dat is geen vooruitgang. Een partij die altijd de “enkeling” naar voor blijft schuiven of waar de “vervanger” het lef niet heeft om de “ oude” naar huis te sturen voor het algemeen belang , die is het niet waard om zijn plaats in te nemen of wel beste socialisten. En laat Brussel verder aan de Brusselaars, hou je gewoon bezig met je eigen Waalse zorgen en transfers uit Vlaanderen. Of is dat ook zoals de werkloosheid onbeperkt. Net alsof de Vlamingen van Schild en vrienden dat zelf niet kunnen gebruiken voor hun eigen Vlamingen… 1. 2019: PS au pouvoir? Terzake DI RUPO Herbekijk hier "Terzake" van vrijdag 11 januari. vr 11 jan 20:47 https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...ekijk-terzake/ https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...-2df48d1fd130/

15 januari 2019, 18:39	#2
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.393	De stem van het volk brengt geen respect meer. Wanneer het politiek bedrog overal hetzelfde wordt. Michel 1 is gevallen. Michel 1,5 heeft nog altijd geen “vertrouwen” gevraagd. Een motie van “wantrouwen” van die oppositie is er door schrik van de gevolgen nog altijd niet gekomen. De stem van het volk “vasthouden” tot in mei 2019 is bij de “charlatans” de boodschap. Tegen alle rechtsleer en rechtspraak in. Er is door Grondwettelijke auteurs en anderen zoveel over geschreven maar vandaag zwijgen zij in alle talen. Het volksbedrog is totaal. Democratische partijen willen verkiezingen nu, anderen hebben daar schrik van… 1. N-VA legt alle troeven op tafel Terzake Herbekijk hier "Terzake" van maandag 14 januari. ma 14 jan 20:45 https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...ekijk-terzake/ https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...-dfe00cfee66d/ Net zoals aan de andere kant van het kanaal Mayday- https://t2.llb.be/htmNNcO-VBeLcslRYk...0724b4c911.jpg https://www.lalibre.be/actu/internat...78e2710eb80ae0 Vandaag de “Brexit” stemming in het Brits parlement. Wat gaat het worden? En wat gaan zij er van maken? Het politiek rond de pot draaien omtrent die referendum uitslag is fenomenaal. Zij die het niet nodig vonden om hun stem uit te brengen die dag staan sindsdien “perplex” van de uitslag die die dag uit de bus kwam. Hoe is dat kunnen gebeuren? Hoe gaan wij dan counteren is de vraag die zich elke dag stelt? Hoe gaan wij de stem van het “volk” van die “zwarte dag “ wegwerken zonder blijk te geven dat wij de uitslag van de stem van het volk niet willen volgen? Welke richting gaat men gaan en wat voor manoeuvres worden deze avond door Groot Brittannië en hun EU er nog aan toegevoegd om het kiezersbedrog nog groter te maken? Gelukkig hebben zij begrepen dat een tweede (tegenstrijdige) referendum niet kon, toch nog een beetje politiek fatsoen dat overblijft. Hiernaar wordt het vanavond uitkijken bij de cruciale brexitstemming: alle scenario’s op een rij • o TT • 15 januari 2019 • 11u56 • Bron: Reuters • https://www.hln.be/nieuws/buitenland...kr%26taal%3DNL Brits parlement maakt zich klaar voor langverwachte brexitstorm 15 januari 201917:21 https://www.tijd.be/dossier/brexit/b.../10087057.html Theresa May expected in Brussels 'within 48 hours' of defeat over Brexit deal https://www.telegraph.co.uk/politics...-theresa-mays/ Theresa May faces a massive House of Commons defeat on her Brexit deal in the long-awaited vote tonight https://www.dailymail.co.uk/news/art...onfidence.html After Brexit vote: No 10 draws up secret contingency plans https://www.theguardian.com/politics...plan-b-options Brexit vote: Juncker clears diary for possible emergency talks with May in Brussels – Politics live https://www.theguardian.com/politics...-politics-live *Brexit : Le Parlement britannique prêt ? rejeter l'accord de Theresa May** AFP Publié le mardi 15 janvier 2019 ?* 07h43 - Mis ?* jour le mardi 15 janvier 2019 ?* 16h26 https://t2.llb.be/htmNNcO-VBeLcslRYk...0724b4c911.jpg https://www.lalibre.be/actu/internat...78e2710eb80ae0 *Huit scénarios pour Theresa May en cas de "non" ? son Brexit** Abonnés Tristan de Bourbon Publié le lundi 14 janvier 2019 ?* 18h04 - Mis ?* jour le mardi 15 janvier 2019 ?* 16h00 https://www.lalibre.be/actu/internat...78e2710eb1bc83 Hopelijk komt dit debat in gang hier volgt alvast verder informatie oude en nieuwe: Nuttige bijlage: Verkiezingen ware beter geweest https://forum.politics.be/showthread.php?t=116873 De Grondwetsherziening naar (eigen) Belgisch (politiek) recht https://forum.politics.be/showthread.php?t=170993 Artikel 195 van de Grondwet -N-VA geen commentaar? https://forum.politics.be/showthread.php?t=172439 De regering wenst artikel 195 voor herziening vatbaar te verklaren. https://forum.politics.be/showthread.php?t=1461 Michel II in lopende zaken = staatsgreep? Michel II in lopende zaken = staatsgreep? https://forum.politics.be/showthread.php?t=246613 Er wachten een paar boeken op diegene die belangstelling hebben in het land en deze materie van algemeen belang. 1.- Droit Constitutionnel 1-2 – Pierre Wigny – Bruylant 1952 2.- Droit Public – Philippe Quertainmont – Michel Leroy – Bruylant 1986 3.- Grondbegrippen van het Belgisch Staatsrecht – Herman Van Impe – Brulant 1978 4.- Casebook Belgisch Grondwettelijk Recht – André Alen- Jean Dujardin – Story Scienta 1986 5.- La dissolution du Parlement – Jacques Velu – Bruylant 1966 6.- Miscellanea W.J. Ganshof Van der Meersch III – Brulant 1972 7.-Het Constitutioneel recht van het Koninkrijk der Nederlanden 1 Prof. M. R.P .J. Oud – uitg W.E.J. Tjeenk Willink 1967 8.-De Grondwet honderdvijftig jaar – KLU – Bruylant 1981 Robert Senelle Grondwetspecialist Robert Senelle overleden Bron: Belga 19/02/13 om 17:56 - Bijgewerkt om 17:56 (Belga) Professor emiritus Robert Senelle, gespecialiseerd in de grondwet, is op 94-jarige leeftijd overleden. Dat bevestigt Vlaams minister van Bestuurszaken Geert Bourgeois. "Hoewel hij opgroeide in een socialistisch gezin en rechten studeerde aan de Franstalige Brusselse universiteit, had hij een verrassende visie op de institutionele architectuur en toekomst van België", brengt Bourgeois in herinnering. "De federale structuur met drie Gemeenschappen en drie Gewesten was voor Senelle niet alleen te complex, maar ook en vooral onvolmaakt en onvoltooid. Hij kwam op voor een federaal België met twee deelstaten, Vlaanderen en Wallonië, die over ruime beleidsautonomie, een eigen fiscaliteit en een eigen sociale zekerheid zouden beschikken." (KWO) Einde citaat https://www.knack.be/nieuws/belgie/g...eck=1547571964 Senelle pleit voor afschaffing van gemeenschappen 23 juni 199400:00 BRUSSEL (tijd) - Het bestaan van gemeenschappen en gewesten, elk met een verschillend grondgebied, belet dat Vlaanderen en Wallonië uitgroeien tot echte deelstaten. De gemeenschappen moeten dan ook worden opgedoekt. Dat heeft professor Robert Senelle gisteren verklaard op een bijeenkomst van de Emiel Van de Guchtstichting. Einde citaat De Tijd https://www.tijd.be/algemeen/algemee...n/5143108.html Jurisconsulten & GEORGES BERLIA (1911-1977) Georges Berlia est né le 18 décembre 1911 ?* Toulouse. Après des études de droit engagées dans cette même ville et achevées ?* Paris avec un doctorat en droit (1937) avec une thèse intitulée Essai sur la portée de la clause de jugement en équité en droit des gens, celui-ci est agrégé de droit public en 1942. Il oriente ses recherches essentiellement en droit international public ainsi qu’en droit constitutionnel. http://www.sfdi.org/internationalistes/berlia/ Droit public interne et international Georges Berlia http://www.sfdi.org/wp-content/uploa...ges-Berlia.pdf Droit public interne et international Georges Berlia http://combot.univ-tln.fr/php/melang...500401838.html Georges BERLIA La rÃ©vision constitutionnelle (1955) Georges BERLIA La dissolution et le rÃ©gime des pouvoirs publics (1956) Georges BERLIA La crise constitutionnelle de mai-juin 1958 (1958) http://combot.univ-tln.fr/php/melang...500401838.html Georges Berlia Zeker te lezen : « Situation et rapports des pouvoirs publics en cas de dissolution » Revue de Droit public 1956– T.XCIV, N°3 1.- La solution Monarchique 2.- La solution démocratique Dissolution de la Chambre des députés https://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_...3%A9put%C3%A9s De Gaulle demande la confiance, Michel 1,5 niet Déclaration du Général de Gaulle devant l'Assemblée nationale le 1er juin 1958 http://www2.assemblee-nationale.fr/d...lite-politique http://www2.assemblee-nationale.fr/d...ent%20n%C2%B03 Histoire de l'Assemblée nationale http://www2.assemblee-nationale.fr/d...ent%20n%C2%B03 http://www2.assemblee-nationale.fr/d...lite-politique LA CRISE DE 1877 : SE SOUMETTRE OU SE DÉMETTRE http://hg.moitel.free.fr/SEQUENCES/L...ettre_1877.pdf 07.11.2002 50 plen 281 Sprekers: Danny Pieters, Guy Verhofstadt , http://www.lachambre.be/doc/PCRI/pdf/50/ip281.pdf tot herziening van artikel van de Grondwet http://www.dekamer.be/FLWB/PDF/48/0655/48K0655001.pdf Welk artikel gaat het Belgisch parlement morgen tot herziening verklaren zal dat volgens de regels gebeuren of gaan zij alweer artikel 195 verkrachten is ook een goede vraag?

17 januari 2019, 08:17	#3
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.393	Het Belgisch bedrog omtrent artikel 195 Gaat Michel 1,5 vandaag het democratisch vastgelegd “vertrouwen ‘eindelijk vragen? PLENAIRE VERGADERINGEN DONDERDAG 17/01/2019 http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage...full#DONDERDAG http://www.dekamer.be/kvvcr/media3/i...ml?language=nl Als je weet dat een andere eerste minister (van Griekenland) die in veel moeilijkere omstandigheden werkt en gewerkt heeft er telkens de politiek moed voor vindt. << Geef mij het vertrouwen van de volksvertegenwoordigers>> Zeg mij nu niet dat jullie in mei 2019 nog voor die “bedriegers” gaat stemmen… Griekse premier overleeft vertrouwensstemming 16 januari 201922:51 Het Griekse parlement boog zich woensdag over het lot van premier Alexis Tsipras. Die had begin deze week opnieuw het vertrouwen van het parlement gevraagd nadat zijn minister van Defensie Panos Kammenos afgelopen zondag uit de regering gestapt was. https://www.tijd.be/dossier/europare.../10087885.html Ondertussen na raadpleging van de Belgische Grondwet komt de volgende vraag voor: Is het zo dat in geval van “ontbinding” van het parlement en de daar op volgende verkiezingen het verkozen parlement en regering alleen maar in dienst zou blijven voor zeer korte duur? Dit omdat de “Grondwet” duidelijk stelt dat bepaalde “verkiezingen” op hetzelfde ogenblik-dag moeten gebeuren. Daarvoor verwijs ik na deze opzoekingen naar artikel 46-117-195 van onze Grondwet met update. http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sect...GrondwetNL.pdf Wie zijn die “charlatans” allemaal die het mogelijk heeft gemaakt het artikel 195 te wijzigen. Zeg mij nu niet dat jullie in mei 2019 nog voor die “bedriegers” en politiek zonder “scrupules” gaat stemmen… Het artikel dat als enige de belangen van de Natie beschermd, zij die zegt hoe je de Grondwet kunt en mag veranderen en dat voor eeuwen is blijven bestaan aanpassen aan het op heden dagelijks politiek gesjoemel dat is een brug te ver voor een democratie. Je kunt dit alleen maar uitleggen en trachten te rechtvaardigen binnen een “schurkenstaat”. Artikelen die vroeger vatbaar waren gesteld tot herziening waren elke keer onderworpen aan het volk oordeel – verkiezingen. Waarbij het volk- de kiezer voor of tegen die partijen kon stemmen die dat of een ander artikel wouw wijzigen. Op die manier kon het volk niet gewenste artikelen weigeren tegenhouden aangezien dat zij niet voor die bepaalde partij zou stemmen. Vandaag moet er desondanks toch meer aandacht besteed worden door de media aan de artikels die voor herziening voor de ontbinding verklaard worden. Als alles blijft zoals het is (lopende zaken) dan zijn het de volgende datums die (ongeveer) van toepassing zijn: Maart: herziening April: Ontbinding Mei: verkiezingen Nuttige bijlage: Wie zijn zij die het artikel 195 vernietigd hebben en die beweren dat het enorme stap vooruit is… Wie zijn die zelf dat hebben doen sneuvelen buiten alle “fatsoen” en respect van de Natie- het volk? Di Rupo: 'BHV, grondwetsartikel 195 en hervorming Senaat voor zomer door parlement' 07/02/12 om 15:51 - Bijgewerkt om 15:51 https://www.knack.be/nieuws/belgie/d...mal-48452.html Geen aanduiden fameuze artikel 195: maakt men het N-VA niet te makkelijk met een nieuwe njet over Grondwet? 21 december 2018 http://newsmonkey.be/article/92163 Kamer past grondwetsartikel 195 aan en zet eerste stap naar staatshervorming 15/03/12 om 20:02 - Bijgewerkt om 20:02 https://www.knack.be/nieuws/belgie/k...eck=1547623301 Alles over grondwetsartikel 195 https://www.knack.be/nieuws/tag/gron...-195-8377.html Koning heeft ontslag regering aanvaard 21/12/2018 om 12:05 door bbd http://www.standaard.be/cnt/dmf20181221_04054951 N-VA trekt bij Raad van Europa aan alarmbel over artikel 195 Grondwet 08/03/12 om 22:09 - Bijgewerkt om 22:09 https://www.knack.be/nieuws/belgie/n...mal-51008.html Van artikel 195 tot voorlopige twaalfden: een woordenboekje Wetstratees 19 december 2018 btj, mju, wwi http://www.standaard.be/cnt/dmf20181219_04046719 19 mrt 2012 Vraag en antwoord: Herziening van artikel 195 van de Belgische Grondwet https://www.stefaanvanhecke.be/vraag...ische_grondwet Tussenkomst VERHOFSTADT Maar dat akkoord heb ik hier inderdaad al toegelicht. Dat akkoord dateert van 26 april en ik lees –daarom heb ik ook het tekstje hier voor mij, voorzitter – dat de federale verkiezingen zullen plaatsgrijpen in juni, dat zulks een ontbinding van de Kamers vereist in mei, dat het een aanduiding door de regering van de artikelen die voor herziening vatbaar zullen worden verklaard vereist in april en dat daartoe de betrokken artikelen uit de Grondwet aangeduid zullen worden die nodig zijn om de hierna uiteengezette hervormingen –onder meer bedoeld is deze van de Senaat –te verwezenlijken en –dat is nieuw –we hebben al een akkoord om in elk geval in die lijst –die we nu niet zullen maken, maar zoals gezegd zoals dat elke keer het geval is enkele maanden voor de verkiezingen en uiteraard geen zeven of acht maanden voor die verkiezingen –artikel 195 eveneens aan herziening te onderwerpen. Dat is in elk geval een enorme stap voorwaarts en ik hoop dat u dat straks zult erkennen in uw repliek. U weet waarover artikel 195 gaat, het gaat hem om de procedure van wijziging van de Grondwet. Die gaan wij dus fundamenteel herzien. Nu is er een procedure die loopt over twee legislaturen. Wij zijn van plan om die te herzien, wat het dus mogelijk maakt om binnen een zelfde legislatuur een herziening van de Grondwet tot stand te brengen en wat natuurlijk de aanduiding of de vastlegging van een lijst van artikelen in een totaal ander daglicht stelt. Dat zal u ondertussen ook wel begrepen hebben als u artikel 195 kent en de implicaties van artikel 195. http://www.lachambre.be/doc/PCRI/pdf/50/ip281.pdf verkiezing-ontbinding-herziening datums 2019 Mei verkiezingen April Ontbinding Maart herziening http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sect...GrondwetNL.pdf Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 17 januari 2019 om 08:19.