Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 4 maart 2018, 10:17   #101
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske Bekijk bericht
Die cijfers kloppen inderdaad perfect. ZO ook die van NV-A.
Het probleem is dat velen, o.a. T. Francken er een 'niet echte correcte' interpretatie aan geven. Zij laten uitschijnen dat 'overweegt te stemmen voor' gelijk staat aan 'wil stemmen voor'.

Nochtans staat de uitleg duidelijk in de tekst van het artikel. Maar begrijpend lezen is blijkbaar voor velen een probleem. Alhoewel ik sommigen er van verdenk bewust politiek misbruik te maken van het 'gebrek aan begrijpend lezen'
die 'overweegt te kunnen stemmen voor' moet je niet als stemmen interpreteren Jos, maar dat zegt wel heel veel over het (groei)potentieel of over het gemak waarop het echte cijfer zou kunnen kelderen. het is dus een indicatie over hoe hard het behaalde resultaat van de peiling te vertrouwen is. en dan kan je alleen stellen dat Theo volgens de enquete de grootste waarschijnlijkheid heeft om het zeer goed te gaan doen.
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2018, 15:08   #102
werkman
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 december 2014
Berichten: 6.830
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
die 'overweegt te kunnen stemmen voor' moet je niet als stemmen interpreteren Jos, maar dat zegt wel heel veel over het (groei)potentieel of over het gemak waarop het echte cijfer zou kunnen kelderen. het is dus een indicatie over hoe hard het behaalde resultaat van de peiling te vertrouwen is. en dan kan je alleen stellen dat Theo volgens de enquete de grootste waarschijnlijkheid heeft om het zeer goed te gaan doen.

Eindelijk een goed genuanceerd respons Anna. En nu maar hopen dat idioten wel begrijpen hoe het in mekaar zit met die peilingen. Ieder woord heeft zijn belang.
Natuurlijk vermoed ik ook dat Theo het zeer goed gaat doen.
Er moet feitelijk iets dringend gaan gebeuren in nog ruimere context.
Onze maatschappij gaat anders naar de kloten.
En buiten zagen en tegenstribbelen doet de grote hoop van de tegenstanders natuurlijk niks. Ze weten verdomd niet waar ze mee bezig zijn.

Ik ben altijd voorstander van simpele oplossingen.
Al die vluchtelingen kunnen beter opgevangen worden en beterkoop van voedsel voorzien worden in beschermde zones in Afrika zelf.
En ik ben bijna overtuigd dat ze het zelf verkiezen mochten ze de kans krijgen. Met de ellende die men nu schept is men bezig met twee continenten definitief te ontwrichten. En daar zal men spijt van krijgen.
Zeker weten.

De Europese praatbarak als vluchtheuvel gebruiken zal nooit iets oplossen. En het wonderwoord "intigratie" zal nooit echt gebeuren.
Import van een weliswaar minderheid schoften en godsdienst-fanatiekers
is niet verenigbaar met onze visie en levensbeschouwing.
Trouwens schoften moeten we niet importeren. Die hebben we al.
Maar....."trôp" is te veel.

Van Europa een OCMW maken voor de ganse wereld kunnen we zelfs niet aan. Onze bodemrijkdommen zijn er niet om onze luxueuze goodwill te compenseren met arbeid. We zullen het zonder vluchtelingen nog zwaar genoeg krijgen in de moordende concurrentie van de wereldhandel.
Het kapitaal maakt meer en meer bij ons nieuwe armen.
Dat zal de industriële revolutie niet meer oplossen.
Die revolutie heeft ons kapitaal al verkocht aan de ontwikkelingslanden.
De te oude bokken die het nu voor het zeggen hebben moeten eens dringend gaan nadenken over hoe de wereld evolueert. En handelen voor het echt te laat is.

Laatst gewijzigd door werkman : 4 maart 2018 om 15:13.
werkman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2018, 19:38   #103
Vrijheideerst
Secretaris-Generaal VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
die 'overweegt te kunnen stemmen voor' moet je niet als stemmen interpreteren Jos, maar dat zegt wel heel veel over het (groei)potentieel of over het gemak waarop het echte cijfer zou kunnen kelderen. het is dus een indicatie over hoe hard het behaalde resultaat van de peiling te vertrouwen is. en dan kan je alleen stellen dat Theo volgens de enquete de grootste waarschijnlijkheid heeft om het zeer goed te gaan doen.
Peilingen aanhalen met een percentage van 127, en dan nog zonder het VB, om toch maar een extreemlinks Antwerpse college te zien verschijnen...

Ge moet het maar doen.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
De witte is niet de enige op dit forum die zich grandioos belachelijk maakt.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Ik heb nooit beweerd dat De Wever geen klootzak is. Maar ik heb hem nooit horen vloeken. Noch pornoactrices versieren.
Vrijheideerst is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2018, 22:32   #104
werkman
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 december 2014
Berichten: 6.830
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst Bekijk bericht
Peilingen aanhalen met een percentage van 127, en dan nog zonder het VB, om toch maar een extreemlinks Antwerpse college te zien verschijnen...

Ge moet het maar doen.

Welke uitweg zie je voor uw klacht? Zal rechts uw VB wel aanvaarden soms?
Waarom maak je er dan een probleem van links-rechts van?
De kiezers overtuigen kan helpen maar uw energie steken in een forum waarop 99 % van de deelnemers politiek geconditioneerd zijn is bij voorbaat een verloren zaak. Zelfs bij kiezers die denken dat ze voldoende neutraliteit bezitten inzake politiek is er bij de eindafrekening in het stemhokje meestal maar één factor die de doorslag geeft en dat is de vraag : "Wat heeft het mij opgebracht of hoeveel kan mijn keuze mij nog opbrengen?"
Bij mij ligt de keuze omgekeerd want ik stel mij de vraag :"Wie heeft mij gekloot en wie wil niet zien wie er gekloot wordt" En dan wordt de keuze die je maken zal heel beperkt. Maar....hoeveel kiezers beseffen dat ze ooit op een of andere manier gekloot werden? Ik heb het tenminste niet moeilijk om een visie te hebben daaromtrent? Bij veelvuldig gekloot worden en met een scherpe onderzoekende geest kom je wel tot gegronde besluiten. En als er dan nog feiten aan de oppervlakte komen moet je al helemaal niet meer twijfelen. Al die politieke folders met opgeklopt egos belanden dan ook zonder lezen bij mij in de papierbak. Trouwens wat ik hier in volledige neutraliteit schrijf ondergaat hetzelfde lot. Ontelbaar zijn de verklaringen en vragen op dit forum over zaken die ik of anderen trouwens recent al hebben aangekaart.
Dan valt uwen Euro natuurlijk wel?
Dit forum wordt niet gebruikt als een discussieplatform met gebruik van controleerbare of bewezen gegevens. De deelnemers hebben hier andere opties dan feiten te onderzoeken of ze mede te delen aan anderen.
Zij beogen andere doeleinden. Sabotage is er een van. Zelfpromotie is al een tweede. En er zijn er nog.

Laatst gewijzigd door werkman : 4 maart 2018 om 22:36.
werkman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 maart 2018, 00:24   #105
Wapper
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Wapper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door werkman Bekijk bericht
Welke uitweg zie je voor uw klacht? Zal rechts uw VB wel aanvaarden soms?
Waarom maak je er dan een probleem van links-rechts van?
De kiezers overtuigen kan helpen maar uw energie steken in een forum waarop 99 % van de deelnemers politiek geconditioneerd zijn is bij voorbaat een verloren zaak. Zelfs bij kiezers die denken dat ze voldoende neutraliteit bezitten inzake politiek is er bij de eindafrekening in het stemhokje meestal maar één factor die de doorslag geeft en dat is de vraag : "Wat heeft het mij opgebracht of hoeveel kan mijn keuze mij nog opbrengen?"
Bij mij ligt de keuze omgekeerd want ik stel mij de vraag :"Wie heeft mij gekloot en wie wil niet zien wie er gekloot wordt" En dan wordt de keuze die je maken zal heel beperkt. Maar....hoeveel kiezers beseffen dat ze ooit op een of andere manier gekloot werden? Ik heb het tenminste niet moeilijk om een visie te hebben daaromtrent? Bij veelvuldig gekloot worden en met een scherpe onderzoekende geest kom je wel tot gegronde besluiten. En als er dan nog feiten aan de oppervlakte komen moet je al helemaal niet meer twijfelen. Al die politieke folders met opgeklopt egos belanden dan ook zonder lezen bij mij in de papierbak. Trouwens wat ik hier in volledige neutraliteit schrijf ondergaat hetzelfde lot. Ontelbaar zijn de verklaringen en vragen op dit forum over zaken die ik of anderen trouwens recent al hebben aangekaart.
Dan valt uwen Euro natuurlijk wel?
Dit forum wordt niet gebruikt als een discussieplatform met gebruik van controleerbare of bewezen gegevens. De deelnemers hebben hier andere opties dan feiten te onderzoeken of ze mede te delen aan anderen.
Zij beogen andere doeleinden. Sabotage is er een van. Zelfpromotie is al een tweede. En er zijn er nog.
Werkende Man!

Sta me toe u een goedbedoeld advies te geven om de kans te vergroten dat iemand uw bijdrages hier zelfs maar begint te lezen.

1- Schrijf uw repliek in Notepad of uw favoriet programma
2- sla op.
3 - Wacht minstens 24 uur, en herlees.
4 - Aanschouw de irrelevante uitweidingen en stommiteiten in uw schrijfsel.
5 - Goto 3

Laatst gewijzigd door Wapper : 5 maart 2018 om 00:27.
Wapper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 maart 2018, 00:47   #106
kojak
Secretaris-Generaal VN
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
Standaard

Vergeet zeker puntje 5 niet !
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.
kojak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 maart 2018, 07:53   #107
werkman
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 december 2014
Berichten: 6.830
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wapper Bekijk bericht
Werkende Man!

Sta me toe u een goedbedoeld advies te geven om de kans te vergroten dat iemand uw bijdrages hier zelfs maar begint te lezen.

1- Schrijf uw repliek in Notepad of uw favoriet programma
2- sla op.
3 - Wacht minstens 24 uur, en herlees.
4 - Aanschouw de irrelevante uitweidingen en stommiteiten in uw schrijfsel.
5 - Goto 3

Wapper; als ik jou niet naar de mond praat en je U bezig wilt houden met natrappen dan heb ik uw adviezen niet nodig omdat er toch niks waardevol in zit dat bruikbaar is. Ik heb al meermaals gesteld wat de reden is waarom sommigen hier aanwezig zijn. Oorlog voeren en sabotage. Over politiek praten en visie geven is hier overwegend niet aan de orde. Zoals uw voorgaande reactie weeral aantoont. En ik zal U ook advies geven. U leest dus men bijdrages dus niet. Maar u weet dus zonder lezen dat ze vol staan met irrelevante uitweidingen en stommiteiten.
Uw riedeltje klopt dus niet he vent! U bent dus een leugenaar.
En stop maar met uzelf te beschouwen als middelpunt van het heelal.
Ik geef hier niet mijn mening voor idioten.
Wie leest en wil/kan lezen heeft de vrijheid om dat te doen.
Maar er is ook de vrijheid om niet te lezen.
En stop om te beginnen maar met hier stommiteiten en leugens te verkondigen. Niemand heeft daar iets aan.
En ik steek ook liefst geen tijd in herlezen van wat ik al weet want ik schreef het zelf.
Als ik lees wat er op dit forum verschijnt hoef ik zelfs niet te herlezen.
Ook mijn tijd is te kostbaar. Zeker om mij bezig te houden met reageren op stupiede leugens van derden. Tenzij......het te erg wordt. Zoals nu het geval is. U probeert dus mijn tijd te verspillen vent.
Plaats uw zak leugens op uw schouders en ga in Antwerpen verder wapperen. Mijn advies dus.

Laatst gewijzigd door werkman : 5 maart 2018 om 08:12.
werkman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 maart 2018, 16:36   #108
Wapper
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Wapper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door werkman Bekijk bericht
Wapper; als ik jou niet naar de mond praat en je U bezig wilt houden met natrappen dan heb ik uw adviezen niet nodig omdat er toch niks waardevol in zit dat bruikbaar is.
Spijtig, want door het volgen van mijn hoger gegeven advies zouden uw bijdragen misschien gelezen worden...

Citaat:
Ik heb al meermaals gesteld wat de reden is waarom sommigen hier aanwezig zijn. Oorlog voeren en sabotage. Over politiek praten en visie geven is hier overwegend niet aan de orde.
Politiek is altijd een beetje oorlog hé?

Citaat:
Zoals uw voorgaande reactie weeral aantoont. En ik zal U ook advies geven. U leest dus men bijdrages dus niet. Maar u weet dus zonder lezen dat ze vol staan met irrelevante uitweidingen en stommiteiten.
O, maar ik heb ze ooit gelezen, hoor. Maar na een vijftal wist ik al genoeg.

Citaat:
Uw riedeltje klopt dus niet he vent! U bent dus een leugenaar.
Zie hierboven...

Citaat:
En stop maar met uzelf te beschouwen als middelpunt van het heelal. Ik geef hier niet mijn mening voor idioten.
Ik keer het om: ik lees geen idiote meningen

Citaat:
Wie leest en wil/kan lezen heeft de vrijheid om dat te doen.
Maar er is ook de vrijheid om niet te lezen.
Ik verzeker u dat van die laatste vrijheid uitgebreid gebruik gemaakt wordt wanneer het uw bijdrages betreft.

Citaat:
En stop om te beginnen maar met hier stommiteiten en leugens te verkondigen. Niemand heeft daar iets aan.
Om te beginnen? Hoort die zin niet vooraan?

Citaat:
En ik steek ook liefst geen tijd in herlezen van wat ik al weet want ik schreef het zelf.
En dat is voor u de ultieme garantie voor de samenhang van uw bijdrages?

Citaat:
Als ik lees wat er op dit forum verschijnt hoef ik zelfs niet te herlezen.
Ook mijn tijd is te kostbaar. Zeker om mij bezig te houden met reageren op stupiede leugens van derden. Tenzij......het te erg wordt. Zoals nu het geval is. U probeert dus mijn tijd te verspillen vent.
U heeft de volledige vrijheid uw tijd al dan niet te verspillen. Reageren is niet verplicht.

Citaat:
Plaats uw zak leugens op uw schouders en ga in Antwerpen verder wapperen. Mijn advies dus.
Wapper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 maart 2018, 20:45   #109
Vrijheideerst
Secretaris-Generaal VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wapper Bekijk bericht
Werkende Man!

Sta me toe u een goedbedoeld advies te geven om de kans te vergroten dat iemand uw bijdrages hier zelfs maar begint te lezen.

1- Schrijf uw repliek in Notepad of uw favoriet programma
2- sla op.
3 - Wacht minstens 24 uur, en herlees.
4 - Aanschouw de irrelevante uitweidingen en stommiteiten in uw schrijfsel.
5 - Goto 3
Ik wou gewoon maar zeggen dat een peiling met 127% getelde stemmen en één partij die ontbreekt totaal niet serieus te nemen is, nog minder dan alle andere.

Moet ik nu ook 24 uur wachten?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
De witte is niet de enige op dit forum die zich grandioos belachelijk maakt.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Ik heb nooit beweerd dat De Wever geen klootzak is. Maar ik heb hem nooit horen vloeken. Noch pornoactrices versieren.
Vrijheideerst is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 maart 2018, 21:30   #110
Wapper
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Wapper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst Bekijk bericht
Ik wou gewoon maar zeggen dat een peiling met 127% getelde stemmen en één partij die ontbreekt totaal niet serieus te nemen is, nog minder dan alle andere.

Moet ik nu ook 24 uur wachten?
Alleen voor epistels van 2 paginas
Wapper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 maart 2018, 05:34   #111
Jay-P.
Secretaris-Generaal VN
 
Jay-P.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.575
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
die 'overweegt te kunnen stemmen voor' moet je niet als stemmen interpreteren Jos, maar dat zegt wel heel veel over het (groei)potentieel of over het gemak waarop het echte cijfer zou kunnen kelderen. het is dus een indicatie over hoe hard het behaalde resultaat van de peiling te vertrouwen is. en dan kan je alleen stellen dat Theo volgens de enquete de grootste waarschijnlijkheid heeft om het zeer goed te gaan doen.
"...overweegt te kunnen stemmen voor..." Ik wil het niet over de semantische boeg gooien maar het woord 'kunnen' is wel ietwat raar gebruikt hier.
Meer belangrijk is (naar mijn mening) 'overwegen om te stemmen'. Dat 'overweeg' ik nl elke keer.
Om ook elke keer weer tot het besluit te komen dat niet 1 van de hengelaars een stem waard is. 't Is telkens weer wachten op Godot.
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis,
je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".
Jay-P. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 maart 2018, 11:11   #112
werkman
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 december 2014
Berichten: 6.830
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wapper Bekijk bericht
Alleen voor epistels van 2 paginas

Wij lezen ze toch niet?
Aan wie werd de vraag gesteld?
Normaal als ze voor mij bestemd is en als ik weet waarover krijg je wel een antwoord. Ik moet geen epistels van 2 pagina's lezen.
Ooit heb ik er vijf gelezen. En ik ben er nog niet goed van! Daarom komt het nu pas boven. Ik weet zonder lezen dat ze vol zullen staan met smurry.
Ja zeg!!!!!!!
werkman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 maart 2018, 11:16   #113
Sukkelaar
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 18 april 2006
Berichten: 10.570
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door werkman Bekijk bericht

De te oude bokken die het nu voor het zeggen hebben moeten eens dringend gaan nadenken over hoe de wereld evolueert. En handelen voor het echt te laat is.
Discriminatie :

er zijn ook oude geiten bij betrokken.
Sukkelaar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 maart 2018, 11:33   #114
werkman
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 december 2014
Berichten: 6.830
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar Bekijk bericht
Discriminatie :

er zijn ook oude geiten bij betrokken.
Sorry voor mijn discriminerend gedrag.
Maar oei! Dus geen vraag voor mij?
Maar "wij" gaan die smurrie afbouwen aangezien "wij" ze toch niet lezen.
Het heeft dus geen zin van ze te schrijven want"wij" hebben er ooit vijf gelezen en daarom weten "wij" nu dat ze het lezen niet waard zijn.
En "wij" heeft geen zin om ze de dag nadien te herlezen voor er mag gepubliceerd worden.
Wie had hier best zijn brouwsel herlezen voor publicatie?
Was het "wij" of was het "wij"?

Politiek is oorlog! Mogelijk! Maar "wij" veegt aan die benadering zijn k....n!

Dus "foert" aan de leute! Met de zotskap op het hoofd mag men denken dat het op dit forum alle dagen "karnaval" is.
Als spartelen en leugens de problemen van sommigen moeten oplossen heeft deelname aan dit forum nog weinig zin.

Laatst gewijzigd door werkman : 6 maart 2018 om 12:03.
werkman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 maart 2018, 11:41   #115
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. Bekijk bericht
"...overweegt te kunnen stemmen voor..." Ik wil het niet over de semantische boeg gooien maar het woord 'kunnen' is wel ietwat raar gebruikt hier.
Meer belangrijk is (naar mijn mening) 'overwegen om te stemmen'. Dat 'overweeg' ik nl elke keer.
Om ook elke keer weer tot het besluit te komen dat niet 1 van de hengelaars een stem waard is. 't Is telkens weer wachten op Godot.
nee, men peilt eigenlijk naar 'afschuw' voor bepaalde partijen, dat schijnt betrouwbaarder dan te peilen naar voorkeur. die 'te kunnen stemmen voor' is dus wel relevant ivm mogelijke variaties van al gegeven stemgedrag. dit is altijd een tweede vraag na een eerste antwoord.
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 maart 2018, 11:52   #116
Vrijheideerst
Secretaris-Generaal VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wapper Bekijk bericht
Alleen voor epistels van 2 paginas
Hazo zit dat hier














__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
De witte is niet de enige op dit forum die zich grandioos belachelijk maakt.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Ik heb nooit beweerd dat De Wever geen klootzak is. Maar ik heb hem nooit horen vloeken. Noch pornoactrices versieren.
Vrijheideerst is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 maart 2018, 11:56   #117
werkman
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 december 2014
Berichten: 6.830
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
nee, men peilt eigenlijk naar 'afschuw' voor bepaalde partijen, dat schijnt betrouwbaarder dan te peilen naar voorkeur. die 'te kunnen stemmen voor' is dus wel relevant ivm mogelijke variaties van al gegeven stemgedrag. dit is altijd een tweede vraag na een eerste antwoord.

Heel juist Anna! Te veel ongecontroleerde macht kan afschuw opwekken.
En dat is dus voor mij een betrouwbare leidraad.
Maar ik heb het heden nog meer dan vroeger heel moeilijk om nog een betrouwbare leidraad te vinden. Dat nog kunnen stemmen voor heeft nog bitter weinig variaties.
Ik hoop dat ik nog enige rechtlijnigheid ontdek voor de verkiezingen.
Want zakken vullen is de enige rechtlijnigheid die ik nog vaststel.
werkman is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:28.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be