Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Internationaal
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Internationaal In dit forum kun je discussiëren over internationale politiek (niet-Europees).
Discussies over de Europese politieke en die in de Europese lidstaten horen thuis in het subforum over Europa.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 11 september 2019, 07:44   #81
Frankenstein
Minister-President
 
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 4.478
Standaard

Nu iets korter en niet uit de vuist geschreven:

https://www.amnesty.nl/encyclopedie/human-rights-watch


In artikel staat vermeld dat Amnesty en Human Rights Watch samenwerken in het opstellen van rapporten.

Voor degeen die het nog niet weet, Pandareus?, Human Rights Watch zet (o.a.) zich in tegen discriminatie van moslims in Europa — waaronder tegenacties burka verbod in Europa.

Human Rights Watch is de club van Soros. Geen conspiracy. Soros is de grootste donor van Amnesty. Ook geen conspiracy.

Het idee erachter dat Soros achter de hack zit, wat blijkt uit tegenactie burka verbod, van Amnesty is dus niet vergezocht.

Dit is allesbehalve een '9/11' conspiracy. Feiten liggen open en bloot op tafel. Dat deze hack, van extreem links gesponsored door Soros, van invloed is op voetvolk als een atmosphere is zeer spijtig en is een signaal voor de maatschappij om vooral lid te worden van Amnesty en hun stem te laten horen om verder teloorgang van deze NGO club te voorkomen.

Laatst gewijzigd door Frankenstein : 11 september 2019 om 08:13.
Frankenstein is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 september 2019, 08:04   #82
Frankenstein
Minister-President
 
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 4.478
Standaard

.
Frankenstein is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2019, 18:27   #83
atmosphere
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 14.121
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein Bekijk bericht
Recent een Iraanse vrouw gesproken. Zij moet tijdens Ramadan net een hoofddoek lopen — omdat anders haar zoontje inelkaar wordt geslagen door Marokkanen. Utrecht.

Dit is de harde werkelijkheid waarmee deze dame wordt geconfronteerd. Zij haat dat vod en smacht naar verbod. Enkel mensen zoals U die vergiftigd zijn door extremistische ideeën dwingen haar op de knieën. Enkel omdat ze als moeder niet wilt dat haar zoon klappen krijgt. U mag uzelf een hand geven mijn beste forummer.. En erger dan erg is uiteraard Amnesty die van de waan op de dag is overgegaan en is gezwicht voor Soros gelieerd terrorisme. Schande!
Erg ontroerend dat u zo veel om die vrouw geeft ! maar dat betwijfel ik.
Ik ben er totaal niet van overtuigd dat een verbod voordeel gaat opleveren voor die vrouw. Het probleem ligt bij de personen die haar zoontje lastig vallen! en haar verplichten dat ding te dragen.
You are barking up de wrong tree!
__________________
Israel has a democratically elected government of war criminals.

atmosphere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2019, 18:39   #84
atmosphere
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 14.121
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein Bekijk bericht
Nu iets korter en niet uit de vuist geschreven:

https://www.amnesty.nl/encyclopedie/human-rights-watch


In artikel staat vermeld dat Amnesty en Human Rights Watch samenwerken in het opstellen van rapporten.

Voor degeen die het nog niet weet, Pandareus?, Human Rights Watch zet (o.a.) zich in tegen discriminatie van moslims in Europa
En dat is een slechte zaak ??
Een boerka verbod is technisch gezien een vorm van discriminatie

Citaat:
Dit is allesbehalve een '9/11' conspiracy. Feiten liggen open en bloot op tafel. Dat deze hack, van extreem links gesponsored door Soros, van invloed is op voetvolk als een atmosphere is zeer spijtig en is een signaal voor de maatschappij om vooral lid te worden van Amnesty en hun stem te laten horen om verder teloorgang van deze NGO club te voorkomen.
De extremisten zijn degene die denken dat het onderuit halen van grondrechten een nuttige en goede zaak is . zoals het verbieden van de koran en boerka's of zelf de islam zelf.
__________________
Israel has a democratically elected government of war criminals.

atmosphere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2019, 18:43   #85
Elio di Supo
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Elio di Supo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: Tulsa, Oklahoma
Berichten: 13.811
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
En dat is een slechte zaak ??
Een boerka verbod is technisch gezien een vorm van discriminatie


Speciaal voor jou zou ik een boerka verplichting wel zien zitten. Vooral op een goede snikhete dag zodat jij lekker kan versmoren in dat pakje textiel.
__________________
Notenbos stadslimieten.
Elio di Supo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2019, 18:52   #86
Frankenstein
Minister-President
 
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 4.478
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Erg ontroerend dat u zo veel om die vrouw geeft ! maar dat betwijfel ik.
Ik ben er totaal niet van overtuigd dat een verbod voordeel gaat opleveren voor die vrouw. Het probleem ligt bij de personen die haar zoontje lastig vallen! en haar verplichten dat ding te dragen.
You are barking up de wrong tree!
Inderdaad het probleem ligt bij degenen die een hoofddoek opdringen en de boodschap met rake klappen aan haar zoon duidelijk maken — om maar hun Oema werkelijkheid zien te worden.

Deze zoon kan aangifte doen, echter doet hij dit dan zullen de klappen nog harder terugkomen. Daarom is een hoofddoek verbod alleen al noodzakelijk om Oema geen kans op Europese bodem te geven. Al is het naar om die Marokkaanse straatjochies vierkant uit te kunnen lachen dat ze met poten van andersdenkenden af moeten blijven. Zoals die Iraanse dame waarmee ik zeer te doen heb. Punt..

Laatst gewijzigd door Frankenstein : 12 september 2019 om 18:53.
Frankenstein is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2019, 19:06   #87
Frankenstein
Minister-President
 
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 4.478
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht

De extremisten zijn degene die denken dat het onderuit halen van grondrechten een nuttige en goede zaak is . zoals het verbieden van de koran en boerka's of zelf de islam zelf.
Extremisten zijn mensen die niet werken met de gangbare regels. Dat kan geweld zijn op key personen, of soort van staatsgrepen in organisaties c.q. eerder door mij benoemd als hack, en politieke partijen om de massa, waaronder U, via de softe weg op andere gedachten te krijgen.

Voor de duidelijkheid. De burka is geen grondrecht. Een sharia invoeren is ook geen grondrecht. Christenen hebben het een stukkie makkelijker omdat hun religie scheiding van kerk en staat voorstaat. — Paulus.

Bij moslims kan dat ook — maar is een moeilijker weg om staat en moskee gescheiden te houden. Dit betekent in grote mensentaal dat mensen die de Islam aanhangen een handje geholpen moeten worden hierin voor belang van onze grondrechten. .Mijn steun hebben ze in ieder geval — Iraanse vrouw. Uw steun zou ook welkom zijn?!

Laatst gewijzigd door Frankenstein : 12 september 2019 om 19:10.
Frankenstein is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:07.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be