Didier Reynders eerste transgender kandidaat Europees commissaris.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De nva heeft meer dan het dubbel aantal kiezers achter zich gehaald, dan de MR.

De weglopende regering heeft al zo lang geen aflopende meerderheid.

Democratie ?* la belge.

Het gevolg van de regering vroegtijdig te verlaten. Waren jullie er in gebleven dan was de kans zeer groot dat het een NVA'er was geworden.

De NVA zit met een probleem, en dat is dat ze schrik heeft van het belangske. En het belangske weet dat en gebruikt dat.

Pas wanneer men die schrik van zich afwerpt kan men terug regeren.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De nva heeft meer dan het dubbel aantal kiezers achter zich gehaald, dan de MR.

De weglopende regering heeft al zo lang geen aflopende meerderheid.

Democratie ?* la belge.

.

De PS was wel wakker en steunde het voorstel van CDH. Met steun van N-VA was dat al dicht tegen een meerderheid geweest. Maar ja ... er zijn belangrijker dingen zeker? Een week lang zeveren over een vlag in Kiewit en zo.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het gevolg van de regering vroegtijdig te verlaten. Waren jullie er in gebleven dan was de kans zeer groot dat het een NVA'er was geworden.

De NVA zit met een probleem, en dat is dat ze schrik heeft van het belangske. En het belangske weet dat en gebruikt dat.

Pas wanneer men die schrik van zich afwerpt kan men terug regeren.

De NVA is een angstige beunhaas. Gaan lopen als het er op aan komt. En dan achteraf maar komen janken als een Caliméro.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het gevolg van de regering vroegtijdig te verlaten. Waren jullie er in gebleven dan was de kans zeer groot dat het een NVA'er was geworden.

De NVA zit met een probleem, en dat is dat ze schrik heeft van het belangske. En het belangske weet dat en gebruikt dat.

Pas wanneer men die schrik van zich afwerpt kan men terug regeren.

Dat is daar helemaal geen gevolg van.
De normale werkwijze in een democratie, als een partij de meerderheid verlaat zodanig dat er geen meerderheid meer is, is dat men ofwel een nieuwe meerderheid tracht te vinden, ofwel dat men redelijk prompt nieuwe verkiezingen uitschrijft.
Hoelang zitten die apen daar al met zichzelf te spelen in de lopende zaken-regering?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is daar helemaal geen gevolg van.
De normale werkwijze in een democratie, als een partij de meerderheid verlaat zodanig dat er geen meerderheid meer is, is dat men ofwel een nieuwe meerderheid tracht te vinden, ofwel dat men redelijk prompt nieuwe verkiezingen uitschrijft.
Hoelang zitten die apen daar al met zichzelf te spelen in de lopende zaken-regering?

Dat is waar de NVA op gerekend had, maar mispoes.

Strategie mislukt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De NVA is een angstige beunhaas. Gaan lopen als het er op aan komt. En dan achteraf maar komen janken als een Caliméro.

Je gaat dat nog zien gebeuren: als men het zo ver drijft dat de grens overschreden wordt, dan geeft de nva liever ontslag dan de broek te laten zakken.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is daar helemaal geen gevolg van.
De normale werkwijze in een democratie, als een partij de meerderheid verlaat zodanig dat er geen meerderheid meer is, is dat men ofwel een nieuwe meerderheid tracht te vinden, ofwel dat men redelijk prompt nieuwe verkiezingen uitschrijft.
Hoelang zitten die apen daar al met zichzelf te spelen in de lopende zaken-regering?

Neen, dat is niet de normale werkwijze in een democratie.

In een democratie zijn er spelregels. Spelregels opgesteld door een meerderheid in het parlement.

Maar als een partij die spelregels, waar ze zelf naartoe heeft gespeeld, niet aanstaat, janken ze weer met "democratie".

Dat is huichelarij en schijnheiligheid van de bovenste plank. Jullie verdienen decimatie door het VB.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je gaat dat nog zien gebeuren: als men het zo ver drijft dat de grens overschreden wordt, dan geeft de nva liever ontslag dan de broek te laten zakken.

Als je al ontslag hebt genomen uit de regering kan je dat niet nog eens een tweede keer doen.

[Dadeemelee]

Trouwens Siegfried Bracke zegt dat Reynders de perfecte kandidaat is.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Trouwens Siegfried Bracke zegt dat Reynders de perfecte kandidaat is.

De outrage van De Roover is gefaked.

Iedereen weet dat.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

.

De PS was wel wakker en steunde het voorstel van CDH. Met steun van N-VA was dat al dicht tegen een meerderheid geweest. Maar ja ... er zijn belangrijker dingen zeker? Een week lang zeveren over een vlag in Kiewit en zo.

Wie deed dat??? Was het niet onze linkse bende die het als heel voornaam op het voorplan zette???

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De outrage van De Roover is gefaked.

Iedereen weet dat.

Inderdaad. Morgen moet de kandidaat zijn voorgedragen. Als hij echt op een parlementair debat had aangestuurd had hij daartoe al een dag of 10 geleden stappen moeten zetten. Door het voorstel van CDH te steunen bijvoorbeeld. Probleem was dat hij dan in één kamp zou belanden met de PS, de PVDA en wellicht ook de Groenen. Dan liever zwijgen en als een volleerde tsjeef alsnog de verongelijkte uithangen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is waar de NVA op gerekend had, maar mispoes.

Strategie mislukt.

Het beste bewijs dan ook dat la Belgique een regelrecht onland is...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen, dat is niet de normale werkwijze in een democratie.

In een democratie zijn er spelregels. Spelregels opgesteld door een meerderheid in het parlement.

Maar als een partij die spelregels, waar ze zelf naartoe heeft gespeeld, niet aanstaat, janken ze weer met "democratie".

Dat is huichelarij en schijnheiligheid van de bovenste plank. Jullie verdienen decimatie door het VB.

Wie huilt er voortdurend dat de mensen niet gestemd hebben zoals ze zelf zouden willen??? Onze arme Belgicisten die niet meer weten van welk hout pijlen te maken... Maar ja het klinkt beter om maar te blijven nva bashen ipv
de fouten bij zichzelf te zoeken en te verbeteren... of zou het kunnen dat la Belgique dan niet meer leefbaar is???

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het beste bewijs dan ook dat la Belgique een regelrecht onland is...

Of gewoon dat vlaams nationalisten geweldig incompetente politici zijn.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Inderdaad. Morgen moet de kandidaat zijn voorgedragen. Als hij echt op een parlementair debat had aangestuurd had hij daartoe al een dag of 10 geleden stappen moeten zetten. Door het voorstel van CDH te steunen bijvoorbeeld. Probleem was dat hij dan in één kamp zou belanden met de PS, de PVDA en wellicht ook de Groenen. Dan liever zwijgen en als een volleerde tsjeef alsnog de verongelijkte uithangen.

Sinds wanneer is het aan de opositie en niet hoofdzakelijk aan de regering om te zorgen voor het handhaven van de democratie???
Het loopt toch wel totaal verkeerd in dit land wanneer het de oppositie is die er moet voor zorgen dat alles volgens de regels loopt en niet zij die zogezegd in naam van het volk regeren...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Sinds wanneer is het aan de opositie en niet hoofdzakelijk aan de regering om te zorgen voor het handhaven van de democratie???
Het loopt toch wel totaal verkeerd in dit land wanneer het de oppositie is die er moet voor zorgen dat alles volgens de regels loopt en niet zij die zogezegd in naam van het volk regeren...

.........

Ben jij een ubertroll of weet je gewoon niet wat je schrijft ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Of gewoon dat vlaams nationalisten geweldig incompetente politici zijn.

Inderdaad, de francofonie is het meer gewoon dat de menselijke kudde hen maar braaf en onderdanig volgt...
Zijn er nu toch verdomd Vlamingen (die zelfs niet zouden bestaan) die dat niet doen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

.........

Ben jij een ubertroll of weet je gewoon niet wat je schrijft ?

Sinds wanneer is het de gewoonte om de ondemocratische werking van de regering op het conto van de oppositie af te rekenen???

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je mag zoeken tot in de eeuwigheid: ik heb nergens gesteld voor of tegen een sub(lees: soep-) forum te zijn. Dus waarom suggereer je zo iets? Met mijn kloten rammelen?
Ik weet wel: k&k is voor grappen en grollen, de andere zijn "ernstig".

Zalt gaan ja? Rammel nekeer zelf met uw kloten.
Maar: bedankt voor de bevestiging van mijn stelling door "ernstig" tussen aanhalingstekens te plaatsen. .

../...

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Trouwens Siegfried Bracke zegt dat Reynders de perfecte kandidaat is.

Schoof? Wanu?