Ecologisme en links

[alharb]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Vaak creërt de aanplant van uitheemse soorten een nieuwe habitat die op termijn even waardevol kan worden als de oude habitat. Het is lang niet altijd zo dat uitheemse soorten per definitie alle inheemse soorten verdringen en daardoor veel schade aanrichten.

Dat hangt inderdaad sterk af van soort tot soort. Niet iedere uitheemse soort wordt dan ook bestreden.
Maar zoals eerder gesteld, sommige uitheemse soorten zijn verwoestend voor het ecosysteem waar ze in terecht komen, bestrijding is dan ook nodig om andere, bedreigde soorten kansen te bieden.

Hoe dan ook, blijft het een totaal onzinnige maatregel om naaldbomen te kappen en het afval te laten liggen en zo verzuring teweeg te brengen.

Als die naaldbomen waren blijven staan, zou de verzuring gewoon blijven doorgaan, nu is dat toch al gestopt. Maar ook hier is de mate van verzuring weer afhankelijk van de bodem, van de verdere plannen met dat perceel etc. Het is moeilijk om daar een uitspraak over te doen van achter de computer.

Verder heeft Winterhamer inderdaad een punt wanneer hij stelt dat je dezelfde redenering kunt volgen voor immigranten. Waarom hanteert Groen! daar de compleet tegengestelde logica?!?

Tja, mensen zijn geen gansen of struiken. Waarmee ik absoluut niet gezegd wil hebben dat de visie van groen! over migratie deel.