'Mogelijk IS-geïnspireerde aanslagen op komst'

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dus die andere 90% zijn allemaal IS strijders ?
Ik denk dat je logisch denkvermogen je wat in de steek heeft gelaten.

Nee uw leesvermogen hapert. Ik spreek niet van IS strijders alleen maar over moslimgedrag en leefwijze in het algemeen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Uw vergelijking raakt kant nog wal, het gaat nu over een veel grotere 'groep" die over heel de planeet verdeeld is.
Ik ben bekend met de theorie dat elke moslim hetzelfde zal doen , en de extremisten zal volgen. Met deze theorie kunnen we leuk alles toch weer onder 1 noemer gooien .
Er bestaan diverse interpretaties van de geschriften, de godsdienst tettert dus verschillende dingen rond.

De godsdienst zélf tettert eigenlijk helemaal niks rond, maar bon.

Het probleem met de aanhangers van De Profeet is dat ze het op één punt nogal fundamenteel met elkaar eens zijn: hun Mohammed was 'de meest perfecte' mens die ooit op de planeet rondliep (en er komt nooit nog een 'meer perfecte'), en bovendien is hij de Laatste Profeet: er kan NOOIT nog een andere komen om de boodschap van Allah te verbeteren (wie dat aandurft kan het wel schudden). Twijfel is des duivels; de intolerantie voor andersdenkenden zit m.a.w. in de basisdoctrine ingebakken. Dat hoeft niet onmiddellijk te betekenen dat élke moslim dag in dag uit paraat staat om 'afvalligen', 'ketters' en/of 'ongelovigen' een kopje kleiner te maken, maar het heeft wél tot gevolg dat als het er op aankomt, de 'rekkelijken' geen poot hebben om op te staan.

De 'vernieuwing' die het Christendom met zich zou hebben meegebracht - de jaloerse, onverdraagzame en wrede Yahweh van de Joden werd de genereuze en vergevingsgezinde (nou ja) 'God is Liefde' - is in de Islam teruggedraaid.

Die per definitie reactionaire terugkeer naar het 'originele' Abrahamistische monotheïsme kunnen we bezwaarlijk als een vooruitgang bestempelen.

Het gedachtengoed dat in de Koran en de Hadith wordt gebundeld, dient uit alle macht te worden bestreden. Dat is evenwel een gevaarlijke onderneming, en ik kan begrijpen dat niet iedereen zomaar bereid is de strijd aan te gaan. Er zit nochtans niks anders op: elke nieuwe generatie moslims is een nieuwe generatie slachtoffers van een verstarde en wereldvreemde ideologie.

Hoe lang kunnen/willen wij ons dat nog veroorloven?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Laat ons stellen dat 10% van dat miljard OK is en dan ben ik nogal vrijgevig.

Idd, hetzelfde voor de hier residerende islamieten ; 10% is min of meer of goed geïntegreerd. En die 10% wordt door onze msm dermate opgevoerd om ons de illusie te geven dat het gros van alle islamieten hier prima aangepast zouden zijn (hetgeen uiteraard pure leugens zijn, maar het islamitisch migratieverhaaltje mag blijkbaar niet doorprikt worden). Voor sommigen lijkt het al voldoende dat ze geen IS-strijder zijn om ze als volwaardig Westers geïntegreerd te beschouwen. Ondertussen zitten we aan de 4de generatie, wat dus betekent dat we de illusie dat ze hier ooit volledig zullen integreren, volledig mogen opbergen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De godsdienst zélf tettert eigenlijk helemaal niks rond, maar bon.

Het probleem met de aanhangers van De Profeet is dat ze het op één punt nogal fundamenteel met elkaar eens zijn: hun Mohammed was 'de meest perfecte' mens die ooit op de planeet rondliep (en er komt nooit nog een 'meer perfecte'), en bovendien is hij de Laatste Profeet: er kan NOOIT nog een andere komen om de boodschap van Allah te verbeteren (wie dat aandurft kan het wel schudden). Twijfel is des duivels; de intolerantie voor andersdenkenden zit m.a.w. in de basisdoctrine ingebakken. Dat hoeft niet onmiddellijk te betekenen dat élke moslim dag in dag uit paraat staat om 'afvalligen', 'ketters' en/of 'ongelovigen' een kopje kleiner te maken, maar het heeft wél tot gevolg dat als het er op aankomt, de 'rekkelijken' geen poot hebben om op te staan.

De 'vernieuwing' die het Christendom met zich zou hebben meegebracht - de jaloerse, onverdraagzame en wrede Yahweh van de Joden werd de genereuze en vergevingsgezinde (nou ja) 'God is Liefde' - is in de Islam teruggedraaid.

Die per definitie reactionaire terugkeer naar het 'originele' Abrahamistische monotheïsme kunnen we bezwaarlijk als een vooruitgang bestempelen.

Het gedachtengoed dat in de Koran en de Hadith wordt gebundeld, dient uit alle macht te worden bestreden. Dat is evenwel een gevaarlijke onderneming, en ik kan begrijpen dat niet iedereen zomaar bereid is de strijd aan te gaan. Er zit nochtans niks anders op: elke nieuwe generatie moslims is een nieuwe generatie slachtoffers van een verstarde en wereldvreemde ideologie.

Hoe lang kunnen/willen wij ons dat nog veroorloven?

Kwestie van moderniseren , en dat kan vanzelf gaan zo lang wij ons er maar niet mee bemoeien, kan dat Het welvaartsniveau is hoe dan ook gekoppeld aan de mate van extremisme in godsdiensten. Genoeg voorbeelden van Islamitische landen die wel degelijk moderniseren. Neem Iran waar vrouwen nu massaal studeren , waar wetenschap floreert. Dat is een fikse verschuiving en strijdig met oude islamitische leefregels.
We slaan de plank mis door alleen maar op de godsdienst te fixeren en alle andere zaken negeren .

Het ontstaan van IS heeft alles te maken met iets dat het westen zelf deed !
maar daar mag niet op gewezen worden , we worden verwacht te schreeuwen over de islam die als een soort demon beschouwd dient te worden, waarbij wij zelf totaal geen rol spelen.
Ik vind dit alles zeer onwaarschijnlijk.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Idd, hetzelfde voor de hier residerende islamieten ; 10% is min of meer of goed geïntegreerd. En die 10% wordt door onze msm dermate opgevoerd om ons de illusie te geven dat het gros van alle islamieten hier prima aangepast zouden zijn (hetgeen uiteraard pure leugens zijn, maar het islamitisch migratieverhaaltje mag blijkbaar niet doorprikt worden). Voor sommigen lijkt het al voldoende dat ze geen IS-strijder zijn om ze als volwaardig Westers geïntegreerd te beschouwen. Ondertussen zitten we aan de 4de generatie, wat dus betekent dat we de illusie dat ze hier ooit volledig zullen integreren, volledig mogen opbergen.

De 4e generatie ? ik dacht dat er recent nog zoveel bijgekomen waren .

[atmosphere]

Dat ten strijde trekken tegen de islam gaat niets nuttigs opleveren, daarom doe
ik daar niet aan mee.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat ten strijde trekken tegen de islam gaat niets nuttigs opleveren, daarom doe ik daar niet aan mee.

Heeft het 'ten strijde trekken' tegen de (almacht van) de Katholieke Kerk in onze contreien dan niets nuttig opgeleverd, misschien?

Bent u van mening dat het 'ten strijde trekken' tegen de Protestantse sekten in pakweg Noord- & Zuid-Amerika niets nuttig gaat opleveren, en raadt u daarom de atheïsten aldaar aan 'daar niet aan mee te doen'?




Voor hetzelfde geld had iemand in de jaren '30-'40 van de vorige eeuw kunnen opperen dat het 'ten strijde trekken' tegen het fascisme & nazisme niets nuttig zou opleveren.


Sta mij toe dergelijke houding als defaitisme van de meest verwerpelijke soort te beschouwen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Kwestie van moderniseren , en dat kan vanzelf gaan zo lang wij ons er maar niet mee bemoeien, kan dat Het welvaartsniveau is hoe dan ook gekoppeld aan de mate van extremisme in godsdiensten. Genoeg voorbeelden van Islamitische landen die wel degelijk moderniseren. Neem Iran waar vrouwen nu massaal studeren , waar wetenschap floreert. Dat is een fikse verschuiving en strijdig met oude islamitische leefregels.
We slaan de plank mis door alleen maar op de godsdienst te fixeren en alle andere zaken negeren .

Het ontstaan van IS heeft alles te maken met iets dat het westen zelf deed !
maar daar mag niet op gewezen worden , we worden verwacht te schreeuwen over de islam die als een soort demon beschouwd dient te worden, waarbij wij zelf totaal geen rol spelen.
Ik vind dit alles zeer onwaarschijnlijk.

Indien u Iran als 'voldoende voorbeelden van Islamitische landen die wel degelijk moderniseren' beschouwt, kan ik alleen maar antwoorden: da's wel een héél mager beestje.

Bestudeer eens de evolutie in Indonesië en Turkije.

Nog altijd zo optimistisch?


Islam is - net als 'Jodendom' en 'Christendom' en elk ander soort 'dom' - inderdaad een soort demon.
Het komt er op aan die onverschrokken in de ogen te kijken, en er keihard tegen in te gaan.

[djimi]

@ "atmosphere":

kijk & luister anders misschien hier eens naar:

https://www.youtube.com/watch?v=qVvl...gUlMGVvG3sSbag

U hoeft het niet eens te zijn met wat die mensen zeggen, hé.
Gewoon kijken & luisteren, vooral naar de laatste bijdragen.

Misschien begint het dan toch te dagen.