Paars is weer volop bezig...(niets aan het doen)

Steben · 7 juni 2006, 13:47

VLD wil beperking werklozensteun in tijd. SPa zoals alle vakbonden tegen. Weer een centrumrechtse maatregel weg.

SPa wil beperking snelheid vrachtwagens. VLD zoals alle transportorganisaties tegen. Weer een centrumlinkse maatregel weg.

Volgende...?

Dit is niet steen per steen in elk geval, dit is mortel waar geen stenen komen en stenen waar geen mortel ligt.

Chyron0 · 7 juni 2006, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

VLD wil beperking werklozensteun in tijd. SPa zoals alle vakbonden tegen. Weer een centrumrechtse maatregel weg.

SPa wil beperking snelheid vrachtwagens. VLD zoals alle transportorganisaties tegen. Weer een centrumlinkse maatregel weg.

Volgende...?

Zo blijft het toch mooi in evenwicht ? Misschien een evenwicht van negatieven maar toch een evenwicht.
Het voordeel van een evenwicht is dat je niet valt en dat is soms al een doel op zich.

solidarnosc · 7 juni 2006, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

VLD wil beperking werklozensteun in tijd. SPa zoals alle vakbonden tegen. Weer een centrumrechtse maatregel weg.

Vandelanotte zegt niets over een verhoging van een werkloosheidsuitkering alleen dat "werkonwilligen" vanaf dag I hun uitkeringen zouden moeten verliezen. Waarom 3 jaar wachten om iemand te schorsen a la VLD als dit ook na één dag kan a la SP.a.

Geertje · 7 juni 2006, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

VLD wil beperking werklozensteun in tijd. SPa zoals alle vakbonden tegen. Weer een centrumrechtse maatregel weg.

SPa wil beperking snelheid vrachtwagens. VLD zoals alle transportorganisaties tegen. Weer een centrumlinkse maatregel weg.

Volgende...?

Dit is niet steen per steen in elk geval, dit is mortel waar geen stenen komen en stenen waar geen mortel ligt.

Paars heeft belangrijker dingen te doen dan dat. Bvb. zoals de kieswet veranderen in een knoeiboel.

Herr Flick · 7 juni 2006, 14:20

Ja een lijststem telt voor 1/3 ...

how, ... nu kan ik toch wel effe nie meer mee hoor, ... een stem is toch een stem, ? ... Hoe kunt ge nu 1/3 stemmen, ? ...

En hoe zit dat dan met naamstemmen, ???

Mag ik er dan maar 1 aanduiden ? en is dat dan 1 stem,

of mag ik er 3 aanduiden en is dat telkens 1/3 of telkens 1 stem , ...

Of anders is die 1/3 eigenlijk 1 maar wordt dat verekend naar 1 ? Want hoe kan ik nu in godsnaam nog makkelijk kiesfraude vaststellen, ... ?

vercetti · 7 juni 2006, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

VLD wil beperking werklozensteun in tijd. SPa zoals alle vakbonden tegen. Weer een centrumrechtse maatregel weg.

SPa wil beperking snelheid vrachtwagens. VLD zoals alle transportorganisaties tegen. Weer een centrumlinkse maatregel weg.

Volgende...?

Dit is niet steen per steen in elk geval, dit is mortel waar geen stenen komen en stenen waar geen mortel ligt.

Hebben de VLD en de Sp.a eigenlijk al twee van hun kiesbeloftes waargemaakt?

Amon_Re · 7 juni 2006, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ja een lijststem telt voor 1/3 ...

how, ... nu kan ik toch wel effe nie meer mee hoor, ... een stem is toch een stem, ? ... Hoe kunt ge nu 1/3 stemmen, ? ...

En hoe zit dat dan met naamstemmen, ???

Mag ik er dan maar 1 aanduiden ? en is dat dan 1 stem,

of mag ik er 3 aanduiden en is dat telkens 1/3 of telkens 1 stem , ...

Of anders is die 1/3 eigenlijk 1 maar wordt dat verekend naar 1 ? Want hoe kan ik nu in godsnaam nog makkelijk kiesfraude vaststellen, ... ?

Hunk?

Lijststem => 1/3? Sinds wanneer dat? Waarschijnlijk zijn ze teweten gekomen dat de mensen enkel op het VB stemmen & niet op personen op die lijst....

Amon_Re · 7 juni 2006, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Hebben de VLD en de Sp.a eigenlijk al twee van hun kiesbeloftes waargemaakt?

Hadden die beloftes?

VLD brak in ieder geval hun belofte betreffende migrantenstemrecht

Storm · 7 juni 2006, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ja een lijststem telt voor 1/3 ...

how, ... nu kan ik toch wel effe nie meer mee hoor, ... een stem is toch een stem, ? ... Hoe kunt ge nu 1/3 stemmen, ? ...

En hoe zit dat dan met naamstemmen, ???

Mag ik er dan maar 1 aanduiden ? en is dat dan 1 stem,

of mag ik er 3 aanduiden en is dat telkens 1/3 of telkens 1 stem , ...

Of anders is die 1/3 eigenlijk 1 maar wordt dat verekend naar 1 ? Want hoe kan ik nu in godsnaam nog makkelijk kiesfraude vaststellen, ... ?

Dat mogen ze idd wel eens beter uitleggen.

lombas · 7 juni 2006, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Hunk?

Lijststem => 1/3? Sinds wanneer dat? Waarschijnlijk zijn ze teweten gekomen dat de mensen enkel op het VB stemmen & niet op personen op die lijst....

Sinds 33% voor het VB stemt

vjeeke · 7 juni 2006, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Hadden die beloftes?

meer vreemdelingen binnen brengen
nog een beetje schelden op het Vlaams Belang
het multiculturele model verder ondersteunen
...

Steben · 7 juni 2006, 17:01

Lijststem is net zoals kopstem 1 stem voor de partij. Daarmee worden de zetels berekend die een partij krijgt.
Bij de zetelverdeling binnenin een partij, telt een kopstem echter voor een volle stem voor de persoon, terwijl de variabele bonus van de lijststem (afhankelijk van plaats op de lijst) nu gedeeld wordt door 3. De invloed van de plaats op de lijst op de kans verkozen te zijn is dus drie keer kleiner geworden.

boerenverstand · 7 juni 2006, 17:02

Paars is goe bezig.
Even hernemen van begin deze week.
Bekend werd dat wij al 2 jaar teveel belastingen hebben betaald (teveel afgehouden), we krijgen dit nu terug.
Men had wet en koninklijk besluit niet op elkaar afgesteld dit voor 2 belastingsjaren , het gaat over een goede € 300 per belastingsplichtige.
1. we krijgen dit terug net voor de gemeenteraadsverkiezingen en volgend jaar net voor de federale verkiezingen, ongeloofelijk hé
2. het budget was de vorige 2 jaar weer helemaal in orde
3. het feit dat je deze som met 2 jaar vertraging krijgt (zonder rente) betekent dat dit aangevreten is door inflatie of nog maar een goede €285 waard.
De VLD besteelt u graag : "Wie hard werkt, moet vooruit gaan !"

lombas · 7 juni 2006, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Paars is goe bezig.
Even hernemen van begin deze week.
Bekend werd dat wij al 2 jaar teveel belastingen hebben betaald (teveel afgehouden), we krijgen dit nu terug.
Men had wet en koninklijk besluit niet op elkaar afgesteld dit voor 2 belastingsjaren , het gaat over een goede € 300 per belastingsplichtige.
1. we krijgen dit terug net voor de gemeenteraadsverkiezingen en volgend jaar net voor de federale verkiezingen, ongeloofelijk hé
2. het budget was de vorige 2 jaar weer helemaal in orde
3. het feit dat je deze som met 2 jaar vertraging krijgt (zonder rente) betekent dat dit aangevreten is door inflatie of nog maar een goede €285 waard.
De VLD besteelt u graag : "Wie hard werkt, moet vooruit gaan !"

Bestelen is hard werk, en de VLD gaat er qua figuurlijke vadsigheid inderdaad op vooruit.

Storm · 7 juni 2006, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Lijststem is net zoals kopstem 1 stem voor de partij. Daarmee worden de zetels berekend die een partij krijgt.
Bij de zetelverdeling binnenin een partij, telt een kopstem echter voor een volle stem voor de persoon, terwijl de variabele bonus van de lijststem (afhankelijk van plaats op de lijst) nu gedeeld wordt door 3. De invloed van de plaats op de lijst op de kans verkozen te zijn is dus drie keer kleiner geworden.

En lijststem + kopstem ? volle stem voor kopstem en 1/3e voor de rest ?

Daphne · 8 juni 2006, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Hebben de VLD en de Sp.a eigenlijk al twee van hun kiesbeloftes waargemaakt?

De VLD in elk geval wel:

Fiscale amnestie (EBA).
Generatiepakt.
5 miljard € belastinggeld (lastenverlagingen) -> patronaat.

En dat er dan loontrekkenden zijn die VLD gestemd hebben, is misschien nog het meest zielige. De truuk met de loze beloften van belastingverlaging gebruiken ze al sinds Willy De Clercq (PVV), en toch trappen de mensen daar telkens opnieuw in.

Er bestaat geen welvaartsstaat zonder belastingen. In België word je rijk door fiscale fraude, niet door arbeid. En de rest zijn leugens en prietpraat.

Herr Flick · 8 juni 2006, 07:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Hunk?

Lijststem => 1/3? Sinds wanneer dat? Waarschijnlijk zijn ze teweten gekomen dat de mensen enkel op het VB stemmen & niet op personen op die lijst....

Ze zouden dat in de verdeling van lijststemmen over verkozenen maar voor 1/3 laten meetellen.

Uit mijn cursuske gemeenterecht van een hele tijd geleden meen ik mij ergens vaag te herinneren dat de zetelverdeling bij een gemeenteraadsverkiezing een heel ingewikkeld iets is.

Dus eerst komen de voorkeurstemmen aan bod, en dan worden de lijststemmen meegeteld, bij het verdelen van de plaatsen in de gekozen lijst.

't is iets heel ingewikkeld, en ik weet er het fijne nie meer van , want da veranderd af en toe, en meestal hebben ze daar een paar specialisten voor met een dikke laag stof op, die ze alleen maar buitenhalen als 't zover is.

En een paar politiekers zijn natuurlijk ook altijd goed thuis in die materie.

Maar een stem, is dus niet zomaar, een stem, ondanks het feit dat hij initieel wel meetelt, als stem natuurlijk. kom 't zit wreed moeilijk ineen.

boerenverstand · 8 juni 2006, 13:39

Er is wééral leuk nieuws voor paars.
De europese bank heeft haar rentevoet met 0,25 verhoogd.
Dankzij het gratisbeleid van paars heeft men geen definitieve kentering in de staatsschuld kunnen brengen en zwalpen wij rond de 90% schuld van het BNP.
Daarvoor heeft een generatie belachelijk veel belastingen betaald.
Maar geen nood diezelfde generatie wordt in het kader van het generatiepact gevraagd om langer te werken om dit feestje te kunnen blijven betalen .

Herr Flick · 8 juni 2006, 14:15

Nu kunnen de guy en die pupo, veel proberen samen blijven, maar vroeg of laat barst dit zaakje, volop verkiezingskoorts voor de gemeenteverkiezingen, ...

En deze gemeenteraadsverkiezingen kunnen wel eens de belangrijkste sinds jaren worden, ... gisteren gezien wat een schokgolf door de PS dreigt te gaan met hun scandalitis...

het wordt nog een hete zomer, ... en een nog veel hetere herfst...

reservespeler · 15 september 2019, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vandelanotte zegt niets over een verhoging van een werkloosheidsuitkering alleen dat "werkonwilligen" vanaf dag I hun uitkeringen zouden moeten verliezen. Waarom 3 jaar wachten om iemand te schorsen a la VLD als dit ook na één dag kan a la SP.a.

Dit is weer razend actueel.
Zeker als er een paars-gele regering gevormd gaat worden.

De tegenstellingen zijn er nog steeds.

7 juni 2006, 17:02	#13
boerenverstand Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 2.087	Paars is goe bezig. Even hernemen van begin deze week. Bekend werd dat wij al 2 jaar teveel belastingen hebben betaald (teveel afgehouden), we krijgen dit nu terug. Men had wet en koninklijk besluit niet op elkaar afgesteld dit voor 2 belastingsjaren , het gaat over een goede € 300 per belastingsplichtige. 1. we krijgen dit terug net voor de gemeenteraadsverkiezingen en volgend jaar net voor de federale verkiezingen, ongeloofelijk hé 2. het budget was de vorige 2 jaar weer helemaal in orde 3. het feit dat je deze som met 2 jaar vertraging krijgt (zonder rente) betekent dat dit aangevreten is door inflatie of nog maar een goede €285 waard. De VLD besteelt u graag : "Wie hard werkt, moet vooruit gaan !" Laatst gewijzigd door boerenverstand : 7 juni 2006 om 17:03.

8 juni 2006, 13:39	#18
boerenverstand Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 2.087	Er is wééral leuk nieuws voor paars. De europese bank heeft haar rentevoet met 0,25 verhoogd. Dankzij het gratisbeleid van paars heeft men geen definitieve kentering in de staatsschuld kunnen brengen en zwalpen wij rond de 90% schuld van het BNP. Daarvoor heeft een generatie belachelijk veel belastingen betaald. Maar geen nood diezelfde generatie wordt in het kader van het generatiepact gevraagd om langer te werken om dit feestje te kunnen blijven betalen . Laatst gewijzigd door boerenverstand : 8 juni 2006 om 13:40.

7 juni 2006, 14:20	#5
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 42.408	Ja een lijststem telt voor 1/3 ... how, ... nu kan ik toch wel effe nie meer mee hoor, ... een stem is toch een stem, ? ... Hoe kunt ge nu 1/3 stemmen, ? ... En hoe zit dat dan met naamstemmen, ??? Mag ik er dan maar 1 aanduiden ? en is dat dan 1 stem, of mag ik er 3 aanduiden en is dat telkens 1/3 of telkens 1 stem , ... Of anders is die 1/3 eigenlijk 1 maar wordt dat verekend naar 1 ? Want hoe kan ik nu in godsnaam nog makkelijk kiesfraude vaststellen, ... ?

8 juni 2006, 14:15	#19
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 42.408	Nu kunnen de guy en die pupo, veel proberen samen blijven, maar vroeg of laat barst dit zaakje, volop verkiezingskoorts voor de gemeenteverkiezingen, ... En deze gemeenteraadsverkiezingen kunnen wel eens de belangrijkste sinds jaren worden, ... gisteren gezien wat een schokgolf door de PS dreigt te gaan met hun scandalitis... het wordt nog een hete zomer, ... en een nog veel hetere herfst...