Waarom minder mensen iets krijgen tegen allochtonen

[E. Migrant]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Om daarna gediscrimineerd te worden zoals die van het Vlaams Belang?
U denkt toch niet dat men in dit landje toestemming krijgt om zijn mening te uiten op straat als die mening gericht is tegen allochtonen! Hier is het echt vrijheid van meningsuiting onder voorwaarden...
Misschien moeten we eens met een Vlaamse (of Europese) lente beginnen om eindelijk door de politici gehoord te worden. Maar ja, wij zijn nu eenmaal niet zo op geweld belust als onze Arabische broeders.

Uiting geven op straat? Zal toch wel grote problemen geven.

Het zijn immers dezelfde groepen die voor de invoer van niet-Europeanen in Europa gezorgd die nu ongenadig op jacht gaan naar alles wat daar kritiek op heeft.

En dat zijn dezelfde groepen die daarvoor soms hele continenten hebben geëxploiteerd of uitgemoord om er hun eigen "beschaving" te vestigen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Waar lees jij dat in wat Marie van de koster zegt? Want dat is mij toch echt ontgaan.

Misschien moeten we eens met een Vlaamse (of Europese) lente beginnen om eindelijk door de politici gehoord te worden. Maar ja, wij zijn nu eenmaal niet zo op geweld belust als onze Arabische broeders.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Hoe zou jij dan omspringen met een allochtoon die samen met nog anderen staat te krijsen in naam van sharia4belgium? We kunnen nog zo'n voorbeelden uit de kast halen in de context van het uiten van een mening, van een autochtoon die de holocaus ontkent tot een allochtoon die oproept tot een islamitische revolutie in het Westen.

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Tuurlijk da.



Ik vind niets van jou. Dus neem ik mijn woorden terug. Wel vind ik dingen van anderen in die draad dat beledigende en grove woorden bevatten.

Wat een zielige komedie!
Je kunt moeilijk ganse dagen op de hoogte worden gehouden van de strapatsen van dieven, inbrekers, verkrachters enz met bijkomende vaststelling dat bepaalde bevolkingsgroepen precies aan de top staan in het uitvoeren van al die zaken... en daar voortdurend enkel met lieve woordjes je mening over geven! Smeerlappen zijn smeerlappen en zoiets moet maar eens duidelijk gezegd worden!
Je zou je beter druk maken over al de redenen die leiden tot het gebruik van dat soort duidelijk en in die context korrekt taalgebruik die de zaken bij naam noemen!
Met het soort rond-de-pot-draaierij genre "ze zijn niet allemaal zo", "ze worden allemaal over dezelfde kam gescheerd" enz komen we geen stap verder! Iedereen weet dat wel, niemand beweert dat!
En dat we daar maar moeten over zwijgen en doen alsof we er maar moeten leren mee leven, vergeet het maar...

[eno2]

Inwijkelingen zijn voor 45% arm, logisch dat daar meer criminaliteit voorkomt dan bij ons rijkjes.

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Inwijkelingen zijn voor 45% arm, logisch dat daar meer criminaliteit voorkomt dan bij ons rijkjes.

Logisch?

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

.

Je moet natuurlijk wel even lezen wat er daadwerkelijk staat,niet wat jij denkt dat er staat.

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Geweld om de allochtonen buiten te krijgen. Daar zou België eens een primeur mee kunnen maken tussen de na-oorlogse beschaafde naties. En gij betreurt dat dan nog dat dat niet gebeurt...Nee Marie, ge zult het met wat minder moeten stellen gelukkig.

Marie van de koster heeft het over "door de politici gehoord te worden" en voegt daaraan toe: "wij zijn nu eenmaal niet zo op geweld belust als onze Arabische broeders".

Ten eerste wordt er gesteld dat wij niet zo geweldadig zijn als ze in die 'Arabische Lente'-landen zijn.
En ten tweede slaat dat (niet-)geweld op door politici gehoord te worden. Oftewel op soort van een revolutie van het volk gericht aan de politici.

Nergens staat er dat Marie van de koster wil dat allochtonen met geweld buitengesmeten moeten worden.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Inwijkelingen zijn voor 45% arm, logisch dat daar meer criminaliteit voorkomt dan bij ons rijkjes.

Ja, en een behoorlijk aantal onder hen is zelfs zo verschrikkelijk arm dat ze er een tweede huis in het land van herkomst op na kunnen houden en/of de halve familie die daar nog zit onderhouden.
Over uitgebreide uitkeringsfraude en bepaalde 'nevenactiviteiten' zullen we het zeker niet hebben, want inwijkelingen zijn voor 45% arm, volgens eno2, en dan is het 'logisch' dat daar meer criminaliteit voorkomt.

De logica ontgaat mij evenwel.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Ja, en een behoorlijk aantal onder hen is zelfs zo verschrikkelijk arm dat ze er een tweede huis in het land van herkomst op na kunnen houden en/of de halve familie die daar nog zit onderhouden.
Over uitgebreide uitkeringsfraude en bepaalde 'nevenactiviteiten' zullen we het zeker niet hebben, want inwijkelingen zijn voor 45% arm, volgens eno2, en dan is het 'logisch' dat daar meer criminaliteit voorkomt.

De logica ontgaat mij evenwel.

Niet volgens Eno2, wel volgens statistieken.
Armoede en criminaliteit gaan hand in hand, ook volgens de statistieken.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Je moet natuurlijk wel even lezen wat er daadwerkelijk staat,niet wat jij denkt dat er staat.


Marie van de koster heeft het over "door de politici gehoord te worden" en voegt daaraan toe: "wij zijn nu eenmaal niet zo op geweld belust als onze Arabische broeders".

Ten eerste wordt er gesteld dat wij niet zo geweldadig zijn als ze in die 'Arabische Lente'-landen zijn.
En ten tweede slaat dat (niet-)geweld op door politici gehoord te worden. Oftewel op soort van een revolutie van het volk gericht aan de politici.

Nergens staat er dat Marie van de koster wil dat allochtonen met geweld buitengesmeten moeten worden.

Bedankt voor de verduidelijking, Macchiavelli

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Ja, en een behoorlijk aantal onder hen is zelfs zo verschrikkelijk arm dat ze er een tweede huis in het land van herkomst op na kunnen houden en/of de halve familie die daar nog zit onderhouden.
Over uitgebreide uitkeringsfraude en bepaalde 'nevenactiviteiten' zullen we het zeker niet hebben, want inwijkelingen zijn voor 45% arm, volgens eno2, en dan is het 'logisch' dat daar meer criminaliteit voorkomt.

De logica ontgaat mij evenwel.

Inderdaad. Lees dit artikel maar even
http://nos.nl/artikel/399675-1-miljo...rostituee.html
Er staat niets in over de identiteit van die sadist maar het laatste zinnetje is wel veelzeggend : "Al haar inkomsten moest de vrouw afstaan aan haar pooier. Die leefde officieel van een bijstandsuitkering. Het geld dat hij aan de vrouw verdiende, liet hij witwassen. Hij kocht er onder meer een huis van in Marokko."

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Ja, en een behoorlijk aantal onder hen is zelfs zo verschrikkelijk arm dat ze er een tweede huis in het land van herkomst op na kunnen houden en/of de halve familie die daar nog zit onderhouden.


De logica ontgaat mij evenwel.

degene met een tweede huis zijn degene die in de gevangenis zitten??

die logica ontgaat mij ook.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Niet volgens Eno2, wel volgens statistieken.
Armoede en criminaliteit gaan hand in hand, ook volgens de statistieken.

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Inderdaad. Lees dit artikel maar even
http://nos.nl/artikel/399675-1-miljo...rostituee.html
Er staat niets in over de identiteit van die sadist maar het laatste zinnetje is wel veelzeggend : "Al haar inkomsten moest de vrouw afstaan aan haar pooier. Die leefde officieel van een bijstandsuitkering. Het geld dat hij aan de vrouw verdiende, liet hij witwassen. Hij kocht er onder meer een huis van in Marokko."

Ook dit soort criminaliteit?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ook dit soort criminaliteit?

ah ja, 1 doet het, dus ze doen het allemaal?

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

degene met een tweede huis zijn degene die in de gevangenis zitten??

Dat staat daar nergens. Het ging hier over criminaliteit, niet over in de gevangenis zitten.

die logica ontgaat mij ook.[/quote]
Als jij zelf niet in staat bent om logisch na te denken en vooral begrijpend te lezen, dan begrijp ik best dat elke logica jou ontgaat.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ook dit soort criminaliteit?

Hij zal begonnen zijn zonder iets, self made man

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Inderdaad. Lees dit artikel maar even
http://nos.nl/artikel/399675-1-miljo...rostituee.html
Er staat niets in over de identiteit van die sadist maar het laatste zinnetje is wel veelzeggend : "Al haar inkomsten moest de vrouw afstaan aan haar pooier. Die leefde officieel van een bijstandsuitkering. Het geld dat hij aan de vrouw verdiende, liet hij witwassen. Hij kocht er onder meer een huis van in Marokko."

Hier nog wat meer artikelen over hetzelfde en gerelateerde onderwerpen:

Nederland: Kamervragen n.a.v. uitkeringsfraude door allochtonen met onroerend goed in het buitenland

Antwoord van de verantwoordelijke minister

Bijstanders betrapt met huizen in buitenland
Er zijn 403 onderzoeken uitgevoerd in meer dan 50 landen naar bezit van mensen met een bijstandsuitkering.

De meeste onderzoeken werden gedaan in Turkije (137), Marokko (84) en Suriname (34). In 163 gevallen is er daadwerkelijk vermogen aangetroffen.


Het is ook niet enkel tot België of Nederland beperkt, want ook in bijvoorbeeld Duitsland is het raak:

Milliardenschäden durch ausländische Sozialbetrüger
So besaß ein Ehepaar, dass über die Jahre rund eine Viertelmillion Euro an Sozialhilfe erhalten hatte, in der Türkei einen ganzen Mietwohnungskomplex. Ein anderes "bedürftiges" Ehepaar besaß vier Wohnungen, drei Werkstätten und zwei Möbelgeschäfte.

[eno2]

Fraude wordt door iedereen gepleegd. Rijken=> grote fraudeurs op megaschaal

De gewone man pleegt ook kleine fraude waar hij kan.

Een voorbeeldje:

In Spanje zijn zopas bij het invoeren van een nieuwe terugbetalingsmethode van medicatie 150000 lidkaarten van de sociale zekerheid ontdekt die wel nog gebruikt worden, maar waarvan de houders overleden zijn.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Dat staat daar nergens. Het ging hier over criminaliteit, niet over in de gevangenis zitten.

die logica ontgaat mij ook.
Als jij zelf niet in staat bent om logisch na te denken en vooral begrijpend te lezen, dan begrijp ik best dat elke logica jou ontgaat.

de enige statistiken van criminaliteit en vreemdelingen komen van het gerecht, maw. van degene die veroordeeld zijn. Als jij niet zo ver kan nadenken, moet je zeker mij niet verwijten van niet-logisch nadenken en begrijpend lezen, dat komt erg hypocriet over.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Hier nog wat meer artikelen over hetzelfde en gerelateerde onderwerpen:

Nederland: Kamervragen n.a.v. uitkeringsfraude door allochtonen met onroerend goed in het buitenland

Antwoord van de verantwoordelijke minister

Bijstanders betrapt met huizen in buitenland
Er zijn 403 onderzoeken uitgevoerd in meer dan 50 landen naar bezit van mensen met een bijstandsuitkering.

De meeste onderzoeken werden gedaan in Turkije (137), Marokko (84) en Suriname (34). In 163 gevallen is er daadwerkelijk vermogen aangetroffen.


Het is ook niet enkel tot België of Nederland beperkt, want ook in bijvoorbeeld Duitsland is het raak:

Milliardenschäden durch ausländische Sozialbetrüger
So besaß ein Ehepaar, dass über die Jahre rund eine Viertelmillion Euro an Sozialhilfe erhalten hatte, in der Türkei einen ganzen Mietwohnungskomplex. Ein anderes "bedürftiges" Ehepaar besaß vier Wohnungen, drei Werkstätten und zwei Möbelgeschäfte.

nu kom je ook nog af met buitenlandse onderzoeken....

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

nu kom je ook nog af met buitenlandse onderzoeken....

Ja en? Allochtonen die zich schuldig maken aan uitkeringsfraude terwijl ze onroerend goed bezitten in het land van herkomst is geen specifiek Belgische aangelegenheid. Dat komt in alle West-Europese landen voor waarbij telkens het gastland door allochtonen opgelicht wordt.

Bovendien zei ik dat zelfs letterlijk in mijn postje: Het is ook niet enkel tot België of Nederland beperkt, want ook in bijvoorbeeld Duitsland is het raak


Trap jij, in je vergeefse en bovenal wanhopige ijver om een ander vliegen af te vangen, vaak open deuren in?