MH17, Wie is nu de dader?

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Welk recht heb jij precies op die data van die Flight Recorders?
Waarom meen jij dat het van belang is dat jij daar toegang zou moeten toe hebben?

Er is een onderzoeksteam mee bezig en zij zullen hun bevindingen ten gepaste tijde kenbaar maken en dan kan je het negeren of afkraken, al naar gelang uw klak staat.

Kennelijk heeft er niemand recht op als het niet de gewenste uitkomst heeft...

http://www.for-the-fans.com/well-wel...de-classified/

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Kennelijk heeft er niemand recht op als het niet de gewenste uitkomst heeft...

http://www.for-the-fans.com/well-wel...de-classified/

Ketsmeijer

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Kennelijk heeft er niemand recht op als het niet de gewenste uitkomst heeft...

http://www.for-the-fans.com/well-wel...de-classified/

Uit dat artikel:

Oekraïne heeft een vetorecht in het kenbaar maken van de resultaten van het onderzoek, akkoord getekend 8 augustus 2014 door vier landen:

Oekraïne
Nederland
Australië
België

Alle vier moeten consensus vinden over de tekst die zal vrijgegeven worden en alle vier hebben ze desnoods vetorecht hierin.

De conclusie is uiteraard zeer simpel.

Er is geen enkele betrokkenheid in het neerhalen van MH17, noch van Rusland, noch van de Donetsk Volksrepubliek.

[Nr.10]

Dat betekent dat Oekraïne zelf dat toestel heeft neergehaald.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Odhaviing

PS Ik noem uw stukjes ook geen "zever", graag een deftige discussie met argumenten, niet met verwijten.

Je zou eens moeten nagaan wie er in de vele draden over dit onderwerp zoal gescholden en zich in scherpe bewoordingen geuit hebben, en wie er beleefd gebleven zijn. Ik vermoed hier een correlatie tussen beleefdheid en eerlijkheid.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Uit dat artikel:

Oekraïne heeft een vetorecht in het kenbaar maken van de resultaten van het onderzoek, akkoord getekend 8 augustus 2014 door vier landen:

Oekraïne
Nederland
Australië
België

Alle vier moeten consensus vinden over de tekst die zal vrijgegeven worden en alle vier hebben ze desnoods vetorecht hierin.

De conclusie is uiteraard zeer simpel.

Er is geen enkele betrokkenheid in het neerhalen van MH17, noch van Rusland, noch van de Donetsk Volksrepubliek.

Voor velen is deze conclusie niet simpel. Als de mensen zulke dingen gemakkelijk begrepen, zou de EU geen soortgelijke consensusprocedures hebben voor alle eigen publicaties die nu eenmaal fouten moeten blootleggen (controleverslagen e.d.).

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Je zou eens moeten nagaan wie er in de vele draden over dit onderwerp zoal gescholden en zich in scherpe bewoordingen geuit hebben, en wie er beleefd gebleven zijn. Ik vermoed hier een correlatie tussen beleefdheid en eerlijkheid.

2!

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Kennelijk heeft er niemand recht op als het niet de gewenste uitkomst heeft...

http://www.for-the-fans.com/well-wel...de-classified/

Weeral een rioolsite. Kan deze bewering nergens terugvinden van een ernstige media bron.
Dit onderzoek kan gewoon maanden duren eer de conclusies worden bekend gemaakt. Voor het vliegtuig van Air France van Rio naar Parijs dat in zee gestort is heeft dat 2 jaar geduurd.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Weeral een rioolsite. Kan deze bewering nergens terugvinden van een ernstige media bron.
Dit onderzoek kan gewoon maanden duren eer de conclusies worden bekend gemaakt. Voor het vliegtuig van Air France van Rio naar Parijs dat in zee gestort is heeft dat 2 jaar geduurd.

Jawel, onderaan.

Hier de link naar unian.net, een Oekrainse nieuwswebsite,simpel te vertalen met translate.

http://www.unian.net/politics/950394...toron-gpu.html



En over unian.net:

Contacts The address of the main office of UNIAN: 01001, Kyiv-1, № 4 Khreshchatyk street tel: +38 (044) 498-07-60 fax: +38 (044) 498-07-61 Administration General Director - Artem Kovalev Phone: +38 (044) 498-07-60, a.kovalev#unian#net Editor-in-chief - Mykhailo Gannytskyi Phone: +38 (044) 498-07-60 Deputy Editor-in-chief - Tetyana Urbanska Phone: +38 (044) 498-07-60, t.urbanska#unian#net Marketing director - Sergiy Say-Bodnar Phone: +38 (044) 498-07-60, s.say#unian#net Subscription department Phone:+38 (044) 498-07-60 Tkachenko Nataliya: n.tkachenko#pluses#com#ua Ponomarev Yury: y.ponomarev#pluses#com#ua Lobodyuk Anna: g.lobodiuk#pluses#com#ua Kuklina Olena: o.kuklina#pluses#com#ua Press conference department (044) 498-07-64, presszal#unian#net Director Iryna Golovatenko +38 067 334 86 00 Deputy Director Tetyana Odnolitok +38 067 334 86 01 IT department Chief of IT department - Sergiy Koval Technical support manager Phone: +38(044) 498-07-60 Editorial Editor of UNIAN in English - Olena Batig Phone +38 (044) 498-07-60, o.batig#unian#net Editor of UNIAN-Announcements - Lyudmyla Lomaka Phone: +38 (044) 498-07-60, anons#unian#net Photo service editor photo#unian#net Alyona Kotlyar Phone: +38(044) 498-07-60, fax: +380 44 461-91-11, ekot#unian#net Press monitoring Lyudmyla Hudym Phone:+38 (044) 498-07-60, fax: +380 44 461-91-11, monitoring#unian#net Co-founders of UNIAN News Agency are: 1. Glavred Media LTD 2. The National Union of Journalists of Ukraine, 3. Lawyers Union of Ukraine
Read more on UNIAN: http://www.unian.info/feedback/

[plakker]

Ik heb het gevoel dat het merendeel MH17 al lang vergeten is, er is stof overgewaaid, waarempel er groeit al bijna gras over.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Jawel, onderaan.

Hier de link naar unian.net, een Oekrainse nieuwswebsite,simpel te vertalen met translate.

http://www.unian.net/politics/950394...toron-gpu.html



En over unian.net:

Ik heb gezegd een ernstige media bron bv Le Monde, The New York Times, The Economist, Reuters etc.

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Odhaviing

Scorpio,

Dus jij bent een zelfverklaarde "specialist" die weet waarover hij spreekt.
Zo heb ik er ook al veel gehoord. Maar voor de regels van de kunst geef ik u het voordeel van de twijfel...

Ik ben helemaal geen 'expert', maar ik kan wel het onderscheid maken tussen een echte specialist en een conpiracy-gek.

Voor ik verder ga: kan je eens leren citeren aub? Maakt het net wat makkelijk om volgen...

--> de courante verklaring, door een belanghebbende partij, moet ik het nog schreeuwen ook??

Niet nodig hoor. Quasi iedereen die een beetje kon nadenken was al tot dezelfde verklaring gekomen voordat ook maar één 'belanghebbende partij' een woord gezegd had over wie het gedaan zou hebben.

--> ik heb al tientallen keren motief en mogelijkheden genoemd.

En dat motief van je had ik al ondermijnd: je zei dat het motief was om hulp te krijgen van andere landen, maar de enige manier waarop dit kon werken was als die andere landen er mee tussen zaten;

--> Precedenten voor een "false flag" die uitgevoerd zijn komen zelden naar boven gezien dit door Genève aanzien wordt als oorlogsmisdaad. Alleen al het feit dat dit in wetgeving is opgenomen zou voldoende moeten zijn om de mogelijkheid te overwegen, wat je resoluut weigert.

Ik weiger helemaal niet om die mogelijkheid 'te overwegen', ik HEB ze overwogen en veel te licht bevonden. Ik heb al een paar keer uitgelegd hier en in andere draadjes over MH17 hoe ik precies tot die conclusie ben gekomen.

--> en hoe zou dit blijken? Een ander afweergeschut? neen Ook Oekraïne beschikt over het BUK-systeem, andere operatoren? locatie? weeral indirect en enkel te bevestigen door een belanghebbende partij,
Als ze al slagen verschillende spy sats te reserveren voor dat gebied, moeten die ook net op het moment van het schot net die installatie in het vizier hebben op een vergroting dat men de badges kan zien op de arm. Dat, terwijl de focus ligt op grondaanvallen en daar meer informatie kan worden verzameld. Een spy sat over dat gebied zou waarschijnlijker focussen op grondstellingen, en zwakke plekken in de verdediging om die info door te spelen aan Kiev.. Spy sats hangen immers niet stil...

Je bevestigt dus EXACT wat ik zeg: dat het enkel kan wanneer degenen die ze volgens jou probeerden te overtuigen er mee tussen zaten.

--> De militaire redenering: 300 onschuldigen om toekomstige Oekraïense slachtoffers te vermijden is even aanvaardbaar als een bom op Hiroshima om Japan te kleinen.
Militaire steun van het westen is eenvoudig weg het einde van de rebellen, op sneltempo door superieur wapentuig, dus met minder verliezen in materiaal en mensen voor Kiev.

Je bevestigt dus exact wat ik zeg: dat het enkel kan wanneer degenen die ze volgens jou probeerden te overtuigen er mee tussen zaten...

--> ik denk dat u niet goed beseft hoe men een bevolking moet overtuigen om ten strijde te trekken. U gaat er van uit dat de bevolking even gemotiveerd is als een politieke/militaire top. Dat is zelden zo.

Je bevestigt dus.

Uw gaatje mag wat steviger zijn als u succes wil hebben.

Mijn 'gaatje' is zonet uitgebreid door jou toegegeven...

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik heb gezegd een ernstige media bron bv Le Monde, The New York Times, The Economist, Reuters etc.

Dit zijn geen ernstige bronnen. De US/UK fascisten en hun media zijn onbetrouwbaar.

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Ik heb het gevoel dat het merendeel MH17 al lang vergeten is, er is stof overgewaaid, waarempel er groeit al bijna gras over.

Om nog niet te spreken van MH70!

[Nr.10]

Mogelijk hield de junta het toestel voor een Russische "Aeroflot".

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Jawel, onderaan.

Hier de link naar unian.net, een Oekrainse nieuwswebsite,simpel te vertalen met translate.

http://www.unian.net/politics/950394...toron-gpu.html

En over unian.net:

UNIAN staat voor Ukrainian Independent Information Agency. Een nieuwsagentschap. Meer over UNIAN:

UNIAN was founded in March 1993, and is now used by major newspapers, TV-channels, and radio stations as one of the main information sources. UNIAN has close to 500 media clients worldwide and its photobank includes over 200,000 images. UNIAN also hosts the country's most popular press conference hall, busy 5 hours a day. BRON

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Om nog niet te spreken van MH70!

Inderdaad, en met uitzondering van die loser aan den toog zal er geen haan meer naar kraaien

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Om nog niet te spreken van MH70!

Inderdaad! Jij bent zelfs het vluchtnummer al vergeten!

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dit zijn geen ernstige bronnen. De US/UK fascisten en hun media zijn onbetrouwbaar.

Dat zijn onafhankelijke journalisten en kranten die hun bronnen verscheidene keren checken. Journalisten die zelfs een regering en een president kunnen doen vallen. Journalisten die niet riskeren neergekogeld te worden zoals Putin er al paar heeft laten executeren omdat ze kritiek op hem hebben.

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Inderdaad! Jij bent zelfs het vluchtnummer al vergeten!

Wat is er mis met MH70? Die vlucht klinkt je onbekend in de oren?