Afzettingsprocedure president Trump gestart - Pagina 48

Hoofdstraat · 10 december 2019, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dat is lachen geblazen.

Hoe hij gisteren de Joden te kakken heeft gezet!

'Jullie moeten op mij stemmen, want jullie denken enkel aan geld'.

Als gij nu ook eens de moeite doen, misschien gaat gij ons evenveel entertainment geven als Trump!

Doen!

Dat was een mopje geput uit eigen ervaringen, gelukkig hebben Joden nog humor wat je van de anti-Trumpers niet kan zeggen.

Hoofdstraat · 10 december 2019, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

De wapenleveringen waar je blijkt naar te verwijzen waren bedoeld voor niet-jihadistische rebellengroepen waarvan er daarna een aantal zijn overgelopen naar of afgemaakt en geplunderd door ISIS. ISIS dat in eerste instantie met Arabisch geld gefinancieerd werd.

Ze reden Syrie binnen en werden al direct ontdaan van hun wapens, dezelfde dag nog. Dan de onbewaakte wapenopslagplaatsen die geplunderd werden zijn niet te tellen, zoveel onkunde is zelfs voor moslims niet te doen. Het was uiteraard niet enkel de VS maar ook hun arabische bondgenoten die de wapens leverden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

De reden dat de VS daar onder Obama luchtaanvallen is begonnen en 400 troepen op de grond geplaatst heeft (later verdubbeld onder Trump) was om ISIS kapot te bombarderen.

Damage control, de VS dacht dat ze die zotten onder controle konden houden, niet dus.

Hoofdstraat · 10 december 2019, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Bwahahahaha !

Dat is het doel van een regering, ik heb niet beweerd dat ze dat zelf ook vinden.

Klein Licht · 10 december 2019, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Damage control, de VS dacht dat ze die zotten onder controle konden houden, niet dus.

Je kan toch moeilijk ontkennen dat de VS ISIS ondertussen wel stevig hebben platgeklopt?

Hoofdstraat · 10 december 2019, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Je kan toch moeilijk ontkennen dat de VS ISIS ondertussen wel stevig hebben platgeklopt?

De oorlog in Syrie heb ik op de voet gevolgd.

VS bombardementen waren sterk gericht op de gebieden van de Koerden en Irak, de olietransporten hebben ze bv nooit aangepakt, die hebben de Russen dan moeten bombarderen, duizenden tankwagens.

De VS liet ISIS doen als die vocht tegen Assad en de Russen, bij de verovering van Noord-Syrië hebben ze die groepen gewoon een SDF jasje gegeven zodat ze het gebied in een week konden veroveren om de Russen voor te zijn. ISIS zit daar dus nog steeds maar nu onder bescherming van de VS.

Het is erg duidelijk dat de VS groepen als ISIS gebruikt als stoottroepen en dan platbombardeert als ze niet meer nodig zijn of gebieden intrekken die ze niet mogen.

ISIS zit nu ook in Jemen als bondgenoot van de Saudies en bijgevolg de VS, hoe zijn die daar binnen geraakt?

.

Klein Licht · 10 december 2019, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De oorlog in Syrie heb ik op de voet gevolgd.

Ik kan me volledig vergissen natuurlijk, maar op basis van uw posts heb ik toch een flauw vermoeden dat u vooral in gedachten in Syrië bent geweest

Hoofdstraat · 10 december 2019, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Ik kan me volledig vergissen natuurlijk, maar op basis van uw posts heb ik toch een flauw vermoeden dat u vooral in gedachten in Syrië bent geweest

Gevolgd, niet meegemaakt. Gelukkig maar, ik moet er niet aan denken om daar aan deel te nemen. Alle oorlogen zijn wreed maar die zit toch in de hoogste categorie.

parcifal · 10 december 2019, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De oorlog in Syrie heb ik op de voet gevolgd.
.

Vooral via RT/Sputnik en eventueel een portie Breitbart als toetje zeker?

Hoofdstraat · 10 december 2019, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Vooral via RT/Sputnik en eventueel een portie Breitbart als toetje zeker?

Vooral via https://syria.liveuamap.com/

Je kunt dag na dag de ontwikkelingen zien en linken door naar de bronnen die vaak rechtreeks van soldaten of rebellen komen. Toen SDF het Noorden veroverde ging het zo snel dat de kaart niet kon volgen.

Dan Liveleak voor de beelden al is dat al veel afgezwakt, alle partijen proberen ongecontroleerde video's te vermijden tegenwoordig. Hier was een schat aan info te vinden.
https://www.liveleak.com/browse?q=syria

Gipsy · 10 december 2019, 20:33

De Democraten zijn weer bezig Trump in een grote divan naar de verkiezing te duwen, exact zoals de eerste keer.

geertvdb · 10 december 2019, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Weet gij hoeveel kindergeld ik ontvang ?

32 Euro.

En denkt gij nu echt dat die die mijn loon betalen, daarmee "z'n volk op een correcte, eerlijke manier te dienen door te zorgen voor sociale voorzieningen, infrastructuur, recht, politie en economie"

ten eerste geloof ik er niks van, en ten 2e is dat (zogezegd) 384 euro per jaar, hebt ge dat al teruggestort? als ultra libertarier is dat toch uw enige optie?

geertvdb · 10 december 2019, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat was een mopje geput uit eigen ervaringen, gelukkig hebben Joden nog humor wat je van de anti-Trumpers niet kan zeggen.

altijd hetzelfde excuus: iets debiels zeggen, en dan zeggen dat het maar 'om te lachen was' ....

Oh, ik hoop dat hij herkozen wordt!

Klein Licht · 10 december 2019, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Vooral via https://syria.liveuamap.com/

Je kunt dag na dag de ontwikkelingen zien en linken door naar de bronnen die vaak rechtreeks van soldaten of rebellen komen. Toen SDF het Noorden veroverde ging het zo snel dat de kaart niet kon volgen.

Dan Liveleak voor de beelden al is dat al veel afgezwakt, alle partijen proberen ongecontroleerde video's te vermijden tegenwoordig. Hier was een schat aan info te vinden.
https://www.liveleak.com/browse?q=syria

En kon je op dat kaartje die duizenden IS-tankwagens zien rijden met de niet-bombarderende Amerikanen erboven?

Of heb je daar toch maar gewoon het standpunt van de Russische regering gevolgd?

Hoofdstraat · 10 december 2019, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

En kon je op dat kaartje die duizenden IS-tankwagens zien rijden met de niet-bombarderende Amerikanen erboven?

Of heb je daar toch maar gewoon het standpunt van de Russische regering gevolgd?

Niemand ontkent het, het argument van de VS was dat het burgers waren en geen strijders. Uiteindelijk zijn ze dan ook beginnen bombarderen maar slechts een fractie van wat de Russen deden.

"Why Is The U.S. Reluctant To Bomb ISIS Oil Fields?"
https://oilprice.com/Geopolitics/Mid...il-Fields.html

Hoofdstraat · 11 december 2019, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

altijd hetzelfde excuus: iets debiels zeggen, en dan zeggen dat het maar 'om te lachen was' ....

Oh, ik hoop dat hij herkozen wordt!

Als je kijkt naar de effectieve uitspraak dan zie je hoe het effectief was, als je enkel de MSM volgt dan hoor je iets anders. Tja.

Hoofdstraat · 11 december 2019, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De Democraten zijn weer bezig Trump in een grote divan naar de verkiezing te duwen, exact zoals de eerste keer.

Ow yes, ze zitten volop in paniek modus en maken het nog erger, ongelofelijk.

Tavek · 11 december 2019, 00:31

Dat weet ik niet.

Biden zit net 8 dagen in Iowa. Hij toert nu reeds al de midwestern swing states, daar waar de verkiezingen beslist worden. De kapitale fout van Hillary was die links te laten liggen.

Dus op dat gebied is de man veel beter bezig.

geertvdb · 11 december 2019, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als je kijkt naar de effectieve uitspraak dan zie je hoe het effectief was, als je enkel de MSM volgt dan hoor je iets anders. Tja.

Ja ja ja, gij zijt een genie dat immuun is voor stoute linkiewinkie MSM pers, en alle andere mensen zijn domme geindoctrineerde schapen. Al uw posts gaan over hetzelfde. Ik vraag mij af of gij zelf u niet verveelt als ge altijd hetzelfde schrijft.

wat Trump betreft, ik heb gewoon de clip bekeken van hem, en ik heb luidop gelachen!

Aenigma · 11 december 2019, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

En kon je op dat kaartje die duizenden IS-tankwagens zien rijden met de niet-bombarderende Amerikanen erboven?

Of heb je daar toch maar gewoon het standpunt van de Russische regering gevolgd?

https://www.politicsforum.org/forum/...?f=32&t=161526

hier kon je vaak de oorlog ook vrij goed volgen,
en dat van die tankwagens is al lang vrij goed gekend.

patrickve · 11 december 2019, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

ten eerste geloof ik er niks van, en ten 2e is dat (zogezegd) 384 euro per jaar, hebt ge dat al teruggestort? als ultra libertarier is dat toch uw enige optie?

Als ze mij mijn sociale bijdragen ook terugstorten he. Ik wacht er op.

En ja, het is wel 32 Euro per maand. Sinds Hollande, die het kindergeld beperkte voor mensen die boven een zeker inkomen zaten.

https://www.service-public.fr/partic...sdroits/F13213

32.89 Euro om precies te zijn.

10 december 2019, 20:33	#950
Gipsy Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 november 2013 Berichten: 15.957	De Democraten zijn weer bezig Trump in een grote divan naar de verkiezing te duwen, exact zoals de eerste keer.

11 december 2019, 00:31	#957
Tavek Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 65.339	Dat weet ik niet. Biden zit net 8 dagen in Iowa. Hij toert nu reeds al de midwestern swing states, daar waar de verkiezingen beslist worden. De kapitale fout van Hillary was die links te laten liggen. Dus op dat gebied is de man veel beter bezig.