Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Europa
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Europa In dit forum kun je debatteren over de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 3 december 2019, 21:35   #12941
Hoofdstraat
Minister-President
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 4.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Komaan, de Financiering van Arron Banks, de grote Brexit puppet master achter Leave.EU loopt rechtstreeks naar het Kremlin. Zucht.
Banks heeft zo'n 250 miljoen en heeft daarvan een paar miljoen in de Brexit gepompt, hij heeft misschien enkele bedrijven waar ook Russisch geld in zit en heeft enkele investerings-opportuuniteiten geweigerd maar verder dan dit komt het niet hoor.

Citaat:
“It’s not that I don’t understand why journalists love this shit,” Banks said of his mines, batting away further questions. “Gold, diamonds, Trump, Russia—I mean, what’s not to like?”
RT en Sputnik waren niet bepaald anti Brexit maar dat is buitenlandse media, die mogen een eigen mening hebben net zoals de VRT of CNN.

En dan heb je de zogenaamde troll farms die niet meer zijn dan spam scammers en die kiezen gewoon de zaken die het meeste views en reacties uitlokken en dat is Brexit en immigratie. Er is geen enkel onderzoek die verder komt dan RT en veronderstellingen. Hetzelfde voor Russiagate trouwens, allemaal hallucinante crap.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 december 2019, 10:37   #12942
jogo
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 december 2007
Berichten: 5.480
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Tziet er naar uit dat Boris dik gaat winnen over een week of 2.

De oppositie is hopeloos verdeeld (Labour, LimDem, SNP,...) en de enigste echte concurrentie die hij kan krijgen voor conservatieve stemmen, de brexit partij, doet niet mee. Dankzij het first one past the post princiepe zal hij dik wat zetels halen op die manier.

Achja, dan is deze saga eindelijk over.
Het ontwikkel- of afwikkel relatie debat EU-UK zal nooit 'over' zijn.
jogo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 december 2019, 10:42   #12943
Klein Licht
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.427
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Volgens mij kan het de Russen geen zak schelen wat de Britten doen qua Brexit, het is ook voor hen onduidelijk of dit een nadeel of voordeel zou zijn.
Klein Licht is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 december 2019, 12:09   #12944
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 43.666
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
We weten allemaal dat Rusland er alles aan heeft gedaan om een zo schadelijk mogelijke Brexit te organiseren als onderdeel van zijn meerjarenplan tegen de EU.
Het omgekeerde zou eigenlijk verbazing wekken he. Het is de rol van een natie om zijn vijanden zoveel mogelijk schade te veroorzaken zou ik denken.
Het is de bestaansreden van een natie.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 december 2019, 12:11   #12945
Hoofdstraat
Minister-President
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 4.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Het omgekeerde zou eigenlijk verbazing wekken he. Het is de rol van een natie om zijn vijanden zoveel mogelijk schade te veroorzaken zou ik denken.
Het is de bestaansreden van een natie.
Rusland is geen vijand, of zou het toch niet mogen zijn.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 december 2019, 13:19   #12946
parcifal
Secretaris-Generaal VN
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 20.873
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Het omgekeerde zou eigenlijk verbazing wekken he. Het is de rol van een natie om zijn vijanden zoveel mogelijk schade te veroorzaken zou ik denken.
Het is de bestaansreden van een natie.
Natuurlijk, enkel jammer dat het in omgekeerde richting totaal niet gebeurd of amper, omdat het deceptie-spel zo goed gespeeld wordt.
__________________
The aim of modern disinformation & propaganda is to inundate and confuse so that one’s ability to think critically is exhausted.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 december 2019, 13:24   #12947
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 43.666
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Rusland is geen vijand, of zou het toch niet mogen zijn.
Iedereen is een vijand, he, maar er zijn er die het meer zijn dan anderen.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 december 2019, 14:34   #12948
Hoofdstraat
Minister-President
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 4.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Natuurlijk, enkel jammer dat het in omgekeerde richting totaal niet gebeurd of amper, omdat het deceptie-spel zo goed gespeeld wordt.
Wij hebben toch ook sancties, bemoeien ons met buurlanden van Rusland (wat we vroeger beloofd hadden om dat niet te doen), werken actief om ons los te rukken van het Russische gas, Putin komt regelmatig in beeld als corrupte stalinistische leider, kritiek op het homo beleid, Kritiek op de Russen in Syrië, je wordt betaald door Putin als je ook maar met een Rus praat, heel het Skripal klucht en nog veel meer.

Ik heb het dan nog niet eens gehad over het copy-paste gedrag van onze media over alles wat de Amerikanen zeggen, NATO en wat nog meer.

Totaal niet of amper vind ik dus nogal erg kort door de bocht tenzij met een selectief geheugen.

Laatst gewijzigd door Hoofdstraat : 4 december 2019 om 14:52.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 december 2019, 21:08   #12949
Eyjafjallajökull
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Eyjafjallajökull's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 19.147
Standaard

Allez, BoJo is dat daar helemaal naar zich toe aan het trekken

Brexit gestemd in het parlement.
Eyjafjallajökull is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 december 2019, 22:37   #12950
jogo
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 december 2007
Berichten: 5.480
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull Bekijk bericht
Allez, BoJo is dat daar helemaal naar zich toe aan het trekken

Brexit gestemd in het parlement.
Die move om zichzelf geen uitstel toe te staan is vreemd en een psychologisch drukkingsmiddel (geen feitelijk) op de parlementsleden, want ge kunt een orgaan dat zelf wetten kan maken niet met een wet in een keurslijf leggen...
jogo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 december 2019, 23:32   #12951
Hoofdstraat
Minister-President
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 4.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jogo Bekijk bericht
Die move om zichzelf geen uitstel toe te staan is vreemd en een psychologisch drukkingsmiddel (geen feitelijk) op de parlementsleden, want ge kunt een orgaan dat zelf wetten kan maken niet met een wet in een keurslijf leggen...
Het is ook een F.U. naar Labour die hetzelfde deed om hem een uitstel te doen vragen. Het kan ook zijn dat het meer is dan een psychologische play, dezelfde vragen kunnen geen 2 keer gesteld worden dus tijdens dezelfde regering kan dit waarschijnlijk niet omgedraaid worden al is er altijd wel wat wiggelruimte natuurlijk.

Het is ook om extra duidelijk te maken aan de bedrijven dat dit nu echt wel een vaste datum is. Uitstekende move van de Boris.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2019, 09:28   #12952
parcifal
Secretaris-Generaal VN
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 20.873
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Het is ook om extra duidelijk te maken aan de bedrijven dat dit nu echt wel een vaste datum is. Uitstekende move van de Boris.
DIe bedrijven willen vooral weten onder welke condities ze al dan niet zullen kunnen handelen met de EU op 1/1/2021 en dat gaat (ongetwijfeld) alweer een rollercoaster worden en die datum gaat nog verschuiven, misschien een paar keer zelfs.

Als ze eind 2021 een soort van gedrochtig akkoord hebben en effectief de transitieperiode verlaten zou het bijzonder snel zijn.

Zoals zo vaak is het dus pure volksverlakkerij en pretentie van Boris.
__________________
The aim of modern disinformation & propaganda is to inundate and confuse so that one’s ability to think critically is exhausted.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2019, 09:55   #12953
Hoofdstraat
Minister-President
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 4.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
DIe bedrijven willen vooral weten onder welke condities ze al dan niet zullen kunnen handelen met de EU op 1/1/2021 en dat gaat (ongetwijfeld) alweer een rollercoaster worden en die datum gaat nog verschuiven, misschien een paar keer zelfs.

Als ze eind 2021 een soort van gedrochtig akkoord hebben en effectief de transitieperiode verlaten zou het bijzonder snel zijn.

Zoals zo vaak is het dus pure volksverlakkerij en pretentie van Boris.
Een deal in die periode kan eigenlijk niet, de EU wil alleen deals met een Most-Favored-Nation clausule en de UK wil een deal met de VS maken. Dit is gewoon onverenigbaar tenzij met iets heel summier en los. Dan nog de visgronden die Europa wil, klimaat en milieu, arbeidsvoorwaarden enz enz, zoiets neemt 10-20 jaar in beslag als beide partijen er echt voor willen gaan.

Dat is hetgeen Boris wil zeggen aan die bedrijven, "er komt geen deal".

Een harde Brexit dus, behalve voor Noord-Ierland, dat is het beste wat beiden uit heel die exit kunnen halen. Meer willen de Britten ook niet, die paar % BNP export naar de EU die ze zouden verliezen kan ze niets schelen, hun vrijheid en de mogelijkheid nieuwe markten aan te boren is ze veel meer waard.

Voor de Britten was het echt nu of nooit om zich los te rukken van de EU.

Laatst gewijzigd door Hoofdstraat : 21 december 2019 om 09:58.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2019, 10:07   #12954
parcifal
Secretaris-Generaal VN
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 20.873
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Dat is hetgeen Boris wil zeggen aan die bedrijven, "er komt geen deal".

Een harde Brexit dus, behalve voor Noord-Ierland, dat is het beste wat beiden uit heel die exit kunnen halen. Meer willen de Britten ook niet, die paar % BNP export naar de EU die ze zouden verliezen kan ze niets schelen,
lol. Ik ga u nog mogen herinneren aan die quote hierboven denk ik.
__________________
The aim of modern disinformation & propaganda is to inundate and confuse so that one’s ability to think critically is exhausted.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2019, 10:31   #12955
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 32.696
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jogo Bekijk bericht
Die move om zichzelf geen uitstel toe te staan is vreemd en een psychologisch drukkingsmiddel (geen feitelijk) op de parlementsleden, want ge kunt een orgaan dat zelf wetten kan maken niet met een wet in een keurslijf leggen...
Het is omdat hij weet dat het voor sommige domeinen zeer moeilijke onderhandelingen gaan worden waar hij zijn beloftes niet kan waarmaken (visserij, Diensten, N. Ierland,...).

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=262

Hij gaat dus onpopulaire afspraken moeten maken met de EU. De No Deal dreiging dient om die maatregelen toch snel goedgekeurd te krijgen.
__________________
Daaruit blijkt dat Leuven netto het meeste bijdraagt (3.651 euro per persoon per jaar)
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2019, 10:35   #12956
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 32.696
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Een deal in die periode kan eigenlijk niet, de EU wil alleen deals met een Most-Favored-Nation clausule en de UK wil een deal met de VS maken. Dit is gewoon onverenigbaar tenzij met iets heel summier en los. Dan nog de visgronden die Europa wil, klimaat en milieu, arbeidsvoorwaarden enz enz, zoiets neemt 10-20 jaar in beslag als beide partijen er echt voor willen gaan.

Dat is hetgeen Boris wil zeggen aan die bedrijven, "er komt geen deal".

Een harde Brexit dus, behalve voor Noord-Ierland, dat is het beste wat beiden uit heel die exit kunnen halen. Meer willen de Britten ook niet, die paar % BNP export naar de EU die ze zouden verliezen kan ze niets schelen, hun vrijheid en de mogelijkheid nieuwe markten aan te boren is ze veel meer waard.

Voor de Britten was het echt nu of nooit om zich los te rukken van de EU.
Toch wel, maar het zal een deal zijn over een beperkt aantal zaken. Een vrijhandelsakkoord voor (selekte) goederen bijvoorbeeld zal er wel komen.

Verkeer van Personen en Diensten daarentegen gaat heel moeilijk zijn omdat die gekoppeld gaan worden.
__________________
Daaruit blijkt dat Leuven netto het meeste bijdraagt (3.651 euro per persoon per jaar)
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2019, 17:37   #12957
Hoofdstraat
Minister-President
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 4.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Toch wel, maar het zal een deal zijn over een beperkt aantal zaken. Een vrijhandelsakkoord voor (selekte) goederen bijvoorbeeld zal er wel komen.

Verkeer van Personen en Diensten daarentegen gaat heel moeilijk zijn omdat die gekoppeld gaan worden.
Er is nu visa-vrij reizen, dat is al heel wat. Echt vrij verkeer van personen is niet iets wat bij de Britten hoog op de verlanglijst staat, is dat niet voor een deel de reden dat ze weg willen uit de EU?

Voor een beperkt aantal zaken kan er wel iets gevonden worden maar dat gaat niet veel zijn
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2019, 17:45   #12958
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 32.696
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Er is nu visa-vrij reizen, dat is al heel wat. Echt vrij verkeer van personen is niet iets wat bij de Britten hoog op de verlanglijst staat, is dat niet voor een deel de reden dat ze weg willen uit de EU?

Voor een beperkt aantal zaken kan er wel iets gevonden worden maar dat gaat niet veel zijn
Het zij zo. Wat ze echter denken is dat zij bijvoorbeeld Polen een strengere procedure kunnen opleggen dan bijvoorbeeld Duitsers en dat zij dan dezelfde voorrechten krijgen als Duitsers in de EU.

Ze vergissen zich. Ze zullen het statuut van Polen krijgen.
__________________
Daaruit blijkt dat Leuven netto het meeste bijdraagt (3.651 euro per persoon per jaar)

Laatst gewijzigd door Dadeemelee : 21 december 2019 om 17:45.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2019, 20:20   #12959
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 43.666
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
DIe bedrijven willen vooral weten onder welke condities ze al dan niet zullen kunnen handelen met de EU op 1/1/2021 en dat gaat (ongetwijfeld) alweer een rollercoaster worden en die datum gaat nog verschuiven, misschien een paar keer zelfs.
Alle gesjoemel is natuurlijk mogelijk, en het is niet omdat iets op papier staat, dat het iets te betekenen heeft, maar normaal gezien kan die datum maar 1 enkele keer verschoven worden, en ten hoogste voor 2 jaar.

Bojo heeft een wet laten stemmen die het hem zelf verbiedt om zo een voorstel aan te nemen.

Aangezien op datzelfde papier staat dat alle akkoorden rond moeten zijn, 6 maanden voor de einddatum, wil dat zeggen dat het laatst denkbare akkoord tijdens de transitie periode rond moet zijn in juli 2020. Binnen 6 maanden dus.

Maar nog eens, het is niet omdat het op papier staat en bekrachtigd is, dat men het moet doen he.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2019, 20:38   #12960
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 32.696
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Alle gesjoemel is natuurlijk mogelijk, en het is niet omdat iets op papier staat, dat het iets te betekenen heeft, maar normaal gezien kan die datum maar 1 enkele keer verschoven worden, en ten hoogste voor 2 jaar.

Bojo heeft een wet laten stemmen die het hem zelf verbiedt om zo een voorstel aan te nemen.

Aangezien op datzelfde papier staat dat alle akkoorden rond moeten zijn, 6 maanden voor de einddatum, wil dat zeggen dat het laatst denkbare akkoord tijdens de transitie periode rond moet zijn in juli 2020. Binnen 6 maanden dus.

Maar nog eens, het is niet omdat het op papier staat en bekrachtigd is, dat men het moet doen he.
Inderdaad, tenzij de amendementen van de Boris Brexit Deal weggestemd worden, wat hoogst onwaarschijnlijk is, zullen enkel de met de EU getekende afspraken geldig zijn.
__________________
Daaruit blijkt dat Leuven netto het meeste bijdraagt (3.651 euro per persoon per jaar)
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:44.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be