politieke herverkaveling richting 2024

[Pandareus]

Herman Matthijs laat in deze column zijn licht schijnen over een nieuwe stadslijst die er zit aan te komen in de belangrijkste stad van Vlaanderen.

De socialisten en liberalen werken blijkbaar aan een nieuwe stadlijst, en dumpen groen die zou vervangen worden door de tsjeven.

'De geruchten over een nieuwe Gentse stadslijst kunnen niet alleen gevolgen hebben voor de huidige coalitie, maar ook voor de Vlaamse en de federale regering', schrijft professor Herman Matthijs (UGent en VUB).
Het onlangs gewijzigde Vlaamse 'decreet lokaal bestuur' bepaalt dat de grootste partij in de meerderheidscoalitie de burgemeesterssjerp krijgt. Het gevolg is dat er aan kartels gewerkt zal worden op lokaal niveau. Er gaan nogal wat traditionele partijnamen verdwijnen op de kiesformulieren van oktober 2024. Namen als 'Lijst van de Burgemeester' of 'Gemeentebelangen' gaan veelvuldig terugkomen. Uiteraard was het beter geweest als het Vlaams Parlement had gekozen voor een rechtstreekse verkiezing van de burgemeester.

Gent
De aangekondigde gesprekken voor een mogelijk politiek kartel te Gent tussen de drie traditionele families (christendemocraten, socialisten en liberalen) heeft de politieke marketing met het oog op de verkiezingen in 2024 in gang gezet. De conclusies uit dit gegeven zijn dat de socialisten/Vooruit het kartel met de groenen naar het historisch archief verwijzen, de kleine CD&V groep eieren voor zijn geld kiest, en de liberale burgemeester Mathias De Clercq zijn opvolging verzekert.

Gentse stadhuis heeft de politieke aftrap gegeven voor de verkiezingen in 2024.

De Clercq moet voor zijn eigen politieke loopbaan wel lokaal doorgaan omdat zijn provinciaal kiesgebied al bevolkt wordt door Jean-Jacques De Gucht (Aalst), voorzitter Egbert Lachaert (Merelbeke) en Eerste Minister Alexander De Croo (Brakel). De partij Vooruit is ooit een kartel met Groen gestart met als resultaat dat de ecologisten de macht van de socialisten hebben overgenomen. Opmerkelijk is ook dat het CD&V niet kiest voor N-VA...

Groen zal in Gent alleen naar de stembusslag moeten trekken, en dat verzwakt deze partij. Voor het Vlaams Belang en de PVDA stelt er zich geen probleem, beide partijen zitten electoraal in de lift. Maar of ze aan de coalitietafel gaan uitgenodigd worden, is meer dan twijfelachtig. Ook de N-VA staat alleen te Gent en de Gentse uitslag van 2018 was al geen succes voor hen.

De belangrijkste vraag die zich stelt is of het traditioneel drieledig kartel aan een meerderheid van zetels kan geraken? Als men 40 procent van de stemmen zou halen en al de rest komt apart op, dan is dat niet uitgesloten - in de berekening van imperiali - dat dit kartel aan 26 zetels of meer geraakt in de Gentse gemeenteraad die 53 zetels telt iIndien het kartel aan geen meerderheid geraakt, dan zal er moeten gepraat worden met Groen of N-VA.

De Gentse politiek electorale kaarten zijn zo op tafel gelegd. Welke steden en gemeenten volgen er nu? En wat zijn in Gent de gevolgen voor het beleid van het huidige schepencollege en vooral wat zullen de verhoudingen / spanningen zijn tussen de drie kartelpartners versus Groen?

Vivaldi
De drie traditionele partijen zijn de kern van Vivaldi. Gaat dit ook zo zijn in andere steden? In Antwerpen en Aalst staat de N-VA ijzersterk. Een drieledig kartel kan daar alleen maar leiden tot een sterkere groep aan de coalitietafel. In Mechelen is het stadskartel Open VLD-Groen aan de macht. Voor de liberalen is het een probleem dat Groen daar de meerderheid in heeft. In Leuven gaat de sjerp van de burgemeester tussen Vooruit en de groenen. Beiden hebben daar belang met een kartel. In Brugge staat de CD&V het sterkst en een alternatief kartel ligt daar niet voor de hand. Ook de stad aan zee, Oostende, leent zich voor een kartel. Maar gezien de krachtsverhoudingen aldaar gaan dat andere kartels worden dan in Gent.

Opkomst
Een ander probleem voor de lokale verkiezingen van oktober 2024 (provincie, gemeenten en district) is het feit dat er geen opkomstplicht meer is. Dat is een democratische maatregel, vind ik, want de kiezer moet zelf maar eens verantwoordelijk en initiatief nemen. Alleen weet niemand hoe laag of hoog die opkomst gaat zijn en dan spreken we nog niet van de gevolgen op de zetelverdeling. Bovendien zijn de lokale verkiezingen de laatste in een lange rij. Want daarvoor komen de federale, de Vlaamse en de Europese verkiezingen. De kans is meer dan groot dat de regeringsvormingen nog nergens staan in oktober 2024. Wat gaat daarvan het gevolg zijn voor de campagne van oktober 2024?

Conclusie
Het Gentse stadhuis heeft de politieke aftrap gegeven van de marathonverkiezingen in het jaar 2024 en dat reeds in de herfst van het jaar 2021. Bovendien zien we de laatste weken ook al diverse wijzigingen in de bestaande coalities op gemeentelijk niveau. Waarschijnlijk zijn deze coalities en cours de route reeds een voorafname op een kartel voor 2024. Uiteindelijk gaat het met Gent om de tweede stad van Vlaanderen en dat gaat gevolgen hebben voor de werking van het huidige Gentse schepencollege, de Vlaamse en de Belgische regeringsploeg.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/g...n-1793623.html

[Knuppel]

Schiltz ziet De Wever, maar kan kruis maken over schepenambities: liberalen mogen in Antwerpen nog maximum hopen op één mandaat in college

maandag 25 oktober 2021

Begin deze week ziet de Antwerpse burgemeester Bart De Wever (N-VA) de Vlaamse fractieleider van Open Vld, maar vooral kandidaat-schepen Willem-Frederik Schiltz. Veel zal de sterke man van N-VA niet kunnen doen met het kopstuk van de Vlaamse liberalen in de havenstad, behalve de schade opmeten. Want na het mislukte ultimatum van voorzitter Egbert Lachaert (Open Vld) heeft de Open Vld er niets meer in handen. Dat beseft Vooruit, de rivaal voor een vrijgekomen schepenzitje, maar al te goed. Die zijn niet van plan om de liberalen nog veel te gunnen, na het onverkwikkend theater. “Eén zitje, en liefst van al Marinower die blijft”, zo klinkt hun onderhandelingspositie.

In het nieuws: Open Vld schiet zichzelf in de voet in Antwerpen.

De details: De liberalen in de havenstad zijn allerminst gelukkig, na de doortocht van nationaal voorzitter Egbert Lachaert.

Opvallend: vrijdag was het feest bij de liberalen, in Paleis 12 op de Heysel. Er moesten 175 kaarsjes worden uitgeblazen, door Open Vld en MR samen. Die laatste leek een thuismatch te spelen: de zaalshow was op maat van de MR-kopstukken gemaakt, het Franstalige publiek leek te domineren, de sfeer was in het Frans veel uitbundiger dan in het Nederlands.
Want aan Vlaamse kant waren er toch wat zorgen te noteren, een aantal kopstukken roerde zich achteraf verbaal ook in de zaal, en nam geen blad voor de mond. Zo lieten verschillende toonaangevende burgemeesters noteren “zich compleet genegeerd te voelen door de voorzitter“.
Aan de kant van Open Vld vielen bovendien ook een aantal afwezigheden op. Oud-premier Guy Verhofstadt verkoos een conferentie in Straatsburg, maar vooral voormalig voorzitter Gwendolyn Rutten ontbrak manifest op de viering. Het is een publiek geheim dat het niet botert met de huidige partijtop.
En nog een opvallende afwezige: de huidige fractieleider van Open Vld in het Vlaams Parlement, Willem-Frederik Schiltz. Leden van zijn Antwerpse afdeling lieten er weinig twijfel over: de verbittering over hoe de zaken gelopen waren de afgelopen weken, rond het Antwerps stadsbestuur had een al te grote kater gelaten.
“Beiden waren verontschuldigd“, zo is op het Open Vld-hoofdkwartier te horen, over Rutten en Schiltz, waar ze naar “eerder vastgelegde engagementen” verwijzen.

De essentie: Open Vld overspeelde haar hand, en staat nu nergens meer.

Begin deze week heeft Schiltz een afspraak waar hij niet kan weg blijven: hij gaat op de koffie bij burgemeester De Wever. De vraag is of dat gesprek veel meer kan opleveren dan die kater in kaart brengen.
Want Schiltz kan er niet veel komen eisen. De Vlaamse liberalen staan met twee zetels in de Antwerpse gemeenteraad al niet bijster sterk. De N-VA heeft er 23 zetels, Vooruit heeft er zeven, na een overloper van PVDA. Dat betekent dat geel en rood samen zonder problemen blauw uit de coalitie kunnen kegelen.
In 2018 onderhandelde Philippe De Backer (Open Vld), de toenmalige kopman, nochtans goed: hij haalde 1,5 schepenen binnen. In 2022 zou Claude Marinower, de stemmenkampioen van de liberalen met sterke joodse achterban, plaats ruimen, én zou het mandaat van OCMW-voorzitter erbij komen.
Maar De Backer verdween uit de politiek, en Schiltz begon zich meer te profileren: hij kondigde in 2020, om toenmalige rivale Sihame El Kaouakibi te snel af te zijn, aan dat hij opvolger van Marinower zou worden. Dat viel slecht, te meer omdat de afspraken met de coalitiepartners gemaakt waren rond Open Vld-gemeenteraadslid Erica Caluwaerts, wiens naam op beide voordrachtaktes staat: zowel die van schepen als van OCMW-voorzitter.
Waren het nu dus twee schepenen of één voor Open Vld? En moesten die dan überhaupt in de coalitie blijven? Die kwestie leek niet uitgeklaard, en zoemde al maanden in Antwerpen in de wandelgangen. Maar aangestookt door een artikel in Het Laatste Nieuws, die plots de kwestie ook ontdekten, verkoos nationaal voorzitter Egbert Lachaert plots het offensief. Hij stelde zowaar een ultimatum aan de N-VA-burgemeester, Bart De Wever, niet toevallig ook de man waarmee hij nationaal telkens opnieuw botst.
“Is De Wever een man van zijn woord?“, zo blufte Lachaert, waarbij hij tegen het weekend eiste dat de nodige aktes voor Schiltz geregeld zouden zijn, en dat zijn post verzekerd was. Zowel bij N-VA als Vooruit krabden ze zich eens flink in de haren: die eis was niet alleen politiek behoorlijk gewaagd gezien hun positie, maar ook gewoon onwettelijk, met aktes die al klaar lagen voor Caluwaerts.
De deadline van het ultimatum verliep dus zonder dat iemand erop reageerde. Maar achter de schermen is men bij Vooruit en N-VA verwonderd dat er in de pers zo weinig rond te doen is: “Een nationaal voorzitter eist luidop twee schepenposten, dreigt ermee de coalitie te verlaten, krijgt zijn zin niet, en niemand reageert? Dat zou bij ons eens moeten gebeuren, de kranten zouden vol staan van ‘afgang’ en ‘nederlaag'”, zo luidt het.
Hoe dan ook is bij Vooruit de analyse wel duidelijk. De socialisten hebben veruit het meeste te winnen bij een exit van de liberalen. Dan houden ze hun schepenposten, én krijgt de Open Vld een tik die nationaal doorzindert: “Lachaert heeft gegokt en verloren. Wij gaan na heel dat circus echt niet veel meer toegeven. Maximum één schepenpost kunnen ze houden, en liefst zouden we gewoon hebben dat Marinower blijft. Het zal dat zijn of niets”, zo legt men de lat voor onderhandelingen behoorlijk laag.
Binnen de Antwerpse afdeling van Open Vld voelt men de bui ondertussen al lang hangen. Daar hoopt men dat Caluwaerts alsnog in het college kan. “Dat is het hoogste waar we nu nog op kunnen denken”, zo duidt een lid van Vlaamse liberalen in de havenstad. Want de liberalen hebben natuurlijk ook de jongste peiling gezien, waarbij Open Vld verder wegzakt, onder de kiesdrempel, in Antwerpen: het komt erop aan om te overleven, liefst in het schepencollege en zo nog enigszins relevant te blijven.

The Big Picture: Het nieuwe gemeentedecreet zet overal zaken in beweging.

Vlaanderen gaat Wallonië achterna. Daar heeft men al veel langer ongeveer dezelfde regels als bij het nieuwe Vlaamse gemeentedecreet.
Coalities kunnen makkelijk worden gewijzigd, en cours de route.
Na verkiezingen kunnen coalities niet zomaar meer de sjerp als ‘prijs’ onderhandelden: de grootste lijst in een coalitie levert de burgemeester, namelijk de stemmenkampioen van die lijst.
Het effect is simpel: enerzijds worden nu op tal van plekken herschikkingen in de coalities doorgevoerd of voorbereid, met Antwerpen dus als grootste voorbeeld.
Anderzijds zal er tegen 2024 een golf aan kartels komen, omwille van de regels over de sjerp. Eerder dan een voorakkoord, notoir op gemeentelijk vlak met ongeveer 70 procent die op voorhand een ‘deal’ maken, zullen er nu openlijke samenwerkingen komen, voor de verkiezingen.
Daar lijkt het beste voorbeeld Gent te worden, waar De Gentenaar dit weekend een bommetje deed barsten dat al veel langer aan het sudderen was: het progressief kartel is niet meer.

Ingezoomd: Gent krijgt een spannende strijd, al is drie jaar voor tijd wel héél vroeg om al kartels te maken.

Eén ding lijkt vast te staan, nadat de rook van wat geschut heen en weer is verdampt, in de Arteveldestad: het progressief kartel, de samenwerking tussen Groen en Vooruit die twee verkiezingen lang de stad domineerde, is niet meer.
Een verrassing kan dat nauwelijks zijn: een deel van Vooruit voelde zich van bij de meet af aan oncomfortabel in een samenwerking met de groenen, toenmalige burgemeester Daniël Termont op kop. Het kartel kwam er toch, maar zeker in 2018 overschaduwden de ecologisten compleet de socialisten: Groen haalde veel meer zitjes op de gemeenschappelijke lijst dan Vooruit.
Die verspeelden op korte tijd zo een van hun historische bastions en de tweede stad van Vlaanderen: Tom Balthazar, de kroonprins van Termont, werd onnodig geslachtofferd, toenmalig voorzitter John Crombez speelde zelf met het idee van naar Gent komen wat tot nog meer miserie leidde, en Rudy Coddens tenslotte bleek na de verkiezingen niet in staat om jonge hond Mathias De Clercq van het burgemeesterschap af te houden.
Vandaag is het opnieuw opbouwen voor Vooruit, ook in Gent. Daar gaat niemand er echt van uit dat voorzitter Conner Rousseau, razend populair in de peilingen, ook effectief naar de Arteveldestad zou verhuizen, waar hij nochtans naar hint. Het is meteen wél een goede zet om de socialistische onderhandelingspositie in de stad steviger te maken.
Want de beslissing van Vooruit om niet langer hun lot aan de groenen te verbinden, opent uiteraard de poort voor rood-blauwe toenadering. Ook dat kan nauwelijks vreemd zijn: Gent heeft een decennialange traditie van ‘paars’, met historisch sterke banden tussen socialisten en liberalen. Een ‘lijst van de burgemeester’, met De Clercq die zelf al veel langer losstaat van ‘Open Vld’ als label, aangevuld met socialisten én christendemocraten zou wel eens erg breed kunnen scoren.
De geruchten waren er dus al langer, De Gentenaar maakte ze concreet, en Groen reageerde meteen furieus. Via Twitter, krantenwebsites en het radionieuws kwam de reactie kopman van Filip Watteeuw (Groen), als door een wesp gestoken: “Echt? Nu al verkiezingskoorts? We zijn nog niet eens halfweg! Onbegrijpelijk want er ligt nog zo veel werk op de plank”, zo tweette hij. Daarbij stelde hij opvallend genoeg ook dat dit “impact heeft op het stadsbestuur, en het evenwicht uit de hele ploeg haalt.”
Feit is dat het, drie jaar voor de verkiezingen, hoe dan ook een wat gênante en ongemakkelijke discussie is om publiek te voeren: nu al over kartels praten? Dat gezegd zijnde, bij Vooruit ontkent men de gesprekken hoe dan ook niet. En tegelijk moet Watteeuw, die bijzonder fel uithaalde, in diezelfde interviews erkennen dat ook hij gesprekken voerde met Vooruit, om een nieuw kartel te maken. Die lijken dus mislukt. Niet verwonderlijk: Groen en Vooruit varen ook nationaal een steeds meer uit elkaar lopende koers.
Aan de andere kant beweegt wel iets: het is al veel langer dan vandaag duidelijk dat De Clercq samen met CD&V een lijst zal willen maken. Al na de verkiezingen plakten die zich aan elkaar voor een postelectoraal kartel. En de burgemeester zijn stijl en methode lenen zich veel meer voor een ‘brede lijst’ dan voor een pure Open Vld-lijst: ook nationaal herhaalt hij telkens zijn pleidooi voor een progressieve samenwerking.
Het is dus aan Vooruit om te kiezen: zelfstandig een gooi doen (vandaar de uitspraken van Rousseau) of mee, gedreven door het nieuwe gemeentedecreet, op de boot van een brede stadslijst springen. Die keuze zal meer dan vermoedelijk nog wel even sudderen.
Overigens: wat het ‘evenwicht’ van de coalitie betreft, die discussie is behoorlijk simpel. Doordat Groen zo goed scoorde in 2018, hebben zij vandaag in de gemeenteraad 14 zitjes. Open Vld heeft er 16, (Veli Yüksel liep over van CD&V, al zit hij officieel nog als onafhankelijke), Vooruit heeft 7 zitjes en CD&V heeft er nog 3. Samen komen liberalen, socialisten en christendemocraten dus aan 26 zetels, net eentje te kort voor een meerderheid. Watteeuw en De Clercq moeten dus hoe dan ook nog drie jaar samen verder, met of zonder veel wederzijdse liefde.

[Knuppel]

https://businessam.be/schiltz-ziet-d...at-in-college/

[Max van Dietschland]

Het begin van een Vivaldi-kartel op termijn, die de minipartijtjes in staat moet stellen om boven die kiesdrempel te blijven. Het zou zomaar eens kunnen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Herman Matthijs laat in deze column zijn licht schijnen over een nieuwe stadslijst die er zit aan te komen in de belangrijkste stad van Vlaanderen.

De socialisten en liberalen werken blijkbaar aan een nieuwe stadlijst, en dumpen groen die zou vervangen worden door de tsjeven.



https://www.knack.be/nieuws/belgie/g...n-1793623.html

Het zal in 2024 simpel zijn .

Vivaldi tegen Forza Flandria.

[Knuppel]

De belangrijkste stad van Vlaanderen is niet Gent maar Antwerpen, en daar gaan de liberalen een gangske...richting kiesdrempel.

Er zal overal gevochten worden voor de postjes. Al de rest is bijzaak.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://businessam.be/schiltz-ziet-d...at-in-college/

Heeft daar niks mee te maken. Het gaat erover dat in 2024 de grootste partij de burgemeester zal leveren. Er gaan tegen dan nog meer van die coalities gemaakt worden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het zal in 2024 simpel zijn .

Vivaldi tegen Forza Flandria.

In de belangrijkste stad van Vlaanderen (= Gent) weegt NVA niet veel hoor, die hebben zichzelf jaren geleden gebutfucked door een interne strijd op leven en dood aan te gaan door de weinig getalenteerde (= eufemisme...) Elke Sleurs en toenmalige eerste burger van Vlaanderen Siegfried Bracke tot centraal thema te maken. Resultaat : de ernstige partijen zijn met de stemmen gaan lopen, Simpele duif Elke vloog buiten en Siegfried is ondertussen ook in de gracht gesmeten.
Hun enig lokaal politiek talent Peter Dedecker heeft zelf al jaren geleden de pijp aan Maarten gegeven en keerde terug naar de privé.

Als dat plan van een nieuwe stadslijst lukt, kennen we nu al de naam van de nieuwe burgemeester van Gent, en kan NVA nog een extra legislatuur zitten kniezen langs de kant.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Heeft daar niks mee te maken. Het gaat erover dat in 2024 de grootste partij de burgemeester zal leveren. Er gaan tegen dan nog meer van die coalities gemaakt worden.

Het gaat niet alleen over het postje van burgemeester. In de grootste stad van Vlaanderen gaat dat postje trouwens zonder twijfel naar de N-VA.

Een partijtje dat haar eigen kiesdrempel niet meer haalt maakt geen énkele kans meer op welk postje dan ook.
Rarara, welk partijtje is dat?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als dat plan van een nieuwe stadslijst lukt, kennen we nu al de naam van de nieuwe burgemeester van Gent, en kan NVA nog een extra legislatuur zitten kniezen langs de kant.

In de belangrijkste stad van Vlaanderen is het al zover....met de "liberalen".

[Knuppel]

Vandaag:

Gents bestuur davert op grondvesten door geheime gesprekken over stadslijst: kan ploeg van Mathias De Clercq nog wel voort?

Het Gentse stadhuis davert alweer op zijn grondvesten. Geheime gesprekken tussen de liberale burgemeester Mathias De Clercq, de socialisten en de christendemocraten zijn dit weekend op straat beland. Groen reageert boos. Het wantrouwen binnen het Gentse stadsbestuur lijkt compleet.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211024_97137491

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Heeft daar niks mee te maken. Het gaat erover dat in 2024 de grootste partij de burgemeester zal leveren. Er gaan tegen dan nog meer van die coalities gemaakt worden.

Als grootste studentenstad en dus het intellectuele centrum van Vlaanderen is het mooi dat Gent zich ook politiek gaat voorbereiden om de Bokrijk-regressie en het Paaps conservatisme van NVA te blokkeren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als grootste studentenstad en dus het intellectuele centrum van Vlaanderen is het mooi dat Gent zich ook politiek gaat voorbereiden om de Bokrijk-regressie en het Paaps conservatisme van NVA te blokkeren.

Het davert hier niet alleen van grote woorden.

Ik ga deze voorspelling voor alle zekerheid inkaderen.

[Knuppel]

Harvard blijft beste universiteit ter wereld, UGent beste Belgische op 71ste plaats

https://www.hln.be/buitenland/harvar...aats~ac3f90fc/

[Knuppel]

Gemeentepolitiek GENT
Conner Rousseau wordt Gentse kingmaker

Of Conner Rousseau (Vooruit) nu verhuist naar Gent of niet, burgemeester Mathias De Clercq (Open VLD) wil zijn eigen positie veiligstellen met een ‘centrumlijst’ van Open VLD, CD&V en Vooruit.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20211024_97631930

Een centrumlijst zal niet volstaan voor De Clerck om burgemeester te kunnen blijven. Daarvoor zal zijn partaai de grootste moeten worden.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als grootste studentenstad en dus het intellectuele centrum van Vlaanderen is het mooi dat Gent zich ook politiek gaat voorbereiden om de Bokrijk-regressie en het Paaps conservatisme van NVA te blokkeren.

De "Papen" , "kaloten" zitten al in het Gentse college.
Het is met die dat MDC straks een stadspartij/ beweging wil gaan vormen.

In 2018 hadden ze 4 zetels, daar hadden ze al ééntje van verloren Veli Yüksel (turkse moslim) dus.
Bon die heeft zo half half een "partijlidkaart" bij uw geliefde blauwe geschelpte, want onafhankelijk in de gemeenteraad
maar niet verkozen nadien op de open-VLD lijst (2019)
Bon al geluk dat hij niet teveel "subsidies" ontvangen heeft van De croo Junior (Sihame El Kaouakibi)
Dus voor de "tjeven" ( ik mag die tjeven noemen, jij noemt ze maar "papen" of "kaloten")
het volgende scenario.

2021-2024 3 jaar, met het mortaliteit cijfer bij dat stempubliek halen ze nog 1 zetel ofzo.
(Beetje situatie als de open-VLD in Antwerpen vandaag

MDC zal nog mogen zetels bijeenharken vrees ik om met zijn stadspartij 27 zetels te behalen, dus zal hij er groen moeten bijhalen,
maar dan kan hij wel burgemeester zijn.

Dus als Gentenaar of ik dan N-VA, VB of PVDA stem, zal toch nooit iets veranderen,
en dan maar janken over stadsvlucht....


edit :
Pas op er zijn voordelen zo blijft Mieke Bouve in het college (zij is indertijd van SPA naar open-VLD gegaan, en heeft een Volkunie/Spirit verleden...
oei Panda....the "horror" ex VU mensen in het Gentse college

[Vlad]

Het samengaan van partijen om het burgemeesterschap te verzekeren in Gent lijkt mij eens te meer te tonen dat het vooral om de personen en postjes gaat, en minder om ideeën en de richting van het beleid. Wie geraakt met wie door de deur (zonder schrik te hebben pootje gelapt te worden). Dan heb je natuurlijk liever een tsjeef mee die je tenen wil afzuigen voor een postje of een beetje macht dan een betweterige groene die zichzelf almachtig en alwetend, een messias die de wereld gaat redden, waant.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Het samengaan van partijen om het burgemeesterschap te verzekeren in Gent lijkt mij eens te meer te tonen dat het vooral om de personen en postjes gaat, en minder om ideeën en de richting van het beleid. Wie geraakt met wie door de deur (zonder schrik te hebben pootje gelapt te worden). Dan heb je natuurlijk liever een tsjeef mee die je tenen wil afzuigen voor een postje

Het was niet zomaar een postje he: burgerlijke zaken!

of een beetje macht dan een betweterige groene die zichzelf almachtig en alwetend, een messias die de wereld gaat redden, waant.

Wat op zich misschien niet slecht is, dat die alvast géén burgemeester wordt.

Anderzijds, een "liberaal" die mensen in volle zomer maskers laat dragen op de Korenmarkt...

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het davert hier niet alleen van grote woorden.

Ik ga deze voorspelling voor alle zekerheid inkaderen.

Ik ook....


Een "intellectueel centrum".....

Daar zaten we inderdaad op te wachten.....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Het samengaan van partijen om het burgemeesterschap te verzekeren in Gent lijkt mij eens te meer te tonen dat het vooral om de personen en postjes gaat, en minder om ideeën en de richting van het beleid. Wie geraakt met wie door de deur (zonder schrik te hebben pootje gelapt te worden). Dan heb je natuurlijk liever een tsjeef mee die je tenen wil afzuigen voor een postje of een beetje macht dan een betweterige groene die zichzelf almachtig en alwetend, een messias die de wereld gaat redden, waant.

De eerste vereiste om burgemeester te kunnen worden is: de grootste partij zijn/worden/blijven.
We zullen zien of de Belgisch elite, die gevormd wordt in de unief die 71st staat op de ranglijst der beste universiteiten, dat mogelijk maakt.

Met dank aan Bartje Somers, één van de vele ex.Vlaams-nationalisten-postjesjagers die hun Vlaemsche ziel en zaligheid verkochten aan de belgicistische "liberalen".