Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 27 februari 2003, 23:48   #1
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

B.U.B. op nieuw adres: www.belgischeunie.be // www.unionbelge.be.
U kan evenwel nog steeds de oude link gebruiken (www.bub.be.tf).

Alvast het editoriaal van deze week:

Werk aan de winkel (27/02)

Twee nieuwe domeinnamen, een geslaagde handtekeningencampagne, kieslijsten vullen en een veel enthousiasme. De B.U.B. bruist van levenslust. Dat kan hooghartig klinken, maar het is een vaststelling die we hier dagelijks aan den lijve ondervinden. Wij zijn bijna klaar voor de verkiezingen. We kunnen u nu reeds zeggen dat we binnen een zeer korte tijdsspanne met onze campagne gaan beginnen. Startschot in maart, afspraak in mei!

De B.U.B. komt voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers op in Brabant (met zijn verschillende districten), Antwerpen, Oost-Vlaanderen,Limburg en Namen. Dat is énorm veel voor een jonge, beginnende partij. Daar ligt ons dan ook de uitdaging. Ware het niet geweest door de tomeloze inzet van talloze mensen, dan hadden we vandaag niet gestaan waar we ons thans bevinden: aan het begin van een politiek avontuur, één dat we graag samen mét u willen beleven.

Wat zagen we ondertussen in het binnenland gebeuren? Soetkin. De zangeres die vroeger aangesloten was bij het NSV (vandaag te "bewonderen" in Leuven) Was ze fout? Wie zal het zeggen? Iederéén maakt fouten, en men moet zich inderdaad als land duidelijk distanciëren van alles wat naar extreem-rechts ruikt, zeker als het om een manifestatie gaat van Europees belang: het Eurosongfestival. Nochthans had de nu gewraakte zangeres in haar groep eerder verklaard dat het nummer van de groep (in een verzonnen taal) de “eeuwige taalstrijd in België” oplost. Ze lijkt dus wel degelijk een andere koers te bewandelen, wat uiteraard zeer positief is. Zoals we aanhaalden: Iedereen begaat jeugdzonden. Wat echter niet door de beugel kan is de manier waarop bepaalde Vlaams-nationalisten nu komen zeggen dat “flamingantisme weer eens geassocieerd wordt met extreem-rechts”. Hoezo, heren: U bent er zelf verantwoordelijk voor! Of gaat men straks de Belgischgezinden ervan beschuldigen om de collaboratie en het 70 punten-programma te hebben uitgevonden?

Waar we eveneens niet voor verantwoordelijk gesteld kunnen worden is de ronduit belachelijke kiesregeling voor Brabant. Brussel-Halle-Vilvoorde-Leuven, Brussel-Halle-Vilvoorde Frans en Waals-Brabant waren al drie districten. Onder druk van de hypernationalistische CD&V en de N-VA is nu ook Brussel-Halle-Vilvoorde-Leuven gesplitst in Brussel-Halle-Vilvoorde...en Leuven. Nu nog Brussel-Halle-Vilvoorde splitsen en we zitten met vijf- vijf!- kiesdistricten in één provincie. In de Middeleeuwen waren we bij wijze van spreken nog beter af, met één Hertog! Mensenlief, maak toch gewoon één kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde-Leuven-Waver-Nijvel, of beter: Brabant, zoals er ook één voor Limburg of Luik is. Kan het nog ingewikkelder dan vandaag?

Transparant bestuur komt er niet met de huidige politici, een verfoeilijk systeem dat naar apartheid neigt des te meer. Ondertussen is het proces tegen het VB wellicht definitief afgevoerd. Waarom ook niet? De andere partijen zijn even hypocriet (hypocrieter?) en taalracistisch, ze moeten nu niet komen klagen. Wij werken alleszins door.
Bruno* is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 februari 2003, 00:16   #2
alpina
Europees Commissaris
 
alpina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 januari 2003
Berichten: 7.292
Standaard

Citaat:
Wat echter niet door de beugel kan is de manier waarop bepaalde Vlaams-nationalisten nu komen zeggen dat “flamingantisme weer eens geassocieerd wordt met extreem-rechts”. Hoezo, heren: U bent er zelf verantwoordelijk voor! Of gaat men straks de Belgischgezinden ervan beschuldigen om de collaboratie en het 70 punten-programma te hebben uitgevonden?

U wil duidelijk niet begrijpen dat het flamingantisme van de 2de wereldoorlog nog weinig te maken heeft met de huidige strijd voor de Vlaamse onafhankelijkheid. Wat heeft de NVA bijvoorbeeld met extreemrechts te maken? Evenveel als de BUB dat heeft.

Als door deze ongedane wetswijziging 2
Vlaamse zetels verloren zouden gegaan zijn is het absoluut niet belachelijk om tegen deze nieuwe kieswet te zijn!
alpina is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 februari 2003, 12:53   #3
John Stufflebeam
Parlementslid
 
John Stufflebeam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Locatie: Reetveerdegem
Berichten: 1.643
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Waar we eveneens niet voor verantwoordelijk gesteld kunnen worden is de ronduit belachelijke kiesregeling voor Brabant. Brussel-Halle-Vilvoorde-Leuven, Brussel-Halle-Vilvoorde Frans en Waals-Brabant waren al drie districten. Onder druk van de hypernationalistische CD&V en de N-VA is nu ook Brussel-Halle-Vilvoorde-Leuven gesplitst in Brussel-Halle-Vilvoorde...en Leuven. Nu nog Brussel-Halle-Vilvoorde splitsen en we zitten met vijf- vijf!- kiesdistricten in één provincie. In de Middeleeuwen waren we bij wijze van spreken nog beter af, met één Hertog! Mensenlief, maak toch gewoon één kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde-Leuven-Waver-Nijvel, of beter: Brabant, zoals er ook één voor Limburg of Luik is. Kan het nog ingewikkelder dan vandaag?
Het kan nog éénvoudiger: Eén kieskring voor gans België. De Franstalige partijen verliezen dan wel een stuk of tien zetels ten voordele van de Vlamingen, maar dat mag toch geen probleem zijn, of wel?
John Stufflebeam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 februari 2003, 15:29   #4
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Dat zou inderdaad het meest democratische zijn.
Patriot! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 februari 2003, 19:54   #5
Activist
Burger
 
Geregistreerd: 27 november 2002
Berichten: 189
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Dat zou inderdaad het meest democratische zijn.
U geeft "democratie" duidelijk een persoonlijke connotatie :

Als de Vlamingen rechtvaardig vertegenwoordigd worden dan vormen ze een gevaar voor mij Faci-Communistische land , O dierbaar België , dus is het maar logische dat we onze Linkse anderstalige rukkers hulp aanbieden .
__________________
Ghi sijt hier onteert
Activist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 februari 2003, 20:36   #6
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Wat?!
Patriot! is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:34.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be