Youth For Climate roept op tot wereldwijde staking

[Bob]

...en ondertussen wordt de oppositie beschuldigd van een staatsgreep omdat ze de kosten voor de steun aan toekomstige gascentrales openbaar heeft gemaakt...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

...en ondertussen wordt de oppositie beschuldigd van een staatsgreep omdat ze de kosten voor de steun aan toekomstige gascentrales openbaar heeft gemaakt...

Dit soort beschuldigingen gewoon negeren en verder DOEN.
Recht door zee !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De klok slaat twaalf. Dat is wat de wetenschappers te vertellen hebben. Wat is de middenweg naar de ondergang? Een halve ondergang?

Wat is er verkeerd met ondergang ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er is wel een probleem met de politici: ze durven geen langetermijnoplossingen plannen. Kijk maar naar België en elektriciteitsproduktie.
Maar er zijn ook geen wonderoplossingen.

Dat is dan ook normaal: de job van een politicus in een representatieve democratie is de volgende verkiezingen winnen, en de volgende mandaten binnenhalen. Dat is een horizon die hem is opgelegd tot aan de volgende verkiezingen dus. Het heeft totaal geen zin om iets te doen waar uw opvolger voordeel aan zou hebben terwijl gij ondertussen de verkiezingen verliest. Dat zou bijzonder onprofessioneel zijn. Sommige politici hebben dat misschien ooit op amateuristische wijze gedaan, maar die zijn natuurlijk uitgerangeerd door zij die zich beter hadden aangepast aan hun job.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Al die jonge klimaatbetogers zijn blijkbaar verwende hypocriete nesten maar ze doen tenminste iets nuttig en hoogstnoodzakelijk.

Jammer genoeg zullen ze moeten doorspijbelen tot ze concrete resultaten halen als ze concrete resultaten willen halen.

En wat zullen die concrete resultaten zijn ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Juist ja.

Over de luchtvaart:

Als de luchtvaart door mag groeien zoals zij nu doet, stoot de reissector in zijn eentje rond 2070 meer CO2 uit dan de rest van de wereld. En dan verbruikt de sector ook in zijn eentje alle 'CO2-ruimte' voor de hele wereld. Volgens Paul Peeters, die recentelijk promoveerde op een studie naar de CO2-uitstoot van de reisindustrie, is de groei van de sector met de gebruikelijke middelen niet te beteugelen.

Dat is een dwaze projectie in 2070, met groei extrapolaties, en zonder het idee dat luchtvaart voorlopig het *intelligentste* gebruik van fossiele brandstoffen is.

In 2070 zouden we normaal gezien ENKEL maar fossiele brandstoffen moeten gebruiken voor luchtvaart - nergens anders zou dat nodig zijn. En dan nog, kunnen we luchtvaart op niet-fossiele bio brandstoffen laten overstappen.

Als er *ergens* een sector is waar fossiele brandstoffen ZINNIG zijn, is het in de luchtvaart.

En voorlopig draagt de luchtvaart niet veel bij aan de CO2 uitstoot, die is voornamelijk gedomineerd door land en zee transport, verwarming en elektriciteit, allemaal dingen waar het VEEL GEMAKKELIJKER is om van fossiel af te stappen.

De bedoeling is niet om "anders gaan te leven" natuurlijk maar om onze manier van leven zonder fossiel te doen. En bij luchtvaart is dat het moeilijkste. Dat is dus wel de laatste sector die we zouden moeten aanpakken.

Het kan toch niet de bedoeling zijn om mensen minder laten te vliegen he.

[patrickve]

Om aan te geven hoe belachelijk die betogingen in Europa zijn:

https://www.cbsnews.com/amp/news/bla...and-its-toxic/

Wat gaan wij ons belemmeringen opleggen terwijl die zwaven ginder zo verderdoen...

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Om aan te geven hoe belachelijk die betogingen in Europa zijn:

https://www.cbsnews.com/amp/news/bla...and-its-toxic/

Wat gaan wij ons belemmeringen opleggen terwijl die zwaven ginder zo verderdoen...

En omdat die dat doen moeten we maar verder de fossiele industrie blijven subsidiëren met honderden miljarden?

De orde van de dag zoals in de 70-80 ies:

https://insideclimatenews.org/news/2...chevron-texaco

Exxon's Oil Industry Peers Knew About Climate Dangers in the 1970s, Too
Members of an American Petroleum Institute task force on CO2 included scientists from nearly every major oil company, including Exxon, Texaco and Shell.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

En omdat die dat doen moeten we maar verder de fossiele industrie blijven subsidiëren met honderden miljarden?

Niet subsidieren, nee. Maar wel geen pestmaatregelen opleggen.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Al die jonge klimaatbetogers zijn blijkbaar verwende hypocriete nesten maar ze doen tenminste iets nuttig en hoogstnoodzakelijk.

Jammer genoeg zullen ze moeten doorspijbelen tot ze concrete resultaten halen als ze concrete resultaten willen halen.

Niemand ligt blijkbaar erg wakker van hun gespijbel. Wat is de waarde van ons onderwijs weeral?

Junckers antwoord aan Greta sprak ook boekdelen.

Ik vind ook dat de slinger is doorgeslagen bij de jonge klimaatbetongers. Wat een bende extremisten.

Dat meisje Greta is gewoon een triestig en onvolwassen meisje. Hoe kan iemand van 16 er nu als 8 uitzien??

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Niet subsidieren, nee. Maar wel geen pestmaatregelen opleggen.

Bedoel je ook die kleine schade van 65 miljard die BP betaald heeft?

https://www.demorgen.be/buitenland/b...ramp-b919b629/

https://www.demorgen.be/wetenschap/b...elek-b673e2b6/

Wat is het geld nog waard, maar ojee men subsidieert hernieuwbare energie.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Niemand ligt blijkbaar erg wakker van hun gespijbel. Wat is de waarde van ons onderwijs weeral?

Junckers antwoord aan Greta sprak ook boekdelen.

Ik vind ook dat de slinger is doorgeslagen bij de jonge klimaatbetongers. Wat een bende extremisten.

Dat meisje Greta is gewoon een triestig en onvolwassen meisje. Hoe kan iemand van 16 er nu als 8 uitzien??

Vanaf je 11 jaar weigeren iets dierlijke te eten bvb.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een nieuwe complot-theorie ?
Vraag om aandacht ?

Informeer je, dat kan nooit kwaad.
Google eens de mama, en haar activiteiten.
Tel één bij één op. met een kleine onzekerheidsfactor kom je op twee uit.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Dat meisje Greta is gewoon een triestig en onvolwassen meisje. Hoe kan iemand van 16 er nu als 8 uitzien??

ze heeft asperger

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Vanaf je 11 jaar weigeren iets dierlijke te eten bvb.

ze heeft een vorm van autisme

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ze heeft een vorm van autisme

Dat heeft geen verband met lichamelijke ontwikkelingsachterstand he

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ze heeft asperger

Er wordt ondertussen vanalles geschreven...

Voor wat t waard is:

Okay, laten we ons op deze vrijdagochtend eens bewegen op een bijzonder wankel koordje dat wellicht politiek correct Vlaanderen de nog resterende bomen injaagt.

Als ik het goed begrijp heeft het Legioen Der Klimaatkleuters twee mediatiek gehypete voorvechtstertjes, te weten Greta Thunberg en Anuna De Wever.

De eerste is een kind dat gediagnosticeerd werd met selectief mutisme, een obsessief-compulsieve stoornis, dat 5 jaar lang tegen niks of niemand sprak en op haar 11de ophield met vlees eten, waarna ze in een depressie verzonk en 10 kilo afviel. Ze is 16, maar ze ziet eruit als een kind van 10 dat op honderd-en-een manieren een aperte groei-achterstand heeft.

De tweede is de speelbal van een activistische mammie en bij uitbreiding gans pseudo-academisch en activistisch Vlaanderen, en is de groene excuustruus van links journaille om aan clickbait te geraken. Temidden dat alles geraakt het arme kind er niet uit of ze met een piemeltje dan wel een preutje had moeten bestaan.

Forgive my french, maar ik hoop dat het met ons klimaat nooit zo bedenkelijk zal zijn gesteld als met diegenen die denken er de voorvecht(st)er van te moeten spelen.

Then again (en voor U mij alle zonden Israëls toedicht) : just my opinion, ay ! ????

Kunnen we er godverdomme eindelijk eens mee ophouden van van de aberratie de norm of het rolmodel te maken dat steevast moet worden gehyped en gepamperd ? Of het dan gaat over Greta, Anuna of Bo...
Is er anno 2019 dan wérkelijk iets mis met doodnormaal zijn misschien ??

Een stamp onder juveniele klootjes of konten zal weinig uithalen voor het klimaat, maar wel voor duizend-en-één andere broodnodige zaken in een relatief nabije toekomst.

En de plaats van Anuna en Greta is in de eerste plaats op school, wellicht in de tweede plaats bij de psychiater.

Onder geen beding op straat.
Cheers !

P

P.Auwaerts op fb.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Dat heeft geen verband met lichamelijke ontwikkelingsachterstand he

Niks. Veganistisch eten kan je doen als volwassene, maar je moet supplementen pakken, anders ontbreek je noodzakelijke voedingstoffen. Van een omnivoor een herbivoor maken is trouwens tegennatuurlijk. dit terzijde...
Kinderen voedsel ontzeggen van dierlijke oorsprong (ook al komt de vraag/eis van het kind zelf) leidt tot een vorm van ondervoeding, en ja op te vangen door 'kunstmatig verkregen' voedselsupplementen. Consequent veganist? begin met alle roofdieren te doden, oei...

[eno2]

Message from T (Thunberg) to T (Trump): Your T is part of the problem and my T is part of the solution. Extreme T's (temperatures and Trumps) and rising medium T (temperature) are the problem. Listen to the scientists.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Er wordt ondertussen vanalles geschreven...

Voor wat t waard is:

P.Auwaerts op fb.

En de plaats van Anuna en Greta is in de eerste plaats op school, wellicht in de tweede plaats bij de psychiater.

Lijkt mij ook.
Anderzijds vind ik ook dat we met zijn allen het milieu moeten respecteren en zo weinig mogelijk belasten en dat we alles moeten doen om wereldwijde oplossingen te vinden.
Maar dat doen we zeker niet door op straat een paar Groen-geindoctrinereden achterna te lopen die hele generaties demoniseren zonder maar één realistisch en consequent voorstel of oplossing te geven.