WOIII door cartoons?

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

ik weet niet wat u snuift maar het heeft precies sterke utopische effecten.

Kunt u mij argumenten geven die deze utopische benadering uitsluiten?

[Calle]

Oorspronkelijk geplaatst door PetSel

Heel simpel,

UK, Frankrijk, Duitsland, Spanje, Italië, ... zullen daar geen problemen mee hebben. Hun leger is groot en sterk genoeg. (heb wel mijn twijfels over het Italiaans leger (kwaliteit)) maar wie denk je echt dat de pineut zal zijn? Welk landje heeft bijna geen leger? Als ze hier nu beginnen laat ons zeggen in Brussel, hoeveel grondtroepen hebben wij? En als ze dan toch gezamelijk gaan aanvallen denk ik niet dat we op veel steun zullen moeten rekenen.

Pronostiek: 2013-2016 eerste aanval in België

Al eens over nagedacht dat er hier ook basissen zijn van andere mogendheden ? Dat Antwerpen een belangrijke haven is .

Indien nodig zullen er hier redelijk snel genoeg amerikaanse troepen staan, ondanks het feit dat er hier genoeg mensen zijn die ze altijd zwart maken en uitkafferen.

[Calle]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Met het blad van respect tegenover Islam (en moslims) is uw duif welkom wat mij betreft. Maar met minder, en ook deze verwesterde raaf zal z'n klauwen scherpen & de zwarte flok vervoegen indien de omstandigheden dat vereist.

Ik heb dit ook al elders geschreven, maar is een vrede het niet waard enige vorm van vrijheid (van mening) op te geven?

Nee.

Er is te lang voor gevochten geweest.


P.S. Scherp uw klauwen maar, ik zal mijn munitie nog eens nakijken

[pinbag]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Kunt u mij argumenten geven die deze utopische benadering uitsluiten?

"Hoe zou dit conflict kunnen aflopen?"

speculatie met een antwoord vertrekkend uit uw mensbeeld en wereldbeeld.

"Alle moslims verbannen uit het westen"

ruikt naar de begin fase van joden vervolging.

"Alle oliebronnen in de Arabische landen onder UNO-mandaat"

Mijn menning is dat alle energie bronnen algemeen zijn en dat iedereen er evenredig gebruik zou van moeten maken maar in deze wereld bestaat er zoiets als private-eigendom en intelectuele recht-eigendom dus dit is een utopische droom het korste die aansluit is antartica verder...

"Dat de Islam geen erkende godsdienst meer is"

onmogelijk want het probleem ligt bij extremisten en deze vind u in alle godsdiensten verder is er een vrijheid van godsdienst en ze verlagen tot een sekte is belachelijk deze godsdienst maakt deel uit van het dagelijks cultureele bestaan in de wereld en is representatief voor een grote groep mensen.

waarom laat u gewoon niet direct iedereen zijn godsdienst afzweren dit zou in strijd zijn met het secularisme.

en zou u gebruik moeten maken van een soort spaanse inqiusitie die iedereen moet testen om te zien of hij een moslim is ofzo ziet u de implicaties van uw theorie.

[PetSel]

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Al eens over nagedacht dat er hier ook basissen zijn van andere mogendheden ? Dat Antwerpen een belangrijke haven is .

Indien nodig zullen er hier redelijk snel genoeg amerikaanse troepen staan, ondanks het feit dat er hier genoeg mensen zijn die ze altijd zwart maken en uitkafferen.

Idd mhr Calle,

Ik ben dan ook pro USA, tegenover bepaalde anderen hier...

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

"Hoe zou dit conflict kunnen aflopen?"

speculatie met een antwoord vertrekkend uit uw mensbeeld en wereldbeeld.

"Alle moslims verbannen uit het westen"

ruikt naar de begin fase van joden vervolging.

"Alle oliebronnen in de Arabische landen onder UNO-mandaat"

Mijn menning is dat alle energie bronnen algemeen zijn en dat iedereen er evenredig gebruik zou van moeten maken maar in deze wereld bestaat er zoiets als private-eigendom en intelectuele recht-eigendom dus dit is een utopische droom het korste die aansluit is antartica verder...

"Dat de Islam geen erkende godsdienst meer is"

onmogelijk want het probleem ligt bij extremisten en deze vind u in alle godsdiensten verder is er een vrijheid van godsdienst en ze verlagen tot een sekte is belachelijk deze godsdienst maakt deel uit van het dagelijks cultureele bestaan in de wereld en is representatief voor een grote groep mensen.

waarom laat u gewoon niet direct iedereen zijn godsdienst afzweren dit zou in strijd zijn met het secularisme.

en zou u gebruik moeten maken van een soort spaanse inqiusitie die iedereen moet testen om te zien of hij een moslim is ofzo ziet u de implicaties van uw theorie.

Wat is echter de andere zijde van de medaille als dit of een verwant scenario niet zou uitkomen?

Zoals wij aan het enorme geweldspotentieel hebben kunnen zien dat de laatste dagen weer is vrijgekomen uit moslimhoek, kan niet meer ontkend worden dat deze groep een steeds grotere bedreiging begint te vormen.
Het gaat gewoon van kwaad naar erger. Wij zouden al onze culturele principes over boord moeten werpen om aan de verzuchtingen van de moslimwereld te voldoen.

het moet eindelijk eens duidelijk gesteld worden dat de islam anders is dan andere godsdiensten.
Het is een enorm haatdragende godsdienst die enkel tot doel heeft om de hele wereldbevolking aan deze godsdienst te onderwerpen.
Dat kunnen en mogen wij niet langer toestaan.
Als in het bijzonder deze mensen die naar het westen afzakken niet niet willen aanpassen aan onze culturele achtergrond en onze denkbeelden van vrijheid en vrijheid van meninguiting niet willen aanvaarden, dan is een samenleving met deze groep onmogelijk en moeten wij daar onze consequenties uit trekken;

U refereert naar de gelijkeniseen met de Jodenvervolging. Dit heeft echter totaal niets gemeen met elkaar. De Joden hebben nooit tegen onze cultuur gerebbeleerd. Zij hebben nooit terrorisme bij ons en tegen gepleegd. Zij proberen ons niet voor het jodendom te recruteren.

Het zal wellicht ook niet onze bedoeling zijn om deze mensen te vergassen.
Het is gewoon dat als het niet meer mogelijk is om op een menswaardige wijze samen te leven, dat ze dan beter kunnen teruggestuurd worden.
Wij hebben ze hier bij ons een kans gegeven en als ze deze kans misbruiken om onze samenleving te ondermijnen en onze cultuur te vernietigen dan moeten wij afscheid van elkaar nemen.
U refereert ook ernaar dat het probleem bij extremisten ligt. Als u echter het enorme geweldspotentieel ziet dan kunnen wij niet anders dan besluiten dat deze godsdienst uit bijna uitsluitend extremisten bestaat.

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Einstein moest eens weten hoe u Islam misbruikt in uw demagogie . Geen respect, die Westerlingen... Voor niets of niemand.

Zijn dit dan westerlingen ???



Volgens mij zijn dat opgefokte muselmannen

[PetSel]

Doet mij enorm veel denken aan Irak eigenlijk...

[PAJOT]

Als de oorlog nu niet uitbreekt, zal ze later uitbreken. Dat is een zekerheid voor de toekomst.

Helaas speelt de tijd in ons nadeel (omw de demographische evolutie).


Maar wij zijn bereid en het is nog maar een kwestie van geduld tot onze grote leider Dewinter ons het sienjaal geeft.

[PetSel]

Wat ga je doen? Dode varkens in hun moskee gooien? Ik wacht liever op het leger dan.

[pinbag]

ik heb altijd het gevoel te zwemmen tegen een stroom van paranoide fobien kwekers ...

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

ik heb altijd het gevoel te zwemmen tegen een stroom van paranoide fobien kwekers ...

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Zijn dit dan westerlingen ???



Volgens mij zijn dat opgefokte muselmannen

Die vervelen zich ni tenminste, zoals gij da wel doet.8)

[pinbag]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

uw hoon gelach spreekt boekdelen...

constructief een gesprek voeren is u zeker onbekend?

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

uw hoon gelach spreekt boekdelen...

Uw ideeën hebben nu eenmaal gefaald. 't vuil en 't stof der multikulturelen heeft haar laatste kans al gehad

constructief een gesprek voeren is u zeker onbekend?

Er valt niets meer te zeggen. Onze mening is verboden bij wet. Nu wordt er gespeeld op een hoger niveau.

[pinbag]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Uw ideeën hebben nu eenmaal gefaald. 't vuil en 't stof der multikulturelen heeft haar laatste kans al gehad

dat is een vrij zwart witte benadering van de realiteit...



"Er valt niets meer te zeggen. Onze mening is verboden bij wet. Nu wordt er gespeeld op een hoger niveau."

allah ???

[Snoesje]

De derde wereldoorlog is al lang begonnen.
We noemen het alleen nog "incidenten", omdat er nog geen woord voor een assymetrisch gevoerde wereldoorlog is uitgevonden.
De islamitische wereld heeft dat woord al wél: jihad.
Hoewel de koranische opvatting van het woord voor meerdere uitleg vatbaar is, is vertaling die het meest met de praktijk van 2006 overeenkomt: godsdienstoorlog.

De derde wereldoorlog begon in principe, toen de fundamentalistische elementen binnen de Islamitische Broederschap (al-Ichwan al-Mulslimun) te Cairo, in 1943 de macht overnamen van Hassan al Banna.
Zij richtten het Geheime Apparaat op, een onderdeel van de Broederschap dat speciaal bedoeld was om terreuraanslagen te plegen.
Eén van de onderafdelingen van dit Geheime Apparaat van de Moslimbroederschap is de Harakat al-Muqawama al-Islamiyya, beter bekend als HAMAS.

Daarmee was het fundamentalisme van Mohammed Ibn Abd al-Wahab (1703-1791) opnieuw leven ingeblazen.
Dit "Wahabisme" behelst ongeveer dat de "oude glorie van de islam" hersteld zal worden, als de moslims maar terugkeren naar de "zuivere" islam (= volledig letterlijk nemen van de geschriften).

De (gewelddadige) roep om de "zuivere islam" luidt het stervensproces van de islam in.
Iedere cultuur die getracht heeft de klok van de menselijke vooruitgang terug te draaien, is ten onder gegaan.
De geschiedenis kent daarop voor zover ik weet geen uitzonderingen.
Het gevecht tegen de tijd is niet te winnen.
De laatste slagen brengen wat geweld, wat haat: goed en wel beschouwd niet meer dan een vlekje op de tijdtafel van de geschiedenis.
En daarna: een razendsnelle verbleking, en stilte.

Het oude Egypte, de heersers van Ayutthaya, de Moghuls, de Koningen van Palenque, het onder Hammurabi ooit zo machtige Mesopotamië, de hordes van Dzengis Khan.
Nooit gewelddadiger aanwezig in de geschiedenis, dan in hun stervenstijd.
Maar van hen rest nu niets behalve hun ruines: de skeletten van hun macht.

De islam gaat dezelfde weg.
Maar voordat het zover is, wordt de wereld nog in bloed gedompeld.

[Silverado]

mooi betoog. we komen zeker voor nog hetere vuren te staan.

[pinbag]

snoesje geef me drie maand ofzo om me uitvoeriger te informeren om uw stelling en basis-positie constructief te kunnen bespreken want het is een beetje uitvoerig uitgevoerd

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

ik heb altijd het gevoel te zwemmen tegen een stroom van paranoide fobien kwekers ...

Probeer misschien eens met de stroom mee te zwemmen. Dit leverd vast meer resultaten op dan maar steeds de kop in het zand te blijven steken om de werkelikheid niet onder ogen hoeven te zien.