Wat te denken van Tsjetsjenië ?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

En de jouwe van Nicolae Ceaușescu, de leider van van een stalinistische politiestaat, wiens idiote regime jij om de zoveel tijd verdedigt. Zo houden jullie elkaar in evenwicht.

Een leider waar de meerderheid van de Roemenen vandaag op zou stemmen moest hij nu opkomen, volgens opiniepeilingen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Ze hebben natuurlijk wel half Polen bezet ,Finland aangevallen en Roemenië bedreigd. Nee, uw vriend Stalin was allesbehalve vredelievend.

Rusland wilde de gebieden terug die onder andere Polen en Roemenië hadden ingepikt tijdens de Russische burgeroorlog.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Russen hebben communistische regeringen geïnstalleerd en het Westen pro-westerse regeringen waar zij troepen hadden, zoals in Griekenland.
De Sovjets deden dat natuurlijk in de eerste plaats om zichzelf te redden, net als de Britten en Amerikanen, maar het gevolg was wel dat Hitler verslagen werd. De Sovjets hebben de grootste bijdrage geleverd aan het verslaan van de nazi's.

Sovjet-soldaten waren de moedigste, dat kon zelfs Hitler niet ontkennen. Ze hebben hun land gered en worden nog elk jaar herdacht.

De USSR heeft communistische dictaturen geïnstalleerd en dat had niets te maken met zich zogenaamd te willen redden. Gewoon uw ideologie exporteren.
En er bestaat een fundamenteel verschil met het installeren van een parlementaire democratie.
De rest van uw zever is typische communistische propagandisitische zelfoverschatting.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rusland wilde de gebieden terug die onder andere Polen en Roemenië hadden ingepikt tijdens de Russische burgeroorlog.

Laat mij niet lachen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Klopt natuurlijk niets van omdat ge die mannen geen wapens levert die ze zo ook al niet kunnen krijgen. Ze krijgen er gewoon extra.
De enige aarzeling die zou bestaan is betreffende de kwaliteit van de wapens. Vandaar duurde het ook lang eer de rebellen in Afgahistan de Stingers kregen die uiteindelijk de doorslag gaven.
Beweren dat terroristen alleen hun training konden krijgen van de amerikanen ten tijde van de russische bezetting van Afghanistan is een goede grap. Men dunkt dat er op de wereld allang terroristen rondliepen en ook uw teergeliefde USSR was niet vies van het opleiden en steunen van terroristen . Trouwens, Afghanen moest men niet leren vechten.
Iemand die terrorist wil spelen , zal altijd wel van iemand wapens weten te krijgen en hoe ge het moet doen, kunt ge zelfs leren uit boeken.

De Amerikanen speelden een belangrijke rol door massaal wapens te leveren aan islamistische terroristen. Afghanistan werd de kraamafdeling van allerlei terroristische islamistishe netwerken, die nadien uitzwermden over de hele wereld.

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Laat mij niet lachen.

Ik lach telkens als ik aan 60 denk.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Ik lach telkens als ik aan 60 denk.

De prorussen in Vlaanderen zullen al moeite krijgen 60 man bijeen te krijgen laat staan aan verkiezingen deel te nemen. Bij de verkiezingen in mei doen uw vrienden niet mee. Ik lach dus laatst.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Sovjet-soldaten waren de moedigste, dat kon zelfs Hitler niet ontkennen. Ze hebben hun land gered en worden nog elk jaar herdacht.

Ik kies eerder voor de juiste benamingen. Bij het Sovjetleger past veel meer "wreed" dan enig ander woord.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Amerikanen speelden een belangrijke rol door massaal wapens te leveren aan islamistische terroristen. Afghanistan werd de kraamafdeling van allerlei terroristische islamistishe netwerken, die nadien uitzwermden over de hele wereld.

Zeker niet waar. Het conflict in Afghanistan lokte islamietische radikalen van overal aan net zoals nu in Syrië. Beweren dat die door de amerikanen moesten bewapend worden en moesten leren terroristje spelen, is bijzonder grappig. Nee, die konden zo ook al aan wapens geraken. Overigens uw teergeliefde rusland was ook niet vies van het bewapenen en opleiden van teroristen dus zwijg maar liever.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik kies eerder voor de juiste benamingen. Bij het Sovjetleger past veel meer "wreed" dan enig ander woord.

Ze werden door Stalin als ordinaair kanonnenvlees behandeld vandaar de zeer zware verliezen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik kies eerder voor de juiste benamingen. Bij het Sovjetleger past veel meer "wreed" dan enig ander woord.

Nadat ze zagen hoe de Duitsers miljoenen van hun landgenoten hadden vermoord, hadden ze gemakkelijk wraak kunnen nemen op de Duitse bevolking, iets wat de Duitsers zelf verwachtten omdat ze wel wisten wat ze aangericht hadden. Behalve verkrachtingen gebeurde niets, geen grootschalige moordpartijen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nadat ze zagen hoe de Duitsers miljoenen van hun landgenoten hadden vermoord, hadden ze gemakkelijk wraak kunnen nemen op de Duitse bevolking, iets wat de Duitsers zelf verwachtten omdat ze wel wisten wat ze aangericht hadden. Behalve verkrachtingen gebeurde niets, geen grootschalige moordpartijen.

Kortom, ze waren wreed.

En de Polen zullen u tegenspreken wat het laatste betreft.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, ze waren wreed.

En de Polen zullen u tegenspreken wat het laatste betreft.

Nee, echt wreed waren de Duitsers die de lokale bewoners als Untermenschen beschouwde, hen greppels liet graven waarin ze dan neergeschoten werden, dorpen in brand staken, mensen op grote schaal executeerden, etc.
Dat is genoegzaam bekend.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Russen hebben communistische regeringen geïnstalleerd en het Westen pro-westerse regeringen waar zij troepen hadden, zoals in Griekenland.
De Sovjets deden dat natuurlijk in de eerste plaats om zichzelf te redden, net als de Britten en Amerikanen, maar het gevolg was wel dat Hitler verslagen werd. De Sovjets hebben de grootste bijdrage geleverd aan het verslaan van de nazi's.

Sovjet-soldaten waren de moedigste, dat kon zelfs Hitler niet ontkennen. Ze hebben hun land gered en worden nog elk jaar herdacht.

Te belachelijk voor woorden. In tegenstelling tot wat de USSR deed in Oost-Europa, werden wij niet bezet door de VS. Als een land van het Warschau pact niet langer deel wou uitmaken van het clubje, rolden gewoon de tanks binnen. Rusland installeerde niet enkel communistische regeringen, hielden de landen gewoon onder volledige controle.

De muur die gezet werd in Berlijn diende volgens jou ook om Westerlingen buiten te houden uit het grote Sovjetparadijs?

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nadat ze zagen hoe de Duitsers miljoenen van hun landgenoten hadden vermoord, hadden ze gemakkelijk wraak kunnen nemen op de Duitse bevolking, iets wat de Duitsers zelf verwachtten omdat ze wel wisten wat ze aangericht hadden. Behalve verkrachtingen gebeurde niets, geen grootschalige moordpartijen.

De gemiddelde duitse soldaat deed helemaal niet wat gij zegt.
En blijkbaar beschouwt gij grootschalige verkrachtigen niet als erg. Overigens deden uw russche vrienden wel wat meer.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Te belachelijk voor woorden. In tegenstelling tot wat de USSR deed in Oost-Europa, werden wij niet bezet door de VS. Als een land van het Warschau pact niet langer deel wou uitmaken van het clubje, rolden gewoon de tanks binnen. Rusland installeerde niet enkel communistische regeringen, hielden de landen gewoon onder volledige controle.

De muur die gezet werd in Berlijn diende volgens jou ook om Westerlingen buiten te houden uit het grote Sovjetparadijs?

Communisten zitten in hun eigen ideologische gevangenis.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, echt wreed waren de Duitsers die de lokale bewoners als Untermenschen beschouwde, hen greppels liet graven waarin ze dan neergeschoten werden, dorpen in brand staken, mensen op grote schaal executeerden, etc.
Dat is genoegzaam bekend.

Sofismen. Uw vriend Stalin was extreem wreed, zelfs tegen de eigen bevolking. Prober dus niet onnozele praat te verkopen.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Sofismen. Uw vriend Stalin was extreem wreed, zelfs tegen de eigen bevolking. Prober dus niet onnozele praat te verkopen.

Stalin was wreed, daarom kwam hij in het begin zo goed overeen met Hitler.

[kelt]

April 2024 en het hoge woord is er aan het uit geraken in enkele persorganen...

necrosis van de Pancreas....
De kans daar levend uit te komen is ongeveer nul.
Dat is wat de Tjetsjeense leider voor heeft.....Sinds 2019 was het al enigsizns beginnen op te vallen dat hij regelmatig voor geruime tijd verdween....Blijkbaar zou zijn diagnose er al in 2019 gekomen zijn,toen hij eerst fel vermagerde....

Maar wegens allerlei begeleidende lichaamsproblemen naarmate de ziekte vordert en zijn lichaam faalt is hij nogal aan het opzwellen de laatste maanden...


Dit is een serieus probleem voor het Kremlin....Mr Kadyrov vervulde zijn rol als "leider van de knokploeg" in het volatiele Tjetsjenie met verve en blijkbaar zijn de persoonlijke relaties tussen Mr Putin en Mr Kadyrov excellent.....

Een van de zoontjes lijkt naar voor geschoven te worden,maar dat is geen garantie op succes natuurlijk....