Re: Réponse �* une question astrale GRATUITE sur http://jyotish.ifrance.com

"Hermes" <Hermes [email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...

> Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Mon, 13 Mar 2006
> 10:04:50 +0100, "Faelan" <[email protected]> tu écris dans ce forum de
> discussion:
>
> >"Hermes" <Hermes [email protected]> a écrit dans le message de
> >news:[email protected].. .
> >
> >> >> Faux. Archifaux. Un Centre Public d'Action Sociale a un mode de
> >> >> fonctionnement, même pour le courrier qui sort et le président n'est
> >> >> pas exempté de ce mode de fonctionnement.
> >> >
> >> >Qu'est-ce qui est faux dans ce que j'ai écrit ?????
> >> >Oui, c'est vrai qu'il a commis un acte illégal : il ne pouvait pas
mourir
> >> >maintenant ! :)))
> >> >
> >> >Et tu ne réponds toujours pas.
> >>
> >> T'es vraiment nul.
> >
> >Tiens, tu perds ton sang froid :))
> >
> >> Tout acte officiel sortant d'un CPAS doit
> >> OBLIGATOIREMENT être signé par le Président ET par le Secrétaire.
> >> D'ailleurs, le chef du personnel EST le SECRETAIRE.
> >> Le Président NON. Il n'avait pas a intervenir dans ce courrier.
> >
> >Je n'ai pas vu le courrier du CPAS. Je n'ai vu que celui de la CVP.
> >Toi, tu as vu le courrier que la CVP a reçu du CPAS ? :))
> >
> >> Hermes (qui n'hésite pas a répondre)
> >
> >Qui ne répond toujours pas �* mon objection concernant les enregistrements
du
> >RN.

> C'est facile. Il y a plus d'une personne qui a accès aux codes.

" Le système actuel de gestion de utilisateurs repose sur l'attribution de
clés secrètes personnelles attribuées en fonction de l'habilitation d'accès
octroyée �* l'organisme concerné. Ces clefs secrètes sont attribuées par le
responsable du registre national au niveau dudit organisme aux personnes
habilitées �* accéder au registre national dans le cadre de leurs fonctions.
Dans certains cas spécifiques et moyennant le respect de certaines
conditions très précises, des clefs fixes sont attribuées �* l'organisme
concerné.
[...]
Ce système permet certes au Registre national de déterminer via la clef, l'
organisme qui a effectué la transaction (archivage de toutes les
transactions pendant 5 ans) mais ne lui permet pas de faire le lien avec la
personne physique qui a effectué la transaction. Il ressort dans ce cas de
la responsabilité du gestionnaire des clefs au niveau de l'organisme
concerné d'établir ce lien."

Donc, dans l'énorme majorité des cas, les clés attribuées sont personnelles.
Exceptionnellement, il y a des clés de service, mais le gestionnaire des
clés de l'institution est tenu de tenir un registre qui lui permet de lier
l'utilisation du code �* une personne pendant la période où cette personne
dispose du code (ça fait partie des "conditions très précises")....
Si je comprends bien, tu mets en cause l'honnêteté du gestionnaire des clés
du CPAS (si le CPAS a bien bénéficié de clés de service...) qui aurait
établi un faux lien....

Ca en fait du monde en cause ;)

--

F.

Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Mon, 13 Mar 2006
10:54:44 +0100, Nicole <[email protected]> tu écris
dans ce forum de discussion:

>Faelan a exprimé avec précision :
>> "Hermes" <Hermes [email protected]> a écrit dans le message de
>> news:[email protected]...
>>
>>>>> Faux. Archifaux. Un Centre Public d'Action Sociale a un mode de
>>>>> fonctionnement, même pour le courrier qui sort et le président n'est
>>>>> pas exempté de ce mode de fonctionnement.
>>>>
>>>> Qu'est-ce qui est faux dans ce que j'ai écrit ?????
>>>> Oui, c'est vrai qu'il a commis un acte illégal : il ne pouvait pas mourir
>>>> maintenant ! :)))
>>>>
>>>> Et tu ne réponds toujours pas.
>>>
>>> T'es vraiment nul.
>>
>> Tiens, tu perds ton sang froid :))
>>
>>> Tout acte officiel sortant d'un CPAS doit
>>> OBLIGATOIREMENT être signé par le Président ET par le Secrétaire.
>>> D'ailleurs, le chef du personnel EST le SECRETAIRE.
>>> Le Président NON. Il n'avait pas a intervenir dans ce courrier.
>>
>> Je n'ai pas vu le courrier du CPAS. Je n'ai vu que celui de la CVP.
>> Toi, tu as vu le courrier que la CVP a reçu du CPAS ? :))
>>
>>> Hermes (qui n'hésite pas a répondre)
>>
>> Qui ne répond toujours pas �* mon objection concernant les enregistrements du
>> RN.
>
>répondra pas :-)

Ben si, c'est fait ;-))

--
Hermes
__

"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "Hermes" <Hermes [email protected]> a écrit dans le message de
> news:[email protected]...
>
>> Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Mon, 13 Mar 2006
>> 10:04:50 +0100, "Faelan" <[email protected]> tu écris dans ce forum de
>> discussion:
>>
>> >"Hermes" <Hermes [email protected]> a écrit dans le message de
>> >news:[email protected].. .
>> >
>> >> >> Faux. Archifaux. Un Centre Public d'Action Sociale a un mode de
>> >> >> fonctionnement, même pour le courrier qui sort et le président
>> >> >> n'est
>> >> >> pas exempté de ce mode de fonctionnement.
>> >> >
>> >> >Qu'est-ce qui est faux dans ce que j'ai écrit ?????
>> >> >Oui, c'est vrai qu'il a commis un acte illégal : il ne pouvait pas
> mourir
>> >> >maintenant ! :)))
>> >> >
>> >> >Et tu ne réponds toujours pas.
>> >>
>> >> T'es vraiment nul.
>> >
>> >Tiens, tu perds ton sang froid :))
>> >
>> >> Tout acte officiel sortant d'un CPAS doit
>> >> OBLIGATOIREMENT être signé par le Président ET par le Secrétaire.
>> >> D'ailleurs, le chef du personnel EST le SECRETAIRE.
>> >> Le Président NON. Il n'avait pas a intervenir dans ce courrier.
>> >
>> >Je n'ai pas vu le courrier du CPAS. Je n'ai vu que celui de la CVP.
>> >Toi, tu as vu le courrier que la CVP a reçu du CPAS ? :))
>> >
>> >> Hermes (qui n'hésite pas a répondre)
>> >
>> >Qui ne répond toujours pas �* mon objection concernant les
>> >enregistrements
> du
>> >RN.
>
>> C'est facile. Il y a plus d'une personne qui a accès aux codes.
>
> " Le système actuel de gestion de utilisateurs repose sur l'attribution de
> clés secrètes personnelles attribuées en fonction de l'habilitation
> d'accès
> octroyée �* l'organisme concerné. Ces clefs secrètes sont attribuées par le
> responsable du registre national au niveau dudit organisme aux personnes
> habilitées �* accéder au registre national dans le cadre de leurs
> fonctions.
> Dans certains cas spécifiques et moyennant le respect de certaines
> conditions très précises, des clefs fixes sont attribuées �* l'organisme
> concerné.
> [...]
> Ce système permet certes au Registre national de déterminer via la clef,
> l'
> organisme qui a effectué la transaction (archivage de toutes les
> transactions pendant 5 ans) mais ne lui permet pas de faire le lien avec
> la
> personne physique qui a effectué la transaction. Il ressort dans ce cas de
> la responsabilité du gestionnaire des clefs au niveau de l'organisme
> concerné d'établir ce lien."
>
> Donc, dans l'énorme majorité des cas, les clés attribuées sont
> personnelles.
> Exceptionnellement, il y a des clés de service, mais le gestionnaire des
> clés de l'institution est tenu de tenir un registre qui lui permet de lier
> l'utilisation du code �* une personne pendant la période où cette personne
> dispose du code (ça fait partie des "conditions très précises")....
> Si je comprends bien, tu mets en cause l'honnêteté du gestionnaire des
> clés
> du CPAS (si le CPAS a bien bénéficié de clés de service...) qui aurait
> établi un faux lien....
>
> Ca en fait du monde en cause ;)
>



C'est bientôt le printemps, laisse le mourir en paix

--

Looping

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 13
Mar 2006 12:57:09 -0500, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 13
>> Mar 2006 09:07:48 -0500, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>Fustigator a écrit:
>>>
>>>>Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>>>>die Mon, 13 Mar 2006 10:37:23 +0100, in littera
>>>><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>>>vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>"Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>[email protected]...
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Hermes avait soumis l'idée :
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>Je ne vois pas non plus comment le CPAS pourrait trafiquer des
>>>>>>>>>>>>>enregistrements du RN. Ces consultations ont été effectuées par un
>>>>>>>>>>>>>login/password précis puisque les autorisations d'accès sont
>>>>>>>>>>>>>individuelles.... Relier la consultation et la personne ne peut
>>>>>>>>>>>>>donc avoir
>>>>>>>>>>>>>été inventé. A moins que tu aies une autre explication ?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>le onsieur a dit :
>>>>>>-----
>>>>>>Je ne vois pas non plus comment le CPAS pourrait trafiquer des
>>>>>>enregistrements du RN. Ces consultations ont été effectuées par un
>>>>>>login/password précis puisque les autorisations d'accès sont
>>>>>>individuelles.... Relier la consultation et la personne ne peut donc
>>>>>>avoir
>>>>>>été inventé. A moins que tu aies une autre explication ?
>>>>>>------
>>>>>>
>>>>>>réponse svp
>>>>>>
>>>>>
>>>>>tu as tort d'encore discuter avec ce type
>>>>
>>>>
>>>>La tolérance est une notion que tu sembles tout �* fait ignorer.
>>>
>>>Je croyais qu'il y avait des maisons pour ça?
>>>
>>
>> Est-ce Clémenceau ou Léon Bloy qui a dit ça?
>>
>>
>>>>Mais le sale type, c'est pas lui, selon tes dires, mais son "copain",
>>>>qui lui ne t'a rien fait
>>>
>>>Ce «lui» me fait donc comprendre que tu reconnais a contrario que l'autre a
>>>bel et bien fait quelque chose.
>>>
>>
>> Où lis-tu ça?
>
>Sous ta plume.
>
Je ne vois pas où.

>>
>>>>La justice est également une notion que tu sembles tout �* fait
>>>>ignorer.
>>>>
>>>
>>>Si tu le dis.
>>>
>>
>> Hé oui, force semble être de devoir le constater ici.
>>
>>
>>>>>tout le monde a vu tes preuves incontestables
>>>>>en discutant encore tu lui donnes la possibilité de pourvoi �* nouveau
>>>>>mentir.
>>>>
>>>>
>>>>Un pourvoi est en cassation ou en appel.
>>>
>>>Il faut interjeter.
>>
>>
>> Absolument.
>>
>>>>Je suppose que t'as voulu dire "pouvoir".
>>>>
>>>>Râle moins, tu feras moins de fautes.
>>>>
>>>>Crois-tu que de proférer des accusations sans preuves, ce durant plus
>>>>de deux ans, ne soit pas une forme de mentir?

>>>
>>>Tu détournes l'attention?
>>
>>
>> Non, je tente de démontrer qu'il n'en est pas �* son coup d'essai pour
>> démoniser qui n'est pas d'accord avec ses vues des choses.
>
>Ses vues des choses étant en l'occurrence qu'il ne faut pas profiter de son
>statut pour commettre des insdiscrétions?

Possible, mais cela ne justifie pas la démonisation de ceux qui ne
sont pas d'accord avec ses vues.
--
Fusti
Hoedt u voor namaak
Beware of fakes
Méfiez-vous des imitations
Desconfién de las imitaciones
Soli Fustigatori gloria !

Faelan wrote:
> "Hermes" <Hermes [email protected]> a écrit dans le message de
> news:[email protected]...
>
>
>>Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Mon, 13 Mar 2006
>>10:04:50 +0100, "Faelan" <[email protected]> tu écris dans ce forum de
>>discussion:
>>
>>
>>>"Hermes" <Hermes [email protected]> a écrit dans le message de
>>>news:[email protected] ...
>>>
>>>
>>>>>>Faux. Archifaux. Un Centre Public d'Action Sociale a un mode de
>>>>>>fonctionnement, même pour le courrier qui sort et le président n'est
>>>>>>pas exempté de ce mode de fonctionnement.
>>>>>
>>>>>Qu'est-ce qui est faux dans ce que j'ai écrit ?????
>>>>>Oui, c'est vrai qu'il a commis un acte illégal : il ne pouvait pas
>
> mourir
>
>>>>>maintenant ! :)))
>>>>>
>>>>>Et tu ne réponds toujours pas.
>>>>
>>>>T'es vraiment nul.
>>>
>>>Tiens, tu perds ton sang froid :))
>>>
>>>
>>>>Tout acte officiel sortant d'un CPAS doit
>>>>OBLIGATOIREMENT être signé par le Président ET par le Secrétaire.
>>>>D'ailleurs, le chef du personnel EST le SECRETAIRE.
>>>>Le Président NON. Il n'avait pas a intervenir dans ce courrier.
>>>
>>>Je n'ai pas vu le courrier du CPAS. Je n'ai vu que celui de la CVP.
>>>Toi, tu as vu le courrier que la CVP a reçu du CPAS ? :))
>>>
>>>
>>>>Hermes (qui n'hésite pas a répondre)
>>>
>>>Qui ne répond toujours pas �* mon objection concernant les enregistrements
>
> du
>
>>>RN.
>
>
>>C'est facile. Il y a plus d'une personne qui a accès aux codes.
>
>
> " Le système actuel de gestion de utilisateurs repose sur l'attribution de
> clés secrètes personnelles attribuées en fonction de l'habilitation d'accès
> octroyée �* l'organisme concerné. Ces clefs secrètes sont attribuées par le
> responsable du registre national au niveau dudit organisme aux personnes
> habilitées �* accéder au registre national dans le cadre de leurs fonctions.
> Dans certains cas spécifiques et moyennant le respect de certaines
> conditions très précises, des clefs fixes sont attribuées �* l'organisme
> concerné.
> [...]
> Ce système permet certes au Registre national de déterminer via la clef, l'
> organisme qui a effectué la transaction (archivage de toutes les
> transactions pendant 5 ans) mais ne lui permet pas de faire le lien avec la
> personne physique qui a effectué la transaction. Il ressort dans ce cas de
> la responsabilité du gestionnaire des clefs au niveau de l'organisme
> concerné d'établir ce lien."
>
> Donc, dans l'énorme majorité des cas, les clés attribuées sont personnelles.
> Exceptionnellement, il y a des clés de service, mais le gestionnaire des
> clés de l'institution est tenu de tenir un registre qui lui permet de lier
> l'utilisation du code �* une personne pendant la période où cette personne
> dispose du code (ça fait partie des "conditions très précises")....
> Si je comprends bien, tu mets en cause l'honnêteté du gestionnaire des clés
> du CPAS (si le CPAS a bien bénéficié de clés de service...) qui aurait
> établi un faux lien....
>
> Ca en fait du monde en cause ;)
>

Ca,c'est la théorie
En pratique c'est autre chose
Tu a oublié l'exemple du jeunne Americain qui a téléphoné gratos sur le
compte de la cia pour plusieur centaine de milliers de $ juste en
demanant un mot de passe a une secretaire d'embassade par téléphone
le tout en se faisant passé pour un attaché militaire

--
Powered by SunOS SOLARIS 10

Fustigator wrote:
> Vitae forma vocatur "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, die
> Mon, 13 Mar 2006 10:21:30 +0100, in littera
> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere
> scripsit quod sequitur:
>
>
>>"Faelan"
>>
>>
>>>Qui ne répond toujours pas �* mon objection concernant les enregistrements
>>
>>du
>>
>>>RN.
>>
>>M'enfin!
>>c'est un faux, toutes ces histoires sont fausses, rien est vrai c'est des
>>hallucinations, ils se tuent �* vous le dire, n'insistez plus ça vaut mieux,
>>pcq vous perdez votre temps.
>>D'ailleurs comme il est bon de ne plus les lires, ça fait rêver :-))
>>
>
> Et l'affaire du Taxi-post, dont on n'a jamais vu une preuve de la
> matérialité des faits?

Pourtand,avec les traces de freins sur le suaire,Barnaby aurais donner
la marque des pneux et le modéle de la voiture

--
Powered by SunOS SOLARIS 10

Hermes wrote:
> Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Tue, 14 Mar 2006
> 10:44:29 +0100, "Looping" <[email protected]> tu
> écris dans ce forum de discussion:
>
>
>>C'est bientôt le printemps, laisse le mourir en paix
>
>
> Toujours vivant ???
>

C'est que l'alcool conserve

--
Powered by SunOS SOLARIS 10

Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Tue, 14 Mar 2006
10:44:29 +0100, "Looping" <[email protected]> tu
écris dans ce forum de discussion:

>C'est bientôt le printemps, laisse le mourir en paix

Toujours vivant ???

--
Hermes
__

Vitae forma vocatur "rOyAlShAdOwZ...dOwZ...dOwZ"
<[email protected]>, die Tue, 14 Mar 2006 16:15:07 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>> Vitae forma vocatur "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, die
>> Mon, 13 Mar 2006 10:21:30 +0100, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere
>> scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>"Faelan"
>>>
>>>
>>>>Qui ne répond toujours pas �* mon objection concernant les enregistrements
>>>
>>>du
>>>
>>>>RN.
>>>
>>>M'enfin!
>>>c'est un faux, toutes ces histoires sont fausses, rien est vrai c'est des
>>>hallucinations, ils se tuent �* vous le dire, n'insistez plus ça vaut mieux,
>>>pcq vous perdez votre temps.
>>>D'ailleurs comme il est bon de ne plus les lires, ça fait rêver :-))
>>>
>>
>> Et l'affaire du Taxi-post, dont on n'a jamais vu une preuve de la
>> matérialité des faits?
>
>Pourtand,avec les traces de freins sur le suaire,Barnaby aurais donner
>la marque des pneux et le modéle de la voiture

Celle de Looping?

Il y avait déj�* un autocollant du VB sur son cul (de la bagnole, pas
de Looping)
--
Fusti
Hoedt u voor namaak
Beware of fakes
Méfiez-vous des imitations
Desconfién de las imitaciones
Soli Fustigatori gloria !

"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>> >> >> Faux. Archifaux. Un Centre Public d'Action Sociale a un mode de
>> >> >> fonctionnement, même pour le courrier qui sort et le président
>> >> >> n'est
>> >> >> pas exempté de ce mode de fonctionnement.
>> >> >
>> >> >Qu'est-ce qui est faux dans ce que j'ai écrit ?????
>> >> >Oui, c'est vrai qu'il a commis un acte illégal : il ne pouvait pas
> mourir
>> >> >maintenant ! :)))
>> >> >
>> >> >Et tu ne réponds toujours pas.
>> >>
>> >> T'es vraiment nul.
>> >
>> >Tiens, tu perds ton sang froid :))
>> >
>> >> Tout acte officiel sortant d'un CPAS doit
>> >> OBLIGATOIREMENT être signé par le Président ET par le Secrétaire.
>> >> D'ailleurs, le chef du personnel EST le SECRETAIRE.
>> >> Le Président NON. Il n'avait pas a intervenir dans ce courrier.
>> >
>> >Je n'ai pas vu le courrier du CPAS. Je n'ai vu que celui de la CVP.
>> >Toi, tu as vu le courrier que la CVP a reçu du CPAS ? :))
>> >
>> >> Hermes (qui n'hésite pas a répondre)
>> >
>> >Qui ne répond toujours pas �* mon objection concernant les
>> >enregistrements
> du
>> >RN.
>
>> C'est facile. Il y a plus d'une personne qui a accès aux codes.
>
> " Le système actuel de gestion de utilisateurs repose sur l'attribution de
> clés secrètes personnelles attribuées en fonction de l'habilitation
> d'accès
> octroyée �* l'organisme concerné. Ces clefs secrètes sont attribuées par le
> responsable du registre national au niveau dudit organisme aux personnes
> habilitées �* accéder au registre national dans le cadre de leurs
> fonctions.
> Dans certains cas spécifiques et moyennant le respect de certaines
> conditions très précises, des clefs fixes sont attribuées �* l'organisme
> concerné.
> [...]
> Ce système permet certes au Registre national de déterminer via la clef,
> l'
> organisme qui a effectué la transaction (archivage de toutes les
> transactions pendant 5 ans) mais ne lui permet pas de faire le lien avec
> la
> personne physique qui a effectué la transaction. Il ressort dans ce cas de
> la responsabilité du gestionnaire des clefs au niveau de l'organisme
> concerné d'établir ce lien."
>
> Donc, dans l'énorme majorité des cas, les clés attribuées sont
> personnelles.
> Exceptionnellement, il y a des clés de service, mais le gestionnaire des
> clés de l'institution est tenu de tenir un registre qui lui permet de lier
> l'utilisation du code �* une personne pendant la période où cette personne
> dispose du code (ça fait partie des "conditions très précises")....
> Si je comprends bien, tu mets en cause l'honnêteté du gestionnaire des
> clés
> du CPAS (si le CPAS a bien bénéficié de clés de service...) qui aurait
> établi un faux lien....
>
> Ca en fait du monde en cause ;)

Sans compter qu'il faudrait admettre que quelqu'un d'autre au CPAS ait des
raisons d'aller lire les données de Nicole qui n'habite pas la commune en
question, donc sans qu'il y ait le moindre rapport entre elle et cet
organisme.
Enfin, bon, rien n'est impossible ;)

--

F.